Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
21 juli 2005, 21:38 | #21 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
Citaat:
__________________
Bedankt!
|
|
21 juli 2005, 21:40 | #22 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
Ik heb trouwens net ff gechekt bij een prisma woordenboek dat hier langs me ligt ... en je hebt ****** gelijk!! :-s
Het is eigenlijk zelfs niet eens onopvallend gedaan ook! Wie in godsnaam heeft dat uitgevonden??
__________________
Bedankt!
|
21 juli 2005, 21:45 | #23 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
Citaat:
Eigenlijk wordt éne George J. Laurer als de uitvinder beschouwt. Zie hier bijvoorbeeld. Hier kan je lezen hoe verkeerd de 6-6-6 onzin is.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan |
|
22 juli 2005, 08:51 | #24 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 81.400
|
Ik heb hier eens gecheckt op een pakje kondomen.
Daar is de middelste 6 een 9 !! Dat is al heel wat minder satanisch !!! Dat is pas hemels !!!!!!
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
22 juli 2005, 08:56 | #25 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
Citaat:
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan |
|
22 juli 2005, 11:10 | #26 | ||||||||
Minister-President
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.945
|
Citaat:
Helemaal kloppen doet het dus niet. Ook wordt in je links verwezen naar andere gebeurtenissen die al een feit hadden moeten zijn (bvb 1/3 wereldbevolking weg) mocht het hier daadwerkelijk over het nummer van het beest gaan. Mss wat te snel conclusies getrokken Blijft: Citaat:
[edit] [size=1]Edit:[/size]
Laatst gewijzigd door satiper : 22 juli 2005 om 11:11. |
||||||||
23 juli 2005, 12:59 | #27 | ||||
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Simpelweg omdat voor de eerste, de laatste en de middenste 'scheidings'lijn er geen 4 elementen voor de streepjesdinges bestaan, zijnde een open ruimte, een lijn, terug een open ruimte en terug een lijn. 4 elementen, bij de scheidingslijnen zijn er inderdaad maar 3. Bijgevolg: de computer maakt er een scheidingslijn van, het menselijke oog ziet verder (denkt niet louter lineair). De smalle streepjes en de smalle ruimte ertussen, vind je alleen in het tweede gedeelte van de upc code terug als zijnde een onderdeel van de code voor het cijfer 6. Alleen het cijfer 6 heeft 3 van de 4 kenmerken die de scheidingslijn uitmaken. Zodoende vind je perfect 6 6 6 terug, alleen herkent de computer het niet, wel het menselijk ook ende hersenen, met een ietsie pietsie creativiteit in de hersencellen. Citaat:
|
||||
23 juli 2005, 13:02 | #28 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
|
Citaat:
Wat wel voorspeld is, is dat iedere mens op aarde die wil kopen of verkopen, het getal van 'het beest' zal dragen. Dat moet nog komen, eerst moet de hel op aarde nog losbreken, daarna zal er een soort compleet controle grid worden geïnstalleerd 'voor de veiligheid', althans voor de mensen die er nog overschieten. |
|
23 juli 2005, 13:04 | #29 | |||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
Citaat:
Wat u ietsie pietsie creativiteit noemt is gewoon inbeelding. En hier inbeelding die tot niets leidt, want de 6-6-6 staat er niet en vervult geen enkele functie. Patronen kan men overal vinden, dat weet u best. Daarom hebben ze nog geen doel of betekenis.[edit] [size=1]Edit:[/size]
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 23 juli 2005 om 13:04. |
|||||
23 juli 2005, 13:16 | #30 | ||||||||
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
|
Citaat:
Even de website doorlopen, de uitleg van de code is ok, maar wat erop volgt is toch wel erg tendentieus. Even wat copy pastes ... Citaat:
Hier verwarren ze al iets: het teken van het beest zal gedragen worden door mensen, nergens staat vermeld dat het door producten zal gedragen worden. Maar zie het als een generale repetitie. De volgende generatie etiquetering die er spoedig aankomt, is op basis van rfid technologie: de strip code verdwijnt en wordt vervangen door een chip ( en een variant ervan zal uiteindelijk in ieder mensenhand terecht komen als paspoort, bankkaart, drager van biometrische gegevens, etc ... ) met wederom een unieke code ... Etc ... Citaat:
We zijn er inderdaad nog niet in. Maar ik zie niet in wat dit terzake zou moeten doen ? De mensheid is toch nog niet gechipt ? Alleen producten dragen het teken van het beest, niet de mensen. Citaat:
Citaat:
Wederom maken ze dezelfde redeneerfout: niet de mensen dragen het teken, wel producten ( zie het als een generale repetitie ) Citaat:
'Christenen' en kerkgangers zijn niet bepaald de referentie ... De voorspelling was niet bestemd voor hun doeleinden, wel voor mensen die nog te redden zijn ( en die zijn sterk ondervertegenwoordigd bij dat allegaartje rotzooi dat je onder de monotheïstische misdadigers terugvindt ) Citaat:
Er is geen discrepantie, de technologie wordt verfijnd en finaal zal op ieder product een rfid chip aanwezig zijn, finaal zal het paspoort, bankkaart, biometrie van de mens op 1 chip aanwezig zijn, ingeplant in de rechterhand ( zo groot als een rijstkorrel, maar amper 1 mm dik, subdermaal ingebracht, je voelt het zelfs niet, wordt al aangewende bij scholieren in de VS, discotheekbezoekers etc ... ) Citaat:
Hoeft ook niet, de scheidingslijnen zijn juist uniek omdat ze scheidingslijnen zijn, ze zijn een constante in de barcode van alle producten. |
||||||||
23 juli 2005, 13:18 | #31 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
|
Citaat:
Er is geen enkel cijfer dat die kenmerken van de code draagt, dan het cijfer 6. En natuurlijk herkent de computer deze niet, omdat het systeem zo niet werkt, maar symboliek dat aangewend wordt ... vereist toch een ietsiepietsie creativiteit om het in te zien, computers hebben die creativiteit niet. |
|
23 juli 2005, 13:23 | #32 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
|
Citaat:
__________________
[SIZE=1][/SIZE] |
|
23 juli 2005, 13:27 | #33 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
|
Citaat:
hoe anders kan je verklaren dat een wereld wordt geregeerd door een financiële economie die 20 keer groter is dan de reële economie, allemaal omdat de schapenkudde het toestaat uiteraard ... en wie de financien controleert, controleert het land, aldus een zekere Rothshild ... |
|
23 juli 2005, 14:30 | #34 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.945
|
Citaat:
Staat het al vast dat deze code uit 3x6 cijfers zal bestaan? (zoals je reeds eerder aanhaalde, of kan het hier nog alle kanten op?) |
|
23 juli 2005, 17:26 | #35 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
|
Citaat:
|
|
24 juli 2005, 11:24 | #36 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
Citaat:
Ook het logo zegt iets. Slang die in zijn staart bijt:
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
|
|
25 juli 2005, 09:18 | #37 | |
Minister-President
|
Citaat:
|
|
26 juli 2005, 21:49 | #38 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
Citaat:
Het zijn markers, de uitvinder van UPC geeft toe dat het 6'en zijn , of tenminste lijken vanuit het perspectief van een mens. (Voor een PC zijn het geen 6'en): De uitvinder (Laurer) antwoord op zijn questions pagina: Question #8 - Rumor has it that the lines (left, middle, and right) that protrude below the U.P.C. code are the numbers 6,6,6... and that this is the international money code. I typed a code with all sixes and this seems to be true. At least they all resemble sixes. What's up with that? Answer- Yes, they do RESEMBLE the code for a six. An even parity 6 is: 1 module wide black bar 1 module wide white space 1 module wide black bar 4 module wide white space Hij zegt wel dat dat toeval is. Nergens staat er echter waarvoor deze "markeerders gebruikt worden." Er staat wel op de site van UPC: UPC is a 12-digit unique code for your product represented by scanable bars. Als het een nummer is waarom moeten die markeerders er dan op? En waarom zijn die markeerders dan als 6'en? (Uitvinder geeft dat zelf toe) En waarom staat dat dan in de bijbel die 666? Ik ben geen gelovige maar dit is toch bizar. In de bijbel staat er trouwens dat niemand iets kan kopen of een transactie doen zonder de 666. Redelijk accuraat volgens mij. Dat zoiets 2000 jaar geleden geschreven is... Ik geloof niet in profetieën, maar wel in het opvolgen van een plan. Meer uitleg: Is the number 666 TRUTHFULLY "hidden" in the UPC barcode? Technically, no it is not. Here's the "technical" truth. . . The number 6 and the three guard bars are NOT the same. They do "appear" to be identical, but they are different. Notice. The beginning and ending guard bars are "bar-space-bar" or "101" (the B in the above table). The middle guard bar is "space-bar-space-bar-space" or "01010" (the M in the above table). The number six is "1010000" (the 6 in the above table). Remember, technically a barcode number consists of seven units. The beginning and ending guard bars are only three units, and middle guard bar is only five units. So, technically, from a computer's perspective the number "666" is NOT in the UPC barcode. But. . . Look again. . . All three guard bars contain the pattern "bar-space-bar" or "101". There is only ONE number, in TWENTY numbers (remember right and left numbers have different patterns) that contains the "101" pattern and that number is the right code SIX. Not the number one, or two, or three, etc. - but ONLY the right code SIX. I do seem to remember something about a mark on the RIGHT hand (Rev. 13:16). Technically, from a computer's perspective the number "666" is NOT in the UPC barcode. . . but from a human's perspective - YES, the "appearance" of 666 is there!
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
|
|
26 juli 2005, 21:56 | #39 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
Citaat:
Citaat:
Wat doen believers met de 99% van de passages die nergens toe leiden? Die worden maar vergeten. Grappig is uiteraard dat er (zie hierboven) helemaal geen 666 in de UPC-codes staan. Toch niet zo accuraat, deze bijbelpassage.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan |
||
26 juli 2005, 22:00 | #40 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
|
Citaat:
de 6 staat er, zoals de uitvinder toegeeft, maar alleen om er te staan, niet om ze te scannen. en 666 in openbaringen in de context van kopen en verkopen, meer dan tweeduizend jaar geleden, terwijl het nu op producten staat die je kan kopen. statistisch een goudmijnkundige ontdekking, significant geen toeval. |
|