Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie. |
|
Discussietools |
19 februari 2017, 09:49 | #21 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 maart 2010
Berichten: 15.476
|
Citaat:
Maar gij gaat hier niet komen zeggen waar wel of niet mag over gepraat worden. Het is helemaal niet overbodig dat de tarieven van telecom te hoog liggen in België. We lijden er allemaal onder. Idem ditto voor gas en electriciteit. Vooral als je dan weet dat de politiek de boosdoener is van heel die kwestie. Citaat:
Citaat:
Hij noemt zelf telecom als voorbeeld. Misschien kan hij eens zijn vriend Leterme opbellen? Dat klopt, maar ik wou mensen eens laten zien hoe alles met elkaar verweven is, en hoe schijnheilig sommigen wel zijn als ze komen vertellen hoe erg ze het wel vinden dat de prijzen hier zo hoog vinden. Ik denk dat veel mensen die samenhang niet zien. Ze denken dat de regering niets kan doen, maar het gaat om niet willen.
__________________
Deze kaste van beroepspolitici die de politiek mismeestert en dan een potje gaat jammeren over antipolitiek, die kaste mandaatmaniakken, die moet weg. (Jonathan Holslag) |
|||
19 februari 2017, 10:31 | #22 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 73.498
|
|
19 februari 2017, 10:36 | #23 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 73.498
|
Citaat:
|
|
19 februari 2017, 10:37 | #24 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 73.498
|
Citaat:
Doordat we in België maar twee spelers hebben, zijn de tarieven veel te hoog. Als je dan ziet wie er allemaal mee aan de ruif schuift ... |
|
19 februari 2017, 11:10 | #25 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 januari 2003
Berichten: 11.527
|
Citaat:
Niets te Vlaanderen bevrijden. De nu Vloamsche graai. Neem nu die idioot Kennis. Kan zichzelf nog niet verdedigen zonder zijn Fröbel-iffra naast hem. Liegen en draaien....grijpen en graaien. Maar laat ons er het positive van zien. De graaienrs Bracke en Kennis en (Wever) hebben op 48 uur tijd meer schade aan de NVA aangericht dan alle politieke tegenstanders samen de voorbije 5 jaar. Die idioot van een Kennis en de graaier Bracke verdienen een standbeeld voor zoveel positiefs voor Vlaandren. Men moet echt al een heel,simpele ziel,zijn om de bedriegelijke praatjes van de nuv Vloamsche veranderingsleurders te geloven.
__________________
Wie boter op zijn hoofd heeft, moet niet in de zon gaan staan (Joost Eerdmans) Geef nooit een boomerang aan idioten |
|
19 februari 2017, 15:15 | #26 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Als gij zoveel geld krijgt aangeboden om ... niets te doen, gaat gij u dan geen vragen stellen? telenet is een liefdadigheidsinstelling of wat? En dan moeten ze een vertrouwelijkheidscontract tekenen. Waarom denkt ge dat dat is? Zo naief!!!! Citaat:
Halloooooo? Hoeveel méér belangen kan Bracke nog vermengen? Laatst gewijzigd door geertvdb : 19 februari 2017 om 15:17. |
||
19 februari 2017, 16:00 | #27 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 81.400
|
Citaat:
Hij was er nog wel werknemer. Ken je het verschil ? Verlof om politieke redenen ? Dan werk je niet meer voor de 'baas', maar ben je nog wel verbonden. Verder zijn er twee soorten politici ivm telecom: zij die belangen vermengden met proximus en zij die belangen vermengden met telenet. Bracke was niet verkeerd, maar het systeem, namelijk een speler die staatsbedrijf is in meerderheid, is verkeerd. .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|
19 februari 2017, 16:12 | #28 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
|
Citaat:
De groenen of de communisten... ze leveren zich al uit aan la Belgique nog voor ze hun mond hebben opengedaan en het Vlaams Blok zit voor la Belgique veilig en wel opgeborgen in de kerker... Wat Bracke betreft, dump hem, daar heb ik geen enkel probleem mee... En wat jouw Vloamsche veranderingsleurders betreft... Ik veronderstel dat je een uitmuntend voorbeeld bent van die leurders voor wie alles goed is als het maar geen Vloams is; want dat moet met haar en wortel uitgeroeid worden... Anti-Vloams racisme ingelepeld door bekrompen en navelstarend Belgique. Van die boer heb ik zeker geen eieren nodig, ze stinken uren in het rond... en buiten schijnheilige praat hoef je van hen niets te verwachten... |
|
19 februari 2017, 16:35 | #29 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Het maakt géén verschil uit of hij nog werkte voor de VRT of niet! Hij kon er steeds terug naartoe! Dus belangenvermenging! Citaat:
Citaat:
Als ge nu ZELF niet de hypocrisie inziet van uw betoog, dan is het echt hopeloos! |
|||
19 februari 2017, 17:45 | #30 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 81.400
|
Citaat:
Bijvoorbeeld bij het niet verwijten van individuele mensen die levenslang doppen of brugpensioen genieten zonder nog werk te zoeken of te willen. Dat zij profiteren van het systeem: ze zouden zot moeten zijn om het niet te doen. Maar wie het systeem niet ten goede wil wijzigen: die is de crimineel. .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|
19 februari 2017, 18:24 | #31 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
En die 'uitvinding' van privé bedrijven om politici gratis geld te geven in geheime adviesraden, dat is ook geen deel van het systeem! Dat vind ik zelfs nog niet eens het ergste. Wel dat Bracke 'dacht' dat hij anderen iets kon verwijten! Ik heb het hier al veel gezegd, hypocrisie is géén monopolie van links! Die kunnen er inderdaad veel van, maar rechts is er ook zéér bedreven in. Nu gij! Laatst gewijzigd door geertvdb : 19 februari 2017 om 18:26. |
|
19 februari 2017, 19:03 | #32 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 73.498
|
Citaat:
Bracke is een vuile nestbevuiler die bij de N-VA niets verloren heeft. Hij heeft al meer kapot gemaakt bij de N-VA dan mensen die van dag 1 lid zijn. |
|
19 februari 2017, 19:21 | #33 | ||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2014
Locatie: Limbabwe
Berichten: 15.981
|
Citaat:
Citaat:
Kan je lezen? Citaat:
Citaat:
Weet je meer? Er zitten ook geen politici in de bestuursraden van de VRT en Proximus? Zei je iets over naïviteit?
__________________
"Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill |
||||
19 februari 2017, 21:30 | #34 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 maart 2010
Berichten: 15.476
|
Ik wou nog iets zeggen.
Dat de VRT niet neutraal is weet iedereen, maar ook in deze valt het op. Eerst en vooral : er was "de Afspraak op Vrijdag" (https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/de-afsp...dag-d20170217/) waarin gasten een iets diepgaander bespreking mogen geven van de politieke week. Deze week was dat onder andere met Hilde Crévits. Die was opvallend mild voor de N-VA. Zeer voorzichtig polste Ivan Devadder waarom Crévits niet kwaad was omdat de politiek in een slecht daglicht kwam te staan. Natuurlijk, iemand die een beetje op de hoogte is, weet dat ze mild was omdat haar partijgenoot Yves Leterme zich even royaal laat betalen door Telenet. Maar daar vroeg Ivan op geen enkel moment naar, de andere politici die in die beheerraad zaten kwamen ook niet ter sprake. Hier zou je toch wel mogen meer doortastendheid verwachten van een politiek journalist met een jarenlange ervaring. Vandaag was er de 7e Dag. Toevallig had ik eerst op één deze fora een link gezien naar een video van PVDA'er Raoul Hedebouw in de Kamer. Ik had het filmpje bekeken, en de arrogante, misprijzende blikken van Laurette Onckelinckx (PS) op de achtergrond waren mij serieus opgevallen. Dan zag ik hetzelfde op de VRT. En kijk eens aan, het beeld is zo ingezoomd dat Laurette Mitraillette uit beeld is. Waarom? Toeval, vanwege een andere plaatsing van de camera's of wilden ze dat de kijker dat niet zag ? Het VRT beeld ziet er echter niet al te scherp uit, alsof het effectief een stukje van het beeld was dat ingezoomd werd. http://imgur.com/J69uMKq http://imgur.com/OG1Bw6T
__________________
Deze kaste van beroepspolitici die de politiek mismeestert en dan een potje gaat jammeren over antipolitiek, die kaste mandaatmaniakken, die moet weg. (Jonathan Holslag) Laatst gewijzigd door De gemuilkorfde : 19 februari 2017 om 21:42. |
20 februari 2017, 01:03 | #35 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Ik denk niet dat hij met 'advies' bij gedragen heeft aan de winstcijfers van Telenet. De enige reden waarom hij (en al die andere politici) 12 000 euro 'zomaar' kreeg is om goodwill te creëren bij de politici. En dat is een vorm van passieve corruptie. Ik heb NIET beweerd dat gij dat beweerd hebt. Het is gewoon een argument. Doe eens voor 1 keer een intellectuele inspanning om een tegenargument te verzinnen!Nee! Citaat:
Hoeveel moet ik dat uitleggen? 2 petjes ophebben is op zich al verboden. In dit geval zijn het er 3. Google het eens! Deontologische codes van allerlei beroepen doen niets anders dan het proberen te vermijden! Getrouwd zijn met iemand kan bvb al genoeg zijn om bepaalde opdrachten niet te krijgen. INFORMEER U! Altijd hetzelfde met u! Citaat:
Waarom zijt gij eigenlijk zo een Bracke fan?? |
|||
20 februari 2017, 13:02 | #36 | ||||||||||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2014
Locatie: Limbabwe
Berichten: 15.981
|
Citaat:
Citaat:
Komaan, vertel meer. Blijkbaar was jij ook aanwezig op die bestuursraden. Hoe kan je anders weten welke daden en/of invloeden Bracke heeft aangewend ten voordele van Telenet. Zullen we het toch maar houden op je buikgevoel? Citaat:
Nu ik begrijp het wel hoor. Je kan je stommiteit door binnen dezelfde post je eigen stelling onderuit te halen, niet rechtzetten en dus val je maar weer terug op je beproefde en ondertussen voorspelbare tactiek. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Het is tenslotte uw stelling. En als het waar zou zijn, dan kan je een gevangenis bijbouwen voor alle politici met meer dan één petje op. Al ga je dan wel een probleempje hebben omdat er geen enkele politieker meer te vinden zal zijn om de nodige beslissingen te nemen om die gevangenis neer te poten. Het is inherent aan de politiek dat mandatarissen meerdere petjes op hebben. Ik herhaal, het is inherent aan de politiek dat mandatarissen belangen dienen buiten het 'algemeen belang'. Of het nu het belang van een persoon, vereniging, staatsbedrijf, privébedrijf, organisatie, profit, non-profit,... betreft doet er niet toe. En dan heb je het lef om mij enige naïviteit toe te dichten. Citaat:
Het is uw stelling dat pakweg Koen Geens in de gevangenis thuishoort door tegelijk het petje van Minister van Justitie te dragen, alsook het petje van ACW-lid-bestuurder. Citaat:
Citaat:
Dat buikgevoel, ben je zeker dat het geen hongertje is? Citaat:
Citaat:
In het geval van Proximus en Telenet vind ik het zelfs niet eens zo gek dat er politici in hun bestuursraden zitten. Voor Proximus in de eerste plaats omdat de overheid een meerderheidsparticipatie heeft en voor Telenet (en Proximus) omdat de lokale besturen via de intercommunales een belang hebben en de kabeltjes niet door de kaboutertjes in de grond wordt gestopt. Citaat:
__________________
"Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill |
||||||||||||
20 februari 2017, 14:12 | #37 | |||||||||||||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Citaat:
Beide sluiten mekaar niet uit. Citaat:
Als ik naar bracke of telenet bel, en vraag voor de notulen van die vergaderingen, dan ga ik dat zeker niet krijgen! En dat is niet toevallig. Want de reden waarom we nu weten dat die 'advies raad' bestaat, is omdat iemand de vertrouwelijkheids clausule heeft verbroken. Op voorhand was het dus het opzet: 'wij wensen geen pottenkijkers'. Waarom denkt ge? En pas, Niet te naïef denken! Citaat:
En let op: uw verbeelding is niet de werkelijkheid. Ik heb een woord vergeten. Dat is heel erg. Citaat:
Ik heb gewoon over het principe. Dat gij blijkbaar niet kent. En blijkbaar vindt ge dat niet erg dat ge dat niet kent. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Grappig! Citaat:
Citaat:
En wat is .... uw stelling? |
|||||||||||||||
20 februari 2017, 15:27 | #38 | |||||||||||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2014
Locatie: Limbabwe
Berichten: 15.981
|
Je schreef letterlijk dat Bracke geen contributie leverde voor de winstcijfers van Telenet.
Je schreef letterlijk dat politici in die adviesraden zitten voor hun macht. Koppel dat nu eens aan elkaar. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Ofwel heeft Bracke geen macht, maar dan klopt het niet met je stelling dat politici in die bestuursraden zitten voor hun politieke macht, laat staan met uw stelling dat er sprake zou zijn van passieve corruptie. Ofwel heeft Bracke wél macht en heeft hij ze gebruikt om bepaalde zaken te faciliteren. Dan rijst de vraag waarom Telenet Bracke zou vragen zijn politieke invloed aan te wenden als dat geen positief resultaat zou opleveren voor Telenet, wat je eerste stelling was. Citaat:
Citaat:
Nochtans is corruptie, waar jij op alludeert, meer dan louter een inbreuk op een blijkbaar ongeschreven principe. Citaat:
Citaat:
"Een politicus die meer dan één belang dient. Werkelijk uniek en ongezien. Kom dat zien!". Citaat:
Citaat:
Dan kom je af met 'dat kan ik niet weten'. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Maar hoe zit dat dan met die petjes en passieve corruptie? Citaat:
__________________
"Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill |
|||||||||||||
20 februari 2017, 15:48 | #39 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 81.400
|
Neen, niet ikke nu.
Kennis nu. Het voorstel van Kennis, omtrent de intercommunales en andere rommel. .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
20 februari 2017, 19:08 | #40 | |||||||||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Dat is het dus niet, en dat wordt ook niet verwacht. Het gaat hier dus om lobby macht. Een systeem goed uitgebouwd in de US, en dus hier ook ingevoerd door de CEO van Telenet. Men wil invloed uitoefenen op de wetgeving, bvb om te voorkomen dat telenet zijn prijzen moet laten zakken. Snapt ge het verschil? Waarschijnlijk niet, maar da's niet erg. Dat gij denkt van mij een discussie te kunnen winnen is eigenlijk al grappig...Ik heb u al zoveel keer afgedroogd, maar blijkbaar denkt gij dat ge toch nog een kans maakt?? Ge begint weer vieze dingen te schrijven, zoals vorige keer.. Ge kunt dat niet laten hé. Kaka en pipi, sex. Uiteindelijk komt het daarop neer voor u. En veel variatie zit er niet op. Citaat:
laten we even Verstrepen aan het woord en zijn ervaring met Telenet. Ex-parlementariër Jurgen Verstrepen (destijds LDD) is iets meer uitgesproken: “Toen LDD in 2009 hoge toppen scheerde, waren er verkennende gesprekken tussen onze partij en de lobbyist van Telenet, Francky De Coninck. Er was een kans dat LDD toen zou kunnen deelnemen aan de regeringen en Telenet wou de grond aftasten. Ik herinner me een later gesprek met een boze De Coninck. Telenet moest toen omwille van een beslissing van Mediaminister Ingrid Lieten in 2013 een bereikvergoeding betalen aan de regionale omroepen. De lobbyist vroeg zich luidop af waarvoor de adviesraad in feite betaald werd.” Voila, dit heb ik net gevonden, en bevestigt 100% wat ik al de hele tijd verkondig. Het is niet dat ik een profeet ben. Ik geloof gewoon niet dat Telenet geld uitgeeft aan politici om 'advies' te krijgen. Ik ben namelijk niet NAIEF! Citaat:
Telenet richt een geheime adviesraad op om te lobbyen voor zijn eigen belang via politici, die niemand mogen vertellen dat ze betaald worden door telenet. Citaat:
Gij begrijpt ook het verschil niet tussen een ethisch principe (in dit geval :men kan geen 2 meesters dienen), en toepassing in wetten en deontologieën. Mijn vorige syndicus is veroordeeld voor belangenvermenging. Hij liet werken uitvoeren aan zijn gebouwen door de firma van zijn broer. Hij kreeg 20 maand voorwaardelijk. Ik ga u huiswerk geven. Als ge 'conflict of interest' en 'law' googelt gaat ge wetten van over de hele wereld vinden! Dat principe wordt trouwens OVERAL toegepast! Als België tegen Nederland voetbalt, welke nationaliteit denkt ge dat den arbiter heeft? dat is heel gemakkelijk: het zal genen Hollander zijn en genen Belg. Omdat dit ook een balangenconflict zou zijn. Een Belgisch arbiter heeft er belang bij dat België wint, maar hij moet neutraal fluiten. En we gaan ervan uit dat dat niet kan. Iedereen gaat daarvan uit. Buiten gij... Citaat:
Zucht .... Citaat:
Citaat:
Citaat:
ZO NAIEF! Ik vraag naar uw stelling, en ik krijg 3 woorden??? Citaat:
Dat bleek niet waar te zijn. niet verassend voor mij. Ik geloof niet dat statements van bedrijven een ethische zoektocht zijn naar de waarheid. Ik ben namelijk niet naief. Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door geertvdb : 20 februari 2017 om 19:13. |
|||||||||||