Een Miljoen Vlamingen Bedrogen

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

inderdaad, maar ik wou gewoon uitleggen hoe de verwijdering van die persoon uit de partij niets vandoen had met de beperking van zijn mening.

Zeer vreemde gedachtenkronkel. Het ene moment is hij nog lid van de partij. Hij 'uit zijn mening'. Louter omwille van dat laatste wordt hij buitengezet of op een zijspoor gezet. Als dat geen beperking van zijn mening is, wat dan wel?

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Zeer vreemde gedachtenkronkel. Het ene moment is hij nog lid van de partij. Hij 'uit zijn mening'. Louter omwille van dat laatste wordt hij buitengezet of op een zijspoor gezet. Als dat geen beperking van zijn mening is, wat dan wel?

dat is zeker geen beperking van zijn vrijheid van meningsuiting, het is louter het gegeven dat de mening die hij uit niet strookt met het lidmaatschap van het vlaams belang. niets belet hem om zijn mening verder te uiten, zij het dan niet meer als lid van het vb

ik zie niet in op welke manier dat zijn vrije meningsuiting aan banden legt

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

dat is zeker geen beperking van zijn vrijheid van meningsuiting, het is louter het gegeven dat de mening die hij uit niet strookt met het lidmaatschap van het vlaams belang. niets belet hem om zijn mening verder te uiten, zij het dan niet meer als lid van het vb

ik zie niet in op welke manier dat zijn vrije meningsuiting aan banden legt

Dus: BINNEN het VB is er geen absolute vrijheid van mening. Waarom heeft de partij het dan lastig met het feit dat er BINNEN de maatschappij ook grenzen zijn aan die vrije meningsuiting?

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Het Vlaams Blok gebruikte vorige verkiezingen de slogan "VRIJE MENINGSUITING!".
Gisteren hebben ze zich officieel tegenstander van diezelfde vrije meningsuiting verklaard. Ik vind dit een schandelijk kiezersbedrog.

Ik voel mij niet bedrogen.

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ik voel mij niet bedrogen.

Ik ook niet want ik heb er niet op gestemd.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

inderdaad, maar ik wou gewoon uitleggen hoe de verwijdering van die persoon uit de partij niets vandoen had met de beperking van zijn mening.

Dat had ik wel begrepen. Maar u gaf een slecht voorbeeld.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Ik ook niet want ik heb er niet op gestemd.

Ah, bij de volgende verkiezingen ik wel .

Wel voel ik me bedrogen door de N-Va, maar dat is een ander verhaal.

[jusbou]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Hup, allemaal naar BUB nu. Als deze aan macht komen moet iedereen elke dag een rood petje opzetten, een gele trui en een zwarte broek dragen.

en niet te vergeten op handen en knieen rondlopen om de kleuren te doen kloppen hahahahahahaha

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Het Vlaams Blok gebruikte vorige verkiezingen de slogan "VRIJE MENINGSUITING!".
Gisteren hebben ze zich officieel tegenstander van diezelfde vrije meningsuiting verklaard. Ik vind dit een schandelijk kiezersbedrog.

Onnozel manneke . Een toekomstige koning zou moeten weten dat hij over politiek zijn mond moet houden.

[BELGIAN WARRIOR]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Onnozel manneke . Een toekomstige koning zou moeten weten dat hij over politiek zijn mond moet houden.

Tja, dan is het wel een beetje dom staatshoofd te zijn. Maar ik begrijp onze mediocraten die liever een sullige lintjesknipper hebben ipv een man die zégt wat enorm veel denken.

[smiley]

Een koning dient over politiek zijn mond te houden. De huidige koning Albert weet dit en doet dit ook. Stagiar filipus echter ...
Als een koning uitspraken doet zoals filipus dan dient hij stante pede op te stappen en plaats te ruimen voor een democratisch verkozen president. Zijn mond houden is de prijs die een koning anno 2004 nu eenmaal moet betalen voor het in stand houden van het middeleeuwse geboorterecht.

[Pieter de Coninck]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Een koning dient over politiek zijn mond te houden. De huidige koning Albert weet dit en doet dit ook. Stagiar filipus echter ...
Als een koning uitspraken doet zoals filipus dan dient hij stante pede op te stappen en plaats te ruimen voor een democratisch verkozen president. Zijn mond houden is de prijs die een koning anno 2004 nu eenmaal moet betalen voor het in stand houden van het middeleeuwse geboorterecht.

Zijn intellectuele capaciteiten laten fluppe niet toe dit in te zien.

[obiwan]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Het Vlaams Blok gebruikte vorige verkiezingen de slogan "VRIJE MENINGSUITING!".
Gisteren hebben ze zich officieel tegenstander van diezelfde vrije meningsuiting verklaard. Ik vind dit een schandelijk kiezersbedrog.

Ik heb geen zin om het voor de zoveelste keer uit te leggen. Sommigen willen het niet weten. Hier de officiële reactie van het Vlaams Belang inzake vrije meningsuiting van de prins. (www.vlaamsbelang.org)

02.12.2004 10.44u - ‘Het Vlaams Belang, was dat niet de partij die zich opwierp als grote verdediger van de vrije meningsuiting? Welnu, waarom maken ze zich dan zo druk over de uitlatingen van prins Filip’. Het is een bedenking die vandaag hier en daar opduikt in het debat over de omstreden uitspraken van Filip van Saksen-Coburg. Een antwoord dringt zich op.

Heeft die brave man ook niet het recht op een eigen mening? Jazeker. Maar we leven nu eenmaal in een parlementaire democratie waarbij de monarchie een strikt ceremoniële rol heeft. Lintjes knippen en zwijgen, dat is de boodschap. De koning en de kroonprins mogen niet aan politiek doen. Zo simpel is dat.

“Stel u maar eens even voor,” schrijft Luc Van der Kelen – nochtans een volbloed Belgicist - in Het Laatste Nieuws, “dat de prins de PS zou hebben aangemaand om de overconsumptie in de ziekenhuizen aan te pakken of een ander geladen dossier dat de Belgische stabiliteit bedreigt, de wereld zou te klein zijn geweest, en zeer terecht.”

Paul Geudens (Gazet van Antwerpen) heeft het bij het rechte eind: “De monarchie moet boven de politieke partijen en discussies staan. In feite worden de koning en zijn gevolg (vorstelijk) betaald om te zwijgen. Als ze hun dotatie aanvaarden, stemmen ze er automatisch mee in de rol te spelen die van hen wordt verwacht: complete politieke neutraliteit. Hebben ze het daar moeilijk mee, eisen ze voor zichzelf het recht op vrije meningsuiting op, dan moeten ze consequent zijn en hun dotatie weigeren. Op dat ogenblik mogen ze, zoals alle ‘gewone’ Belgen, over alles meepraten”. Zo is dat.

Als het nu niet duidelijk is, heb je echt maar het intelectuele niveau van je grote voorbeeld, de chocoprince Philip.

[joske]

1 millioen vlamingen zijn niet bedrogen maar wel geaffronteerd door een parasiet die op diezelfde vlamingen hun kosten leeft,hij moet zwijgen omdat hij ten eerste een ondemocratisch instituut vertegenwoordigd en ten tweede laat hij blijken dat hij volledig de franstalige kant kiest,en dan moet ge weten dat het aan de vlamingen te danken is dat zijn familie hier nog is,of wil hij soms enkel koning worden in een PS staat?