Kan Islam nu ook gecanceled worden?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En waar staat dat?

Nou ja !
Even een bijbel ter hand nemen.

zie o.a. : Matteüs (20:1-16)

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Nou ja !
Even een bijbel ter hand nemen.

zie o.a. : Matteüs (20:1-16)

Ach, dat stukje over de laatste zullen de eerste zijn.

Daarin word aangehaald dat men iedere ingehuurde arbeider gelijk kan behandelen, niet dat slavenbezit afgekeurd word.

Het is trouwens het enige stuk waarin over gelijkheid word gesproken.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

't Ja, is het Christendom dan beter?

Jawel, het Christendom kent geen geen erfrecht zoals de Islam. De No. 1 reden dat Islam achterlijk is geworden.

Er kon zich geen rijke en ontwikkelde burgerij ontwikkelen die weer gematigde spirituele voorgangers leverden zoals bij de joden en christenen — waarbij het erfdeel naast de oudste of meest bekwame zoon ging. Erfenis werd dus niet gedeeld onder alle zonen en dochters zoals een religieuse regel bij moslims is.

No. 2 is dat de Moslim spiritueel leider geen vakman in zijn ambacht was.

Jezus was een timmerman, zijn discipelen waren vissers. Er werd van nature niet neergeken op dit werkvolk bij Christenen. Eerder naar opgekeken.

Europeanen werden later de beste botenmakers en scheepslieden van de wereld. Ook de beste kerkklokkenmakers - waaruit later het kanon en weer later via een omweg van buskruitmachines naar ketels voor stoomopwekking zijn ontstaan - waren toevallig of niet Christenen.. Ook de hoeveelheid kathedralen heeft in juist dit werelddeel een vlucht gemaakt. Voornamelijk omdat de hoeveelheid aan zeer gekwalificeerde vakmannen de norm was binnen Europa.

De joden hadden Noach, iemand die dus in staat was een enorme boot te bouwen, en bestuurders als Mozes en koning Salamo waartegen ze opkijken. Joden zijn dan zeer toevallig of niet bovengemiddeld te vinden in 'rechten'.

De moslims moeten het maar doen met een handelaar en roverhoofdman tegelijk. Ziehier wat de gemiddelde Marokkaan wil worden. Juist ja. Snel geld verdienen in snelle handel en mocht dat niet lukken dan zijn er nog genoeg opties open voor plofkraken endergelijke. Toeval? Ik geloof er niet in.

[dalibor]

Ik dacht dat de vader van Jezus (het is te zeggen, Jozef) timmerman was. Dat de heer Jezus zelf timmerman was is me niet bekend.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dyab Abou Jahjah Laat ook van zich horen, redelijk progressief antwoord voor een arabier al vergeet hij te melden dat 1962 niet zo lang geleden is (dan pas stopte SA officieel met slavernij al is het nooit echt gestopt).

“De oude moslimrijken hadden ook slaven, in de Arabische wereld is ook discriminatie. Uitbuiting en racisme is niets van blanken alleen”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200611_04988777

Top van Abou, die openhartigheid siert hem.
Eens kijken hoeveel ambras die nu gaat krijgen met de BLM- en multigekke adeptjes, waarvan de meesten een blinde vlek hebben als het gaat om geschiedenis.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Jawel, het Christendom kent geen geen erfrecht zoals de Islam. De No. 1 reden dat Islam achterlijk is geworden.

Er kon zich geen rijke en ontwikkelde burgerij ontwikkelen die weer gematigde spirituele voorgangers leverden zoals bij de joden en christenen — waarbij het erfdeel naast de oudste of meest bekwame zoon ging. Erfenis werd dus niet gedeeld onder alle zonen en dochters zoals een religieuse regel bij moslims is.

No. 2 is dat de Moslim spiritueel leider geen vakman in zijn ambacht was.

Jezus was een timmerman, zijn discipelen waren vissers. Er werd van nature niet neergeken op dit werkvolk bij Christenen. Eerder naar opgekeken.

Europeanen werden later de beste botenmakers en scheepslieden van de wereld. Ook de beste kerkklokkenmakers - waaruit later het kanon en weer later via een omweg van buskruitmachines naar ketels voor stoomopwekking zijn ontstaan - waren toevallig of niet Christenen.. Ook de hoeveelheid kathedralen heeft in juist dit werelddeel een vlucht gemaakt. Voornamelijk omdat de hoeveelheid aan zeer gekwalificeerde vakmannen de norm was in Europa.

De joden hadden Noach, iemand die dus in staat was een enorme boot te bouwen, en bestuurders als Mozes en koning Salamo waartegen ze opkijken. Joden zijn dan zeer toevallig of niet bovengemiddeld te vinden in 'rechten'.

De moslims moeten het maar doen met een handelaar en roverhooffman tegelijk. Ziehier wat de gemiddelde Marokkaan wil worden. Juist ja. Snel geld verdienen in snelle handel en mocht dat niet lukken dan zijn er nog genoeg opties open voor plofkraken endergelijke. Toeval? Ik geloof er niet in.

Jezus was een timmerman.

Kijk; je kan proberen ons iets wijs te maken, maar nergens word gezegd welk beroep Jezus uitoefende.
Moest die een beroep of ambacht uitgeoefend hebben, had die geen tijd gehad om rond te trekken en zijn boodschap te verkondingen.
Daar zijn vrienden vooral vissers waren en die met houtenbootjes werkte, kan je aannemen dat zij klanten van zijn vader waren. Of nog beter gezegd, kinderen van zijn vader zijn klanten.

En de scheepvaart stond al heel ver voor Jezus ooit ter sprake kwam.
Verkondigen dat het Christendom ook maar iets te maken heeft met onze technische vooruitgang is de grootste leugen die er bestaat.
Je kan beter zeggen dat ondanks het Christendom Europa toch nog technische en wetenschappelijk vooruitgang heeft gekend.

Leonardo da Vinci en Galileo Galilei zijn het duidelijke voorbeeld van de achterlijkheid van het Christendom.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Bij mijn weten is er zeer weinig bekend over de verkondiger van het Christendom zijn leven.
Hem de stichter noemen is hem te veel eer aandoen, want het is pas lang na zijn dood dat zijn verhalen zijn neergeschreven geweest.

En hij komt uit een periode dat men of hard moest werken om te kunnen overleven of dat men over rijkdom en personeel moest beschikken om te kunnen rondlopen als een pacha.

Juist, men weet zelfs niet met zekerheid of hij bestaan heeft.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Jezus was een timmerman.

Kijk; je kan proberen ons iets wijs te maken, maar nergens word gezegd welk beroep Jezus uitoefende.
Moest die een beroep of ambacht uitgeoefend hebben, had die geen tijd gehad om rond te trekken en zijn boodschap te verkondingen.
Daar zijn vrienden vooral vissers waren en die met houtenbootjes werkte, kan je aannemen dat zij klanten van zijn vader waren. Of nog beter gezegd, kinderen van zijn vader zijn klanten.

En de scheepvaart stond al heel ver voor Jezus ooit ter sprake kwam.
Verkondigen dat het Christendom ook maar iets te maken heeft met onze technische vooruitgang is de grootste leugen die er bestaat.
Je kan beter zeggen dat ondanks het Christendom Europa toch nog technische en wetenschappelijk vooruitgang heeft gekend.

Leonardo da Vinci en Galileo Galilei zijn het duidelijke voorbeeld van de achterlijkheid van het Christendom.

Mocht die timmerman zijn geweest hadden mensen die bij hem ramen besteld hadden lang moeten wachten. Die deed niet anders dan zijn tijd verdoen met preken en zich overal gaan moeien.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Mocht die timmerman zijn geweest hadden mensen die bij hem ramen besteld hadden lang moeten wachten. Die deed niet anders dan zijn tijd verdoen met preken en zich overal gaan moeien.

En zijn vrienden zouden zijn verzopen met hun boten of zijn omgekomen van de honger, wegens gebrek aan vaarwaardige boten.
Hij kan dus hooguit vertegenwoordiger van het bedrijf van zijn vader zijn geweest.

Een krokodil dus, een groot bakkes en 2 linker poten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Juist, men weet zelfs niet met zekerheid of hij bestaan heeft.

Waarschijnlijk heeft het wel bestaan.
Maar de kans is niet onbestaande dat hij enkel in de geest van elke dwazen bestaan heeft.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Top van Abou, die openhartigheid siert hem.
Eens kijken hoeveel ambras die nu gaat krijgen met de BLM- en multigekke adeptjes, waarvan de meesten een blinde vlek hebben als het gaat om geschiedenis.

Hij ziet er nogal wit uit, heeft wat met wapens en met dat hij maar half moslim is zal ie vlug als white supremacist worden neergezet.

[Frankenstein]

Ter goeie orde: Jezus was een timmerman

In Markus 6 lezen we:

Is deze niet de timmerman, de zoon van Maria, en de broeder van Jakobus en Joses, en van Judas en Simon, en zijn Zijn zusters niet hier bij ons? En zij werden aan Hem geergerd.

Het is dus duidelijk dat Jezus bekend stond als timmerman.

Jozef was timmerman en van hem heeft Jezus het vak geleerd. Kinderen hadden meestal hetzelfde beroep als hun vader. Het is mogelijk dat Jozef stierf voordat Jezus een volwassen man was en dat Hij enige tijd verantwoordelijk was voor de zorg voor zijn moeder Maria en Zijn jongere broers en zussen. Sinds hun terugkeer uit Egypte waren zij in Nazareth blijven wonen. Mozes en Daniël leefden enige tijd in een paleis, maar Jezus, de grootste Koning, in een gewoon huis, in een klein dorp, ver van Jeruzalem in het armoedige noorden van het land. Hij werkte zes dagen in de week, van zonsopgang tot zonsondergang, met Zijn handen en hielp Zijn moeder met het grootbrengen van haar kinderen. Toen Jezus een jaar of dertig was, legde Hij Zijn beroep neer en verliet Nazareth om voortaan te leven als profeet om mensen te onderwijzen uit de Schriften en te genezen. Veel mensen uit Nazareth en omgeving, die Hem kenden als timmerman, waren verbaasd door wat Hij leerde en deed. Ze zeiden tegen elkaar: “Is deze niet de timmerman, de zoon van Maria, en de broeder van Jakobus en Joses, en van Judas en Simon, en zijn Zijn zusters niet hier bij ons? En zij werden aan Hem geergerd.". Ofwel, omdat ze wisten dat Jezus een eenvoudige timmerman was en één van hen, vonden ze dat Jezus op hol geslagen was. Hij moest Zijn gewone werk weer gaan doen

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Waarschijnlijk heeft het wel bestaan.
Maar de kans is niet onbestaande dat hij enkel in de geest van elke dwazen bestaan heeft.

Hetzelfde geldt trouwens voor den Mo.
Maar het gaat over wat aan die heren toegeschreven wordt en dat scheelt een slok op de borrel.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En zijn vrienden zouden zijn verzopen met hun boten of zijn omgekomen van de honger, wegens gebrek aan vaarwaardige boten.
Hij kan dus hooguit vertegenwoordiger van het bedrijf van zijn vader zijn geweest.

Een krokodil dus, een groot bakkes en 2 linker poten.

Misschien was Mohammed in zijn vorige leven wel een timmerman maar zijn preek werd een flop omdat zijn discipelen, aan de Rode Zee, verdronken door zijn onhandige toedoen. In zijn nieuwe leven koos hij de makkelijke weg door dus die Mohammed, zoals 'wij' die kennen, te worden.

[Frankenstein]

.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Leonardo da Vinci en Galileo Galilei zijn het duidelijke voorbeeld van de achterlijkheid van het Christendom.

Deze twee lieden waren geperfectioneerde ambachtslieden met een enorme honger naar wetenschap.

Ongewenste kinderen dus die uit het Christendom komen. In de Islam waren dergelijke parels al in de baarmoeder gestikt.

[Frankenstein]

.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is trouwens het enige stuk waarin over gelijkheid word gesproken.

Ik heb geen zin om door dat ogefundeerde bluf van jou het gehele NT uit te pluizen. Een vorige quote van mijn liet ook al zien dat je de plank mis sloeg. Dat zgn enige stuk wat je aanhaalt valt ook onder de noemer ongefundeerde bluf en anders bewijs maar het tegendeel Jantje. In dat geval, mocht je die moeite nemen, dan neem ik ook de moeite om het toverboekje dat NT te hand te nemen en citaten te copypasten.


(..) Het idee dat arbeid beloont moet worden is ook een fundering voor een maatschappij die op technische vooruitgang is gestoeld. De kathedralen in Europa werden gebouwd door ossen, trekpaarden en vaklieden. Geen slaven of voornamelijk slaven waarmee de pyramides of bv de Chinese muur gebouwd is.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De Oeigoeren zijn Moslims.
Je zet dus in dezelfde zin, de verwijzing naar acties tegen de onderdrukkers van vrouwen en de onderdrukking van vrouwen.
Je moet wel weten wat je wil, mensen afleren om vrouwen te onderdrukken, of vrouwen laten onderdrukken.

China wil de Oeigoeren leren om zich gedragen zoals men zich gedraagt in de 21ste eeuw en hun 6de eeuwse opvattingen afleren.

In Europa wil men dat de autochtone bevolking die 6de eeuwse gedragswijze als normaal beschouwd en zich daar ook naar gaat gedragen.

Wie zijn "men" ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Juist, men weet zelfs niet met zekerheid of hij bestaan heeft.

De literaire figuur Jezus en de literaire figuur Mohamed hebben weinig tot niets met geschiedenis te maken. Die twee verhalenboeken zijn distillaten vanuit de joodse bijbel, het oude testament. En vooral het product van veeel herschrijverij.