Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
|
Discussietools |
9 april 2015, 10:59 | #21 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
|
²
__________________
Citaat:
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
|
|
9 april 2015, 11:01 | #22 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
|
Citaat:
__________________
Citaat:
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
|
||
9 april 2015, 11:30 | #23 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.888
|
Citaat:
Hoe komt het toch maar dat jouw maag d�*�*r niet de minste last van heeft? Is een losse rode piet zoveel onschuldiger dan de losse pollekes van een ex-tsjeef? Wat er ook van zij, het was wel degelijk de bedoeling om de N-VA te beschadigen via "Polleke met de losse pollekes". In het kiesdomein dat PVDD was toegedicht door de N-VA is dat trouwens gelukt. Jij denkt er blijkbaar anders over, maar het zou schandalig geweest zijn dat de N-VA PVDD had laten vallen na een beschadigingsproces dat niet in de rechtbank maar in slinkse media werd gevoerd. Een proces dat pas werd aangespannen NADAT PVDD de CD&V ruilde voor de N-VA, en zich zelfs de kopstukken van de partij tegen hem keerden waar hij j�*ren deel van had uitgemaakt. Niet één van die kopstukken had al die tijd iets gemerkt van de "losse pollekes" van polleke. En dat is géén mythe.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
|
9 april 2015, 11:32 | #24 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.888
|
En niet alleen een flagrante inperking van de vrije meningsuiting.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
9 april 2015, 11:37 | #25 | |
Banneling
Geregistreerd: 13 januari 2015
Berichten: 7.459
|
Citaat:
Snappen die linkies nu echt niet dat ze zich constant in de voeten schieten? Laatst gewijzigd door Spitting Image : 9 april 2015 om 11:39. |
|
9 april 2015, 11:40 | #26 |
Banneling
Geregistreerd: 11 maart 2014
Berichten: 1.717
|
Kan allemaal wel zijn, maar de realiteit is de realiteit en de wet nu is de wet: racisme en racistische uitspraken zijn strafbaar, en dat weet elk kind. Achteraf lopen miepen over vrije meningsuiting als je tegen de lamp bent gelopen, is belachelijk.
|
9 april 2015, 11:40 | #27 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.888
|
Citaat:
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
|
9 april 2015, 11:41 | #28 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.888
|
En PVDD heeft geen zelfmoord gepleegd om een proces te ontlopen....
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
9 april 2015, 11:50 | #29 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 22.071
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door dalibor : 9 april 2015 om 11:52. |
|
9 april 2015, 11:54 | #30 | |
Minister
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
|
Citaat:
Die prof mag er gerust die mening op nahouden en mag die mening gerust ventileren, ook al is die mening onnozel of van de pot gerukt. Die ventilatie mag hij al zeker doen in zijn eigen naam op zijn persoonlijke fb-profiel, hoe onnozel die mening ook is. En anderen mogen hem gerust hun mening over de hele zaak geven, dat is hun volste recht. Moet daar een publieke lynchpartij bijkomen of moet hij daarom ontslaan worden? Ik dacht het niet. Dat zou ook niet aanvaard worden als Jan met de pet aangesproken wordt op zijn fb-posts en daarvoor ontslaan wordt. Dat hij er platte meningen op nahoudt (een kut verslijt niet van 1 lul) of terechte meningen die niet gesmaakt worden door feminazi's (mag DSK nu ook al niet meer rommelen met het kamermeisje, vroeger werd daar zoveel tamtam niet rond gemaakt), is zijn eigen zaak. Prof zijn maakt je niet plots minder menselijk dan Jan met de pet die nog een pak verder gaat met een pint achter de kiezen in zijn plaatselijk stamcafé. |
|
9 april 2015, 12:03 | #31 | |
Minister-President
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
|
Citaat:
Hij heeft zijn mening gegeven en natuurlijk mag dat. Je gebruikt het figuurlijke 'lynchpartij' echter als ware het de letterlijke betekenis, om die pipo te verdedigen. Er is niemand die hem uit zijn bureau is gaan sleuren om hem te stenigen. Waarom zouden anderen niet mogen oproepen om hem te ontslaan? Hebben zij geen vrijheid van meningsuiting? Als ik morgen begin te posten dat alle vrouwen eens goed verkracht zouden moeten worden omdat ze zoveel zagen, en mijn werkgever ziet dat, dan mag die gerust beslissen om mij te ontslaan. Weliswaar met vergoeding, maar de keuze is aan hem. Ik zie niet waarom iemands vrije meningsuiting tekort wordt gedaan omdat anderen hem van antwoord dienen. |
|
9 april 2015, 12:21 | #32 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 april 2015
Berichten: 4.977
|
Citaat:
http://www.knack.be/nieuws/belgie/op...on-559859.html |
|
9 april 2015, 12:26 | #33 | |
Banneling
Geregistreerd: 13 januari 2015
Berichten: 7.459
|
Citaat:
|
|
9 april 2015, 12:29 | #34 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 maart 2014
Berichten: 1.717
|
Citaat:
Tegen zoveel stupiditeit kan ik niet op! Mensen die met hun éigen argumenten zichzelf compleet onderuit halen, ik zal ze nooit begrijpen... |
|
9 april 2015, 12:31 | #35 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Ik zou denken dat dat afhangt van jouw job. Als jij een bouwvakker bent, zie ik de reden niet die jouw werkgever heeft. Ben jij echter een klinisch psycholoog die onder andere vrouwen dient te begeleiden na traumatisme, dan ben je duidelijk incompetent. In de mate dat je werkgever dat tot nu toe niet door had, kan hij er nu niet meer naast kijken met het publieke bewijs dat je daarvan gegeven hebt.
|
9 april 2015, 12:32 | #36 | |
Banneling
Geregistreerd: 13 januari 2015
Berichten: 7.459
|
Citaat:
Weer linkse hypocrisie? De 'professor' was ook niet aan zijn proefstuk toe. Laatst gewijzigd door Spitting Image : 9 april 2015 om 12:33. |
|
9 april 2015, 12:34 | #37 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 22.071
|
Citaat:
|
|
9 april 2015, 12:45 | #38 | |
Banneling
Geregistreerd: 13 januari 2015
Berichten: 7.459
|
Citaat:
|
|
9 april 2015, 12:50 | #39 |
Minister-President
Geregistreerd: 23 februari 2012
Berichten: 5.725
|
Bij Pol Van den Driessche was er geen sprake van verkrachting maar ongewenste intimiteiten, wat een wezenlijk verschil is met Stevaert. De vrouw die hem in 2010 beschuldigde heeft haar verontschuldigingen ook aangeboden. VDD is nooit veroordeeld voor wat dan ook.
|
9 april 2015, 12:52 | #40 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 22.071
|
Citaat:
Maar goed, dat is hier al geschreven en aan uw selectieve lezing ontsnapt. Net als het feit dat ik in de zaak Stevaert heb gezegd dat een vervolging wellicht terecht was (wellicht omdat ik het dossier niet heb gelezen). Daar had zelfs een veroordeling op kunnen volgen, wie weet. |
|