Homos die toch trouwen met een vrouw straffen wanneer ze scheiden?

[Mampie]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Moeten homosexuele mannen die uit opportunisme trouwen met een vrouw om voor een nageslacht te zorgen, en daarna scheiden, zwaar gestraft worden?

En hoe moeten ze gestraft worden? Moeten ze een financiële schadevergoeding geven? Moeten ze verbannen worden? Wat met hun kinderen? Die hebben kans het homo-gen geërfd te hebben en zouden dus later dezelfde misdaad kunnen begaan.

Ik hoop dat je dit idee enkel op dit forum zet om herie te schoppen en commotie te veroorzaken.
Want als je echt zo denkt , heb ik medelijden met je.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Een mooi geformuleerd antwoord op een ziekelijke opmerking van een omhooggevallen zielepoot.

jep, hij staat stevig in z'n schoenen moet ik zeggen.
knap.

[ZERO]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Of misschien denk je wel dat het ietsje gecompliceerder in elkaar zit met hoopjes genen die direct danwel indirect samen met de omgeving invloed hebben op al dan niet homo zijn / homoseksueel gedrag vertonen.

Beetje Off-topic: Dit is het enige juiste wetenschappelijke antwoord.
Want homoseksualiteit komt véél vaker voor bij eeneiige tweelingbroers/-zussen van holebi's, dan bij tweeeiige tweelingbroers/-zussen van holebi's.
Wat duid op een genetische oorzaak.

Anderzijds zijn er statistisch gezien nog teveel eeneiige tweelingen waarvan de ene hetero is en de andere niet. Zuiver genetisch is dus ook niet.
=>Logisch besluit: Combinatie van erfelijke en omgevingsfactoren.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Moeten homosexuele mannen die uit opportunisme trouwen met een vrouw om voor een nageslacht te zorgen, en daarna scheiden, zwaar gestraft worden?

Zoiets valt toch moelijk te bewijzen? En ik denk niet dat echte homo's daartoe zelfs in staat zouden zijn.

Maar ja, vooral in het westen worden jongens die iets of wat afwijken van 'het archetype van de man', vaak door hun (homo-)vrienden ("") en kenissen in de homoseksualiteit geduwd. Zo zat er bv. eens een jongen in mijn klas met een iets hogere stem dan de meeste jongens en die kreeg dan voortdurend opmerkingen naar z'n hoofd in de trant van 'ma gij zijt toch echt een homo zenne', 'waarschijnlijk zijt ge homo', enz... Ongeveer een jaar later kwam die jongen dan naar buiten met een bekentenis dat hij homo was.

Enfin, ik heb de indruk dat de meeste homo's niet wakker liggen van nageslacht (of het gebrek daaraan) maar hun standpunt hierover is ook niet echt duidelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

En hoe moeten ze gestraft worden? Moeten ze een financiële schadevergoeding geven? Moeten ze verbannen worden? Wat met hun kinderen? Die hebben kans het homo-gen geërfd te hebben en zouden dus later dezelfde misdaad kunnen begaan.

Volgens mij bestaat het homo-gen niet. Heb je bewijs van het tegendeel?

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO

Beetje Off-topic: Dit is het enige juiste wetenschappelijke antwoord.
Want homoseksualiteit komt véél vaker voor bij eeneiige tweelingbroers/-zussen van holebi's, dan bij tweeeiige tweelingbroers/-zussen van holebi's.
Wat duid op een genetische oorzaak.

Anderzijds zijn er statistisch gezien nog teveel eeneiige tweelingen waarvan de ene hetero is en de andere niet. Zuiver genetisch is dus ook niet.
=>Logisch besluit: Combinatie van erfelijke en omgevingsfactoren.

Volgens mij mag je die omgevingsfactoren niet onderschatten en wegen die m.i. zwaarder door dan de erfelijke factoren. In culturen waarin homoseksualiteit niet aangemoedigd wordt en nog altijd een taboe is, komt het ook veel, veel, veel minder voor.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Weet je, jongetje...
Ik kan je hier ook proberen door het slijk te halen, je opent er zelfs topics voor, maar ik hou me niet bezig met puberiaal gedrag. Waarom jij mensen probeert onderuit te halen lijkt me logisch. Door anderen onderuit te halen voel je je misschien wat beter met je miezerig zelfbeeld, en ik heb er dan ook geen problemen mee, enkel medelijden.
Maar vergeet niet, dat ik me wél gelukkig voel, ondanks wat jij hier reeds in verschillende topics over me zei, want jij kan me niet klein krijgen, ik laat me niet verlagen, dus blijf maar hangen in je bekrompen wereldje, geniet ervan... Jammer genoeg zal je nooit de intelligentie kunnen opwekken om verder te geraken...

edit: Oh, trouwens, als je denkt het nodig te vinden mijn vrouw te beledigen omdat je voelt dat je mij niet aankan, ga gerust verder, je hebt niet eens de mannelijkheid om haar, laat staan mij, te kwetsen.

Respect voor dit antwoord.

[RECHTSSVLAANDEREN]

wanneer men kan bewijzen dat een homofiel toneel speelt en toch met een vrouw trouwt en dan gaat scheiden: meteen alle burgerrechten ontnemen,geen recht op eventuele (nep) kinderen.Straffen of gevangenisstraf zou moeilijker liggen,daarvoor moeten we eerst zorgen dat homosexualiteit eerst terug strafbaar wordt!

[RECHTSSVLAANDEREN]

Ik een ander fenomeen: ik zie dat "Telenet" en "Tv Vlaanderen,(dat is tv via de satelliet)" zelfs homoporno zenders aanbieden!!! De vlaamse mediabedrijven die "gayporno" aanbieden! Dit is rechtstreeks promoten van homosexualiteit! of men nu een abonnement erop neemt of niet,het is aanwezig! In geen enkel ander land zoals hier wordt zoiets aangeboden!

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Moeten homosexuele mannen die uit opportunisme trouwen met een vrouw om voor een nageslacht te zorgen, en daarna scheiden, zwaar gestraft worden?

En hoe moeten ze gestraft worden? Moeten ze een financiële schadevergoeding geven? Moeten ze verbannen worden? Wat met hun kinderen? Die hebben kans het homo-gen geërfd te hebben en zouden dus later dezelfde misdaad kunnen begaan.

Als aanhanger van Stalin kan je ze misschien naar Siberië sturen. Allemaal mannen bijeen in een strafkamp waar het ijskoud is zodat ze dicht bij elkaar moeten kruipen als ze gaan slapen.

[Casca]

Homoseksualiteit is waarschijnlijk aangeboren en toch niet genetisch bepaald. Met een beetje goede wil valt dat wel te snappen.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door RECHTSSVLAANDEREN

wanneer men kan bewijzen dat een homofiel toneel speelt en toch met een vrouw trouwt en dan gaat scheiden: meteen alle burgerrechten ontnemen,geen recht op eventuele (nep) kinderen.Straffen of gevangenisstraf zou moeilijker liggen,daarvoor moeten we eerst zorgen dat homosexualiteit eerst terug strafbaar wordt!

Volgens mij kunnen we beter stomme meningen terug strafbaar maken.

[el_duvel]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Volgens mij mag je die omgevingsfactoren niet onderschatten en wegen die m.i. zwaarder door dan de erfelijke factoren. In culturen waarin homoseksualiteit niet aangemoedigd wordt en nog altijd een taboe is, komt het ook veel, veel, veel minder voor.

dat weet jij niet... Het is niet omdat het niet uitgesproken is dat het niet voorkomt, je weet zelfs niet in welke mate.... Mss hebben die mensen schrik om te uiten op straffe van...

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Homoseksualiteit is waarschijnlijk aangeboren en toch niet genetisch bepaald. Met een beetje goede wil valt dat wel te snappen.

Leg eens uit? Jij denkt dat het puur door de omstandigheden in de baarmoeder bepaald word ofzo?

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door el_duvel

dat weet jij niet... Het is niet omdat het niet uitgesproken is dat het niet voorkomt, je weet zelfs niet in welke mate.... Mss hebben die mensen schrik om te uiten op straffe van...

Er schijnen bijvoorbeeld in Japan ook veel minder linkshandigen te zijn dan hier, iedereen word gewoon gedrild om met rechts te werken en als je links bent ben je vreemd.

[Morduk]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ochja, de lesbische vrouwen die uit opportunisme trouwen met een man moeten ook gesteriliseerd worden. Stel je voor dat het lesbo-gen aan de zonen doorgegeven wordt.

Dan worden het flinke vrouwenzotten.

Wat was je probleem eigenlijk?

[1handclapping]

De vraag is eigenlijk : moet men gestraft worden ter wille van het genetisch materiaal dat men draagt en eventueel doorgeeft ?
In een gaskamer bv ?

[Flame]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Homoseksualiteit is waarschijnlijk aangeboren en toch niet genetisch bepaald. Met een beetje goede wil valt dat wel te snappen.

Homoseksualiteit kan wetenschappelijk bepaald worden. Nu ga ik iets zeggen waar sommige mensen niet tegen kunnen...maar bij mannen kan men een onderscheid maken door een hersenscan. Homo's en hetero's hebben een verschillende vorm van hersenen.

En nu mijn verantwoording voor mijn discriminatie volgens sommigen. We weten dat homo's gemakkelijker overweg kunnen met vrouwen en zelfs half denken als een vrouw. Hun hersenen hebben betere verbindingen tussen de twee helften van hun hersenen, waardoor ze de voordelen van het vrouwelijke denken bezitten. Heteroseksuele mannen hebben niet zoveel verbindingen, waardoor ze zich beter kunnen concentreren op één ding.

(Homoseksuele mannen hebben betere verbindingen tussen de twee hersenhelften. Als je dit feit aanvalt, val je automatisch ook alle verschillen tussen mannelijke en vrouwelijke hersenen aan. Ik discrimineer mensen niet omdat ze meer verbindingen hebben tussen beide hersenhelften.)
(Een bron die het feit verdedigt http://www.nu.nl/...html)

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Moeten homosexuele mannen die uit opportunisme trouwen met een vrouw om voor een nageslacht te zorgen, en daarna scheiden, zwaar gestraft worden?

En hoe moeten ze gestraft worden? Moeten ze een financiële schadevergoeding geven? Moeten ze verbannen worden? Wat met hun kinderen? Die hebben kans het homo-gen geërfd te hebben en zouden dus later dezelfde misdaad kunnen begaan.

't Is er een beetje over ...
Maar toch , als die man met een vrouw trouwt (met de wetenschap dat hij homo is) , en zonder dat die vrouw dat weet ... Tja , dan moet die vrouw hem eigenlijk wel kunnen aanklagen voor bedrieglijk trouwen of zo (Da's een nieuwe... )
Per slot van rekening is trouwen als een contract , sommigen hebben zelfs een huwelijkscontract, en als er een scheiding komt om iets dat niet was opgegeven op de moment dat het contract werd getekend ... Tja , dan is dat ook een vorm van contractbreuk zeker ...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Volgens mij kunnen we beter stomme meningen terug strafbaar maken.

De rechtbanken zijn nu al overwerkt!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

't Is er een beetje over ...
Maar toch , als die man met een vrouw trouwt (met de wetenschap dat hij homo is) , en zonder dat die vrouw dat weet ... Tja , dan moet die vrouw hem eigenlijk wel kunnen aanklagen voor bedrieglijk trouwen of zo (Da's een nieuwe... )
Per slot van rekening is trouwen als een contract , sommigen hebben zelfs een huwelijkscontract, en als er een scheiding komt om iets dat niet was opgegeven op de moment dat het contract werd getekend ... Tja , dan is dat ook een vorm van contractbreuk zeker ...

En als hij zelf pas laat tot de conclusie komt? 't Zou de eerste niet zijn
(ik schreef bijna "het in de gaten krijgt", maar dat is op 't randje)