Voorstel voor transparantie: afschaffen dubbelnicks voor moderator-forummer - Pagina 2

Pericles · 31 december 2010, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

eno2,

als ik uw relaas hier en elders op dit forum zo eens lees, kan ik niet anders dan concluderen dat gezien uw chronisch ver- en onderdrukte situatie het voor u raadzaam zou zijn weg te vluchten van politics.be nu het nog kan en op een ander forum politiek asiel te gaan eisen.

Ik zou immers niet willen dat u, in uw hoedanigheid van vermeend vervolgde minderheid, en tengevolge van die gruwelijke en bloedstollende praktijken van de machtswellustelingen onder de moderatoren alhier, uiteindelijk in de virtuele verbrandingsovens van politics.be terecht zou komen.

Virtueel Sus ?
Die verbrandingsovens , die zijn echt.

porpo · 1 januari 2011, 22:35

Ik wou ooit iemand negeren, maar ik kreeg op 't scherm een melding dat ik een moderator niet op mijn negeerlijst kan zetten!!

porpo · 1 januari 2011, 22:37

Citaat:

Sorry, *** is een moderator/beheerder en je mag hem of haar niet op de negeerlijst zetten.

(***) was trouwens gewoon een forumlid.

Scherven A. Mok · 2 januari 2011, 17:04

Dus als we allemaal een letter van het alfabet nemen en de actieven daarvan op de negeerlijst proberen te zetten weten we tegen morgen wie hier de moderatoren zijn

Nynorsk · 2 januari 2011, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

De Goddelijke mods zomaar tussen de "gewone" forummers laten ronddwalen ???

Da's gelijk vragen of ne God effe uwen hof komt omspitten ...

filosoof · 2 januari 2011, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ja, en die mods kunnen je in een discussie dan rücksichtloos vertrappelen, en als je daarover gaat janken, dan krijg je nul op het rekest.

Als ze de nicks van de mods gaan aanduiden met "mod", dan ga ik met een enkele van hen meer in discussie als medeforummer, dat schept teveel ongelijke (machts-)verhoudingen.

Indien een moderator er misbruik van maakt valt het direct op: dat is een sterke rem.

Nynorsk · 2 januari 2011, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Geachte moderatie,

Om de transparantie te vergroten en het respect voor het forumreglement te verhogen, stel ik een eenvoudige maatregel voor, die op alle zichzelf respecterende, gelijkaardige fora geldt.

Laat moderatoren die ook forummer zijn, modereren vanuit hun gewone forum-nickname. Op die manier is het duidelijk voor iedereen en onstaat een eerlijk, transparant systeem.

Want denkt de moderatie hiervan?

Met vriendelijke groet,
Kallikles

Ik ben voor, hoewel het niet meteen hoéft voor mij: het laat me nogal onverschillig.

largo_w · 2 januari 2011, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Geachte moderatie,

Om de transparantie te vergroten en het respect voor het forumreglement te verhogen, stel ik een eenvoudige maatregel voor, die op alle zichzelf respecterende, gelijkaardige fora geldt.

Laat moderatoren die ook forummer zijn, modereren vanuit hun gewone forum-nickname. Op die manier is het duidelijk voor iedereen en onstaat een eerlijk, transparant systeem.

Want denkt de moderatie hiervan?

Met vriendelijke groet,
Kallikles

Voor...

eno2 · 3 januari 2011, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

eno2,

als ik uw relaas hier en elders op dit forum zo eens lees, kan ik niet anders dan concluderen dat gezien uw chronisch ver- en onderdrukte situatie het voor u raadzaam zou zijn weg te vluchten van politics.be nu het nog kan en op een ander forum politiek asiel te gaan eisen.

Ik zou immers niet willen dat u, in uw hoedanigheid van vermeend vervolgde minderheid, en tengevolge van die gruwelijke en bloedstollende praktijken van de machtswellustelingen onder de moderatoren alhier, uiteindelijk in de virtuele verbrandingsovens van politics.be terecht zou komen.

Wat een leuke persoonlijke aanval!

En hoe 'verassend' van iemand die al helemaal gebarbecued is door moderatie langs alle kanten..

eno2 · 3 januari 2011, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien een moderator er misbruik van maakt valt het direct op: dat is een sterke rem.

Neen, want zij hebben inspraak, relaties en invloed en sympathie bij moderatie en het slachtoffer niet.
En als ze bovendien bekend zijn als moderator, komt daar nog het intimidatie-effect bij.
Onder zulke machtsverhoudingen is geen open discussie mogelijk.

eno2 · 3 januari 2011, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

eno2,

als ik uw relaas hier en elders op dit forum zo eens lees, kan ik niet anders dan concluderen dat gezien uw chronisch ver- en onderdrukte situatie het voor u raadzaam zou zijn weg te vluchten van politics.be nu het nog kan en op een ander forum politiek asiel te gaan eisen.

Ik zou immers niet willen dat u, in uw hoedanigheid van vermeend vervolgde minderheid, en tengevolge van die gruwelijke en bloedstollende praktijken van de machtswellustelingen onder de moderatoren alhier, uiteindelijk in de virtuele verbrandingsovens van politics.be terecht zou komen.

Wat een leuke nieuwe persoonlijke aanval!

Hoe "verassend".

Ik kan haast niet wachten tot de volgende.

En dat voor iemand die door moderatie al langs alle kanten gebarbecued is door moderatie.

Kallikles · 3 januari 2011, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Neen, want zij hebben inspraak, relaties en invloed en sympathie bij moderatie en het slachtoffer niet.
En als ze bovendien bekend zijn als moderator, komt daar nog het intimidatie-effect bij.
Onder zulke machtsverhoudingen is geen open discussie mogelijk.

Hey, het is maar een forum hé.

Nynorsk · 3 januari 2011, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Neen, want zij hebben inspraak, relaties en invloed en sympathie bij moderatie en het slachtoffer niet.
En als ze bovendien bekend zijn als moderator, komt daar nog het intimidatie-effect bij.
Onder zulke machtsverhoudingen is geen open discussie mogelijk.

wat maakt het voor verschil uit of ze bekend zijn als moderator?

Wisord · 3 januari 2011, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Hey, het is maar een forum hé.

Idd...

eno2 · 4 januari 2011, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Hey, het is maar een forum hé.

Dat is geen inhoudelijke reactie.

eno2 · 4 januari 2011, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

wat maakt het voor verschil uit of ze bekend zijn als moderator?

Wat verschil maakt het uit als de goden onder ons neerdalen incognito of onder hun godennaam?

Caligula · 4 januari 2011, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat is geen inhoudelijke reactie.

Hey, dit ook niet

Nynorsk · 4 januari 2011, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat verschil maakt het uit als de goden onder ons neerdalen incognito of onder hun godennaam?

ja, zeg het eens?

AdrianHealey · 4 januari 2011, 15:20

Alweer: dat gaat nooit gebeuren. De privacy van de moderatoren is belangrijk.

roger verhiest · 4 januari 2011, 15:29

Laat ons elkaar respecteren : ik doe bij politics de persberichten en modereer "soms"
onder de naam Kurt Wenz. Ik geef geen strafpunten of verban mensen - hoogstens zal ik iemand met respect voor zijn persoonlijke mening wat kalmeren.

Indien we allemaal "met open vizier" zouden spreken zouden persoonlijke beledigingen zonder ironisch humoristische bijbedoelingen minder voorkomen.

Ik heb er echter ook alle begrip voor dat er onder een schuilnaam "hard" gemodereerd moet en kan worden - maar dat valt eigenlijk wel wat mee : de lastigaards doen soms wat omdat ze zichzelf interessant vinden....

4 januari 2011, 15:29	#40
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Laat ons elkaar respecteren : ik doe bij politics de persberichten en modereer "soms" onder de naam Kurt Wenz. Ik geef geen strafpunten of verban mensen - hoogstens zal ik iemand met respect voor zijn persoonlijke mening wat kalmeren. Indien we allemaal "met open vizier" zouden spreken zouden persoonlijke beledigingen zonder ironisch humoristische bijbedoelingen minder voorkomen. Ik heb er echter ook alle begrip voor dat er onder een schuilnaam "hard" gemodereerd moet en kan worden - maar dat valt eigenlijk wel wat mee : de lastigaards doen soms wat omdat ze zichzelf interessant vinden.... __________________ Tempo toleras sed vero aperas

1 januari 2011, 22:35	#22
porpo Europees Commissaris Geregistreerd: 20 juni 2009 Berichten: 6.053	Ik wou ooit iemand negeren, maar ik kreeg op 't scherm een melding dat ik een moderator niet op mijn negeerlijst kan zetten!!

2 januari 2011, 17:04	#24
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Dus als we allemaal een letter van het alfabet nemen en de actieven daarvan op de negeerlijst proberen te zetten weten we tegen morgen wie hier de moderatoren zijn