Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Theo van Gogh Hier en enkel hier kunnen alle onderwerpen omtrent Theo van Gogh terecht. |
|
Discussietools |
12 november 2004, 19:38 | #21 | |
Banneling
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 2.666
|
Citaat:
Multikulfundi's als Pietje houden er eigenlijk een zelfde logica als moslimextremisten over : wie het multikulfabeltje en de islam op de korrel neemt, is een afvallige en mag terecht lijfelijk of gerechtelijk geliquideerd worden op basis van de islamitische of politiek correcte jihad. 8) |
|
12 november 2004, 22:16 | #22 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Hoe is het godferdoemme mogelijk dat hedentendage nog mensen rondlopen die zich laten betuttelen en zich van overheidswege laten aanmeten wat ze mogen zeggen en denken? Als ik 't katholicisme een ideologie van kusmijnkloten noem, de islam een achterlijke onverlichte religie, de harekrishna een oplichterij en het protestantisme een beknepen zeikgedoe, dan hoeft daar geen enkele aanhanger zijn slaap voor te laten. Als aanhangers er aanstoot aan nemen, is dat omdat ze 'deep down' voelen dat het ergens klopt, wat ik hier schrijf. Met klaarblijkelijk aantoonbare onwaarheid kan je niet kwetsen. Degene die bullshit verkoopt is dan zelf de pineut. Moeten wij ons echt aan de gedachtenpolizei onderwerpen om fathwa's te ontlopen, of standrechterlijke executies? En dat in landen waar zelfs voor erge vergrijpen de doodstraf afgevoerd werd? Komaan hee! Nieuwe wetten om de vrijeheid van mening te beknotten zijn hoogst ongewenst. De bestaande wetten tegen terrorisme en moord, die moeten hard gemaakt worden.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
13 november 2004, 00:37 | #23 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 23 februari 2004
Berichten: 2.430
|
@Supe®Staaf:
Zo is dat maar net. Ik behoor zelf voor een stuk tot die "ideologie van kustmijnkloten", maar kies daar zelf voor; word daarvoor door de progressieve jongens en meisjes heel vaak voor bekritiseerd omdat ik niet "vrij genoeg zou denken", mezelf teveel zou "beperken" of doodgewoon "dom" zou zijn... Maar als het gaat om het opleggen van fatsoensnormen aan de godsganse samenleving mét het mes op de keel, dan praten diezelfde zogenaamde "progressieven" dat toch wel goed zeker? Over bekrompenheid gesproken.
__________________
[font=Trebuchet MS]Et in Arcadia ego[/font] |
13 november 2004, 01:07 | #24 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Wie zijn knieën tot pulp wil bidden in een basiliek, gogogo. Wie zijn staartebeen tot moes wil zen-zitten, tant mieux. Wie zijn kontspieren in vorm wil trainen met vijfentwintig situps daags naar Mekka: �* la bonheur! Wie zich met Hare Krishna een punthoofd wil chanten: why not? Wie zich wil suf vogelen op Tantrische wijze: zet 'm op! Laat iedereen met iedereen lachen zoveel hij wil: lach mee. Laat iederen de baarlijkste nonsens over de ander zijn dada verkopen: scheld eens lekker terug. Maar vermijd het om mekaar beestachtig te vermoorden omwille van een onvertogen woord. Dat is nooit (meer) goed te praten. Gedenk de oude Aalsterse spreuk: Verwijten kan niet bijten, Maar slaan is rap gedaan. Citaat:
Al wie die noodzakelijk absolute vrijheid om wat voor reden dan ook wenst in te perken, mag zich niet langer progressief heten. Die mag beschaamd 't rijtje der autoritaire klootzakken vervoegen. Niemand heeft het recht of de autoriteit om zijn medemens de vrijheid van denken en uitdrukken in te perken. Niemand heeft zodanige wijsheid in pacht om andermans denken te normeren. Wie het zich toch permitteert is niet meer of minder dan een autoritaire dictator met hoogst onfrisse oogmerken.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
||
13 november 2004, 02:20 | #25 | |
Burgemeester
Geregistreerd: 11 april 2004
Berichten: 586
|
Citaat:
__________________
[font=Book Antiqua]Do not say, that if the people do good to us, we will do good to them and if the people oppress us, we will oppress them; but determine that if people do you good, you will do good to them and if they oppress you, you will not oppress them[/font] [font=Book Antiqua]He is not strong and powerful who throweth people down; but he is strong who witholdeth himself from anger[/font] [font=Book Antiqua]The ink of the scholar is more sacred than the blood of the martyr[/font] [font=Book Antiqua]Do you beat your own wife as you would a slave? That must you not do.[/font] [font=Book Antiqua](Mohamed, saas)[/font] |
|
13 november 2004, 07:54 | #26 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Logisch van iemand die zelfs de doodstraf voor 'verkeerde' meningen onderschrijft. Leg me eens uit wie dan mag bepalen wanneer een mening al dan niet mag geuit worden? Waar kan iemand de wijsheid en autoriteit halen om de wenselijkheid van een mening vast te leggen? Gaan we enkel ware meningen toelaten? Wie gaat de waarheid bepalen? Of gaan we zelfs ware meningen verbieden omdat ze kwetsend of nadelig zouden zijn voor kloothommels die toevallig de macht in handen hebben?
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
13 november 2004, 08:28 | #27 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Ik begrijp het niet zo goed: het aanzetten tot geweld heeft toch nergens ooit tot de vrijheid van meningsuiting behoord?
Het aanzetten tot haat lijkt me van een totaal andere orde, en wel moeilijk te bepalen. Als we het even naar Belgie terugbrengen dan zou de hele Belgische politieke kaste al schulding zijn, wegens het aanzetten tot haat t.o.v. het Vlaams blok.
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o |
13 november 2004, 09:55 | #28 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
|
Citaat:
__________________
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme" Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging." De langverwachte outing van duveltje382 |
|
13 november 2004, 11:15 | #29 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Het zijn de 'licht ontvlambaren' die in de fout gaan, wanneer ze bij gebrek aan weerwoord (omdat de provocatie hout snijdt?) hun zaak niet langer met woorden, maar met daden (i.c. moord) verdedigen......... Citaat:
De meeste mensen reageren erg verontwaardigd als ik hun mystieke bezigheid eens ongenadig afkam, of ze schelden eens lekker terug, maar daarvoor hoeft er nog geen kop te rollen.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
||
13 november 2004, 11:17 | #30 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
13 november 2004, 11:23 | #31 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 2.701
|
Citaat:
Wanneer iemand anders je met de dood bedreigt omdat je iets zegt of wilt zeggen, en spreekt niettemin, - omdat je je niet laat afdreigen, dan is dat "..misbruik van het recht op vrije meningsuiting". De andere is immers 'verhit' en 'licht ontvlambaar' en daar moet je volgens de PC-adepten voor capituleren. De discussie moet volgens de PC-adept dus afgerond worden in het voordeel, niet van diegene die de beste argumenten heeft, maar in het voordeel van diegene die het meest 'ontvlambaar' is, die het meeste schuim op de bek heeft, die het hardst kan roepen dat hij gekwetst, verongelijkt, beledigd of op de ziel getrapt is. Fatsoenlijke mensen die de idealen van de Verlichting zijn toegedaan, leggen in zo'n situatie de verantwoordelijkheid betreffende het geweld voor strikt 100% bij diegene die "schuimbekkend" en "tot de tanden bewapend" het vrije spreekrecht wil beknotten, en voor strikt 0% bij diegene die vrij blijft doorspreken. PCers leggen de verantwoordelijkheid voor het geweld zoveel mogelijk bij diegene die mens wil blijven en dientengevolge wil blijven spreken (want de mens is, per definitie, het wezen dat spreekt). Fatsoenlijke, verlichte mensen maken een essentieel onderscheid tussen woorden enerzijds en kogels anderzijds: de eersten doden niet, de tweeden daarentegen wel. PCers beschermen de geweldenaars en trappen hun slachtoffers in het slijk. Zij zeggen - niet openlijk, maar verdraaid en besmuikt - dat we moeten kiezen voor de kogels, en tegen het Vrije Woord.
__________________
WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE Laatst gewijzigd door Jos Verhulst : 13 november 2004 om 11:24. |
|
13 november 2004, 11:28 | #32 | |
Minister-President
Geregistreerd: 5 september 2003
Locatie: Hoboken
Berichten: 5.411
|
Citaat:
|
|
13 november 2004, 11:30 | #33 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme" Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging." De langverwachte outing van duveltje382 |
|||
13 november 2004, 11:48 | #34 | |
Banneling
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 2.666
|
Citaat:
Het komt er dus op neer dat de uiter van een vrije mening eerst de gevoeligheid van islamitische tenen moet inschatten, vervolgens zijn boodschap moet herfraseren ten dienste van de gevoelige islamiet ... die inmiddels paraat staat met kogels en mes. De uiter van een mening moet zich eerst auto-censureren en assimileren naar de gevoeligheden van schuimbekkende en tot de tanden gewapende islamieten. De dar-al-islam is blijkbaar al een FEIT voor jou Rafke. |
|
13 november 2004, 11:50 | #35 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
|
Citaat:
__________________
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme" Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging." De langverwachte outing van duveltje382 |
|
13 november 2004, 12:11 | #36 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
|
Citaat:
__________________
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme" Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging." De langverwachte outing van duveltje382 |
|
13 november 2004, 12:25 | #37 | |
Banneling
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 2.666
|
Citaat:
|
|
13 november 2004, 12:33 | #38 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
|
Citaat:
__________________
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme" Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging." De langverwachte outing van duveltje382 |
|
13 november 2004, 12:38 | #39 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Citaat:
In dar-al-islam moet Rafke helemaal niks meer zeggen of denken, dan krijgt hij gewoon gratis lessen zweefvliegen van de minaret.
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o |
|
13 november 2004, 12:43 | #40 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
|
Citaat:
__________________
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme" Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging." De langverwachte outing van duveltje382 |
|