Luxe vs milieu - Pagina 2

Chipie · 11 februari 2007, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cor

Alvorens aan de grote projecten te beginnen zijn er eenvoudige besparingen die iedereen kan doen en die weinig afdoen aan ons modern comfort. Bijvoorbeeld geen licht laten branden als het niet nodig is, geen elektrische tandenborstel, niet meer water verwarmen in de snelkoker dan je nodig hebt, elektrische apparaten niet in standby laten staan, enz.
Vroeger smeerde ik de tandenborstel vol tandpasta zoals men ziet in de reclames. Nu nog amper een kwart, en dat poetst eigenlijk beter omdat ge niet met een mond vol schuim zit.
Als ik 's morgens douche duurt het even voor het warme water de douche bereikt. Ik laat dat in een emmer lopen ipv de afvoer in. Voor twee douches (met enkele tijd tussen) spaart dat meer dan 10 l, die ik gebruik om de wc te spoelen. Dat scheelt toch zo'n 3 kleine spoelbeurten.
Een beetje aandacht levert algauw een massa spaartips op. Allemaal kleine gewoonten die samen toch iets vertegenwoordigen.

Hollanders... onklopbaar...

Natuurlijk kost dat werkgelegenheid... en elke Chinees gaat kortelings zijn tandenborstel vol tandpasta smeren...

Dronkoers · 11 februari 2007, 18:26

Waarom niet ineens afwassen als ge onder de douche staat?

Raven · 11 februari 2007, 18:40

Ach, dit is weer zo'n typische groen! thread, steunend op de wijze raad van tante magda.

* Gezellig warm in huis vs een gewone huistemperatuur

Alsof mensen nu aan 27°C hun huis verwarmen. Voor een mens is 21°C de meest geschikte temperatuur. En dan heb ik het niet over "aangenaamheid", maar over warmte-uitwisseling met de omgeving. En raad eens, niet toevallig dat net dat ook overeenstemt met hetgene we als aangenaam ervaren, en we dus mogen veronderstellen dat het in de meeste woonkamers we zullen trachten die warmtegraad te bereiken.

* kern en andere energie vs groene energie

Kernenergie is niet alleen een groene energie, het is tevens het enige realistische subsitutuut voor energieopwekking op basis van fossiele brandstoffen.

* brik vs glas (met brik moet je niet naar de glasbak gaan...)

Brik is perfect recycleerbaar, en wordt nu al gebruikt in Duitsland voor kwantiteiten rond 5 liter. In praktijk blijkt dat een zeer goede verhouding te zijn tussen inhoud en hoeveelheid van verpakking, en natuurlijk het verbruik van een gezin.

Glazen zijn voor, bv, melk of fruitsap, niet meer van deze tijd. Niet toevallig dat de ouwbollenwinkel van Agalev noch dweept met het idee dat enkel glas rycycleerbaar is.

* snel concept vs best (printen)

* ligbad vs douche en pombak

Een normale douchebuurt van circa 5 minuten, verbruikt niet méér water dan zou u eerst uw bad laten vollopen. Tevens is een bad inherent onhygiënisch. Immers, tenzij u bacterie-dodende zeep gebruikt (en dat doet u niet), lig je gewoon in uw eigen biologisch vuil te plontsen.

Realistischer zou misschien zijn te promoten dat de douche iets is voor om de 2 of 3 dagen. Niet alleen voor ecologie, maar ook voor je gezondheid. (uzelf wassen is dan misschien estetisch, je verlaagd je immuniteit ermee)

* biologisch voedsel vs gewoon voedsel met chemise brol erin

Aaaah, en nu wil ik je horen zeggen hoe mijn Minute Maid appelsiensapje minder gezond zou zijn, dan uw zuiver, biologische appelsien

Raven · 11 februari 2007, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Waarom niet ineens afwassen als ge onder de douche staat?

Of eerst Linkse Vogel z'n bad laten pakken, en dan den afwas daarin smijten. Die bacterieën lusten die pasta-resten rauw.

Jammer van de rupsen & schimmels die erbij komen. Maar iemand die van echt biologisch fruit & groenten houdt, mag dat geen probleem zijn.

Dronkoers · 11 februari 2007, 18:47

duveltje382 · 11 februari 2007, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Waarom niet ineens afwassen als ge onder de douche staat?

Vanaf morgen al onze oudjes met hune vuile alwas(potten pannen enz..) onder hune arm onder den douche zé,da ga veel besparen voor den rvt.......

Marie van de koster · 11 februari 2007, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Grote diesel mercedes vs LPG Peugot
stoffe pampers vs papiere (zogezegde hygiëne maar daar geloof ik niet veel van)
aluminiumfolie vs bordje op de slakom zetten
ligbad vs douche en pombak

- Niks auto, da's pas ecologisch. Ik doe het ook al jaren zonder. (Okay, ik kan niet rijden ...)
- Mijn kinderen zijn net voor het pampertijdperk geboren. Ze hebben maar een klein jaartje "papieren doekskes" gedragen, maar nooit 's nachts (dat was niet te doen met die harde plastieken broekjes). Ben ik nu ook een brave, ecologische mama ?
- Vroeger zetten wij ook zo'n bordje op de kom indien er geen passend dekseltje was. Ik heb er een kleine 100 weten afvallen.
- Ook wat baden betreft ben ik ecologisch ingesteld. Ik geef toe, in mijn badkamertje past geen ligbad (spijtig

)

cor · 12 februari 2007, 08:46

Dus beste mensen, als conclusie, grote woorden, maar 't mag zeker geen moeite kosten.

Linkse Vogel · 12 februari 2007, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ach, dit is weer zo'n typische groen! thread, steunend op de wijze raad van tante magda.

* Gezellig warm in huis vs een gewone huistemperatuur

Alsof mensen nu aan 27°C hun huis verwarmen. Voor een mens is 21°C de meest geschikte temperatuur. En dan heb ik het niet over "aangenaamheid", maar over warmte-uitwisseling met de omgeving. En raad eens, niet toevallig dat net dat ook overeenstemt met hetgene we als aangenaam ervaren, en we dus mogen veronderstellen dat het in de meeste woonkamers we zullen trachten die warmtegraad te bereiken.

* kern en andere energie vs groene energie

Kernenergie is niet alleen een groene energie, het is tevens het enige realistische subsitutuut voor energieopwekking op basis van fossiele brandstoffen.

* brik vs glas (met brik moet je niet naar de glasbak gaan...)

Brik is perfect recycleerbaar, en wordt nu al gebruikt in Duitsland voor kwantiteiten rond 5 liter. In praktijk blijkt dat een zeer goede verhouding te zijn tussen inhoud en hoeveelheid van verpakking, en natuurlijk het verbruik van een gezin.

Glazen zijn voor, bv, melk of fruitsap, niet meer van deze tijd. Niet toevallig dat de ouwbollenwinkel van Agalev noch dweept met het idee dat enkel glas rycycleerbaar is.

* snel concept vs best (printen)

* ligbad vs douche en pombak

Een normale douchebuurt van circa 5 minuten, verbruikt niet méér water dan zou u eerst uw bad laten vollopen. Tevens is een bad inherent onhygiënisch. (en dat doet u niet), lig je gewoon in uw eigen biologisch vuil te plontsen.

Realistischer zou misschien zijn te promoten dat de douche iets is voor om de 2 of 3 dagen. Niet alleen voor ecologie, maar ook voor je gezondheid. (uzelf wassen is dan misschien estetisch, je verlaagd je immuniteit ermee)

* biologisch voedsel vs gewoon voedsel met chemise brol erin

Aaaah, en nu wil ik je horen zeggen hoe mijn Minute Maid appelsiensapje minder gezond zou zijn, dan uw zuiver, biologische appelsien

- Bij ons thuis staat de thermostaat op 18°... Geen last van kou.
- Ik schat dat er op dit moment niet eens 40% van de brikjes wordt
gerecycleerd.
- U denkt toch niet dat inkt milieuvriendelijk is zeker??? Met snel concept
verbruik je veel minder inkt dan met best.
- U verstaat mij verkeerd, ik heb juist iets tegen een ligbad.
- Ooit al gehoord van bewaarmiddelen en kleurstof?

Linkse Vogel · 12 februari 2007, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

- Niks auto, da's pas ecologisch. Ik doe het ook al jaren zonder. (Okay, ik kan niet rijden ...)
- Mijn kinderen zijn net voor het pampertijdperk geboren. Ze hebben maar een klein jaartje "papieren doekskes" gedragen, maar nooit 's nachts (dat was niet te doen met die harde plastieken broekjes). Ben ik nu ook een brave, ecologische mama ?
- Vroeger zetten wij ook zo'n bordje op de kom indien er geen passend dekseltje was. Ik heb er een kleine 100 weten afvallen.
- Ook wat baden betreft ben ik ecologisch ingesteld. Ik geef toe, in mijn badkamertje past geen ligbad (spijtig

)

Jah, beter geen auto, maar ik ben niet diegene die tegen het OV is... (zie bij linkse themas ,naar "Groen! wilt tram zien rijden in Leuven" veel mensen zeuren daar geweldig overdrijvend over het OV)
en met die pampers snap ik niet wat u bedoelt, u bent averechts bezig...
Bij ons is er nog nooit zon bordje gevallen...

Jan van den Berghe · 12 februari 2007, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Het staat nu vast. De strijd om het milieu zal als maar groter en groter worden. De grootste tegenhanger van de ecologie is luxe, comfort en conservatisme (<---gewoontes niet willen veranderen bedoel ik daarmee...) Ik geef voorbeelden, ik hoop dat U zelf kunt beslissen welke van de twee het meest milieuvriendelijk is:

Gezellig warm in huis vs een gewone huistemperatuur

VUL MAAR AAN ZOVEEL JE WILT OM TE LATEN ZIEN DAT ER ZOVEEL IS DAT JE KAN VERANDEREN EN MILIEUVRIENDELIJK IS. Het is alleen veel moeite voor de mens om al die gewoontes te veranderen. De mens is conservatief van aard. GEEF OOK TIPS AAN ELKAAR OM SAMEN MILIEUVRIENDELIJKER TE LEVEN!!!

Wie opteert voor een energiearm of passief huis, zal niet moeten inboeten in warmtebeleving in huis. 't Comfort is immers nog iets anders dan de eigenlijke temperatuur. In een oud huis met spouwmuur maar verder geen isolatie zal een daadwerkelijke temperatuur van 20 graden niet als 20° aanvoelen, maar wel veel lager. Dat komt door de koudestraling van muren en vloeren. In een goed geïsoleerd huis zal een kamertemperatuur van 18° veel behagelijker aanvoelen.

Jan van den Berghe · 12 februari 2007, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Spaarlampen gebruik ik wel waar mogelijk maar die geven geen mooi licht af.

Kijk dan eens uit naar de betere spaarlamp. Die van Osram of Megaman bijvoorbeeld. Prijzig, maar gaan veeeeeel langer mee en de lichtkwaliteit is stukker beter dan bij de andere merken.

Bobke · 12 februari 2007, 12:00

Kleiner gaan wonen of nog beter in appartementen.
Terug in families gaan wonen in plaats van iedereen zelfstandig.
In de buurt van uw werk gaan wonen. (terugbetaling vervoerkosten afschaffen)
Fiets- en voettochten maken in plaats van verre reizen en energieverslindende hobby’s.

Bobke · 12 februari 2007, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Waarom niet ineens afwassen als ge onder de douche staat?

Met uw kleren aan.

Bobke · 12 februari 2007, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

- U verstaat mij verkeerd, ik heb juist iets tegen een ligbad.

Waarom zou u ?
Heel de familie kan na elkaar in hetzelfde bad.
Daarna doet ge er uw was en afwas in en giet er vervolgens uw wc mee door.

cor · 12 februari 2007, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom zou u ?
Heel de familie kan na elkaar in hetzelfde bad.
Daarna doet ge er uw was en afwas in en giet er vervolgens uw wc mee door.

Voor het doorgieten kunt ge het warm water nog eerst door een warmtewisselaar laten stromen.

Tavek · 12 februari 2007, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Jakkes, Bazil... we zijn het op dit punt roerend eens !

Sustainable Development !

Tegendradigaard · 12 februari 2007, 13:25

Ik vind het heel simpel op te lossen.

AL de mensen die geloven dat de mens verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde moeten onmiddellijk stoppen met alle mogelijke vormen van energie te verbruiken.
Dit wil zeggen dat die mensen :
1. hun woning wordt afgekoppeld van het electriciteitsnet.
2. hun verwarmingsbron (gas/steenkool/olie) wordt verwijderd.
3. Zij enkel nog koud mogen eten.
4. Enkel nog wassen met koud water. (en allemaal hetzelfde water gebruiken)
5. Enkel nog de fiets gebruiken (openbaar vervoer gebruikt ook fossiele brandstoffen en is ook uit den boze)

Als al die believers dat al eens toepassen, dan is er binnen dit en 5 jaar geen probleem meer met die opwarming van de aarde door de mens.

Aja ik geloof niet dat de mens verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde en ik blijf gewoon verder doen.

Afgesproken ? Oke dan. Bel uw energieleverancier.... NU!!

Chipie · 12 februari 2007, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cor

Voor het doorgieten kunt ge het warm water nog eerst door een warmtewisselaar laten stromen.

en er soep van maken...

Edina · 12 februari 2007, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Sustainable Development !

Duurzame ontwikkeling is een contradictio in terminis

11 februari 2007, 18:40	#23
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Ach, dit is weer zo'n typische groen! thread, steunend op de wijze raad van tante magda. * Gezellig warm in huis vs een gewone huistemperatuur Alsof mensen nu aan 27°C hun huis verwarmen. Voor een mens is 21°C de meest geschikte temperatuur. En dan heb ik het niet over "aangenaamheid", maar over warmte-uitwisseling met de omgeving. En raad eens, niet toevallig dat net dat ook overeenstemt met hetgene we als aangenaam ervaren, en we dus mogen veronderstellen dat het in de meeste woonkamers we zullen trachten die warmtegraad te bereiken. * kern en andere energie vs groene energie Kernenergie is niet alleen een groene energie, het is tevens het enige realistische subsitutuut voor energieopwekking op basis van fossiele brandstoffen. * brik vs glas (met brik moet je niet naar de glasbak gaan...) Brik is perfect recycleerbaar, en wordt nu al gebruikt in Duitsland voor kwantiteiten rond 5 liter. In praktijk blijkt dat een zeer goede verhouding te zijn tussen inhoud en hoeveelheid van verpakking, en natuurlijk het verbruik van een gezin. Glazen zijn voor, bv, melk of fruitsap, niet meer van deze tijd. Niet toevallig dat de ouwbollenwinkel van Agalev noch dweept met het idee dat enkel glas rycycleerbaar is. * snel concept vs best (printen) * ligbad vs douche en pombak Een normale douchebuurt van circa 5 minuten, verbruikt niet méér water dan zou u eerst uw bad laten vollopen. Tevens is een bad inherent onhygiënisch. Immers, tenzij u bacterie-dodende zeep gebruikt (en dat doet u niet), lig je gewoon in uw eigen biologisch vuil te plontsen. Realistischer zou misschien zijn te promoten dat de douche iets is voor om de 2 of 3 dagen. Niet alleen voor ecologie, maar ook voor je gezondheid. (uzelf wassen is dan misschien estetisch, je verlaagd je immuniteit ermee) * biologisch voedsel vs gewoon voedsel met chemise brol erin Aaaah, en nu wil ik je horen zeggen hoe mijn Minute Maid appelsiensapje minder gezond zou zijn, dan uw zuiver, biologische appelsien __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

12 februari 2007, 13:25	#38
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik vind het heel simpel op te lossen. AL de mensen die geloven dat de mens verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde moeten onmiddellijk stoppen met alle mogelijke vormen van energie te verbruiken. Dit wil zeggen dat die mensen : 1. hun woning wordt afgekoppeld van het electriciteitsnet. 2. hun verwarmingsbron (gas/steenkool/olie) wordt verwijderd. 3. Zij enkel nog koud mogen eten. 4. Enkel nog wassen met koud water. (en allemaal hetzelfde water gebruiken) 5. Enkel nog de fiets gebruiken (openbaar vervoer gebruikt ook fossiele brandstoffen en is ook uit den boze) Als al die believers dat al eens toepassen, dan is er binnen dit en 5 jaar geen probleem meer met die opwarming van de aarde door de mens. Aja ik geloof niet dat de mens verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde en ik blijf gewoon verder doen. Afgesproken ? Oke dan. Bel uw energieleverancier.... NU!! __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!! Laatst gewijzigd door Tegendradigaard : 12 februari 2007 om 13:25.

11 februari 2007, 18:26	#22
Dronkoers Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 84.071	Waarom niet ineens afwassen als ge onder de douche staat?

11 februari 2007, 18:47	#25
Dronkoers Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 84.071

12 februari 2007, 08:46	#28
cor Minister Geregistreerd: 14 oktober 2004 Berichten: 3.023	Dus beste mensen, als conclusie, grote woorden, maar 't mag zeker geen moeite kosten.

12 februari 2007, 12:00	#33
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Kleiner gaan wonen of nog beter in appartementen. Terug in families gaan wonen in plaats van iedereen zelfstandig. In de buurt van uw werk gaan wonen. (terugbetaling vervoerkosten afschaffen) Fiets- en voettochten maken in plaats van verre reizen en energieverslindende hobby’s.