Partijstandpunten betreffende monarchie - Pagina 2

circe · 8 juli 2008, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

De RAL was dan ook kommunistisch

Dat Geysels lid is geweest van de KP is het eerste wat ik daarvan hoor. Ben je absoluut zeker dat je hem niet verwar met bvb. Willy Minnebo, de Groen!-burgemeester van Zwijndrecht die - als ik me niet vergis - tot '92 als KP'er in de gemeenteraad zetelde?

uw info over Minnebo is correct. Kwam jaren als enige persoon op met een communistische lijst en werd jaar na jaar verkozen!

gyssels bij de kommie partij: ooit heb ik het toch ergens gelezen, maar ik ga daar geen blijvend discussiepunt van maken. Het kan evengoed als eerder "richtingaanwijzend" gebruikt zijn in een discussie dan verwijzend naar een effektief lidmaatschap.

Maar hij kwam in elk geval dus niet van de de cvp of zo.

Fozzie · 8 juli 2008, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

uw info over Minnebo is correct. Kwam jaren als enige persoon op met een communistische lijst en werd jaar na jaar verkozen!

gyssels bij de kommie partij: ooit heb ik het toch ergens gelezen, maar ik ga daar geen blijvend discussiepunt van maken. Het kan evengoed als eerder "richtingaanwijzend" gebruikt zijn in een discussie dan verwijzend naar een effektief lidmaatschap.

Maar hij kwam in elk geval dus niet van de de cvp of zo.

Allemaal vreselijk interessant, maar nogal redelijk "off-topic" om het met een schoon Vlaams woord te zeggen

Voel u vrij om een eigen discussie over Jos Geysels te beginnen

Fozzie · 8 juli 2008, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Hee, de adel niet afschaffen he, anders mist Herman Decroo zijn lintje waar ie al zooolang van droomt.

Geen probleem, de adel mag blijven tot Herman de la Croo zichzelf Markiezin de Sade, Groot-Hertog van Erps-Kwerps en Baron van Broekzak-tot-Vestzak mag noemen en dan schaffen we de adel en Herman Decroo in 1 moeite af

circe · 8 juli 2008, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Allemaal vreselijk interessant, maar nogal redelijk "off-topic" om het met een schoon Vlaams woord te zeggen

Voel u vrij om een eigen discussie over Jos Geysels te beginnen

ge hebt gelijk! ik weet zelfs niet meer hoe het er gekomen is.

Fozzie · 8 juli 2008, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik wil ook niet dat die adel wordt afgeschaft hoor.

zit ik hier al jaren te wachten op die Ridder met zijn witte paard... Ge gaat me dat nu niet in allerlaatste instantie afnemen hé! 't is toch niet dat ik zoveel vraag? Een gewoon Ridderke verdomme, geen Graaf of zo zenne.

Geef mij maar een vent die zich kan roemen op zijn eigen verdiensten, i.p.v. die van een verre voorouder (die zijn titel dan nog meestal gekregen heeft omdat hij zo goed was in het afslachten van lijfeigenen en het verkrachten van pasgehuwde bruiden).

circe · 8 juli 2008, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Geef mij maar een vent die zich kan roemen op zijn eigen verdiensten, i.p.v. die van een verre voorouder (die zijn titel dan nog meestal gekregen heeft omdat hij zo goed was in het afslachten van lijfeigenen en het verkrachten van pasgehuwde bruiden).

't is dat PAARD dat het hem doet hé slimmeke!

Fozzie · 9 juli 2008, 05:52

Mijn verduidelijkingsvragen

Beste mijnheer Lambert,

Dank u vriendelijk voor deze verduidelijking. Ik was blijkbaar onvoldoende op de hoogte van uw standpunt en parlementaire acties, waarvoor mijn excuses. U zal het mij wellicht niet kwalijk nemen dat ik niet kijk naar "Royalty".

Is het af schaffen van de monarchie een persoonlijk standpunt of een officieel partijstandpunt van VlaPro?

Het verbaasd mij enigzins dat de grondwetartikels betreffende de monarchie op het einde van de vorige legislatuur niet voor wijziging vatbaar werden verklaard. Ik meen me te herinneren dat zowel OpenVLD, SP.a, Groen, en CD&V voorstander waren om de constitutionele monarchie om te vormen naar een protocolaire monarchie naar Scandinavisch model. Daarvoor moeten toch dezelfde grondwetsartikels voor gewijzigd worden? Groen kan weinig verweten worden, want ze hadden in de vorige legislatuur geen verkozenen, maar de "klassieke partijen" konden toch gemakkelijk met steun van VlaPro, N-VA en zelfs Vlaams Belang deze artikels voor wijziging vatbaar verklaren?

Ik wil u alvast bedanken voor uw pogingen in het verleden en ik verzeker u van mijn morele steun in uw streven naar het afschaffen van de monarchie.

Vriendelijke en republikeinse groeten,

Antwoord Geert Lambert

Geachte Heer,

Neem het van mij aan dat ik ook niet direct thuis blijf voor Royalty (maar ook niet voor MegaMindy). VlaamsProgressieven zijn wel degelijk een integraal-democratische partij en in die zin niet-koningsgezind.

Tja, wat uw vraag naar de houding van andere partijen betreft kan ik enkel naar hen verwijzen.

Mvg,

Geert Lambert

Senator VlaamsProgressieven

Pelgrim · 9 juli 2008, 08:51

wat republikanisme betreft heb ik bij Spirit alleszins altijd wel een redelijk consequente houding gezien. Maar je kan nu eenmaal niet verwachten dat een partij van enkele procenten efkes de monarchie eens gaat afschaffen tegen de gevestigde machtspartijen in, dus dat kan je Vl. Pro. alleszins niet verwijten.

Fozzie · 22 juli 2008, 16:43

Geachte heer,

Hartelijk dank voor uw mail van 8 juli 2008.

Op het einde van die mail stelt u drie concrete vragen. Uiteraard zijn wij tegen de ondemocratische en discriminerende wijze waarop het staatshoofd in België wordt aangesteld. Socialisten zijn geen voorstanders van een erfelijke monarchie. Op dit moment is er absoluut geen meerderheid onder de bevolking om de monarchie af te schaffen. Het enige wat we - voorlopig - kunnen doen is dus ijveren voor een puur protocolaire monarchie. Wij zijn ook bereid om naar Duits voorbeeld de andere erfelijke titels af te schaffen.

Met vriendelijke groeten,

Caroline Gennez,

voorzitter

Dinooke · 22 juli 2008, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Geachte heer,

Hartelijk dank voor uw mail van 8 juli 2008.

Op het einde van die mail stelt u drie concrete vragen. Uiteraard zijn wij tegen de ondemocratische en discriminerende wijze waarop het staatshoofd in België wordt aangesteld. Socialisten zijn geen voorstanders van een erfelijke monarchie. Op dit moment is er absoluut geen meerderheid onder de bevolking om de monarchie af te schaffen. Het enige wat we - voorlopig - kunnen doen is dus ijveren voor een puur protocolaire monarchie. Wij zijn ook bereid om naar Duits voorbeeld de andere erfelijke titels af te schaffen.

Met vriendelijke groeten,

Caroline Gennez,

voorzitter

Onmiddellijk replyen:
Dat heeft u toen toch niet tegen gehouden om het vreemdelingenstemrecht goed te keuren.

toccata · 22 juli 2008, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dinooke

Onmiddellijk replyen:
Dat heeft u toen toch niet tegen gehouden om het vreemdelingenstemrecht goed te keuren.

Jep
Maar een meerderheid van de belgische bevolking was voor dus ik zie het probleem niet eig

Dinooke · 22 juli 2008, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Jep
Maar een meerderheid van de belgische bevolking was voor dus ik zie het probleem niet eig

Tuurlijk...
En voor de snelbelgwet en wet lejeune waren ze ook allemaal voor!

toccata · 22 juli 2008, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dinooke

Tuurlijk...
En voor de snelbelgwet en wet lejeune waren ze ook allemaal voor!

Feit blijft dat ze er niet voor afgestraft zijn bij verkiezingen een halszaak zal het dan niet geweest zijn vr 'het volk'

lollysticky · 22 juli 2008, 22:44

wat ik wou vragen? is de topic-starter absoluut zeker dat LDD republikeins is? :/
ik twijfel serieus of JMDD er zelf al uit is...

Fozzie · 22 juli 2008, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

wat ik wou vragen? is de topic-starter absoluut zeker dat LDD republikeins is? :/
ik twijfel serieus of JMDD er zelf al uit is...

Ik zal de vraag ook eens stellen aan LDD. Bedankt voor de tip.
CD&V is de laatste die nog niet geantwoord heeft.

lollysticky · 22 juli 2008, 23:22

foutje

Jeronimo · 23 juli 2008, 00:30

SP-A kan dat wel mooi rieken, dat er geen meerderheid voor de afschaffing van de monarchie is...

shaddy · 23 juli 2008, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

't is dat PAARD dat het hem doet hé slimmeke!

Als het voor het paard is dan kan u nog steeds met mijn edel ros in contact komen.

robert t · 23 juli 2008, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Ik zal de vraag ook eens stellen aan LDD. Bedankt voor de tip.
CD&V is de laatste die nog niet geantwoord heeft.

De reactie van de N-VA heb ik niet gezien. Niet aangeschreven?

Jeronimo · 23 juli 2008, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De reactie van de N-VA heb ik niet gezien. Niet aangeschreven?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Het standpunt van de NVA, LDD en Vlaams Belang over de erfelijke monarchie zijn gekend. Bij mijn weten zijn ze alle drie republikeins, al heeft nog geen enkele partij een wetsvoorstel ingediend om de republiek in te voeren (veel woorden, geen daden, dus).

Maar wat de andere partijen er over denken is niet altijd duidelijk, dus heb ik maar een mail gestuurd naar alle Vlaamse partijen die nu in het Belgisch parlement zetelen met de vraag naar verduidelijking betreffende hun standpunt over de monarchie.

9 juli 2008, 05:52	#27
Fozzie Minister-President Geregistreerd: 2 juni 2005 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 4.740	aanvulling standpunt VlaPro Mijn verduidelijkingsvragen Beste mijnheer Lambert, Dank u vriendelijk voor deze verduidelijking. Ik was blijkbaar onvoldoende op de hoogte van uw standpunt en parlementaire acties, waarvoor mijn excuses. U zal het mij wellicht niet kwalijk nemen dat ik niet kijk naar "Royalty". Is het af schaffen van de monarchie een persoonlijk standpunt of een officieel partijstandpunt van VlaPro? Het verbaasd mij enigzins dat de grondwetartikels betreffende de monarchie op het einde van de vorige legislatuur niet voor wijziging vatbaar werden verklaard. Ik meen me te herinneren dat zowel OpenVLD, SP.a, Groen, en CD&V voorstander waren om de constitutionele monarchie om te vormen naar een protocolaire monarchie naar Scandinavisch model. Daarvoor moeten toch dezelfde grondwetsartikels voor gewijzigd worden? Groen kan weinig verweten worden, want ze hadden in de vorige legislatuur geen verkozenen, maar de "klassieke partijen" konden toch gemakkelijk met steun van VlaPro, N-VA en zelfs Vlaams Belang deze artikels voor wijziging vatbaar verklaren? Ik wil u alvast bedanken voor uw pogingen in het verleden en ik verzeker u van mijn morele steun in uw streven naar het afschaffen van de monarchie. Vriendelijke en republikeinse groeten, Antwoord Geert Lambert Geachte Heer, Neem het van mij aan dat ik ook niet direct thuis blijf voor Royalty (maar ook niet voor MegaMindy). VlaamsProgressieven zijn wel degelijk een integraal-democratische partij en in die zin niet-koningsgezind. Tja, wat uw vraag naar de houding van andere partijen betreft kan ik enkel naar hen verwijzen. Mvg, Geert Lambert Senator VlaamsProgressieven __________________ Koningen horen thuis in sprookjes http://http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=40941098748&ref=ts Against gay marriage? Then don't get one and shut the fuck up "The Bible contains 6 admonishments to homosexuals and 362 admonishments to heterosexuals. That doesn't mean that God doesn't love heterosexuals. It's just that they need more supervision. "

22 juli 2008, 16:43	#29
Fozzie Minister-President Geregistreerd: 2 juni 2005 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 4.740	standpunt SP.a Geachte heer, Hartelijk dank voor uw mail van 8 juli 2008. Op het einde van die mail stelt u drie concrete vragen. Uiteraard zijn wij tegen de ondemocratische en discriminerende wijze waarop het staatshoofd in België wordt aangesteld. Socialisten zijn geen voorstanders van een erfelijke monarchie. Op dit moment is er absoluut geen meerderheid onder de bevolking om de monarchie af te schaffen. Het enige wat we - voorlopig - kunnen doen is dus ijveren voor een puur protocolaire monarchie. Wij zijn ook bereid om naar Duits voorbeeld de andere erfelijke titels af te schaffen. Met vriendelijke groeten, Caroline Gennez, voorzitter __________________ Koningen horen thuis in sprookjes http://http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=40941098748&ref=ts Against gay marriage? Then don't get one and shut the fuck up "The Bible contains 6 admonishments to homosexuals and 362 admonishments to heterosexuals. That doesn't mean that God doesn't love heterosexuals. It's just that they need more supervision. "

22 juli 2008, 22:44	#34
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.803	wat ik wou vragen? is de topic-starter absoluut zeker dat LDD republikeins is? :/ ik twijfel serieus of JMDD er zelf al uit is... __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

22 juli 2008, 23:22	#36
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.803	foutje __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad." Laatst gewijzigd door lollysticky : 22 juli 2008 om 23:23.

9 juli 2008, 08:51	#28
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	wat republikanisme betreft heb ik bij Spirit alleszins altijd wel een redelijk consequente houding gezien. Maar je kan nu eenmaal niet verwachten dat een partij van enkele procenten efkes de monarchie eens gaat afschaffen tegen de gevestigde machtspartijen in, dus dat kan je Vl. Pro. alleszins niet verwijten.

23 juli 2008, 00:30	#37
Jeronimo Minister-President Geregistreerd: 19 juni 2007 Locatie: Brabant-Dietsland-Avondland Berichten: 4.254	SP-A kan dat wel mooi rieken, dat er geen meerderheid voor de afschaffing van de monarchie is...