Inactief rechts subforum - Pagina 2

berre · 2 februari 2006, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Het gebruiken van moeilijke woorden staat nu niet meteen gelijk aan het hebben van verstand... Guderians bijdrages waren vaak niet meer dan een eenvoudig herkauwen van dingen die we, enfin: ik toch elders al vaker gelezen had, soms bijna woordelijk. Zoals C uit W al opmerkte, staat of valt een (sub)forum met zijn gebruikers... Als de meeste leden hier niet verder raken dan ordinaire gemeenplaatsen (in het beste geval) of holle slogans, dan getuigt dat vooral van de armoede ter rechterzijde (hier)...

alles wat er gezegd wordt is herkauwd, het is allemaal immers ooit al eens gezegd geweest... nujah ik kan in elk geval niet oordelen over guderian gezien ik pas actief ben geworden na zijnen tijd.

lenco · 3 mei 2006, 16:17

Ik denk dat de meesten zich wel baseren op ideën, ideologiën,.. die al bestaan. Maar als er iets is dat jij perfect vind voor jezelf,... waarom zou je dan verder zoeken naar iets nieuws? En gewoon niet opbouwen op het bestaande...

New Era · 3 mei 2006, 19:00

Het lijkt me een joviale kerel, zonde dat hij hier niet meer zal posten. Ik heb jammergenoeg weinig tijd om te posten en als ik toch kan posten, post ik meestal in Vreemdelingenbeleid & Integratie. Hoe dan ook wij zijn het levende bewijs dat kwaliteit primeert boven kwantiteit en laten we het daar bij houden.

lenco · 8 mei 2006, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door New Era

Het lijkt me een joviale kerel, zonde dat hij hier niet meer zal posten. Ik heb jammergenoeg weinig tijd om te posten en als ik toch kan posten, post ik meestal in Vreemdelingenbeleid & Integratie. Hoe dan ook wij zijn het levende bewijs dat kwaliteit primeert boven kwantiteit en laten we het daar bij houden.

Inderdaad, meerderheid wint niet altijd.
Liever een kleine samenhangende groep dan een grote waar veel onenigheden plaatsvinden.

New Era · 9 mei 2006, 19:40

Citaat:

Liever een kleine samenhangende groep dan een grote waar veel onenigheden plaatsvinden.

Dat is het nadeel van een groep dat op een zwakke basis steunt, de kleinste problemen al zorgen voor de val.

Phrea|K · 9 mei 2006, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Lees wat er staat, Cynikus, ik had het heus niet enkel over (veronderstelde) 'moeilijke woorden', maar vooral over het feit dat hij m.i. vooral sterk was in het aanhalen van voorgekauwde ideeën. Deze kwamen dan misschien wel sterk over, maar getuigden niet (noodzakelijk) van enig sterk denkwerk... Ach, de arme man is hier niet meer, dus wat zouden we achter zijn rug zitten kletsen...

Yep, het merendeel van Guderians ideeën zijn een copy 'n paste werk uit 'Manifeste pour une renaissance Européenne' van Alain de Benoist: wie zijn posts vergelijkt met deze link kan zelfs zien dat hij soms hele lappen tekst knipte en plakte hieruit (oa in de discussie met Boudewijn Bouckaert).

Los hiervan zei Guderian af en toe wel wat interessants, jammergenoeg ging hij nooit serieus in op kritiek van tegenstanders maar beperkte hij zich tot provoveren.

MaXiMuS · 11 mei 2006, 22:18

provoveren?

Phrea|K · 13 mei 2006, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

provoveren?

Provoceren bedoelde ik, typo

IlluSionS667 · 6 april 2007, 15:01

Maar waarom is hij nu eigenlijk gebanned? Er zijn op dit forum wel meer mensen met een politiek incorrecte mening en eveneens meer leden die al eens een persoonlijke aanval doen. Waarom werd Gudi geviseerd?

Ambiorix · 6 april 2007, 15:27

owv vermeend "negationisme" zeker

van Maerlant · 6 april 2007, 16:48

Intussen Maximus ook al

3 mei 2006, 19:00	#23
New Era Vreemdeling Geregistreerd: 16 april 2006 Berichten: 89	Het lijkt me een joviale kerel, zonde dat hij hier niet meer zal posten. Ik heb jammergenoeg weinig tijd om te posten en als ik toch kan posten, post ik meestal in Vreemdelingenbeleid & Integratie. Hoe dan ook wij zijn het levende bewijs dat kwaliteit primeert boven kwantiteit en laten we het daar bij houden. Laatst gewijzigd door New Era : 3 mei 2006 om 19:01.

6 april 2007, 16:48	#31
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Intussen Maximus ook al __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

3 mei 2006, 16:17	#22
lenco Burger Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 143	Ik denk dat de meesten zich wel baseren op ideën, ideologiën,.. die al bestaan. Maar als er iets is dat jij perfect vind voor jezelf,... waarom zou je dan verder zoeken naar iets nieuws? En gewoon niet opbouwen op het bestaande...

11 mei 2006, 22:18	#27
MaXiMuS Banneling Geregistreerd: 6 november 2004 Locatie: Gent, soms toch Berichten: 3.021	provoveren?

6 april 2007, 15:01	#29
IlluSionS667 Banneling Geregistreerd: 15 juni 2004 Berichten: 2.922	Maar waarom is hij nu eigenlijk gebanned? Er zijn op dit forum wel meer mensen met een politiek incorrecte mening en eveneens meer leden die al eens een persoonlijke aanval doen. Waarom werd Gudi geviseerd?

6 april 2007, 15:27	#30
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	owv vermeend "negationisme" zeker