Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Rechts Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond rechtse thema's. Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden. |
|
Discussietools |
11 februari 2007, 01:55 | #21 |
Parlementslid
|
Mag je iemand eigenlijk een nationalist noemen als hij nationalistisch ogende maatregelen neemt die in praktijk echter schade toebrengen aan Vlaamse belangen of welvaart? Of is dat een volksverrader?
__________________
The ultimate decision about what is accepted as right and wrong
will be made not by individual human wisdom but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek) |
11 februari 2007, 02:16 | #22 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
|
Citaat:
__________________
|
|
11 februari 2007, 13:07 | #23 | |
Minister-President
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: Dietsland-Europa
Berichten: 5.620
|
Citaat:
__________________
Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno |
|
11 februari 2007, 13:10 | #24 | |
Minister-President
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: Dietsland-Europa
Berichten: 5.620
|
Citaat:
__________________
Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno |
|
12 februari 2007, 00:28 | #25 | ||
Parlementslid
|
Citaat:
McDonald concludeerde zelf in 'What makes Western Culture Unique?' dat: Citaat:
__________________
The ultimate decision about what is accepted as right and wrong
will be made not by individual human wisdom but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek) |
||
12 februari 2007, 17:01 | #26 |
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Jouw geliefde liberale waarden leiden steevast tot cultureel, moreel en intellectueel verval.
Doorgedreven libertarisme leidt zelfs naar een soort sociaal darwinisme waar een grote groep armen wordt bestuurd door een kleine groep superrijken. De film Daens geeft een goed idee van dat soort samenleving. Ik begrijp dus niet hoe iemand pro-Europees kan zijn en toch de liberale waarden - die Europa eindeloos in verval hebben gebracht - als een leidraad kan beschouwen. Laatst gewijzigd door IlluSionS667 : 12 februari 2007 om 17:02. |
12 februari 2007, 18:24 | #27 | |
Minister-President
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: Dietsland-Europa
Berichten: 5.620
|
Citaat:
Liberalisme heeft alles van een ontbindingsverschijnsel: referentiekaders vallen weg en individuen worden tot God getroond. Dat is misschien even leuk, maar het "feest" kan niet blijven duren.
__________________
Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno |
|
12 februari 2007, 21:55 | #28 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
|
Het liberalisme, het absolute egalitarisme, de absolute vrijheid van meningsuiting, etc... zijn "waarden" die ons zijn opgedrongen door de Amerikaanse culturele kolonisering van Europa.
__________________
|
13 februari 2007, 01:04 | #29 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
|
Uiteraard bedoel ik niet het paleo-conservatieve "liberalisme", maar de Amerikaanse "alles moet kunnen, alles moet mogen"-versie ervan.
__________________
|
13 februari 2007, 09:55 | #30 | ||
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Citaat:
Het paleo-conservatieve liberalisme is evenmin een ideaal, maar inderdaad wel te verkiezen boven het huidige maatschappijmodel. |
||
13 februari 2007, 12:07 | #31 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
|
Wees gerust, ik ben geen paleo-conservatief
__________________
|
15 februari 2007, 02:11 | #32 | ||
Parlementslid
|
Citaat:
Citaat:
__________________
The ultimate decision about what is accepted as right and wrong
will be made not by individual human wisdom but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek) |
||
15 februari 2007, 10:31 | #33 | ||||
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Citaat:
Hoe dan ook, zie ik haar in Europa ook als het mindere kwaad. De Islamitische invasie is trouwens slechts het gevolg, het symptoom van de opkomst van jouw liberale "waarden". Citaat:
In kort kun je het ontbindingsproces samenvatten als volgt : Heidendom (beginpunt) --> Katholicisme --> Protestantisme --> "Verlichting" --> Franse & Amerikaanse revolutie --> industriële revolutie --> Marxisme --> sociaal-democratie --> feminisme, "gay rights", anti-racisme, ... Citaat:
Het is dus perfect mogelijk. Het enige echte probleem is de macht van de plutocraten, die dit proces hebben gestart en ten allen koste willen verderzetten om hun eigen onmetelijke macht te behouden. Een andere optie is het totale verval naar chaos. Uit die chaos zal ooit wel iets nieuws uitgroeien, al lijkt het mij uiteraard beter te vermijden dat het ooit zo ver komt. Laatst gewijzigd door IlluSionS667 : 15 februari 2007 om 10:32. |
||||
21 februari 2007, 13:05 | #34 | |||
Parlementslid
|
Citaat:
Hevig verzet van 3 man en een paardekop, i guess. Libertariërs, anarchisten, sociaal-evolutionisten en andere fundi's krijgen ook geen aandacht vd mainstream-media. Dat is natuurlijk jammer, vermits radicalen de enigen zijn die wat schwung kunnen toevoegen aan de saaie centrum-politiek van tegenwoordig, maar toch ook begrijpelijk vermits zulke groepjes toch maar een verwaarloosbaar klein percentage vd bevolking vertegenwoordigen. Bekende radicalen a la Noam Chomsky mogen wel af en toe opdraven voor een interview op tv, maar worden uiteindelijk toch slechts als een aardig faits-diversje gezien door de bevolking. Media-aandacht alleen is dus niet voldoende. Citaat:
Citaat:
__________________
The ultimate decision about what is accepted as right and wrong
will be made not by individual human wisdom but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek) |
|||
21 februari 2007, 14:58 | #35 | ||||||
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Citaat:
Dit is vooral het geval voor intellectuelen. De onderste lagen van de bevolking laten zich meer en meer verleiden door hun onderbuikgevoel en beginnen geleidelijkaan het decadente westen na te bootsen.. Citaat:
Citaat:
Daarboven komt dat heel wat landen in de Arabische wereld sterke banden hebben met de VS en moeite moeten doen om een vriend van de VS te kunnen blijven. Citaat:
Citaat:
|
||||||
23 februari 2007, 00:24 | #36 | |||||
Parlementslid
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
The ultimate decision about what is accepted as right and wrong
will be made not by individual human wisdom but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek) |
|||||
23 februari 2007, 10:51 | #37 | |||||||||
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Citaat:
Als een dergelijke behandeling het gevolg is slechts affiliatie met het VB, kun je je wel voorstellen dat bij een affiliatie met fascistoïde ideeën de weerstand nog onnoemelijk groter is, omwille van de nog veel grotere hetze die er tegen dergelijke idealen is gevoerd. Naast de sociale schutkring tav dissidenten, heb je ook nog censuurwetten zoals de "negationismewet" en de "anti-racismewet" alsook uitzonderingsregels op wetten mbt de vrije meningsuiting. Zo is er bijvoorbeeld de wet die de persvrijheid beschermt, maar die een clausule bevat die "racistische" pers uitsluit uit die bescherming. enz. enz. enz. Citaat:
Citaat:
Ik heb enkele maanden geleden een documentaire gezien over de opkomst van de Islamitische dissidentie tegen het Westen. De beschrijving van de idealen van deze mensen kwam voor een zeer groot deel overeen met mijn eigen anti-liberale ideeën. Dat maakte de documentaire voor mij erg geloofwaardig. Citaat:
Citaat:
Hoe kiest een bedrijf haar topmanagement? De NSDAP had haar eigen interne equivalent van de GeStaPo, dat specifiek diende om profiteurs, fraudeurs en andere negatieve elementen in de partij te ontmaskeren en uit de partij te verwijderen. Aangevuld met een degelijke opleiding (via school, jeugdbeweging, arbeidsdienst en legerdienst) gedurende de hele jeugd, kun je misbruiken beperken tot een minimum. Dit systeem is dan wel niet waterdicht, maar het is wel "the next best thing" en superieur aan het liberalisme. Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||||||||
23 februari 2007, 11:30 | #38 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Het punt is nu juist dat een deel van de mensen die jij "liberaal" bestempelt, helemaal niet verwant zijn aan de etatistische liberalen waar jij het systeem aan toewijst.
Zij zijn libertariërs, anarchisten, agoristen, individualistisch anarchisten, Stirneristen, libertarisch socialisten &c. Buiten de VS lopen weinig paleoconservatieven rond en gaan er weinig openbare stemmen in tegen de zorgstaat &c. Als je zegt dat er weinig kans is om tegen het systeem in te gaan, publiek, wees dan consequent en zeg dat er even weinig kans is voor fascisten, paleo's &c dan voor libertariërs.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
|
23 februari 2007, 11:52 | #39 | |
Minister-President
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: Dietsland-Europa
Berichten: 5.620
|
Citaat:
Etatistische oligarchieën afschaffen en de financieel-economische oligarchieën laten bestaan, is het "individu" onderwerpen aan een veel groter - want volledig ongrijpbaar - kwaad. Als de vele rommel en samenzweringsliteratuur ons één ding leert, dan is het wel dat de oligarchieën onderling vervlochten zijn... De wereld wordt in toenemende mate geregeerd door (transnationale) netwerken die regeringen buitenspel zetten.
__________________
Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno Laatst gewijzigd door Volksstormer : 23 februari 2007 om 11:53. |
|
23 februari 2007, 11:53 | #40 | |||
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Deze ideologieën lijken bij oppervlakkige beschouwing vaak elkaars tegenstanders, maar zijn in feite erg gelijkaardig. Al de opgenoemde ideologieën delen een fixatie op economie en "individuele vrijheid" en verwaarlozen belangrijke eeuwenoude principes, tradities en denkkaders. Een Waalse collega van mij merkt ooit op : "Er is niets dat zo sterk lijkt om een communistische staat als een Amerikaanse multi-national", wat hij concludeerde na zelf een tijd voor Amerikaanse bedrijven te hebben gewerkt (als externe consultant). Als ik het heb over "anti-liberaal", heb ik het dus eigenlijk over een anti-verlichtingsdenken dat zowel het klassieke liberalisme, het moderne links-liberalisme, het libertarisme, het anarchisme en alle uit het Marxisme afgeleide ideologieën verwerpt. Verder is het inderdaad zo dat bepaalde verlichtingsidealen die openlijk tegen het huidige systeem zijn (het klassieke anarchisme bijvoorbeeld) ook door het systeem bestreden worden, al is het niet in gelijke mate. Waar traditionalisten (zowel Westerse als bijvoorbeeld Islamistische) door muilkorfwetten en schutkringen zwaar worden beperkt in het uiten van hun mening, is er niemand die jouw verbied vrij je mening te uiten. Evenmin worden deze ideologieën op alle mogelijke manieren zwartgemaakt door systeempers en politici, zoals dat het geval is met traditionalistische ideologieën. Citaat:
Ik ben trouwens veen paleo-conservatief, maar een traditionalist. Mijn ideologische voorbeelden zijn filosofen als Spengler en Evola, het nationaal-socialisme, het nationaal-anarchisme en de zogenaamde nieuw-rechtse beweging van de Benoist & co. Citaat:
Dat zegt trouwens veel over het potentieel van beide ideologische strekkingen. Blijkbaar vinden de plutocraten jullie een veel mindere bedreiging voor het systeem dan traditionalistische ideologieën. |
|||