Mars tegen racisme... - Pagina 2

athena · 26 mei 2006, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Juist !

Opmerkelijk dat de mars in Brussel nav de racistische afslachting van JvH door 2 allochtonen 80.000 deelnemers trok, terwijl in Antwerpen na 2 weken intensieve campagnes slechts 10.000 man komt opdagen.

Komt ervan als je eerst 2 weken aan een stuk 1 miljoen mensen uitkaffert voor racisten en kindermoordenaars, zoiets kan als een boemerang terugslaan.

phoebe · 26 mei 2006, 17:37

Die mochten niet komen want het is een niet politieke mars en racisten van het Vlaams Belang zijn daarvoor niet welkom.

Chrilord · 29 mei 2006, 09:35

De rascisten van de "demokratische" partijen waren wel welkom.Zeker wanneer ze voldoende "haatzaaisel" meehadden tegen de kiezers van het VL B.

bob. · 29 mei 2006, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Juist !

Opmerkelijk dat de mars in Brussel nav de racistische afslachting van JvH door 2 allochtonen 80.000 deelnemers trok, terwijl in Antwerpen na 2 weken intensieve campagnes slechts 10.000 man komt opdagen.

----------

waarvan er naar alle waarschijnlijkheid een niet onbelangrijk deel illegalen bij waren.
Voor de rest wat progressief uitschot en beroepsbetogers .

Doet me eigenlijk denken aan het soorgelijk zootje anti-globalisten , lappersfortbos betogers/bezetters, anti-kernraketten manifestanten ,en asielcentra steunbetuigers , waarvan je steeds dezelfde gezichten tegenkomt.

Zo zullen de witte marsen ook een vast gezelschap opbouwen , alleen dat ze " witte " wel zouden mogen veranderen in een ander kleur.
U weet vast wel dewelke ik bedoel.

At your service

Morghodius · 29 mei 2006, 11:49

De meeste racistische haat aanvallen komen van bepaalde buitenlandse groepen op blanke Europeanen, dit is zo van Zweden tot Frankrijk en zelfs in Amerika zijn de Afrikanen verantwoordelijk voor 85% van de racistische haat aanvallen en moorden, toch kijken de anti-racistische organisaties alleen maar naar die paar procent die door blanke word gedaan, en niet naar de meerderheid van het racisme.

Tegendradigaard · 29 mei 2006, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Was Mohamed Bouazza een homo?Gisteren betoogde een kleine groep met de slogan, “Stop het racisme, diversiteit is een feit”. De familieleden van Mohamed Bouazza, de jonge man die verdronk in de Schelde, willen er blijkbaar absoluut de aandacht op vestigen dat het hier om een ‘racistische moord’ gaat, ook al heeft het parket gezegd dat er nog niets zeker is en het onderzoek nog loopt.

Het kan zijn natuurlijk, maar sedert gisteren, toen men in het nieuws van zeven uur zei, dat Bouazza voor het laatst gezien werd in de ‘Red and Blue’ bar, heb ik wel mijn twijfels.

Red en Blue is namelijk een exclusieve homobar alleen voor mannen. Zelfs vrouwen worden er niet toegelaten. Wat deed een nette moslimjongen in een homobar? Wat wil de familie verbergen? Was het een eremoord? Werd er binnen de eigen kringen afgerekend? Iedereen weet hoe de islam over homo’s denkt.
Of heeft hij zelfmoord gepleegd om zijn familie de schande te besparen?
Heeft Mohamed Bouazza misschien een ‘scharrel’ meegenomen in de auto en bleven ze aan de rand van de Schelde wat ...praten? Had hij daarom geen kleren meer aan?

Veel vragen waar geen antwoorden op zijn.

Dat de familie nu zo aandringt om de dood te verklaren als ‘racistische moord’ en daar alle moeite voor doet voor televisie is begrijpelijk, volgens hun cultuur is dit een grote schande voor de familie, dat de televisie en de pers hier in meespelen is ofwel heel erg dom of kwaadwillig.

Red and Blue bar: KLIK HIER

ze zullen misschien aan ne meerpaal aan het rampetampen zijn geweest en ... te hard gerampetamd zekers en ... oeps het scheld in....

netslet · 29 mei 2006, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morghodius

De meeste racistische haat aanvallen komen van bepaalde buitenlandse groepen op blanke Europeanen, dit is zo van Zweden tot Frankrijk en zelfs in Amerika zijn de Afrikanen verantwoordelijk voor 85% van de racistische haat aanvallen en moorden, toch kijken de anti-racistische organisaties alleen maar naar die paar procent die door blanke word gedaan, en niet naar de meerderheid van het racisme.

Ik zou graag wel eens de bron zien waar die 85% wordt aangehaald. Waar zitten trouwens al die afrikanen in amerika? Volgens mij zijn dat "African Americans", dus gewoon ook amerikanen, misschien wel zwarte amerikanen, maar wel amerikanen, geen afrikanen.

Ik zie trouwens geen enkele reden waarom we een verschil moeten maken tussen een moord gedaan met motivatie X en een moord gedaan met motivatie Y.
Het gaat er toch om dat die moord bestraft moet worden, anders gaan we in een situatie terechtkomen waarin men met bepaalde motivaties (die trouwens voorgelogen kunnen zijn) kortere celstraffen gaat krijgen voor dezelfde misdaden als die begaan zouden zijn met een andere motivatie.
Dit kan toch niet de bedoeling zijn?

Acid · 29 mei 2006, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Was Mohamed Bouazza een homo?

Het kan zijn natuurlijk, maar sedert gisteren, toen men in het nieuws van zeven uur zei, dat Bouazza voor het laatst gezien werd in de ‘Red and Blue’ bar, heb ik wel mijn twijfels.

Red en Blue is namelijk een exclusieve homobar alleen voor mannen. Zelfs vrouwen worden er niet toegelaten. Wat deed een nette moslimjongen in een homobar? Wat wil de familie verbergen? Was het een eremoord? Werd er binnen de eigen kringen afgerekend? Iedereen weet hoe de islam over homo’s denkt.

Dat de familie nu zo aandringt om de dood te verklaren als ‘racistische moord’ en daar alle moeite voor doet voor televisie is begrijpelijk, volgens hun cultuur is dit een grote schande voor de familie, dat de televisie en de pers hier in meespelen is ofwel heel erg dom of kwaadwillig.

Red and Blue bar: KLIK HIER

Iemand vermoorden omwille van zijn homo-zijn, valt ook onder racisme.

EXTREEM · 29 mei 2006, 15:18

Volgens de islam niet!
Is de schrijver al vervolgd van een boek,waarin staat dat men homo s van het hoogste gebouw moet gooien?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Acid

Iemand vermoorden omwille van zijn homo-zijn, valt ook onder racisme.

netslet · 29 mei 2006, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM

Volgens de islam niet!
Is de schrijver al vervolgd van een boek,waarin staat dat men homo s van het hoogste gebouw moet gooien?

Nogmaals, wie maalt er nu om WAAROM iemand vermoord is (buiten directe familie misschien)?

De hoofdzaak is toch, iemand is vermoord, en dat mag niet volgens ons wetboek, dus moeten we die persoon daarvoor de gepaste straf geven.

Rogier · 29 mei 2006, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Het gaat er toch om dat die moord bestraft moet worden, anders gaan we in een situatie terechtkomen waarin men met bepaalde motivaties (die trouwens voorgelogen kunnen zijn) kortere celstraffen gaat krijgen voor dezelfde misdaden als die begaan zouden zijn met een andere motivatie.
Dit kan toch niet de bedoeling zijn?

Niet slecht! Als men jaren gepest wordt is de motivatie toch anders. Iemand kan je gewoon in de weg lopen of gewoon geld nodig. Toch wat onderscheid maken.

EXTREEM · 29 mei 2006, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Nogmaals, wie maalt er nu om WAAROM iemand vermoord is (buiten directe familie misschien)?

De hoofdzaak is toch, iemand is vermoord, en dat mag niet volgens ons wetboek, dus moeten we die persoon daarvoor de gepaste straf geven.

Ach en wie geweld predikt niet
ISLAM

netslet · 29 mei 2006, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM

Ach en wie geweld predikt niet

ISLAM

Op wat heb je nu ge-antwoord? Want dat is me niet echt duidelijk.

EXTREEM · 29 mei 2006, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Op wat heb je nu ge-antwoord? Want dat is me niet echt duidelijk.

Is die mohammed vermoord?
Daar ging die mars over

netslet · 29 mei 2006, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM

Is die mohammed vermoord?
Daar ging die mars over

Is die mohammed vermoord? Ach en wie geweld predikt niet

ISLAM

Ik zie nog steeds geen verband tussen vraag en antwoord. Bedoel je dat wie geweld predikt niet vermoord is?

29 mei 2006, 11:49	#25
Morghodius Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 19 december 2004 Locatie: Nederland Berichten: 936	De meeste racistische haat aanvallen komen van bepaalde buitenlandse groepen op blanke Europeanen, dit is zo van Zweden tot Frankrijk en zelfs in Amerika zijn de Afrikanen verantwoordelijk voor 85% van de racistische haat aanvallen en moorden, toch kijken de anti-racistische organisaties alleen maar naar die paar procent die door blanke word gedaan, en niet naar de meerderheid van het racisme. __________________ 55% van de gevangenen zijn NIET in Nederland geboren! En dan tellen we de gevangenen die ook buitenlands zijn en wel hier zijn geboren nog niet eens mee! http://www.speed.planet.nl/planet/sh...3091/sc=92e720

26 mei 2006, 17:37	#22
phoebe Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 5 december 2004 Berichten: 2.190	Die mochten niet komen want het is een niet politieke mars en racisten van het Vlaams Belang zijn daarvoor niet welkom.

29 mei 2006, 09:35	#23
Chrilord Lokaal Raadslid Geregistreerd: 8 april 2005 Berichten: 389	De rascisten van de "demokratische" partijen waren wel welkom.Zeker wanneer ze voldoende "haatzaaisel" meehadden tegen de kiezers van het VL B.