CD&V groeide zonder NVA

[vooruit]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik vind in dit opzicht de constatering dat een deel van de N-VA kiezers naar de CD&V zouden overstappen wel zeer vreemd.

De peiling is dan ook 'opmerkelijk'.

[Den Bal]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik vind in dit opzicht de constatering dat een deel van de N-VA kiezers naar de CD&V zouden overstappen wel zeer vreemd.

Een peiling is een peiling. Als je de peiling van HLN mag geloven had nva 15%. De enige echte peiling is de verkiezingen zelf. Een peiling, zoals de die van vandaag, is mijn inziens gewoon om de vrije kiezers te beïnvloeden. Wie zegt trouwnes dat het deel van nva-kiezers die zou overstappen naar de cd&v tevreden was met het binnenhalen van DD en daarom overgingen.

[lomeanor]

Ik moet wel even zeggen dat ik deze VRT peiling wel bijzonder ongeloofwaardig vind.

Klinkt ook logisch als je merkt dat ze slechts bij 750 mensen uitgevoerd is.

Wanneer we vorige verkiezingsresulaten vergelijken met de peilingen voor die verkiezingen, blijkt ook de stemmenkampioen de meest representatieve te zijn. De VRT doet het daar ronduit slecht.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik moet wel even zeggen dat ik deze VRT peiling wel bijzonder ongeloofwaardig vind.

Klinkt ook logisch als je merkt dat ze slechts bij 750 mensen uitgevoerd is.

Wanneer we vorige verkiezingsresulaten vergelijken met de peilingen voor die verkiezingen, blijkt ook de stemmenkampioen de meest representatieve te zijn. De VRT doet het daar ronduit slecht.

En hoe zijn die mensen verspreid over Vlaanderen?

Ik zou in elk geval willen weten hoe de resultaten per kieskring waren. Voor zover ik ons systeem begrijp, geldt de kiesdrempel van 5% voor elke kieskring (en dus niet 5% binnen heel Vlaanderen). Dit resultaat is dus ook een beetje moeilijk te interpreteren?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik moet wel even zeggen dat ik deze VRT peiling wel bijzonder ongeloofwaardig vind.

Dat is het minste wat je kan zeggen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat is het minste wat je kan zeggen.

Misschien wel. Maar die peiling van "N-VA haalt 15,1%" was werkelijk te zot om los te laten lopen. Alsof Dedecker in z'n eentje de N-VA kan verdrievoudigen...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Misschien wel. Maar die peiling van "N-VA haalt 15,1%" was werkelijk te zot om los te laten lopen. Alsof Dedecker in z'n eentje de N-VA kan verdrievoudigen...

Je bent tegenwoordig wel erg los. Niet enkel het feit dat JMDD erbij kwam maar ook het gegeven dat de N-VA los van de CD&V (die de vlaamse zaak verraden in hun slaap) zou opkomen speelt daar mee.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je bent tegenwoordig wel erg los. Niet enkel het feit dat JMDD erbij kwam maar ook het gegeven dat de N-VA los van de CD&V (die de vlaamse zaak verraden in hun slaap) zou opkomen speelt daar mee.

Rare argumentatie

Ze zijn een paar jaar geleden moeten gaan "schuilen" bij CD&V omdat ze riskeerden alleen uit de boot te vallen.

Er wordt hier bij hoog en bij laag bewzeerd dat ze niets gedaan hebben, al hun beloften gebroken, en de vlaamse zaak verraden hebben.

En als ze nu zich terug zouden losmaken van CD&V zouden ze ineens meer kiezers aantrekken

VANWAAR ZOUDEN DIE DAN WEL KOMEN ?

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ik onthou vooral dit : "De resultaten zijn relatief hypothetisch ..."

Nog een paar andere zaken om te onthouden: deze VRT/DS peiling is afgenomen bij 750 mensen. De Stemmenkampioen gaat over ongeveer 20000 mensen.

De anti-Dedecker toon die al maanden bij DS en de VRT wordt aangehouden zal er ook voor niets tussen zitten zeker...