Het CDA radicaliseert - Pagina 2

Another Jack · 10 november 2008, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Onze moraalridders van het CDA laten weer hun ware gelaat zien. Harddrug alcohol daar moet je van afblijven, softdrugs echter zijn uit den boze. Net toen ik dacht dat we eindelijk verder konden met een volledige legalisering van de wietproductie, komt het CDA met een plan dat Nederland vijftig jaar terug het verleden in sleurt. Gezien het bejaarde kiesvee van het CDA, dat nu al loopt te kwijlen bij die gedachte, lijkt het dat we daar waakzaam op moeten zijn en moeten opkomen voor de vrijheid van zelfintoxicatie.

Vrijheid van zelfintoxicatie!

Laten we alle ontwenningsklinieken gewapend bestormen, alle patienten bevrijden en met gratis drank en drugs tracteren!

Another Jack · 10 november 2008, 15:19

Of is die vrijheid niet voor iedereen?

garfield · 10 november 2008, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

CDA

eindelijk

LiberaalNL · 11 november 2008, 15:12

Het wordt tijd voor paars 3 in Nederland: Weg het -terug naar de jaren '50- kabinet!

liberalist_NL · 11 november 2008, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het wordt tijd voor paars 3 in Nederland: Weg het -terug naar de jaren '50- kabinet!

Het kabinet wordt ook niet onterecht aangemerkt als een wederopbouw kabinet. Daarom lijkt mij de nodige secularisering mij wel op zijn plaats. Partijen die met de Bijbel in de hand hun partijprogramma schrijven, moeten niet verkiesbaar zijn. Religie heeft al vaak genoeg de kans gehad om te bewijzen dat het geen individuele vrijheden zou beknotten. Met in het achterhoofd de afgehakte handen, vervolgde vrouwen wegens verkracht zijn en opgehangen homoseksuelen in het Midden-Oosten lijkt mij dat de logische conclusie.

Daimanta · 11 november 2008, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Partijen die met de Bijbel in de hand hun partijprogramma schrijven, moeten niet verkiesbaar zijn.

En dat noemt zich liberalist

liberalist_NL · 11 november 2008, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

En dat noemt zich liberalist

Een liberaal-democratie is in se al niet verzoenbaar met religie.

Daimanta · 11 november 2008, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Een liberaal-democratie is in se al niet verzoenbaar met religie.

Dan moet je toch nakijken waar het woord liberaal vandaan komt.

liberalist_NL · 11 november 2008, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Dan moet je toch nakijken waar het woord liberaal vandaan komt.

Citaat:

The term "liberal" in "liberal democracy" does not imply that the government of such a democracy must follow the political ideology of liberalism. It is merely a reference to the fact that liberal democracies feature constitutional protections of individual rights from government power,[1] which were first proposed during the Age of Enlightenment by philosophers who formulated theories of social contract.

Bron: Wikipedia

Daimanta · 11 november 2008, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Bron: Wikipedia

Precies, vrijheid van politieke partijen dus.

liberalist_NL · 11 november 2008, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Precies, vrijheid van politieke partijen dus.

Niet als ze zich uitspreken over terreinen waarover ze niet bevoegd zijn. Vastgelegde rechten van het individu bijvoorbeeld. De ChristenUnie is een van de duidelijkste bewegingen die het land de verkeerde kant indraaien, voornamelijk omdat ze de scheiding tussen Kerk en staat willen opheffen door vrijheden van burgers op te heffen op basis van hun millennia oude geschriften.

De politiek moet zich bezig houden met de politiek, religie moet zich met religieuze zaken bezig houden. Scheiding van kerk en staat. Sindsdien geen godsdienstoorlog in Europa meer geweest. Nu zien we een nieuwe, groeiende religie aankomen, die de zwakheden van onze halve scheiding van kerk en staat aangrijpt om ons te onderwerpen. De christenen zullen een van de eersten zijn om te betreuren dat ze in ruil voor wat subsidies hun eigen positie in gevaar hebben gebracht. Ik hoop van harte dat over een aantal decennia georganiseerd atheïsme in de vorm van extreem secularisme, deze tendens uiteindelijk zal kunnen doen stoppen.

Daimanta · 11 november 2008, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De politiek moet zich bezig houden met de politiek, religie moet zich met religieuze zaken bezig houden. Scheiding van kerk en staat.

Mensen die niet weten wat scheiding tussen kerk en staat is moeten er ook niet over praten. CU is geen kerk.

liberalist_NL · 11 november 2008, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Mensen die niet weten wat scheiding tussen kerk en staat is moeten er ook niet over praten. CU is geen kerk.

Maar wel kerkelijk. Een drugsdealer is geen kindermoordenaar, maar daarom nog niet onschuldig.

Miguelito · 11 november 2008, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Onze moraalridders van het CDA laten weer hun ware gelaat zien. Harddrug alcohol daar moet je van afblijven, softdrugs echter zijn uit den boze. Net toen ik dacht dat we eindelijk verder konden met een volledige legalisering van de wietproductie, komt het CDA met een plan dat Nederland vijftig jaar terug het verleden in sleurt. Gezien het bejaarde kiesvee van het CDA, dat nu al loopt te kwijlen bij die gedachte, lijkt het dat we daar waakzaam op moeten zijn en moeten opkomen voor de vrijheid van zelfintoxicatie.

Achterdeurbeleid afschaffen, en de kweek streng controleren zou veel beter zijn. Hetg huidige beleid zorgde voor deze toestand.

liberalist_NL · 11 november 2008, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Achterdeurbeleid afschaffen, en de kweek streng controleren zou veel beter zijn. Hetg huidige beleid zorgde voor deze toestand.

En belasten. Een BTW-heffing van 80% ofzo.

Daimanta · 11 november 2008, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Maar wel kerkelijk. Een drugsdealer is geen kindermoordenaar, maar daarom nog niet onschuldig.

Als we zo gaan beginnen dan hoeft van mij niet meer. Prettige dag verder

LiberaalNL · 20 november 2008, 16:40

Goed nieuws: De jongerenorganisatie van de VDD, de JOVD, pleit voor de legalisatie van softdrugs, evenals de meerderheid van de burgermeesters met coffeeshops in hun gemeente.

Herr Oberst · 20 november 2008, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Partijen die met de Bijbel in de hand hun partijprogramma schrijven, moeten niet verkiesbaar zijn.

De befaamde liberale 'democratie'

Nee, werkelijk, wees gewoon eerlijk en noem uw systeem 'liberale dictatuur', want andere gedachtestromingen passen kennelijk niet in uw o zo tolerant staatsbestel.

liberalist_NL · 20 november 2008, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

De befaamde liberale 'democratie'

Nee, werkelijk, wees gewoon eerlijk en noem uw systeem 'liberale dictatuur', want andere gedachtestromingen passen kennelijk niet in uw o zo tolerant staatsbestel.

Ik ben helemaal niet voor democratie. Ik wist niet dat liberaal en democratisch met elkaar hand in hand gingen. Ik ben echter wel voor een liberaal-democratie. Daarin heeft religie geen plek; de vrijheden van het individu zijn namelijk vastgelegd in de grondwet.

Herr Oberst · 20 november 2008, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik ben helemaal niet voor democratie. Ik wist niet dat liberaal en democratisch met elkaar hand in hand gingen. Ik ben echter wel voor een liberaal-democratie. Daarin heeft religie geen plek; de vrijheden van het individu zijn namelijk vastgelegd in de grondwet.

Ok, dat is duidelijk.

10 november 2008, 15:19	#22
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Of is die vrijheid niet voor iedereen?