We Tellen Af ...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Waar ik bij Israël wel van hou is dat ze graag de top afknallen, niet het grut is belangrijk maar de leiders. Op die manier tonen ze aan Iran dat het eerste wat Israël zal doen is zich richten op de leiders van Iran, waar die zich ook bevinden. Die Hamas leider afschieten was een actie tegen Hamas maar vooral een waarschuwing aan Iran en de rest van de moslimwereld.
“Wie een oorlog start tegen ons verliest sowieso zijn kop”.

Gij peist dat zonder leiders grut de weg kwijt is?
Da is misschien zo bij de Oekrainse dwangsoldaten als hun befhelenblaffer het loodje legt, het gaat ier echter over gastjes dewelks tanden van de eerste tot de laatste blikkeren van wraakzucht.
Als 9 van de 10 dood is gaat de laatste nog steeds door.
Het is net omgekeerd, het enige waar hun leiders vermoorden doet is die nog feller maken.
Gij peist dat die organisaties kleuterklaskes zijn die in hun neuzen gaan peuteren als de leidster effe weg is.
We hebben gezien waar zulke "waarschuwingen toe leidden: nog meer van dat waartegen gewaarschuwd werd. Steeds meer. Escalatie.
En nu komt gij ier af, dit zal de Final Warning zijn, Iran en Hamas en Houthi's gaan nu in hun kot blijven en patatten schellen.
Ik geloof nie da gij gelooft wat ge typt?

... en we tellen nog steeds af.
... naar wat zeker komen gaat.
Het zit er dik in dat de reden waarom de Houthi's tegenwoordig vrijkaartjes hebben gekregen is dat de Westblokse Armada nu in positie ligt om te voorkomen dat teveel tuigen terecht komen in de Jodenkolonie alginds, waar de Joden zelf al met honderdduizenden betoogden tegen hun regime.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Gij peist dat zonder leiders grut de weg kwijt is?
Da is misschien zo bij de Oekrainse dwangsoldaten als hun befhelenblaffer het loodje legt, het gaat ier echter over gastjes dewelks tanden van de eerste tot de laatste blikkeren van wraakzucht.
Als 9 van de 10 dood is gaat de laatste nog steeds door.
Het is net omgekeerd, het enige waar hun leiders vermoorden doet is die nog feller maken.
Gij peist dat die organisaties kleuterklaskes zijn die in hun neuzen gaan peuteren als de leidster effe weg is.
We hebben gezien waar zulke "waarschuwingen toe leidden: nog meer van dat waartegen gewaarschuwd werd. Steeds meer. Escalatie.
En nu komt gij ier af, dit zal de Final Warning zijn, Iran en Hamas en Houthi's gaan nu in hun kot blijven en patatten schellen.
Ik geloof nie da gij gelooft wat ge typt?

Je hebt natuurlijk gelijk, als je de paus afschiet dan kiezen ze gewoon een ander.

Maar hoe dan ook ben ik blij met het feit dat Israël geen probleem heeft om rechtstreeks de kop van de vijand aan te vallen. Als er een oorlog komt met Iran dan zal de Ayatollah diep in een bunker moeten kruipen en worden de hoofdkwartieren van de religieuze politie plat gelegd, het wordt geen oorlog tegen de bevolking maar tegen de top.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Je hebt natuurlijk gelijk, als je de paus afschiet dan kiezen ze gewoon een ander.

Maar hoe dan ook ben ik blij met het feit dat Israël geen probleem heeft om rechtstreeks de kop van de vijand aan te vallen. Als er een oorlog komt met Iran dan zal de Ayatollah diep in een bunker moeten kruipen en worden de hoofdkwartieren van de religieuze politie plat gelegd, het wordt geen oorlog tegen de bevolking maar tegen de top.

We zien hoe dat met de bevolking Gaza verloopt, ook een zogenaamde oorlog tegen de top.

Israel kan overigens maar heel weinig uithalen in Iran . Ze moeten de steun van de VS hebben om impact te kunnen hebben.

Voor een werkelijke oorlog met Iran is heel veel nodig ,( tenzij kernwapens ingezet worden). De invasie van Irak is daarbij kinderspel, het heeft een oppervlakte dat ongeveer gelijk is aan de Benelux + Duitsland + Frankrijk en heeft een grote bevolking die zich in zijn geheel tegen een invasieve macht zal keren(in tegenstelling tot irak).

Dat is zelfs voor de Amerikanen heel moeilijk, zo niet onmogelijk, te behappen. Alleen bombarderen haalt weinig uit.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

We zien hoe dat met de bevolking Gaza verloopt, ook een zogenaamde oorlog tegen de top.

Irritant traag, bijna woke te noemen.

Israel kan overigens maar heel weinig uithalen in Iran . Ze moeten de steun van de VS hebben om impact te kunnen hebben.

Niet echt, wat al bewezen is.

Voor een werkelijke oorlog met Iran is heel veel nodig ,( tenzij kernwapens ingezet worden). De invasie van Irak is daarbij kinderspel, het heeft een oppervlakte dat ongeveer gelijk is aan de Benelux + Duitsland + Frankrijk en heeft een grote bevolking die zich in zijn geheel tegen een invasieve macht zal keren(in tegenstelling tot irak).

Ik hoop voor de wereld dat Israël dat ook doorheeft. Iran binnenvallen is vergelijkbaar met de Sovjet Unie binnenvallen.

Dat is zelfs voor de Amerikanen heel moeilijk, zo niet onmogelijk, te behappen.

Daar zijn we het dan wel over eens.
Zelfs de VS met een extreem duur betaald leger kan Iran niet onder de knoet krijgen. Dat lukte nog niet eens in het kleinere Afghanistan.
Al al zeker niet met de huidige doctirines en terughoudendheid.

Alleen bombarderen haalt weinig uit.

Mits genoeg word elk land tijdelijk neolithisch. Maar telkens er een grasspriet hoger komt dan het maaiveld, moet dat herhaald worden. En da's logistiek gewoon onhaalbaar.
Dat is wat Gaza bewijst.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Je hebt natuurlijk gelijk, als je de paus afschiet dan kiezen ze gewoon een ander.

Die hebben geen paus nodig zunne.
Die zijn gemotiveerd zonder preken vandoen te hebben.
Die hun "leiders" zijn maar hun persattaches.
Net als Biden dat is van het VS regime.

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Maar hoe dan ook ben ik blij met het feit dat Israël geen probleem heeft om rechtstreeks de kop van de vijand aan te vallen. Als er een oorlog komt met Iran dan zal de Ayatollah diep in een bunker moeten kruipen en worden de hoofdkwartieren van de religieuze politie plat gelegd, het wordt geen oorlog tegen de bevolking maar tegen de top.

Dacht je dat de kans bestond dat die zich gingen inhouden soms?
Natuurlijk niet, escaleren is wat elk regime doet, het is hun uitleg voor meer afpakken / nog minder vrijheid / nog meer regime.
Dan kiest dat volk gewoon ne andere persattache he, en wreken zich verder zoals ze bezig waren. Die zien de NV Israel als Gargamel in het bosje naast Smurfendorp. Die willen Gargamel weg en als je kijkt naar de VS sponsoring zou ie allang weg geweest zijn zonder.
De kosten/baten van Israel is een deling door 0.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

We zien hoe dat met de bevolking Gaza verloopt, ook een zogenaamde oorlog tegen de top.

Israel kan overigens maar heel weinig uithalen in Iran . Ze moeten de steun van de VS hebben om impact te kunnen hebben.

Voor een werkelijke oorlog met Iran is heel veel nodig ,( tenzij kernwapens ingezet worden). De invasie van Irak is daarbij kinderspel, het heeft een oppervlakte dat ongeveer gelijk is aan de Benelux + Duitsland + Frankrijk en heeft een grote bevolking die zich in zijn geheel tegen een invasieve macht zal keren(in tegenstelling tot irak).

Dat is zelfs voor de Amerikanen heel moeilijk, zo niet onmogelijk, te behappen. Alleen bombarderen haalt weinig uit.

Iran is veel te groot voor Israël, het is meer dan dubbel zo groot als Oekraïne en heeft dubbel de bevolking. Het enige wat Israël kan doen is de top aanvallen, maar dat gaan ze dan wel goed doen.

Het doel van de VS zal dan eerder zijn om het land op te splitsen door de Koerden, Azeri en Perzen tegen elkaar op te zetten en tegen de regering. Die regering is de 4e groep, ultra islam die eigenlijk niets te maken heeft met de Perzen of Azeri, dat zou dus een gigantische burgeroorlog kunnen uitroepen die het werk voor Israël doet.

Iran is groot en machtig maar tegelijk ook een reus op lemen voeten.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Iran is veel te groot voor Israël, het is meer dan dubbel zo groot als Oekraïne en heeft dubbel de bevolking. Het enige wat Israël kan doen is de top aanvallen, maar dat gaan ze dan wel goed doen.

Het doel van de VS zal dan eerder zijn om het land op te splitsen door de Koerden, Azeri en Perzen tegen elkaar op te zetten en tegen de regering. Die regering is de 4e groep, ultra islam die eigenlijk niets te maken heeft met de Perzen of Azeri, dat zou dus een gigantische burgeroorlog kunnen uitroepen die het werk voor Israël doet.

En waarom zou er van alles voor Israel gedaan moeten worden?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En waarom zou er van alles voor Israel gedaan moeten worden?

Omdat dat wel goed gebruik is van ontwikkelingshulp?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Omdat dat wel goed gebruik is van ontwikkelingshulp?

Een vraag als antwoord op mijn vraag, wat moet ik daar van bakken?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En waarom zou er van alles voor Israel gedaan moeten worden?

Omdat dat nen uitleg is voor Grote Facturen.
Bestellingen van 1000 bommen en granaten.
Commissies ier, commissies daar, commissies ginds en commissies verre.
Wat er met die 1000 bommen en granaten gebeurt interesseert het regime niet.
Net zoals hun Abramsen en Bradleys. Of der 1, of allemaal aan gort worden geschoten, who cares. De commissies zijn binnen that's what matters.
't gaat ier over overheidsbedrijven, die stellen zich geen vragen wat er gedaan wordt voor wie, zolang er maar iets gedaan wordt dat geld opmaakt.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Een vraag als antwoord op mijn vraag, wat moet ik daar van bakken?

Ge hebt alleszins al gist want ie klapte over helpen ontwikkelen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Omdat dat wel goed gebruik is van ontwikkelingshulp?

Da ebben we gezien op 7 oktober 2023.
Da zagen we zelfs al sinds op die lap grond "Israel" werd geplant.
Goe gebruik?
Goe gelachen!