enkele vragen over VB programma - Pagina 2

Firestone · 20 mei 2006, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

sp.a dus subversief element - adoptiekind - asielbedrieger die aktie voert voor mensen zonder papieren

"Eigen volk" wordt deels op basis van politieke overtuiging bepaald???

Toch straf dat geen van de talrijke VB-ers op dit forum in staat is nauwkeurig te bepalen welke lading de slogan van de partij ("Eigen volk eerst") dekt.

Internationalist · 20 mei 2006, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

sp.a dus subversief element - adoptiekind - asielbedrieger die aktie voert voor mensen zonder papieren

Wanneer ik papieren zou krijgen zou ik voor sp.a gaan stemmen

alberto · 20 mei 2006, 18:30

Eigen volk betekent volgens mij, De Belgische nationaliteit hebben en zich aan de plichten en verplichtingen van de Belgische wet houden, dus ieder die dat doet is eigen volk, kleur onbelangrijk, afkomst onbelangrijk.
Dit is mijn eigen interpretatie.

Internationalist · 20 mei 2006, 18:46

Een Nederlander zei een op tv tegen fdw :"ik verafschuw "eigen volk eerst"".
Er is daar al een openiepeiling over:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=6332

dinoo · 20 mei 2006, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Eigen volk betekent volgens mij, De Belgische nationaliteit hebben en zich aan de plichten en verplichtingen van de Belgische wet houden, dus ieder die dat doet is eigen volk, kleur onbelangrijk, afkomst onbelangrijk.
Dit is mijn eigen interpretatie.

oprecht bedankt voor uw reactie, maar denkt de partijtop er ook zo over, want dat betekent wel dat een allochtoon met Belgische nationaliteit voorrang krijgt op een andere Eu-burger. Juist?

alberto · 20 mei 2006, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dinoo

oprecht bedankt voor uw reactie, maar denkt de partijtop er ook zo over, want dat betekent wel dat een allochtoon met Belgische nationaliteit voorrang krijgt op een andere Eu-burger. Juist?

Voor het partijstandpunt zie mijn post 9.

Juist
Een gezonde dosis chauvinisme kan volgens mij geen kwaad.

Internationalist · 20 mei 2006, 18:56

Het chauvinism is helemaal gezond als je je grenzen kent

Jampie · 20 mei 2006, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

sp.a dus subversief element - adoptiekind - asielbedrieger die aktie voert voor mensen zonder papieren

Geen enkele van de drie is blank, dus voor PDW, alle drie verwijderen uit Europa.

Jampie · 20 mei 2006, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dinoo

oprecht bedankt voor uw reactie, maar denkt de partijtop er ook zo over, want dat betekent wel dat een allochtoon met Belgische nationaliteit voorrang krijgt op een andere Eu-burger. Juist?

Neen, de partijtop zegt : 'Een blank Europa'

PAJOT · 20 mei 2006, 19:20

"blank Europa" was een boutade van mijnheer Dewinter

Door iets expliciet te benadrukken geef je precies te kennen dat je het tegenovergestelde in geen geval wil.

Maar sommigen beschikken blijkbaar niet over de intellektuele eerlijkheid om dit in te zien ...

Jampie · 20 mei 2006, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

"blank Europa" was een boutade van mijnheer Dewinter

Door iets expliciet te benadrukken geef je precies te kennen dat je het tegenovergestelde in geen geval wil.

Maar sommigen beschikken blijkbaar niet over de intellektuele eerlijkheid om dit in te zien ...

Een boutade, dat is telkens de uitleg als PDW weer eens zijn racistische mond voorbij praat.
Om u even te herinneren, PDW heeft voor een volle zaal letterlijk gezegd : 'En ja, het Vlaams Blok kiest voor een Blank Europa'.

Gorefest · 20 mei 2006, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internationalist

Want Vlaams Blok was "outlawed".
Vlaams Belang is een Vlaams Nationalistische Partij. Hij was van het begin een collaborator van de Duitse aanvallers [als ik goed geinformeerd ben].

Dan informeer je maar eens wat beter in het vervolg en ga de geschiedenis van de CD&V, Spirit en NVA maar eens na. 8)

dinoo · 20 mei 2006, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

"blank Europa" was een boutade van mijnheer Dewinter

Door iets expliciet te benadrukken geef je precies te kennen dat je het tegenovergestelde in geen geval wil.

Maar sommigen beschikken blijkbaar niet over de intellektuele eerlijkheid om dit in te zien ...

ik zal het zelf eens proberen want we geraken er niet uit blijkbaar:
eigen volk = blanke europeanen in deze volgorde :
1 blanke vlamingen
2 blanke walen
3 blanke EU-burgers
4 andere blanke europeanen

zoiets? don't shoot me, ik probeer maar..

Internationalist · 20 mei 2006, 23:42

Eigen volk betekent: "1 blanke vlamingen". Als je zegt dat de walen ook binnen die categorie vallen, dan moet je nog harder studeren!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Dan informeer je maar eens wat beter in het vervolg en ga de geschiedenis van de CD&V, Spirit en NVA maar eens na. 8)

Ik zou op andere leden rekenen..
Dit is mijn bron dat Vlaams Blok was "outlawed":
http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=4168

Maar je hebt gelijk als je zegt dat Vlaams Blok geen collaborator met de Duitse aanvaller was, toch zou ik zeggen dat de Vlaamse Nationalisten met hen collaboreerden. Ik post dit volgende link om het later te kunnen vinden:
http://www.lsp-mas.be/lsp/2003/fascisme3.html

daiwa · 21 mei 2006, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dinoo

oprecht bedankt voor uw reactie, maar denkt de partijtop er ook zo over, want dat betekent wel dat een allochtoon met Belgische nationaliteit voorrang krijgt op een andere Eu-burger. Juist?

Hier kan je alle informatie bekomen over het standpunt van de partij.

[email protected]

Esperanza · 21 mei 2006, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Toch straf dat geen van de talrijke VB-ers op dit forum in staat is nauwkeurig te bepalen welke lading de slogan van de partij ("Eigen volk eerst") dekt.

Slogans zijn per definitie ondefinieerbaar.

Een ander mooi voorbeeld is de slogan waarmee CD&V naar de vorige verkiezingen trok : "Respect". Wat kun je daar nu mee aanvangen?

Veel geblaat maar weinig wol. Voer voor simpele zielen.

Esperanza · 21 mei 2006, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

"Eigen volk" wordt deels op basis van politieke overtuiging bepaald??

Dat en de huidskleur. Verder zijn ze nog niet geraakt.

driewerf · 21 mei 2006, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Slogans zijn per definitie ondefinieerbaar.

Een ander mooi voorbeeld is de slogan waarmee CD&V naar de vorige verkiezingen trok : "Respect". Wat kun je daar nu mee aanvangen?

Veel geblaat maar weinig wol. Voer voor simpele zielen.

Het klopt dat de traditionele burgerlijke partijen de a-politiek (nog niet de anti-politiek) voeden, en de kiezer zo gezapig mogelijk houden. En ze durven geen standpunten meer innemen, uit schrik iemand af te stoten. Ze kruipen met z'n drieën meer en meer samen op een centrumpositie.
"RESPECT" is inderdaad een waanzinnige nietszeggende slogan. Er is nog erger een CD&V-kandidate had een affiche laten drukken met rond haar foto een stipellijntje en een schaar om uit te knippen, en als slogan "geknipt voor Vlaanderen". Vermoedelijk was dat wel echt het dieptepunt.

Maar per definitie?
Toen de LSP voor het eerst deelnam aan verkiezingen had het een duidelijke slogan die op peilers rustte 'WERK - DIENSTEN- VREDE'. Met elk van die drie peilers uitgebreid uitgewerkt in de folder (het was de aanloopperiode naar de oorlog in Irak). Je kon er mee eens of oneens zijn, maar de slogan was duidelijk, en de eisen waren dat eveneens.

Internationalist · 21 mei 2006, 10:16

Misschien heb je hier wat aan:
http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=16

Ik heb opgemerkt dat VB weinig aandacht geeft aan de economische situaties.

dinoo · 21 mei 2006, 15:00

2 pagina's verder en nog altijd weet ik niet waarvoor de term "eigen volk" staat, laat staan de ander 2 vragen. Op de website zie ik het ook al niet.
Moet ik dan besluiten dat niemand bij het VB weet over wie de lijfspreuk "eigen volk eerst" gaat? Dat kan ik moeilijk geloven. En waarom die bitsige reakties van enkele VB aanhangers? Is deze vraag taboe of zo?

20 mei 2006, 18:30	#23
alberto Minister-President Geregistreerd: 6 december 2005 Locatie: Planeet Mars Berichten: 4.510	Eigen volk betekent volgens mij, De Belgische nationaliteit hebben en zich aan de plichten en verplichtingen van de Belgische wet houden, dus ieder die dat doet is eigen volk, kleur onbelangrijk, afkomst onbelangrijk. Dit is mijn eigen interpretatie.

20 mei 2006, 18:46	#24
Internationalist Vreemdeling Geregistreerd: 1 mei 2006 Berichten: 46	Een Nederlander zei een op tv tegen fdw :"ik verafschuw "eigen volk eerst"". Er is daar al een openiepeiling over: http://forum.politics.be/showthread.php?t=6332

20 mei 2006, 18:56	#27
Internationalist Vreemdeling Geregistreerd: 1 mei 2006 Berichten: 46	Het chauvinism is helemaal gezond als je je grenzen kent

20 mei 2006, 19:20	#30
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	"blank Europa" was een boutade van mijnheer Dewinter Door iets expliciet te benadrukken geef je precies te kennen dat je het tegenovergestelde in geen geval wil. Maar sommigen beschikken blijkbaar niet over de intellektuele eerlijkheid om dit in te zien ...

21 mei 2006, 10:16	#39
Internationalist Vreemdeling Geregistreerd: 1 mei 2006 Berichten: 46	Misschien heb je hier wat aan: http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=16 Ik heb opgemerkt dat VB weinig aandacht geeft aan de economische situaties.

21 mei 2006, 15:00	#40
dinoo Vreemdeling Geregistreerd: 17 mei 2006 Berichten: 42	2 pagina's verder en nog altijd weet ik niet waarvoor de term "eigen volk" staat, laat staan de ander 2 vragen. Op de website zie ik het ook al niet. Moet ik dan besluiten dat niemand bij het VB weet over wie de lijfspreuk "eigen volk eerst" gaat? Dat kan ik moeilijk geloven. En waarom die bitsige reakties van enkele VB aanhangers? Is deze vraag taboe of zo?