Beelden uit Jenin - West Bank

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En het is zeer logisch dat de bezetter dan hard terugmept....

In welke logica? Het Netanyahu regime is dieper en dieper in een vicieuze cyclus van geweld gestapt.

Mijn logica zou het niet zijn.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

In welke logica? Het Netanyahu regime is dieper en dieper in een vicieuze cyclus van geweld gestapt.

Mijn logica zou het niet zijn.

Dat is dan uw zaak nietwaar.

En die gewelds-cirkel is alleen maar te doorbreken als 1 van de 2 partijen zich onvoorwaardelijk overgeeft.

Ziet u dat gebeuren?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En die gewelds-cirkel is alleen maar te doorbreken als 1 van de 2 partijen zich onvoorwaardelijk overgeeft.

Om een gewelds-cyclus te doorbreken zijn er andere wegen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Om een gewelds-cyclus te doorbreken zijn er andere wegen.

Kumbaya zingen? Of met zijn allen bekeren?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Om een gewelds-cyclus te doorbreken zijn er andere wegen.

Heel vriendelijk vragen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Om een gewelds-cyclus te doorbreken zijn er andere wegen.

Er zijn ook nodige voorwaarden.

Een belangrijke nodige voorwaarde is dat beide partijen dat willen.

Met EEN partij lukt het niet.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Een land dat bezet wordt heeft het recht zich gewapend te verzetten. Dat is universeel internationaal recht.

Norman Finkelstein legt dat prima uit

https://www.youtube.com/watch?v=eF3EE3g8COI

Ok, maar de praktische invulling daarvan ligt nogal moeilijk.
Niet in het minst omdat er soms een reden kan zijn waarom een deel van een land bezet wordt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

In welke logica? Het Netanyahu regime is dieper en dieper in een vicieuze cyclus van geweld gestapt.

Mijn logica zou het niet zijn.

Waarom zou de Israëlische kiezer om hem gestemd hebben?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Om een gewelds-cyclus te doorbreken zijn er andere wegen.

Maar niet langs die alternatieve wegen waar kindjes onthoofd worden of ontvoerd.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar niet langs die alternatieve wegen waar kindjes onthoofd worden of ontvoerd.

Er zijn geen kindjes onthoofd. Allemaal leugens.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Er zijn geen kindjes onthoofd. Allemaal leugens.

De kindjes zijn op een andere manier doodgemaakt.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Er zijn geen kindjes onthoofd. Allemaal leugens.

Er zijn 40 kinderen afgeslacht die dag, kapot gesneden of geschoten. Of daar nu onthoofde bij zaten is maar een detail die het niet zoveel erger maakt lijkt me.

1 soldaat sprak in een interview van enkele onthoofde kinderen, nog steeds niet officieel bevestigd door Israël denk ik. Dat kan te maken hebben met een terughoudendheid vanwege het onderzoek of om de familie te ontzien.

Maar dat ontkennen zal die aanval niet minder barbaars maken, je maakt Hamas niet vriendelijker hiermee. Het feit dat zoveel mensen het geloven toont hoe iedereen denkt over moslim extremisten, het is zeker binnen de mogelijkheden bij die mannen.

.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Er zijn ook nodige voorwaarden.

Een belangrijke nodige voorwaarde is dat beide partijen dat willen.

Met EEN partij lukt het niet.

Zowel Hamas als Netanyahu willen geen tweestatenoplossing.
Van die twee moeten we ook af.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waarom zou de Israëlische kiezer om hem gestemd hebben?

Misschien dat een meerderheid van de Duitsers wel op Adolf Hitler stemde. Zo wat? Je hebt als wereldgemeenschap ook een verantwoordelijkheid.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zowel Hamas als Netanyahu willen geen tweestatenoplossing.
Van die twee moeten we ook af.

Israël is Hamas nu alvast aan het verwijderen en dat gaat niet al te proper maar is onvermijdelijk. Je kunt ze vriendelijk vragen om te verdwijnen samen met Hezbollah en de andere groepen maar zo makkelijk zal het niet gaan.

Netanyahoo zal niet meer verkozen worden vanwege corruptie en Hamas wordt uitgeroeid, je zou blij moeten zijn met de gang van zaken.

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Misschien dat een meerderheid van de Duitsers wel op Adolf Hitler stemde. Zo wat? Je hebt als wereldgemeenschap ook een verantwoordelijkheid.

Welja, de Duitse steden werden dan ook volop gebombardeerd hé, Japan kreeg zelfs 2 atoombommen op z’n steden. Vreemd dat je die vergelijking blijft maken, nu steun je Israël hiermee.

Ben je soms een troll die doet alsof hij de Palestijnen steunt maar stiekem voor Israël is?

.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Er zijn geen kindjes onthoofd. Allemaal leugens.

Ze zijn doodgeklopt met een vuurstenen bijl?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waarom verdrijven de zionistische kolonisten op de West Bank de Palestijnen op de West Bank uit hun huizen?

Wel, ze hebben hun les geleerd na 7 oktober he. Denken dat een bende makakken achter een grens houden een goed idee is, werd daar ontkracht niewaar. Ze moeten dus preventief weggedaan worden. Een grote les voor Europa.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Omdat het aantoont dat het niet om Hamas gaat.

Uiteraard. Het gaat om aanvallende makak in het algemeen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Neen, het gaat om pogrom, uitgevoerd door zionistische kolonisten.

Dat is dan ook de enige goei manier.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Gewapend verzet veroordelen in bezet gebied? Dat kan niet he.

Uiteraard. Alle verzet moet uitgeroeid worden. Dat spreekt toch vanzelf. Waarom zou men verzet tolereren ? Wat is dat nu voor onderdanige houding, zoals het overwonnenen past ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Neen, dergelijk regime verdwijnt best.

Omgekeerd, he. Alles wat westerlingen bezetten is een goei zaak. Het idee dat er delen van de wereld aan onze controle ontsnappen waar vijandige plannen jegens ons kunnen gesmeed worden, is een ontoelaatbare en gevaarlijke situatie.