Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Links Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond linkse thema's. Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden. |
|
Discussietools |
28 augustus 2004, 10:03 | #21 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.969
|
Citaat:
Moeten LSP-ers voor huhn leven vrezen? In Belgie (nog) niet, maar de namen in Chili, CHina ( Tsjan Kai Tsjek) en in Argentinie, Iran, is dat wel het geval geweest. driewerf
__________________
de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens |
|
28 augustus 2004, 12:38 | #22 |
Gouverneur
Geregistreerd: 11 februari 2004
Locatie: Wilrijk
Berichten: 1.465
|
Ik zou mss mijn eigen post nog een beetje willen nuanceren.
Als er morgen een revolutie uitbreekt, dwz, als de grote meerderheid van de bevolking op een actieve manier haar eigen belangen gaat verdedigen, wat impliceert dat ze de macht over de economie en de politiek overneemt van de heersende, uiterst kleine kliek van kapitalisten, dan zal dit enkel mogelijk zijn als het bewustzijn van de massa's voldoende hoog is. Als er dan groepen van mensen zijn die zich niet kunnen neerleggen bij de wil van de meerderheid en die hun mening willen materialiseren, niet door mensen politiek te overtuigen, maar door de gevestigde arbeidersstaat op een geweldadige manier omver te werpen en terug een dictatuur van de minderheid in te voeren (waarop jij aanstuurt), dan zal de beslissing om deze groepen buiten de wet te stellen een gerechtvaardigde beslissing zijn, ondersteund door de arbeidersraden.
__________________
"Zoals Darwin de ontwikkelingswet van de organische natuur heeft ontdekt, zo ontdekte Marx de ontwikkelingswet van de menselijke geschiedenis" (Engels in zijn toespraak aan het graf van Marx) www.socialisme.be |
28 augustus 2004, 17:00 | #23 | ||||||||||
Parlementslid
Geregistreerd: 5 april 2003
Locatie: Erewhon
Berichten: 1.744
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
In een communistisch systeem is er volgens mij stukken minder vrijheid dan nu, of zal ik in die communistische maatschappij zelf mijn bedrijfje mogen beginnen? Zal ik daar kunnen ijveren voor meer individuele vrijheid? Zal ik daar een beetje met commies kunnen zeveren op een (privé) internetforum? Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door Brabo : 28 augustus 2004 om 17:05. |
||||||||||
9 september 2004, 13:49 | #24 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.969
|
Citaat:
Het kapitalisme (en in extenso geen enkele klassenmaatschappij) kan een situatie van permanente opstand aan, noch in slavenmaatschappijen noch onder het feodalisme waren er voortdurend opstanden, maar deze maatschappijen hadden wel een permanent leger nodig dat onmiddellijk kon ingrijpen. idem onder het kapitalisme. Oproerpolitie, binnenlandse veiligheidsdiensten en het leger zijn permanent op de achtergrond aanwezig. Alleen in periodes van verhevigde (klassen)strijd komen ze op de voorgrond. Hoe worden arbeiders nu precies onderdrukt? Voor zover ik weet, heeft iedereen hier zo ongeveer dezelfde rechten. Die gelijke rechten waar je naar refereert, de liberale maatschappij zou zich daar niet te fel op beroepen; voor elk verworven recht (algemeen stemrecht, stakingrecht, vakbondsrecht) is er telkens weer keihard gestreden, met telkens vele doden eer die rechten werden toegekend. En het waren telkens die liberalen die bevel gaven te schieten die nu luid met die gelijke rechten lopen te pronken . Heeft iedereen gelijke rechten? Kan jij je patroon ontslagen (let wel, hem de laan uitsturen, niet zelf opstappen) ? Verworven rechten worden trouwens hoe langer hoe meer uitgegold. de wildgroei aan interimarbeid is daar een voorbeeld van. Met contractjes van telkens een week mag je eens proberen om je 'verworven rechten' op te eisen. De week daarop wordt gewoon uw contract niet verlengd. Gelijke rechten zijnj mooi op papier, maar als je ze niet in de werkelijkheid ook nog eens kan opeisen ben je er niets mee. De "heersende klasse" bestaat vandaag uit de leiders van de grootste politieke partijen, niet uit "de kapitalisten". Uw onderverdeling in kapitalisten en arbeiders is trouwens nogal kunstmatig. Zeker van? ik heb JL Dehaene ander tamelijk machteloos zien toekijken toen Renault-Vilvoorde gesloten werd in zijn eigen stad nota bene. Idem voor Ford Genk, de machteloosheid van de politici was verpletterend. Maar eigenlijk voert de overgrote meerderheid een politiek uit die ten bate is van de kapitalistische klasse. Ik heb nog geen enkele postbode weten juichen met de invoering van georoute. Ik heb ook nog geen enkele werkloze weten blij zijn met de nieuwe aanpak van Van den Broucke. Iedereen bij het spoor is tegen privatisering, maar rara wat zal de EU ons opleggen? JUist. Mijn onderverdeling is helemaal niet kunstmatig. Een arbeider en een kapitalist hebben belangen die fundamenteel tegenovergesteld zijn. Een arbeider tracht zijn arbeidstijd zo duur mogelijk te verkopen, een kapitalist tracht die zo goedkoop mogelijk te bekomen, en er vervolgens het maximum aan arbeid uit te halen. Bij het zien van de website www.marxisme.net reageer je met: Ik had al zo'n vermoeden... Het klonk zo lekker dogmatisch allemaal. Wat is er dogmatisch aan het marxisme? Alle basisteksten zijn voor vriend en vijand te lezen en te becommentarieren, aan te vallen of aan te vullen. Jou reactie is eerder pavloviaans te noemen, je leest het woord 'marxisme' en onmiddellijk kwijl je het woord dogmatisch uit. driewerf
__________________
de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens |
|