Extremisten gijzelen België

[Doedelzak]

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

Alé nog een "we zijn niet bang ze zijn maar met x aantal % die flaminganten" topic..

Waar blijven al die Vlaamse vlaggen in het straatbeeld? Zijn er eigenlijk nog wel flaminganten buiten het forum van Politics?

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Ze krijgen wel hulp van een hele nationalistische particratie. Vroeg of laat leidt dat tot een explosie. De ogen van de Belgen gaan open. Ze worden al 30 jaar bij de neus genomen.

Inderdaad een onafhankelijk Vlaanderen. Trouwens: Vlamingen worden sinds 1830 bij de neus genomen.

[Doedelzak]

Ja, ja, uw sprookjes kennen we onderhand. Geen kat die ze nog gelooft.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Ja, ja, uw sprookjes kennen we onderhand. Geen kat die ze nog gelooft.

En dat zegt de man wiens partij 0,13% van de stemmen haalt.

[DenDane]

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Waar blijven al die Vlaamse vlaggen in het straatbeeld? Zijn er eigenlijk nog wel flaminganten buiten het forum van Politics?

ik ben niet bang, ik ben niet bang, ik ben niet bang, ik ben niet bang

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

JMDD heeft gezegd dat hij VB wilde uitroken.
Wijst niet op samenwerking.

Hoe zou Verstrepen nu samenwerken met de partij die hij verlaten heeft.

In de politiek is heel veel mogelijk, zeker als het uiteindelijk op bepaalde strategische alliantie aankomt.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

6,9 binnen het kartel is nog verwaarloosbaar klein.
Is minder dan 1 op 10.

Meneer heeft duidelijk wiskunde gestudeerd.

6.9% van de 30% = minder dan 1/10

PS pipo, 6.9% in Vlaanderen= min. 500.000 kiezers Met 500.000 kiezers in het oerwoud van het zuiden, heb je evenveel zetels als een partij die hier 20% heeft.
In 2003 had de NVA 200.000 kiezers, hiervoor kregen ze 1 zetel. Ecolo met 150.000 stemmen 4 zetels.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Meneer heeft duidelijk wiskunde gestudeerd.

6.9% van de 30% = minder dan 1/10

PS pipo, 6.9% in Vlaanderen= min. 500.000 kiezers Met 500.000 kiezers in het oerwoud van het zuiden, heb je evenveel zetels als een partij die hier 20% heeft.
In 2003 had de NVA 200.000 kiezers, hiervoor kregen ze 1 zetel. Ecolo met 150.000 stemmen 4 zetels.

6,9% van de kartelstemmers waren n-va = verwaarloosbaar in het kartel

[shaddy]

Ik begrijp niet dat ze wel met fdf aan tafel gaan zitten maar niet met het vlaams belang??? De FDF is nu eenmaal te extreem dus daar kan je nooit een compromis met maken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

6,9% van de kartelstemmers waren n-va = verwaarloosbaar in het kartel

De Vlaamse vleugel van de CD&V staat wel bijzonder dicht bij NVA hoor. als het kartel splitst, pakt NVA een groot stuk mee.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De Vlaamse vleugel van de CD&V staat wel bijzonder dicht bij NVA hoor. als het kartel splitst, pakt NVA een groot stuk mee.

Vlaamse vleugel = gefrustreerden die als minister te licht werden bevonden of het nooit zullen worden:
van Parijs, de jonge rompaey, doomst, declecrcq

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Vlaamse vleugel = gefrustreerden die als minister te licht werden bevonden of het nooit zullen worden:
van Parijs, de jonge rompaey, doomst, declecrcq

geheel Jong-CD&V kun je moeilijk als gefrustreerd benoemen.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

geheel Jong-CD&V kun je moeilijk als gefrustreerd benoemen.

Ik had dat antwoord verwacht; maar ook Wilfried Martens werd als jongere erg Vlaamsgezind gevonden; maar die mannen krijgen verstand met de jaren als ze beter begrijpen hoe België in elkaar zit.

En van Jong-Cd&V krijgen we enkel Debrabandere opgevoerd; van de rest hoor je toch weinig?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik had dat antwoord verwacht; maar ook Wilfried Martens werd als jongere erg Vlaamsgezind gevonden; maar die mannen krijgen verstand met de jaren als ze beter begrijpen hoe België in elkaar zit.

En van Jong-Cd&V krijgen we enkel Debrabandere opgevoerd; van de rest hoor je toch weinig?

het verschil is dat toen er nog altijd contacten waren tussen de Vlamingen en Franstaligen en dat België moest verder blijven bestaan. met de EU is die noodzaak verdwenen. ook het kartel met de NVA biedt mogelijkheden voor die jonge gasten.

idd je hoort weinig tegenwind, zegt ook veel zeker?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het verschil is dat toen er nog altijd contacten waren tussen de Vlamingen en Franstaligen en dat België moest verder blijven bestaan. met de EU is die noodzaak verdwenen. ook het kartel met de NVA biedt mogelijkheden voor die jonge gasten.

idd je hoort weinig tegenwind, zegt ook veel zeker?

In de Humo van deze week zegt prof. Bea Cantillon (sociologe, vice-rector unief Antwerpen):

De splitsing van België is niet aan de orde. Alle ministers die verantwoordelijkheid dragen, hebben veel contact met hun Europese collega's. Ze weten dat ze die mensen één en ander zouden moeten gaan uitleggen: dat ze het land dat de Europese hoofdstad herbergt gaan splitsen, en ook nog eens hoe ze dat denken te doen. Alleen al dat vooruitzicht zal hen voor zo'n dwaasheid behouden.

De jongkses van cd&v die hebben die ervaring niet

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik had dat antwoord verwacht; maar ook Wilfried Martens werd als jongere erg Vlaamsgezind gevonden; maar die mannen krijgen verstand met de jaren als ze beter begrijpen hoe België in elkaar zit.

En van Jong-Cd&V krijgen we enkel Debrabandere opgevoerd; van de rest hoor je toch weinig?

Die hebben ze op tijd omgekocht met een ministerpostje om zijn gedacht te doen veranderen en in de gratie van de oude CVP bonzen te doen vallen. De jongskes van de CD&V hebben al lang door dat er op federaal niveau geen politieke toekomst meer is. Ministerspost opnemen in de Vlaamse regering is zich profileren, in de federale regering zijn politieke carrière in de verdoemenis gooien. Ik vrees dat leterme, en Vervotte al heimwee hebben aan de tijd dat ze in de Vlaamse regering zaten.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In de Humo van deze week zegt prof. Bea Cantillon (sociologe, vice-rector unief Antwerpen):

De splitsing van België is niet aan de orde. Alle ministers die verantwoordelijkheid dragen, hebben veel contact met hun Europese collega's. Ze weten dat ze die mensen één en ander zouden moeten gaan uitleggen: dat ze het land dat de Europese hoofdstad herbergt gaan splitsen, en ook nog eens hoe ze dat denken te doen. Alleen al dat vooruitzicht zal hen voor zo'n dwaasheid behouden.

De jongkses van cd&v die hebben die ervaring niet

en leg jij eens uit hoe jij een land gaat besturen waar er 2 regio's met compleet tegenovergestelde ideeën tegenover elkaar staan? hoe ga jij een land besturen waar 1 regio constant een gebiedsuitbreiding eist????

dat zullen ze in Europa ook gaan inzien hoor

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Die hebben ze op tijd omgekocht met een ministerpostje om zijn gedacht te doen veranderen en in de gratie van de oude CVP bonzen te doen vallen.

Die jonge gasten hebben ingezien dat er meer was dan hun kerktoren, en hebben kennis gemaakt met Europa en dan krijg je wat prof. Bea Cantillon (sociologe, vice-rector unief Antwerpen) in Humo zegt:

De splitsing van België is niet aan de orde. Alle ministers die verantwoordelijkheid dragen, hebben veel contact met hun Europese collega's. Ze weten dat ze die mensen één en ander zouden moeten gaan uitleggen: dat ze het land dat de Europese hoofdstad herbergt gaan splitsen, en ook nog eens hoe ze dat denken te doen. Alleen al dat vooruitzicht zal hen voor zo'n dwaasheid behouden.

[Chipie]

Wat Guy Tegenbos vandaag in De Standaard schrijft, klopt als een bus

De Vlaamse partijen vroegen honderd, de Franstalige boden nul; een normaal compromis moet dan in de buurt van vijftig liggen; voor de Franstalige partijen kan het hoogstens in de buurt van tien liggen.

Dat is de toestand - voor zover zichtbaar - na 56 weken onderhandelen. En de Franstaligen - dat is belangrijk om weten - vinden dat normaal.

De essentie van België is voor hen dat zij (met 40 procent van de bevolking) elke vraag van de andere groep (met 60 procent van de bevolking) kunnen blokkeren. Dat is de betekenis van de pariteit in de ministerraad die ze bekwamen, van de bijzondere meerderheden, en van de alarmbel- en belangenconflictprocedures.

Omdat de deelstaten andere economische en sociale noden en andere politieke voorkeuren hebben, leidde dit onafwendbaar naar frustraties aan Vlaamse kant. De Vlaamse vragen konden telkens afgeblokt worden. Dat leidde als vanzelf naar de vraag naar meer autonomie vanwege de Vlaamse partijen; dan konden ze voor zichzelf de zaken regelen naar eigen inzichten en noden. Daarop werd steevast neen geantwoord, tenzij met geld over de brug werd gekomen.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

compleet tegenovergestelde ideeën

Ze stoppen voor rood
ze rijden rechts
ze zijn voor sociale zekerheid
sociaal gecorrigeerde vrijemarkteconomie.
houden +/- van dezelfde sporten
drinken graag bier en frieten
doen niet aan polygamie
weinig mensen bekeerd tot de islam
schoolsysteem redelijk vergelijkbaar
ziekenhuizen en dokter werken ongeveer gelijk
enz....

Hoe meer men op elkaar gelijkt, hoe meer men de verschillen beklemtoont.

bijv. in Walloniê iets meer de neiging om naar een specialist te gaan, in VL iets meer eerst naar huisdokter
maar veel verschil is er toch niet hoor en als je binnen de VL provincies kijkt, dan zie je dat sommige VL provinices meer op Wallonië lijken en bep. Waalse provinicies VL gewoonten hebben.