Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
MP3-moord Onlangs werd een tiener neergestoken in het Brusselse Centraal Station. Daat leidde tot een heleboel verhitte discussies. We groeperen ze in dit subforum. |
|
Discussietools |
22 april 2006, 17:13 | #21 |
Banneling
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
|
veel mensen zijn blijkbaar bereid om al hun vrijheden op te geven voor 'veiligheid'.
best een onrustwekkende gedachte. een politiestaat is niet veraf meer op die manier. |
22 april 2006, 17:13 | #22 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.938
|
Wees maar zeker dat het ni lang gaat duren, PAJOT.
|
22 april 2006, 17:24 | #23 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 17 april 2006
Berichten: 42
|
Idd, en dat verontrust mij ook. Maar ik vraag me af of dit geen noodzakelijk kwaad is, een donkere bladzijde die kan gevolgd worden door een nieuwe, warme en veilige samenleving. Ik vraag me af of dit geen geschiedkundige wetmatigheid is...
|
22 april 2006, 19:52 | #24 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 33.212
|
Deze beide begrippen hebben geen enkele wetenschappelijke waarde.
Wie daar in de 'geschiedenis' (als 'wetenschap', maar ook als 'verhaal') naar op zoek gaat, heeft noch van de wetenschap, noch van de geschiedenis veel begrepen. Deze beide begrippen hebben - helaas - wel een zekere 'artistieke' charme, en worden dus gemakkelijk politiek 'gerecupereerd'. Door hun inherente vaagheid kunnen ze voor van alles en nog wat gebruikt worden. Een reeks vraagjes kan bovenstaande stelling helpen verduidelijken : 'noodzakelijk' : waarom?/waarvoor ? 'kwaad' : volgens wie?/voor wie ? 'geschiedkundig' : als wetenschap? of als 'verhaal' ? 'wetmatigheid' : als 'stijlfiguur'? of als synoniem van 'axioma'/'stelling'? Ik denk niet dat het uw bedoeling was, maar het gebruik van nog een andere, 'artistieke' term als 'donkere bladzijde' maakt de discussie er niet gemakkelijker op. Wilt u een ernstig debat over 'verleden', 'heden' en 'toekomst' van een samenleving, dan laat u best dergelijke niet-wetenschappelijke terminologie achterwege. Tot genoegen. |
22 april 2006, 19:57 | #25 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 april 2004
Berichten: 11.718
|
wat bent u toch een schoolmeister, heer Dhimmie!
|
22 april 2006, 20:05 | #26 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Dat is slijtage en je kan dan twee dingen doen : pleiten voor het complete verval of voor herstel. |
|
22 april 2006, 20:06 | #27 |
Secretaris-Generaal VN
|
Zeker als onveiligheid door de overheid georganiseerd wordt.
|
22 april 2006, 20:07 | #28 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 april 2006
Locatie: waar mijn stella staat
Berichten: 8.427
|
Als reply op Bhairav zijn foto uit de zeer oude doos kan dat tellen, Knor.
Laatst gewijzigd door baarle : 22 april 2006 om 20:07. |
22 april 2006, 20:08 | #29 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 17 april 2006
Berichten: 42
|
Citaat:
Dus een soort van politiestaat, waar ik geen voorstander van ben, maar die wel als noodzakelijk kwaad kan worden gezien... |
|
22 april 2006, 20:13 | #30 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 april 2006
Locatie: waar mijn stella staat
Berichten: 8.427
|
Citaat:
Dat is meer dan genoeg. En er moet geen enkele vrijheid voor ingeleverd worden, integendeel er kunnen er enkele bij: de vrijheid voor het volk om op elk moment het beleid te sturen (democratie heet men dat) bijvoorbeeld. Laatst gewijzigd door baarle : 22 april 2006 om 20:13. |
|
22 april 2006, 20:13 | #31 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 33.212
|
|
22 april 2006, 20:15 | #32 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 april 2006
Locatie: waar mijn stella staat
Berichten: 8.427
|
Jij bent blijkbaar echt bereid om nu geen doortastende maatregelen te nemen en zo het risico te lopen dat er inderdaad een voedingsbodem voor een tyranniek systeem zou ontstaan.
|
22 april 2006, 20:18 | #33 | ||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 april 2006
Locatie: waar mijn stella staat
Berichten: 8.427
|
Citaat:
Maar ik zie dat jij, in plaats daarvan de voorkeur geeft aan: Citaat:
|
||
22 april 2006, 20:30 | #34 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 17 april 2006
Berichten: 42
|
|
22 april 2006, 20:30 | #35 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 33.212
|
Citaat:
Bepaalde wetten kunnen misschien iets strenger worden, andere wetten kunnen misschien beter afgeschaft worden. In het algemeen echter zou ik durven zeggen dat onze samenleving over voldoende wettelijke middelen beschikt om de onveiligheid tot 'aanvaardbare' proporties terug te brengen. Tegen het 'onbehagen' dat in brede lagen van de bevolking heerst zullen uw 'drastische maatregelen' echter niet veel helpen. Ik vermoed dat die maatregelen voor een grote groep mensen hoe dan ook nooit 'drastisch genoeg' zullen zijn. |
|
22 april 2006, 20:40 | #36 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 33.212
|
Citaat:
Brave en volgzame ja-knikkertjes, of zelfstandige - en dus ook vaak 'lastige' - individuën ? -> Denk 'Clockwork Orange' ! 2. Er bestaat een goed schoolsysteem, het moet alleen ècht ondersteund worden (financieel èn sociaal). -> Hogere belastingen zullen misschien wel noodzakelijk zijn ! 3. Vooral pesterijen niet ! -> Ofschoon het voor een opgroeiende mens ook noodzakelijk is dat hij/zij van zich leert afbijten, mag er wat mij betreft best hard opgetreden worden tegen 'pestkoppen'. Laatst gewijzigd door djimi : 22 april 2006 om 20:44. |
|
22 april 2006, 20:47 | #37 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 17 april 2006
Berichten: 42
|
Citaat:
En inderdaad, er zullen altijd mensen zijn die deze maatregelen niet toereikend genoeg vinden, of ook gewoon alle vreemdelingen buiten willen. Maar als een partij als het VB de grootste is/wordt is er op dit moment iets pathologisch aan de gang. Naast die 1000 000 blokkiezers, zijn er ook veel mensen die principieel niet op het blok stemmen, maar toch aanvoelen dat er iets moet gebeuren. Dit zijn geen extreem-rechtsen, geen racisten, maar gewone mensen die zich niet veilig meer voelen in hun eigen thuishaven... |
|
22 april 2006, 20:49 | #38 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
__________________
"Moslim freedom, Now !!!" "Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"
|
|
22 april 2006, 20:49 | #39 | |||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 april 2006
Locatie: waar mijn stella staat
Berichten: 8.427
|
Eigenlijk is dat wat mij betreft maar van tweede orde. Prioritair is dat ze van de straat gehaald zijn en niet langer de maatschappelijke sfeer verpesten.
Citaat:
Vervolgens heb je zelfrespect, respect en wilskracht nodig. Citaat:
Geld krijgt Brussel meer dan genoeg. Nu er nog iets nuttig mee doen. Citaat:
|
|||
22 april 2006, 21:03 | #40 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 33.212
|
Citaat:
Wel vind ik het nodig dat erkend wordt dat iemand op z'n vijftiende of zestiende reeds 'geschoold' kan zijn, en dus nog slechts een klein deel van zijn tijd aan verdere opleiding besteed. Overigens kan het weinig kwaad dat 'permanente vorming' maatschappelijk zeer uitgebreid ondersteund wordt. 2. Ik zou - binnen het door u voorgestelde vak - beginnen met een hoofdstuk dat uitlegt wat een school was/is/zou kunnen zijn, vervolgens een hoofdstuk dat helpt begrijpen wat een wijk was/is/zou kunnen zijn, en dan een hoofdstuk over het dorp/de stad, een hoofdstuk over het land, ... 3. Tja, ik kan niet ontkennen dat ik het géén teken van maatschappelijke 'gezondheid' vind dat een partij als het VB zovéél stemmen haalt. Ik hoop derhalve dat het VB na de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2006 in een aantal gemeenten - twee per provincie lijkt me ideaal - een absolute meerderheid haalt, zodat ze wel verplicht zullen zijn om het bestuur op zich te nemen, en dat helemaal alleen, zodat ze NIEMAND ANDERS nog met schuld zullen kunnen overladen wanneer de boel alsnog in het honderd loopt. |
|