Bub federalistisch?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ja, en als het bij bub mislukt, gaat u vrolijk voluit bij B-Plus.
Weten uw kiezers van uw opportunistisch spelletje?

Ga de Koning eens eren, N-VAer.

En, nee, mijn loyauteit ligt in eerste plaats bij BUB.

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Bij BUB verdedig ik België, bij BPlus verdedig ik België.
Altijd en overal zal ik zeggen dat het huidige federalisme niet werkt, en dat we het beter terugschroeven en aanpassen tot een werkbaarder systeem, en op termijn het unitarisme invoeren. BPlus is het met me eens tot stap twee. Dat ze me verder niet volgen is hun keuze, en dat stoort me niet.

cd en v ijvert voor vlaanderen en het vlaams belang ook, alleen niet in dezelfde mate.....

zal ik mij toch ook maar 2 partijkaarten aanschaffen....

bovendien zijn er hier al bub ers geweest die zelfs het federalisme afdeden als nazistisch, hoe kunt u dan in beide groeperingen vertoeven....

zolang de tricoloor maar omhoog hangt is het u allemaal al eender zeker?

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ga de Koning eens eren, N-VAer.

Excuseer?

En, nee, mijn loyauteit ligt in eerste plaats bij BUB.

Tot u op een dag iets zegt wat hans niet bevalt.

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Bij BUB verdedig ik België, bij BPlus verdedig ik België.
Altijd en overal zal ik zeggen dat het huidige federalisme niet werkt, en dat we het beter terugschroeven en aanpassen tot een werkbaarder systeem, en op termijn het unitarisme invoeren. BPlus is het met me eens tot stap twee. Dat ze me verder niet volgen is hun keuze, en dat stoort me niet.

Wacht, wacht, want nu ben ik weer de draad kwijt. BUB zegt in het eerste punt van haar programma

Oorspronkelijk geplaatst door BUB-programma

1. Eerste fase (uniefederalisme) : herfederalisering van bepaalde bevoegdheden zoals buitenlandse handel, landbouw, milieu, ruimtelijke ordening, sport, toerisme, openbaar vervoer. Er mogen geen nieuwe defederaliseringen meer komen. De provincies en de gemeenten dienen opnieuw onder de bevoegdheid van de federale overheid te vallen.

Alles direct naar de nationale regering, behalve onderwijs en cultuur. En punt twee zegt dan dat je gewesten en gemeenschappen daarna moet afschaffen.
En Bplus zegt

Oorspronkelijk geplaatst door Bplus

Deze basisbeginselen worden door B Plus nu al gedurende 5 jaar toegepast op de Belgische samenleving. Zij werden vertaald in een strijd voor het behoud van België als federale staat.

Leg het mij nu eens uit, want ik snap het echt niet: Ben je nou voor de BUB-basisprincipes, en dus tegen de Bplus-basisprincipes, of ben je voor de Bplus-basisprincipes, en dus tegen de BUB-basisprincipes, of ben je soms tegen de BUB-basisprincipes, en soms tegen de Bplus-basisprincipes?

[John Stufflebeam]

Dit programmapunt snap ik:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB-programma

9. Media: creatie van een nationale BRT-RTB die tweetalige programma's (Nederlands – Frans ) maakt voor de televisie.

Flikken-Flics op zaterdag, en Witse-Leblanc op zondag. Telkens met een twee hoofdrolspelers, een Nederlandstalige en een Franstalige. Commissaris Witse zegt iets in 't Nederlands, en commissaris Leblanc antwoordt in het Frans. de schurken zijn afwisselend Nederlands- en Franstalig (de slachtoffers ook).

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ga de Koning eens eren, N-VAer.
.

De warmte doet jou blijkbaar geen goed.
De koning eren.

[muys]

ik denk dat tegenstrijdigheden schering en inslag zijn bij de bub.

zo lees ik in hun "argumentarium" het volgende :

1. Historisch argument

België vormt één gebied sinds het einde van de Middeleeuwen en functioneert reeds als één Staat sinds 170 jaar. Het is dus niet waar dat België een artificiële Staat zou zijn


op hun startpagina lees ik dan weer het volgende :

ELKE POLITIEKE ENTITEIT IS KUNSTMATIG


en als ik nu op de website van van dale het woord artificieel opzoek krijg ik het volgende ;

http://www.vandale.be/opzoeken/woord...rd=artificieel


toch wel raar he

[ilfalco]

cd en v ijvert voor vlaanderen en het vlaams belang ook, alleen niet in dezelfde mate.....

correctie de cdenv V doet alsof ze voor vlaanderen kiest als ze in de oppositie zit. net als de VLD dat gedaan heeft toen ze in de oppositie zat... en op hetzelfde moment doet de cdenv net als vroeger weinig of niet voor vlaanderen ozwel in de vlaamse regering of de brusselse. na de federale verkiezingen zal het vlaamse masker ( dat ten tijde van b-h-v al is afgevallen) allicht weer afvallen.

Zowel VLD als cdenv transformeren in de oppositie tot vlaamse partijen en aan de macht zijn de dat weer vergeten. Zo zal de VLD desnoods onder dedecker ook wel weer de vlaamse kaart trekken in de oppositie, mocht ze daar op federaal vlak terecht komen. Een vicieuze cirkel

Zo lang men geen front vormt of zelfs dreigt met een frontvorming zal er weinig gebeuren.

En als men justitie en de SZ niet splitst dan is er helemaal geen sprake van een confederatie.

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

ik denk dat tegenstrijdigheden schering en inslag zijn bij de bub.

zo lees ik in hun "argumentarium" het volgende :

1. Historisch argument

België vormt één gebied sinds het einde van de Middeleeuwen en functioneert reeds als één Staat sinds 170 jaar. Het is dus niet waar dat België een artificiële Staat zou zijn


op hun startpagina lees ik dan weer het volgende :

ELKE POLITIEKE ENTITEIT IS KUNSTMATIG


en als ik nu op de website van van dale het woord artificieel opzoek krijg ik het volgende ;

http://www.vandale.be/opzoeken/woord...rd=artificieel


toch wel raar he

wiskundige logica zegt ons dus eigenlijk dat de bub vindt dat belgie geen land is, immers :

belgie is niet kunstmatig
ieder land is kunstmatig
belgie is geen land

blij dat we het toch over iets eens zijn

[ilfalco]

België vormt één gebied sinds het einde van de Middeleeuwen en functioneert reeds als één Staat sinds 170 jaar

En het zal nog vreedzaam te stand zijn gekomen ook zeker...
Er zijn trouwens veel gemeenten en steden die helemaal niet akkoord waren met de scheiding der nederlanden. Denken we ook aan mij gemeente willebroek dat nog het zwart en oranje in z'n wapenschild draagt( al heeft de SPA-cdenv meerderheid daar hier nu een modern groen paarse brug van gemaakt dat op niets trekt). In mechelen heeft het wapenschild ook vervangen door een gele zon op een groen veld...belachelijk.

Maar ten tijde vand e nederlanden was er een bloeiende handel tussen de noordelijke enderlanden en ons gewest. Dat werd brutaal teniet gedaan door
de francophone creatie die men belgie genoemd heeft.

Vlaanderen wordt al 175 jaar bezet door Belgie. En sommigen leiden dan nog aan het stockholm syndroom..

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De warmte doet jou blijkbaar geen goed.
De koning eren.

Het komt uit het partijprogramma van VM's partij: "Aan de grondwettelijk
omschreven rol van de Koning raken we niet."
Met hoofdletter en al.

Bron: http://www.cdenv.be/download/progr_kort.pdf, pagina 17.

[van Maerlant]

Mijn partij??

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Mijn partij??

De partij waar u campagne voor voert, waar u voor zal stemmen,...

[van Maerlant]

De CD&V? Gesmoord ofzo?

[Hans1]

Een zielige opmerking van de flaminganten, die zelf 101 organisaties hebben en van 10 tegelijkertijd lid zijn. Doen en denken die organisaties ook allemaal op dezelfde wijze? Natuurlijk niet. Luc Van den Brande bijv. is separatist, maar zit bij de NVA.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Een zielige opmerking van de flaminganten, die zelf 101 organisaties hebben en van 10 tegelijkertijd lid zijn. Doen en denken die organisaties ook allemaal op dezelfde wijze? Natuurlijk niet. Luc Van den Brande bijv. is separatist, maar zit bij de NVA.

Van de Brande zit bij de CD&V.

En WAT bedoelt u met deze post?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Luc Van den Brande bijv. is separatist, maar zit bij de NVA.

Zat die niet bij CD&V?

[van Maerlant]

Zoals ik al zei.
Als 'politicus' zou hans toch mogen weten tot welke partij zijn tegenstanders behoren...

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Zoals ik al zei.
Als 'politicus' zou hans toch mogen weten tot welke partij zijn tegenstanders behoren...

Een doodgewone vergissing, VM, hij bedoelde CD&V anders zou hij niet eerst zeggen dat Van den Brande separatist was.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

De CD&V? Gesmoord ofzo?

Als N-VA'er voert u toch campagne voor de CD&V-lijst, en u stemt er toch ook op, of niet soms?