Roodverschuiving in het heelal? - Pagina 2

Xenophon · 27 april 2016, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik denk van niet.
Als die roodverschuiving zou bestaan, dan zou dat betekenen dat we altijd door het rood rijden, zelfs als het groen is.
Het zou processen-verbaal regenen!
Dat is nu niet het geval.
We kunnen dus veilig aannemen dat er van roodverschuiving geen sprake is.

Nee, je rijdt op het licht toe, je krijgt dus automatisch groenverschuiving. Eens je voorbij het licht bent wordt het roodverschuiving.

Eyjafjallajökull · 27 april 2016, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Telt dit ook als roodverschuiving?

Roodverschuiving van fles naar kop. Zijn sossen extra vatbaar voor !

ron kreike · 29 mei 2016, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike

...
En: Er bestaat een roodverschuiving in het licht
tussen sterrenstelsels die zich verweg van elkaar bevinden,
ook als ze in een stilstand bevinden tav elkaar.
Of niet?

Sorry dat m'n vraag niet helemaal duidelijk is, maar:
Er zijn video's die beweren dat E, Hubble
rond 1920 roodverschuivingen zag
bij sterrenstelsels verweg, en daaruit concludeerde
dat die sterrenstelsels van de Aarde afbewegen.

Maar kan het zijn dat daarbij iets over het hoofd
wordt gezien?
Er bestaat ook een roodverschuiving als
de sterrenstelsels in een stilstand verkeren
tav elkaar, en des te verder weg,
des te groter de roodverschuiving?!

En dan kan het ook verklaard worden dat
er roodverschuivingen worden waargenomen
met onverwacht toenemende snelheden,
handig toch?

maddox · 30 mei 2016, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike

Sorry dat m'n vraag niet helemaal duidelijk is, maar:

Was het een vraag? Ik dacht eerder een gevolg en conclusie van een of andere wazige samenzwering.

Citaat:

Er zijn video's die beweren dat E, Hubble
rond 1920 roodverschuivingen zag
bij sterrenstelsels verweg, en daaruit concludeerde
dat die sterrenstelsels van de Aarde afbewegen.

Tot nu toe is de observatie, hoe verder weg een ster/melkweg van de aarde als observatiepunt, hoe sneller die zich van ons wegbeweegt, en da's te meten aan de roodverschuiving.

Citaat:

Maar kan het zijn dat daarbij iets over het hoofd
wordt gezien?

Dat kan.

Citaat:

Er bestaat ook een roodverschuiving als
de sterrenstelsels in een stilstand verkeren
tav elkaar,

Neen, dan is er geen roodverschuiving.

Citaat:

en des te verder weg,
des te groter de roodverschuiving?!

Puur snelheidsgerelateerd.

Citaat:

En dan kan het ook verklaard worden dat
er roodverschuivingen worden waargenomen
met onverwacht toenemende snelheden,
handig toch?

Welke onverwachte toenemende snelheden?

BigF · 30 mei 2016, 12:16

En wat als slimme aliens hun planeet nu eens roder en roder schilderen en ons zo ongemerkt tegemoet sluipen?
Wij maar denken dat ze van ons wegvliegen en plots staan ze hier voor de deur.
Ik zou er niet van verschieten.

Xenophon · 30 mei 2016, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

...

Welke onverwachte toenemende snelheden?

Het snelheidsverschil op zich, hoe leg je dat uit?

Anna List · 30 mei 2016, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het snelheidsverschil op zich, hoe leg je dat uit?

komkom, doe u niet naief voor, het kan toch niet anders dan die planeten gaan rapper in de bochten !

maddox · 30 mei 2016, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het snelheidsverschil op zich, hoe leg je dat uit?

Ikke, niet. Der staan nog geen flitspalen zeker?

Wapper · 30 mei 2016, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het snelheidsverschil op zich, hoe leg je dat uit?

Gewoon, zo:

Xenophon · 30 mei 2016, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Gewoon, zo:

Hm, het probleem met die tekeningen is dat het de realiteit nog niet bijna benadert.

Een beetje zoals het tekeningske met de bal in een laken om de ruimtekromming te illustreren, dat is een eigen leven gaan leiden maar heeft met de realiteit niets te zien.

Xenophon · 30 mei 2016, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

komkom, doe u niet naief voor, het kan toch niet anders dan die planeten gaan rapper in de bochten !

Die bochten ja, als we daar dan de bocht aan het eind van het heelal bedoelen, de buitenste rand, dan zou het nog niet zo ongelofelijk zijn.

Vermits ruimtekromming = zwaartekracht, hoe dichter bij de buitenrand hoe meer uitwaartse zwaartekracht vanwege de heelal-kromming in zichzelf.

Wapper · 30 mei 2016, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm, het probleem met die tekeningen is dat het de realiteit nog niet bijna benadert.

Wat wij waarnemen als realiteit is slechts een momentopname van een toestand.
Wat die tekening poogt te doen is de factor tijd te visualiseren in een expanderende ruimte.

Citaat:

Een beetje zoals het tekeningske met de bal in een laken om de ruimtekromming te illustreren, dat is een eigen leven gaan leiden maar heeft met de realiteit niets te zien.

Dat is weer de factor tijd die zo moeilijk te visualiseren is. De kromming is een product van ruimte en tijd.

Xenophon · 30 mei 2016, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Wat wij waarnemen als realiteit is slechts een momentopname van een toestand.
Wat die tekening poogt te doen is de factor tijd te visualiseren in een expanderende ruimte.

Dat is weer de factor tijd die zo moeilijk te visualiseren is. De kromming is een product van ruimte en tijd.

Ja, maar niets van dit alles verklaard de hogere snelheid van de verste stelsels.

Wapper · 30 mei 2016, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar niets van dit alles verklaard de hogere snelheid van de verste stelsels.

Ge moet wat beter uw best doen!

Xenophon · 30 mei 2016, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ge moet wat beter uw best doen!

Nee, gij!

Wapper · 30 mei 2016, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee, gij!

Studeren zult ge manneke, of kletsen op de poep!
Waddismedanna?!

Zucht · 30 mei 2016, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar niets van dit alles verklaard de hogere snelheid van de verste stelsels.

Je kan dat zelf aanschouwen door sterrenstelsels op een ballon te tekenen en dan die ballon op te blazen. Dan bewegen die ook allemaal van elkaar weg, en hoe verder weg hoe sneller.
Dat is dus zoals ons universum dat zich opblaast maar dan in 3 ipv 2 dimensies.

Xenophon · 30 mei 2016, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Je kan dat zelf aanschouwen door sterrenstelsels op een ballon te tekenen en dan die ballon op te blazen. Dan bewegen die ook allemaal van elkaar weg, en hoe verder weg hoe sneller.
Dat is dus zoals ons universum dat zich opblaast maar dan in 3 ipv 2 dimensies.

Je zegt eigenlijk dat hoe verder weg de ruimte sneller uitdijt?

Ook dan blijft de vraag, hoe/waarom?

26 april 2016, 21:58	#21
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.179	__________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

30 mei 2016, 12:16	#27
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 25.573	En wat als slimme aliens hun planeet nu eens roder en roder schilderen en ons zo ongemerkt tegemoet sluipen? Wij maar denken dat ze van ons wegvliegen en plots staan ze hier voor de deur. Ik zou er niet van verschieten. __________________ It's just a ride.

26 april 2016, 23:17	#22
Wapper Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 juni 2014 Locatie: 't Steen Berichten: 15.456