Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 5 maart 2004, 10:11   #21
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het punt is dat reeds in 1880 , nog voor de zionistische immigratie er een meerderheid van Joden waren in een aantal steden waaronder Jeruzalem, en dat er toen reeds 40000 joden leefden in dat land enb 'slechts' 300000 arabieren.
Ja en maakt niet uit de tekst misleid je . Ja voor de zionistische immigratie was er een meerderheid in jerusalem mar pas sinds enkele jaren en ook door migratie . de tekst verzwijgt dus een belangrijk deel van dezaak.


Citaat:
Dit is gewoon een ware feit dat de theorieën tegenspreekt al zou er een land vol Arabieren en waar geen joden leefden gewoon zijn ingepalmd door joden die er de Arabieren verdreven.
Er woonden inderdaad bijna geen joden. Voor de migrate begin (dus niet louter de zionistische )

In de 16e eeuw woonde er enkele duizenden vooral in jerusalem tussen 200 000 arabieren dat is dus 1 a 2% . dat bleef bijna onveranderd tot midden 18e eeuw de bevolking was dan gegroeid tot een 500 000 maar nog steeds maar 1 a 2% joden . Pas vanaf dan door immigratie begint de joodse bevolking sneller te stijgen. Tegen 1978 zijn er 4% joden tegen 1912 meer dan 10%

Citaat:

Er staat in de tekst regelmatig vermeld dat joodse terroristen arabieren vermoordden. Kijk maar zelf.
Gedood door tegenaanval . of gedood door joodse extremisten is iets anders dan heel het aandeel van de gerorganiseerdejoodse verzetsgreopen (die later trouwens het IDF werden) te verzwijgen. Er word geen enkele verzetsgroep bij naam genoemd zelf . Die zijn opeens geen deel meer van de geschiedenis ?
k9 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 maart 2004, 12:48   #22
Karel Hendrik
Gouverneur
 
Geregistreerd: 29 november 2003
Berichten: 1.022
Standaard

@Antoon

Men kan bezwaarlijk van objectiviteit spreken als men zijn mening baseert op gegevens over de geschiedenis van Israël die door de Israëli zelf zijn opgesteld.
Uiteraard vergeet men dan in 1953 het incicent Kibya te vermelden.
__________________
Leterme: het splitsen van BHV kost vijf minuten politieke moed. Wat zit achter die uitspraak? Antwoord op 21 juli 2008.
Karel Hendrik is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:00.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be