Sukkelaar krijgt premietje van Inbev

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

of om losers met een handicap hunne electrische rolstoel te subsidieren, of mensen die behandeld worden voor kanker hun chemotherapie te helpen betalen etc.
kortom weggesmeten geld.
ik snap dat niet.
waarom de overheid de zwakkeren helpt en de sterken straft. precies het omgekeerde van wat de natuur wil nl. de sterken die zegevieren op de lijken van de zwakken.

Als de overheid nu eens zou stoppen met de bevolking te bestelen aan de hand van belastingen, dan zou die hele boel geprivatiseerd kunnen worden en een veel efficiënter verloop kennen.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Als de overheid nu eens zou stoppen met de bevolking te bestelen aan de hand van belastingen, dan zou die hele boel geprivatiseerd kunnen worden en een veel efficiënter verloop kennen.

nee, we hebben ooit, lang geleden, voor een overheid gekozen omdat de boel onder commanderij van de vrije markt zodanig scheef liep dat er doden begonnen te vallen en zelfs de patroons een sterke overheid wenselijk vonden, zij het vooral ter bescherming van hun eigen fysieke veiligheid. ( )
sinds we een sterke overheid hebben en een model van sociaal overleg leven we in relatieve rust en vrede.
er zijn tot hiertoe geen enkele waardevolle, rationele argumenten naar voren gekomen om terug te gaan naar de toestand van voor de sociale strijd.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat stoort mij persoonlijk meer dan die 9 miljoen die naar de voormalige topman gaan.

Niet meer dan normaal dat de gemeenschap een deel daarvan recupereerde (of dacht jij soms dat Inbev dat geld zelf geschapen had, buiten de gemeenschap om?)
Die gemeenschap ben jij ook, of woon jij in een woestenij zonder autowegen, zonder straatverlichting, zonder sociale zekerheid etc?

[Anna List]

terug on topic :

hoeveel pintjes zijn dat ?

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Niet meer dan normaal dat de gemeenschap een deel daarvan recupereerde (of dacht jij soms dat Inbev dat geld zelf geschapen had, buiten de gemeenschap om?)
Die gemeenschap ben jij ook, of woon jij in een woestenij zonder autowegen, zonder straatverlichting, zonder sociale zekerheid etc?

mensen als savatage dragen een loodzwaar superioriteitsgevoel met zich mee, dat hen verhindert om zichzelf als 'deel van een gemeenschap' te zien.
het verhindert hen zelfs om rationeel te denken en te handelen.
mensen met zulke langdurige wanen (het superieur voelen) zijn zieke mensen die professionele hulp en zware medicatie nodig hebben.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Niet meer dan normaal dat de gemeenschap een deel daarvan recupereerde (of dacht jij soms dat Inbev dat geld zelf geschapen had, buiten de gemeenschap om?)
Die gemeenschap ben jij ook, of woon jij in een woestenij zonder autowegen, zonder straatverlichting, zonder sociale zekerheid etc?

De overheid pakt gewoon het geld af en verspilt er dan een hoop van om ten slotte een deeltje terug uit te keren aan de gemeenschap. Simpel boerenbedrog noem ik dat. Ik heb nooit gevraagd om SZ, maar ik moet er wel toe bijdragen.

En die straatverlichting is een typisch voorbeeld van hoe hier in België de overheid miljoenen en miljoenen euro's belastinggeld verspilt.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

mensen als savatage dragen een loodzwaar superioriteitsgevoel met zich mee, dat hen verhindert om zichzelf als 'deel van een gemeenschap' te zien.
het verhindert hen zelfs om rationeel te denken en te handelen.
mensen met zulke langdurige wanen (het superieur voelen) zijn zieke mensen die professionele hulp en zware medicatie nodig hebben.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De overheid pakt gewoon het geld af en verspilt er dan een hoop van om ten slotte een deeltje terug uit te keren aan de gemeenschap. Simpel boerenbedrog noem ik dat. Ik heb nooit gevraagd om SZ, maar ik moet er wel toe bijdragen.

En die straatverlichting is een typisch voorbeeld van hoe hier in België de overheid miljoenen en miljoenen euro's belastinggeld verspilt.

Iedere egoïst vindt wel een reeks zaken die in de maatschappij voor hem zgn verbodig zijn en dus volgens hem "verspilling", maar waar hij toch mooi van meegeniet.
NB, je kan altijd emigreren: de wereld is groot genoeg.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Iedere egoïst vindt wel een reeks zaken die in de maatschappij voor hem zgn verbodig zijn en dus volgens hem "verspilling", maar waar hij toch mooi van meegeniet.

Stel dat ik elke maand 200 euro van jouw pensioen afhoud. Vervolgens installeer ik een dure lamp in jouw huis die heel wat verbruikt, en die kosten dek ik m.b.v die 200 euro.

Ben jij dan content met die handeling die ik heb gedaan? Bezie je jezelf ook als een 'egoïst' als je gewoon die 200€ van je pensioen voor jezelf wilt houden?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

NB, je kan altijd emigreren: de wereld is groot genoeg.

Precies mijn plan op lange termijn.

Richting heel wat liberalere oorden.

[Aeternitas]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

terug on topic :

hoeveel pintjes zijn dat ?

6 miljoen?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Niet meer dan normaal dat de gemeenschap een deel daarvan recupereerde (of dacht jij soms dat Inbev dat geld zelf geschapen had, buiten de gemeenschap om?)

Denk jij dat Inbev al dat geld hier geschapen heeft? Logischer zou dan zijn om die "belastingen van 11M€ te verdelen volgens hun wereldwijde activiteiten...

Die gemeenschap ben jij ook, of woon jij in een woestenij zonder autowegen, zonder straatverlichting, zonder sociale zekerheid etc?

Daarvoor hebben ze al eens betaald. Waarom moeten zij twee keer betalen voor iets waar jij maar één keer voor betaalt?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Mijn excuses dat ik geen kristallen bol heb zoals u, o verlicht wezen

Een bronvermelding zou je in elk geval al helpen...

Dan zou je al duidelijk zijn dat John Brock nooit 30M€ geëist heeft, maar dat dat het totaalpakket was voor de 3 EBM/topmanagement-leden die toen weg zijn gegaan...

[Savatage]

20 miljoen euro extra op bankrekening


De Amerikaan John Brock, ceo van de bottelarijtak van het Amerikaanse Coca-Cola, heeft afgelopen najaar een fors bedrag bijgeschreven op zijn bankrekening. Hij kreeg van zijn voormalige werkgever InBev 20miljoen euro in het kader van zijn opzegvergoeding waarover betwisting bestond. Zijn ontslagvergoeding was vastgelegd op de uitbetaling van drie jaar brutosalaris. Volgens InBev kwam dat neer op een bedrag van 10miljoen euro. Maar Brock zou 30miljoen geëist hebben, omdat hij twee keer zijn aandelenopties niet kon uitoefenen. Net voordat hij recht had op een nieuw pak opties, werd hij bedankt voor bewezen diensten.

Volgens de krant Le Soir kwamen InBev en Brock in september al overeen dat Brock recht had op een opzegvergoeding van 20miljoen euro. Brock moest in december 2005 plaats maken voor de Braziliaan Carlos Brito. Het was de start van een machtsgreep van de Brazilianen bij InBev die vorige week een nieuwe fase bereikte met de bekendmaking dat nu ook de zone Centraal- en Oost-Europa (een sterkhouder van het oude Interbrew) in Braziliaanse handen komt.

John Brock kwam begin 2003 aan het hoofd van wat toen nog Interbrew heette. Hij volgde Hugo Powell op, die zelf een deel van de taken van Johnny Thijs had overgenomen. Brock bleef slechts algemeen directeur tot november 2005.

Brock maakte carrière in de frisdrankenindustrie bij Cadbury-Schweppes alvorens over te stappen naar de biersector. Het was ex-voorzitter Pierre-Jean Everaert die openlijk aangaf dat hij een duidelijke rol had gespeeld in het aantrekken van de frisdrankenspecialist. Bij InBev maakte Brock nog het begin van de grote fusie met het Braziliaanse AmBev mee. Hij bleek een koele minnaar te zijn van de megafusie.

De fusie kwam er op een ogenblik dat Brock net zelf zijn nieuw directiecomité had samengesteld. Brock kreeg al van bij de start van de fusie een Braziliaanse financieel directeur (cfo) naast zich. De Brazilianen, experts in kostenbeheersing, schaalvoordelen en rendement op ingezette middelen, eisten uiteindelijk vrijwel de volledige managementtop op. In die mate dat sommige familiale aandeelhouders ondertussen vervreemd zijn van de biermultinational.

Brock is sinds april 2006 actief als ceo van Coca-Cola Enterprises, de bottelarijtak van de Amerikaanse frisdrankengroep.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Een bronvermelding zou je in elk geval al helpen...

Dan zou je al duidelijk zijn dat John Brock nooit 30M€ geëist heeft, maar dat dat het totaalpakket was voor de 3 EBM/topmanagement-leden die toen weg zijn gegaan...

Het ging blijkbaar om problemen met aandelenopties.

[Den Ardennees]

Ik ben akkoord dat managers goed hunne boterham mogen verdienen, maar 9 miljoen euro afscheidspremie is gewoon decadent veel.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ik ben akkoord dat managers goed hunne boterham mogen verdienen, maar 9 miljoen euro afscheidspremie is gewoon decadent veel.

Neen een overheid die met 11 miljoen van de 20 miljoen gaat lopen, dat is decadent veel.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Neen een overheid die met 11 miljoen van de 20 miljoen gaat lopen, dat is decadent veel.

Neen, dat is een sociale correctie, dat geld gaat naar gezondheidszorg, hulpbehoevenden, onderwijs edm...

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Neen, dat is een sociale correctie, dat geld gaat naar gezondheidszorg, hulpbehoevenden, onderwijs edm...

Het zou leuk zijn om te zien hoeveel % er effectief naar hulpbehoevenden gaat en hoeveel % er wordt verspild.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het zou leuk zijn om te zien hoeveel % er effectief naar hulpbehoevenden gaat en hoeveel % er wordt verspild.

Daarin heeft u absoluut gelijk.