Wanneer kan iemand rijk genoemd worden? - Pagina 2

Mitgard · 29 december 2007, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Iemand met een vermogen van 10 miljoen EUR maar geen maandelijks inkomen is dus een arme sloeber

verdeel dan die 10 miljoen euro over het aantal maanden dat hij nog te leven heeft tot de gemiddelde leeftijd hé.

Mitgard · 29 december 2007, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Rijk is een combinatie van geld en tijd... Iemand met miljoenen op de bank, maar geen tijd om ze op te maken, is even arm als de eerste de beste straatloper.

iemand met miljoenen op de bank heeft zoveel vrije tijd als hij zelf wil.

Savatage · 29 december 2007, 13:04

Iets boven de 500.000 a 600.000 schat ik.

Chipie · 29 december 2007, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Iets boven de 500.000 a 600.000 schat ik.

Het schijnt dat een zelfstandige, die dat bedrag niet bezit, niet rond zal komen als hij op pensioen gaat...

Sommige ambtenaren trekken viermaal zo veel pensioen dan sommige zelfstandigen...
Laten we het verschil gemakkelijkheidshalve 15.000 € per jaar nemen (dit maakt op een 20 jaar een 300.000 € verschil

)...

HAMC · 29 december 2007, 13:19

Ik zou rijk zijn als mijn levensverzekering zou uitbetalen.

De schoofzak · 29 december 2007, 13:43

Tegenwoordig zijt ge rijk als ge kunt trouwen:

De Zorgen:

Bart De Wever gaat trouwen
N-VA-voorzitter Bart De Wever trouwt op 12 januari met Veerle, de moeder van zijn vier kinderen. "We wilden wel trouwen maar we hadden daar destijds niet echt het geld meer voor na het kopen van ons huis. We zijn van bescheiden afkomst. Na de geboorte van elk kind werd de behoefte minder", zegt De Wever. Maar de fysiek slopende onderhandelingen hebben De Wever blijkbaar aan het denken gezet.

"Stel je voor dat ik sterf, dan blijft mijn vrouw achter met vier jonge kinderen... (...). Ik heb haar gevraagd om te trouwen en ze heeft ja gezegd. We huwen nu voor de wet en later voor de kerk. En dan volgt een feest met alles erop en eraan".

eno2 · 29 december 2007, 15:01

Als ie tot de horde van de kapitalisten behoort...

Citaat:

Wanneer kan iemand rijk genoemd worden?

eno2 · 29 december 2007, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Echte rijkdom valt niet af te lezen aan hoeveel iemand bezit.

Ze moesten dan ook iedereen verplichten zijn recentste banksaldo te afficheren op zijn voorhoofd.

eno2 · 29 december 2007, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Rijk is een combinatie van geld en tijd... Iemand met miljoenen op de bank, maar geen tijd om ze op te maken, is even arm als de eerste de beste straatloper.

Kan best, maar hij kan wél naar de bank lopen, als hij even tijd weet vrij te maken.

Sfax · 29 december 2007, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Kan best, maar hij kan wél naar de bank lopen, als hij even tijd weet vrij te maken.

Om wat mee te doen? De muur mee te behangen?

Mensen kijk hier veel te veel naar wat je bezit en naar de hoeveelheid geld die je hebt, terwijl dat an sich niet meer dan compensatiedrang en afgunstbevrediging is.

eno2 · 29 december 2007, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Om wat mee te doen? De muur mee te behangen?

Mensen kijk hier veel te veel naar wat je bezit en naar de hoeveelheid geld die je hebt, terwijl dat an sich niet meer dan compensatiedrang en afgunstbevrediging is.

Of gewoon GREED.
GRAAIZUCHT.

eno2 · 29 december 2007, 15:57

Net voordat hij failliet gaat, bv.

Citaat:

Wanneer kan iemand rijk genoemd worden?

Rudy · 29 december 2007, 16:12

Veel praat tegen de vaak

eno2 · 29 december 2007, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Veel praat tegen de vaak

Slaapwel.

eno2 · 29 december 2007, 16:16

Werkelijk niets interessants gevonden?

Groentje-18 · 29 december 2007, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Het schijnt dat een zelfstandige, die dat bedrag niet bezit, niet rond zal komen als hij op pensioen gaat...

Sommige ambtenaren trekken viermaal zo veel pensioen dan sommige zelfstandigen...
Laten we het verschil gemakkelijkheidshalve 15.000 € per jaar nemen (dit maakt op een 20 jaar een 300.000 € verschil

)...

Een serieus trieste zaak eigenlijk.

Groentje-18 · 29 december 2007, 16:20

Er bestaat geen ergere armoede, dan geestelijke armoede. Materiele rijkdom is geen noodzakelijke, noch een voldoende, voorwaarde om die uit te sluiten.

eno2 · 29 december 2007, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Een serieus trieste zaak eigenlijk.

Arme Zelfstandigen hebbe net als iedereen recht op het OCMW minimum, dat ongeveer op hetzelfde niveau ligt als de uitkering van iemand die tientallen jaren gewerkt heeft en sociale lasten afgestaan heeft op zijn wedde.
Bovendien zullen zelfstandigen binnenkort ook nog eens stempelgeld kunnen trekken. Een nieuwigheidje. Het zal hun niet veel méér opleveren dan het leefloon.

eno2 · 29 december 2007, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Er bestaat geen ergere armoede, dan geestelijke armoede. Materiele rijkdom is geen noodzakelijke, noch een voldoende, voorwaarde om die uit te sluiten.

Wat is dat?

eno2 · 29 december 2007, 16:34

Wanneer hij maar voldoende arme werkers voldoende kan uitpersen?

Citaat:

Wanneer kan iemand rijk genoemd worden?

29 december 2007, 13:19	#25
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Ik zou rijk zijn als mijn levensverzekering zou uitbetalen. __________________ Verschaeve

29 december 2007, 13:43	#26
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Tegenwoordig zijt ge rijk als ge kunt trouwen: De Zorgen: Bart De Wever gaat trouwen N-VA-voorzitter Bart De Wever trouwt op 12 januari met Veerle, de moeder van zijn vier kinderen. "We wilden wel trouwen maar we hadden daar destijds niet echt het geld meer voor na het kopen van ons huis. We zijn van bescheiden afkomst. Na de geboorte van elk kind werd de behoefte minder", zegt De Wever. Maar de fysiek slopende onderhandelingen hebben De Wever blijkbaar aan het denken gezet. "Stel je voor dat ik sterf, dan blijft mijn vrouw achter met vier jonge kinderen... (...). Ik heb haar gevraagd om te trouwen en ze heeft ja gezegd. We huwen nu voor de wet en later voor de kerk. En dan volgt een feest met alles erop en eraan". __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

29 december 2007, 16:20	#37
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Er bestaat geen ergere armoede, dan geestelijke armoede. Materiele rijkdom is geen noodzakelijke, noch een voldoende, voorwaarde om die uit te sluiten. __________________ Bedankt!

29 december 2007, 13:04	#23
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Iets boven de 500.000 a 600.000 schat ik.

29 december 2007, 16:12	#33
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Veel praat tegen de vaak

29 december 2007, 16:16	#35
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Werkelijk niets interessants gevonden?