Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 31 december 2007, 13:52   #21
Online
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Berichten: 8.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Vreemd ? Allez zeg, die terrorist is een echte dommekloot, zo zitten de kammeraden ook in de bak.
Hetgeen 'weldenkend en verlicht' links Vlaanderen in de rouw stort.
Online is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 december 2007, 14:27   #22
Skoebidoe
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2007
Berichten: 215
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Toch wreed dat de intenties van een paar heethoofden worden afgewenteld op al wat niet autochtoon in hart en nieren is.
Weet e wa, 'k denk dat 't de schuld van de zwartjes is, of wat dacht je van de aziaten.
Of zou het de schuld niet kunnen zijn van wie onlangs via een geluidsopname een verwijtend vingertje opstak naar de soennieten in Irak, bijvoorbeeld ?
Wie denkt ge dat Trabelsi is? En dat gordijnenwijf dat daar kwam vertellen dat haar man toch zo ne braven is?!
Het leken me niet meteen brave Vlamingen te zijn
De schoonzus van Trabelsi beweert nu dat ze van plan waren wat bommetjes in de metro te leggen. Om de bevolking te doen schrikken. "Het was allemaal maar om te lachen": voegt ze er nog doodleuk aan toe!
Wel, voor mij is er maar één oplossing: al dat gespuis dat zich niet kan vinden in onze waarden en normen, onze maatschappij wil ontwrichten (want zeg me nu eens wat hun bedoeling eigenlijk is?), onmiddellijk het vliegtuig op en terug naar hun land van herkomst! Of beter nog: boven het land van herkomst de schuif van het vliegtuig open en dumpen!
We zullen dan repliceren dat het ook maar voor te lachen is!
Skoebidoe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 december 2007, 14:27   #23
sn00py
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 mei 2006
Berichten: 1.987
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Online Bekijk bericht
Tja, wat als expert-bommenlegger Trabelsi 'gewoon' wat nuttige instructies aan zijn fans gaf. Niet alleen om wat vuurwerk aan te steken maar om hier en daar wat bommetjes te laten ontploffen op een plaats waar veel volk komt en dus dus veel slachtoffers kunnen gemaakt worden.
Wat ik vreemd vind is dat men moslimterroristen met gsm-tjes laat spelen in de bak. Valt dat tegenwoordig ook al op het gedoogbeleid tav van kansarme would-be zelfontploffers?
Ik denk niet dat Trabelsi een would be zelfontploffer is.Rachid-uit-Luik is er één. Of beter: een could-have-been-zelfontploffer!!!
Hij heeft nu niets meer om aan het touwtje te trekken!:l ol:
Ik ga vanavond bij elke vuurwerkpijl die ik zie aan Rachid denken!!! Wordt een mooie avond!!!!
sn00py is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2008, 19:06   #24
Neptunus
Gouverneur
 
Geregistreerd: 28 mei 2006
Berichten: 1.046
Standaard Extreemrechtse Moslims

Het verhoogd terreuralarm is wel ernstig te nemen, maar eens zullen terroristen er toch in slagen om geweld te gebruiken. Er zijn al tientallen aanslagen verijdeld, maar men zal niet alle pogingen kunnen verijdelen. Eigenlijk houdt men de mensen nog in het ongewisse, wie zou weten wat de staatsveiligheid en de veiligheidsdiensten van het leger weten over terrorismedreiging, zou niet veel nachten meer rustig slapen.
Het is niet voor niets dat de staatsveiligheid en de federale politie sectie terreur niet aan voldoende personeel geraken: veel mensen nemen er ontslag omdat ze de concrete dreigingen zien en er niet wordt opgetreden en dit ontmoedigt deze mensen.

De 14 moslimextremisten die zijn opgepakt en weer vrijgelaten zijn gewoon gevaarlijke moslimextremisten die zich onschuldig voordoen, maar in feite gevaarlijke lui zijn. Men heeft ze terug moeten vrijlaten, omdat men pas mensen kan opsluiten als ze concrete wetten hebben overtreden en dit bewezen is. Het komt er dus op neer dat er eerst een aanslag moet gebeuren, al dan niet met doden en geweld, vooraleeer er daadwerkelijk kan worden opgetreden en deze extremisten in spé achter de tralies kunnen worden gezet. Aanslagen en geweld zullen er zowieso kunnen, alleen weten we niet wanneer. Het heeft echter geen zin om ons levenspatroon ervoor te veranderen, we kunnen alleen maar hopen dat we niet op het verkeerde moment op de verkeerde plaats zijn en dat er ook eens preventief wordt opgetreden zodat er niet eerst aanslagen hoeven te gebeuren.

Feit is dat het moslimfundamentalisme in steden als Brussel en Antwerpen groeit en bloeit en dat sommige organisaties die verantwoordelijk zijn voor de radicalisering van moslimjongeren zoals onder meer de ultra-extreemrechtse organisaties 'jongeren voor islam' en de vzw Ayat (die subsidies krijgt van de overheid) hier vrij hun gangen kunnen gaan en zelfs faciliteiten krijgen. Deze jongeren (zuivere, ware moslims noemen ze zichzelf) staan vijandig tegen alles wat staat voor de 'westerse' samenleving en wat niet-islamitisch is. Ze zijn bereid om geweld te gebruiken als het erop aan komt om de 'islam te verdedigen'. Ze verdelen de maatschappij in twee groepen 'wij' en de 'Belgen' en ballen daarbij de vuist naar de 'Belgen' met de leuze: 'strijd'.

Deze herislamisering, gestuurd vanuit Saoedi-Arabië, die vooral bij moslimjongeren gebeurt,versterkt het dogmatisme en de onderwerping en leidt tot de uitschakeling van het persoonlijke geweten, één van de kenmerken van blind geloof. Het absolute streven naar 'zuiverheid' in religie is een bron van ellende en in combinatie macht is het een heel gevaarlijke coctail. Met moslimextremisten (ze zien zichzelf als de echte, zuivere moslims, maar zijn in wezen aanhangers van een ultra-extreemrechtse ideologie die alles en iedereen uitsluit die niet bantwoordt aan hun islamitische richtgevingen en wetten)wordt niet onderhandeld.
Destijds onderhandelde Chamberlain ook met Hitler, in het kader van een politiek van 'apaisement'.....
Neptunus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2008, 19:27   #25
smiley
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
smiley's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2004
Berichten: 10.199
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus Bekijk bericht
Het verhoogd terreuralarm is wel ernstig te nemen, maar eens zullen terroristen er toch in slagen om geweld te gebruiken. Er zijn al tientallen aanslagen verijdeld, maar men zal niet alle pogingen kunnen verijdelen. Eigenlijk houdt men de mensen nog in het ongewisse, wie zou weten wat de staatsveiligheid en de veiligheidsdiensten van het leger weten over terrorismedreiging, zou niet veel nachten meer rustig slapen.
Het is niet voor niets dat de staatsveiligheid en de federale politie sectie terreur niet aan voldoende personeel geraken: veel mensen nemen er ontslag omdat ze de concrete dreigingen zien en er niet wordt opgetreden en dit ontmoedigt deze mensen.

De 14 moslimextremisten die zijn opgepakt en weer vrijgelaten zijn gewoon gevaarlijke moslimextremisten die zich onschuldig voordoen, maar in feite gevaarlijke lui zijn. Men heeft ze terug moeten vrijlaten, omdat men pas mensen kan opsluiten als ze concrete wetten hebben overtreden en dit bewezen is. Het komt er dus op neer dat er eerst een aanslag moet gebeuren, al dan niet met doden en geweld, vooraleeer er daadwerkelijk kan worden opgetreden en deze extremisten in spé achter de tralies kunnen worden gezet. Aanslagen en geweld zullen er zowieso kunnen, alleen weten we niet wanneer. Het heeft echter geen zin om ons levenspatroon ervoor te veranderen, we kunnen alleen maar hopen dat we niet op het verkeerde moment op de verkeerde plaats zijn en dat er ook eens preventief wordt opgetreden zodat er niet eerst aanslagen hoeven te gebeuren.

Feit is dat het moslimfundamentalisme in steden als Brussel en Antwerpen groeit en bloeit en dat sommige organisaties die verantwoordelijk zijn voor de radicalisering van moslimjongeren zoals onder meer de ultra-extreemrechtse organisaties 'jongeren voor islam' en de vzw Ayat (die subsidies krijgt van de overheid) hier vrij hun gangen kunnen gaan en zelfs faciliteiten krijgen. Deze jongeren (zuivere, ware moslims noemen ze zichzelf) staan vijandig tegen alles wat staat voor de 'westerse' samenleving en wat niet-islamitisch is. Ze zijn bereid om geweld te gebruiken als het erop aan komt om de 'islam te verdedigen'. Ze verdelen de maatschappij in twee groepen 'wij' en de 'Belgen' en ballen daarbij de vuist naar de 'Belgen' met de leuze: 'strijd'.

Deze herislamisering, gestuurd vanuit Saoedi-Arabië, die vooral bij moslimjongeren gebeurt,versterkt het dogmatisme en de onderwerping en leidt tot de uitschakeling van het persoonlijke geweten, één van de kenmerken van blind geloof. Het absolute streven naar 'zuiverheid' in religie is een bron van ellende en in combinatie macht is het een heel gevaarlijke coctail. Met moslimextremisten (ze zien zichzelf als de echte, zuivere moslims, maar zijn in wezen aanhangers van een ultra-extreemrechtse ideologie die alles en iedereen uitsluit die niet bantwoordt aan hun islamitische richtgevingen en wetten)wordt niet onderhandeld.
Destijds onderhandelde Chamberlain ook met Hitler, in het kader van een politiek van 'apaisement'.....
Die 14 hadden al lang uit het land moeten gezet zijn. Wat doen die hier nog ? Die o zo verdraagzamen toch. En als er geen wetten zijn die dat mogelijk maken dat ze er dan maken.
Moslimextremisten doen niks wat hun profeet hen destijds niet heeft voorgedaan. Osama Bin Laden is een zeer vrome moslim die perfect zijn boekje volgt. De 'profeet' was een extremist die islamcritici eigenhandig de keel of buik open sneed waar hij de kans toe had ofwel de opdracht gaf die te liquideren. 'Profeet' Mohammed had de opdracht van allah gekregen de hele wereld onder het islamitische juk te brengen, zonder geweld als het kon, met geweld als het moest. Eerst de onderwerping aan de ongelovigen aanbieden (net zoals osama bin laden of een ahmadinejad van iran dat ook hebben gedaan) indien zij dit afwijzen dan maar door gebruik van geweld die onder het islamitische juk trachten te brengen ! Gaan wij nu zeggen dat de 'profeet' geen echte moslim was ? Neen toch.

The Prophet said"I have been commanded to fight against people until they confess that there is no god but allah"
__________________
De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie.
http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68

Laatst gewijzigd door smiley : 10 januari 2008 om 19:41.
smiley is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2008, 19:31   #26
Gargamel
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Berichten: 2.765
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sn00py Bekijk bericht
Ik denk niet dat Trabelsi een would be zelfontploffer is.Rachid-uit-Luik is er één. Of beter: een could-have-been-zelfontploffer!!!
Hij heeft nu niets meer om aan het touwtje te trekken!:l ol:
Ik ga vanavond bij elke vuurwerkpijl die ik zie aan Rachid denken!!! Wordt een mooie avond!!!!

Dien komt nu wel handen te kort om zelfs zen kont af te kuisen
Gargamel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2008, 17:14   #27
Bozar
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 10 december 2007
Berichten: 22
Standaard

Gisteren hoorden we het nog eens bevestigen in Terzake: toen de journalist aan een moslim uit Lokeren vroeg wat hij het belangrijkste vond: de Belgische wetten of het woord van allah, antwoordde hij volmondig dat hij HET WOORD VAN ALLAH BELANGRIJKER VINDT DAN DE BELGISCHE WETTEN.

Op de vraag waarvoor hij zou kiezen bij een conflict: toepassing van de Belgische wetten of wetten van het geloof zei hij dat hij kiest voor het geloof.

De meeste ondervraagde moslimjongeren voelden zich geen Belg, maar respectievelijk moslim of Marokkaan. Een andere moslim zei dat het oosterse systeem botst met het westerse. Dat noemde hij 'cultuurbotsingen', erger dan een accident met een auto. Nog maar eens een aanwijzing dat de extreemrechtse moslimradicalisering groeit en bloeit...tot het eens te laat zal zijn en deze extreemrechtse moslims de (religieuze) wetten zullen opleggen en dan zal het gedaan zijn met de vrijheid, gelijkheid en democratie... om plaats te maken voor een dictatoriaal, totalitair systeem.
Bozar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 januari 2008, 13:47   #28
marjan
Burgemeester
 
Geregistreerd: 30 maart 2005
Berichten: 558
Standaard Terreur tegen christenen in Irak

Het geweld tussen soennieten en sjiieten in Irak heeft ook zware gevolgen voor de christelijke minderheden. Beide groepen willen zoveel mogelijk terrein winnen. Is het huis gelegen in een gemengde wijk, dan worden de buurten waar christenen wonen nu opgeëist door soennieten of sjiieten. Christenen kunnen er niet meer naar de kerk gaan en moeten een waanzinnig bedrag betalen om te mogen blijven of ze worden koudweg vermoord. Soms wordt een christelijke huisvader gedwongen om zijn dochters aan moslims af te staan. En ten lange leste wordt het gezin toch verdreven..
De christelijke wijk Daura, vandaag een voorstad van Bagdad, groeide op de gronden van de Chaldeeuwse patriarch. Je vond er het seminarie en de universiteit. Nu eisen de soennieten de wijk op. 's Nachts jagen gewapende mannen de mensen uit hun huizen op bevel van een religieuze leider. Soennitische bendes ontvoeren ook priesters. Veel christenen vluchten naar het buitenland.

Iraakse christenen zijn niet onder één noemer te plaatsen, hun confessies zijn een lapendeken (Nestorianen, Assyrische christenen, chaldeeuwse christenen, Grieks-katholiek...). In 633 werd de islam ingevoerd, maar de christenen werden gedoogd omdat ze intellectuelen waren. Het waren de Mongolen van Timoer Lenk die in de late middeleeuwen het christendom in Irak vernietigden. De Ottomaanse (Turkse) heersers discrimineerden op hun beurt de christelijke bevolking: ze moesten vb. hoge taksen betalen en ze mochten geen ambten uitoefenen.

Destijds verplichtte Saddam de christelijke groepen om samen te werken en dat lukte. Sommige christenen verwierven onder het bewind van Saddam Hoessein hoge posities en hadden een zekere welstand. De stichter van de Baath partij van Saddam was een christen. De ideologie van Baath vermengde zich met Arabisch nationalisme en met socialisme en was een moderne beweging. Na de val van Saddam schaften de Amerikanen de structuren van de Baath-partij af, wat een ramp was omdat daarmee een vulkaan die was dichtgegooid in alle hevigheid open barstte.
De hele geschiedenis konden de Iraakse christenen, niettegenstaande vervolging en discriminaties, in hun land blijven. Maar wat er nu gebeurt is een ware kerkvervolging en er wordt gevreesd dat over enkele jaren de christelijke gemeenschap in Irak zal zijn uitgeroeid.

Laatst gewijzigd door marjan : 12 januari 2008 om 14:03.
marjan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 januari 2008, 21:23   #29
Neptunus
Gouverneur
 
Geregistreerd: 28 mei 2006
Berichten: 1.046
Standaard

Het opleggen van islamitische wetten, waarbij de rechten en vrijheden van anderen worden beknot gaat steeds verder en verder.

Zo ver dat zelfs BENNO BARNARD protesteerde tegen het feit dat in de multiculturele kleuterschool van zijn kinderen in Antwerpen, iedere verklaring van Kerstmis als het geboortefeest van Jezus VERBODEN werd, terwijl het suikerfeest wel werd gevierd. Toen hij daartegen protesteerde werd hij door de directrice met de verkeerde partij geassocieerd. (zie KNACK 22/08/07).

In het Brusselse justitiepaleis werd de kerstversiering verwijderd, om toch maar de moslimpjes niet voor het hoofd te stoten...

Een gedeelte van een tentoonstelling in een groot Londons museum, werd niet opgesteld onder druk van fundamentalistische moslims.

Een Turkse advocaat wil dat de UEFA maatregelen neemt tegen het T-shirt dat Inter Milaan draagt, omdat er op het shirt een sint-Joriskruis staat. Het moet weg omdat dit beledigend en kwetsend zou zijn voor moslims. Het sint-Joriskruis maakt deel uit van het wapenschild van Milaan. Ook wil hij het T-shirt van FC Barcelona verbieden, want daarin staat ook een sint-Joriskruis, dat gewoon deel uitmaakt van het stadswapen van Barcelona.

In een Engelse luchthaven werd een baliebediende onstagen omdat ze een halsketting met een kruisje draagt, terwijl baliebedienden er wel opvallende hoofddoeken mogen dragen.

In Antwerpen weigeren moslimmoeders soms om hun kind uit te kleden voor onderzoek bij Kind en Gezin.
Neptunus is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:14.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be