Verfransing: Een natuurlijk proces? - Pagina 2

the outlaw torn · 31 december 2007, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Sinds wanneer wordt het onderwijs op middelbare scholen en op universiteiten in het Nederlands gegeven?

sinds een geruime tijd geloof ik

vooruit · 31 december 2007, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Maar neen, Vlamingen werden nooit verplicht Frans te spreken.

Wel waren er periodes waarin het een voordeel was om Frans te spreken. En het was idd véél prestigieuzer. Vooral Vlaamse 'gearriveerden' deden het.

Maar ze werden nooit verplicht.

Verplicht niet nee, ze mochten praten wat ze maar wouden. Ze kregen dan wel geen minder kans op werk, dikke pech als ze een proces aan hun been hadden en geen onderwijs.

Natuurlijk zijn dit dingen uit het verleden, en ik wil gerust discussiëren over al dan niet onrecht in het heden. Maar ontkennen dat er een doelbewuste politiek was om de lokale talen in België uit te roeien ten voordele van het Frans is een vorm van negationisme.

the outlaw torn · 31 december 2007, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Verplicht niet nee, ze mochten praten wat ze maar wouden. Ze kregen dan wel geen minder kans op werk, dikke pech als ze een proces aan hun been hadden en geen onderwijs.

Natuurlijk zijn dit dingen uit het verleden, en ik wil gerust discussiëren over al dan niet onrecht in het heden. Maar ontkennen dat er een doelbewuste politiek was om de lokale talen in België uit te roeien ten voordele van het Frans is een vorm van negationisme.

dat zouden ze idd strafbaar moeten stellen.

en da's serieus bedoeld

vooruit · 31 december 2007, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

dat zouden ze idd strafbaar moeten stellen.

en da's serieus bedoeld

Daar ben ik het dan weer niet mee eens, maar dat is een andere discussie.

I amsterdam · 31 december 2007, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

sinds een geruime tijd geloof ik

Wanneer worden Nederlanders in Brussel in het Nederlands te woord gestaan?

Nyquist · 31 december 2007, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

sinds een geruime tijd geloof ik

Sinds 1930, voor de RUG. In historische termen is dit eerder zeer recent dan "sinds geruime tijd". Voor de universiteit van Leuven eentalig Vlaams was schrijven we natuurlijk al 1969.

Het feit alleen al dat het verboden was hoger onderwijs te doceren in een officiele landstaal is natuurlijk frappant.

I amsterdam · 31 december 2007, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Sinds 1930, voor de RUG. In historische termen is dit eerder zeer recent dan "sinds geruime tijd". Voor de universiteit van Leuven eentalig Vlaams was schrijven we natuurlijk al 1969.

Het feit alleen al dat het verboden was hoger onderwijs te doceren in een officiele landstaal is natuurlijk frappant.

Niet zo vreemd want Vlaanderen was een wingewest van de Fransen.

olu · 31 december 2007, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Maar neen, Vlamingen werden nooit verplicht Frans te spreken.

Wel waren er periodes waarin het een voordeel was om Frans te spreken. En het was idd véél prestigieuzer. Vooral Vlaamse 'gearriveerden' deden het.

Maar ze werden nooit verplicht.

Mijn vader en moeder waren rond 1930 leerling op katolieke middelbare scholen ergens in Vlaanderen. Ze werden gestraft als ze Nederlands durfden spreken op de speelplaats: het was verboden! Wie zijn geschiedenis niet kent, kan niet spreken of schrijven in de verleden tijd.

Breda · 31 december 2007, 23:16

als dat zo was , dan was Amsterdam nu al Franstalig

Kortaf · 1 januari 2008, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Maar neen, Vlamingen werden nooit verplicht Frans te spreken.

Wel waren er periodes waarin het een voordeel was om Frans te spreken. En het was idd véél prestigieuzer. Vooral Vlaamse 'gearriveerden' deden het.

Maar ze werden nooit verplicht.

Wie gelooft die man nog?

Karel Hendrik · 1 januari 2008, 11:17

In Brussel dienen alle tewerkgestelden in de publieke sector tweetalig te zijn.
Zo ligt het wettelijk vast. Zolang die wet niet wordt toegepast kan men spreken van een duidelijke verfransingspolitiek vanwege de Belgische staat.

schaveiger · 1 januari 2008, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Wanneer worden Nederlanders in Brussel in het Nederlands te woord gestaan?

Wanneer worden Fransen in Amsterdam in 't frans te woord gestaan ?

schaveiger · 1 januari 2008, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door olu

Mijn vader en moeder waren rond 1930 leerling op katolieke middelbare scholen ergens in Vlaanderen. Ze werden gestraft als ze Nederlands durfden spreken op de speelplaats: het was verboden! Wie zijn geschiedenis niet kent, kan niet spreken of schrijven in de verleden tijd.

Nederlands in 1930 ergens in Vlaanderen ?
Kom nou !

vooruit · 1 januari 2008, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Wanneer worden Fransen in Amsterdam in 't frans te woord gestaan ?

Brussel tweetalige? Amsterdam niet? Ooit al van gehoord?

vooruit · 1 januari 2008, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Nederlands in 1930 ergens in Vlaanderen ?
Kom nou !

De verschillende Vlaamse dialecten vallen onder het Nederlands taalgebied. Ook toen.

Ja dus.

DebianFox · 1 januari 2008, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Wanneer worden Fransen in Amsterdam in 't frans te woord gestaan ?

Brussel is volgens de wet tweetalig Nederlands-Frans, Amsterdam niet. Geen punt dus ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Nederlands in 1930 ergens in Vlaanderen ?
Kom nou !

Nog altijd niet aanvaard dat Vlaanderen Nederlandstalig was, is en zal blijven?

schaveiger · 1 januari 2008, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Brussel tweetalige? Amsterdam niet? Ooit al van gehoord?

Zeker, ik maak het nog wekelijks mee. Maar die tweetaligheid is in de eerste plaats bedoelt voor de Belgen, of niet soms ?

schaveiger · 1 januari 2008, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

De verschillende Vlaamse dialecten vallen onder het Nederlands taalgebied. Ook toen.

Ja dus.

Het was precies het gebruik van het dialect dat verboden werd.
Nee dus.

schaveiger · 1 januari 2008, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Nog altijd niet aanvaard dat Vlaanderen Nederlandstalig was, is en zal blijven?

Vlaanderen is Vlaamstalig, despijts alle moeite.

DebianFox · 1 januari 2008, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Vlaanderen is Vlaamstalig, despijts alle moeite.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlands_taalgebied

31 december 2007, 23:16	#29
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	als dat zo was , dan was Amsterdam nu al Franstalig __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

1 januari 2008, 11:17	#31
Karel Hendrik Gouverneur Geregistreerd: 29 november 2003 Berichten: 1.022	Verfransing In Brussel dienen alle tewerkgestelden in de publieke sector tweetalig te zijn. Zo ligt het wettelijk vast. Zolang die wet niet wordt toegepast kan men spreken van een duidelijke verfransingspolitiek vanwege de Belgische staat. __________________ Leterme: het splitsen van BHV kost vijf minuten politieke moed. Wat zit achter die uitspraak? Antwoord op 21 juli 2008.