Armoede neemt toe in Vlaanderen!

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat is een vaststelling, geen mening.

Weinigen zullen ontkennen dat er meer en meer armen zijn. To the point is enkel de vraag over de oorzaak en wat je er aan kan doen. Wat ontbreekt zijn constructieve oplossingen. De zogezegde armen op het forum geven mij te veel de indruk zichzelf te willen promoten als sukkelaars of slachtoffers van de maatschappij waar wie het heeft gemaakt de smeerlap is. Wie het lef had om doelbewust met zin voor verantwoordelijkheid en burgerzin een leven te leiden zou hiervoor moeten opdraaien. Weet je wat, stem op de PS, die teren op de armoede. Sommige burgemeesters worden hierdoor echt prominent.

Ik denk zeker niet dat je dan ( zeker in mijn situatie ) op de ps - spa moet stemmen !!!!! er zou simpelweg gelijk loon naar gelijk werk moeten komen , gezinnen vooral met kinderen worden steeds meer en meer door de maatschapij voorgetrokken .
Op mijn werk zijn er 2 soort werknemers , het verschil zie heel duidelijk !!!! en maar zagen en zeveren ...... maar ik zie bij ons op de parking geen enkele werknemer die alleenstaande is of koppels met één of geen kinderen met nen schone auto de parking oprijden , da's enkel voor mensen met 2 of meer kinderen !!!!!

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik steun Lombas.
En de retoriek van 'rijk leven op kosten van mama/papa' werkt bij mij niet.

Best mogelijk Adrian. Ik word echter kittelorig van wie zich zonder levenservaring enkel beroept op een theorie uit standaarwerken. Met alle begrip voor de jeugdige leeftijd. Een minder groot bakkes zou beter op z'n plaats zijn. Doet mij denken aan de verwende anarchist, net als de rijke industrieel die jaarlijks aan de feesttafel z'n tafelgenoten herinnert aan zijn hippietijd in Woodstock.

[Mambo]

Volgens mij kunnen we beter helemaal op niemand meer stemmen als we het willen laten beteren.
Verslechteren kunnen we er alvast niet mee doen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

Ik denk zeker niet dat je dan ( zeker in mijn situatie ) op de ps - spa moet stemmen !!!!! er zou simpelweg gelijk loon naar gelijk werk moeten komen , gezinnen vooral met kinderen worden steeds meer en meer door de maatschapij voorgetrokken .
Op mijn werk zijn er 2 soort werknemers , het verschil zie heel duidelijk !!!! en maar zagen en zeveren ...... maar ik zie bij ons op de parking geen enkele werknemer die alleenstaande is of koppels met één of geen kinderen met nen schone auto de parking oprijden , da's enkel voor mensen met 2 of meer kinderen !!!!!

Die kinderen worden onze toekomst. Blank-Vlaanderen doet weinig inspanning tegen de vergrijzing. Marokkaans Vlaanderen heeft meer expertise met kinderen.
Maar ok, het ziet ernaar uit dat wie minder egoïstisch is en opteert voor meer kinderen zal worden gepriviligeerd. Vogelen mag ook iets opbrengen. Geen keus, denk ik, anders doen we ons beperkt aantal nakomelingen de das om door ze te laten betalen voor een massa oud pékes en mékes.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Volgens mij kunnen we beter helemaal op niemand meer stemmen als we het willen laten beteren.
Verslechteren kunnen we er alvast niet mee doen.

Andere rubriek.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Best mogelijk Adrian. Ik word echter kittelorig van wie zich zonder levenservaring enkel beroept op een theorie uit standaarwerken. Met alle begrip voor de jeugdige leeftijd. Een minder groot bakkes zou beter op z'n plaats zijn. Doet mij denken aan de verwende anarchist, net als de rijke industrieel die jaarlijks aan de feesttafel z'n tafelgenoten herinnert aan zijn hippietijd in Woodstock.

Ik vind 'levenservaring' niet zo'n ongelooflijk belangrijk criterium. Ik vind argumenten iets belangrijker, op welke manier dat ze ook zijn ingegeven.

Dat een overheid armoede veroorzaakt, is zo'n gegeven.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik vind 'levenservaring' niet zo'n ongelooflijk belangrijk criterium. Ik vind argumenten iets belangrijker, op welke manier dat ze ook zijn ingegeven.

Dat een overheid armoede veroorzaakt, is zo'n gegeven.

Met alle respect voor wie tegenslag heeft gekend, of niet begaafd genoeg is iets te leren, ze kunnen er zelf niets aan doen, maar er lopen te veel medeburgers rond die het hoofd na een tiental jaren laten hangen en dan levenslang beweren vinden dat de maatschappij onrechtvaardig is en levenslang beweren dat ze hun belastingen hebben betaald;

Activering, daar gaat het om. Niet iedereen leeft in Brussel waar je levenslang professioneel werkloos kan zijn, zonder zich zorgen te maken, maar wel kunnen parasiteren op de inkomsten van de hoofdstad.