Analyse. Waarom Rekrutering Anti-terreurcel Moeizaam Verloopt - Pagina 2

lombas · 4 januari 2008, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Misschien omdat het juist de bedoeling van een terreuraanslag is om zoveel mogelijk slachtoffers te maken, en je beter kan voorkomen dan genezen.

Dan moet er wel eerst een terreuraanslag ZIJN.

Heb jij er hier al één gezien?

Ik niet hoor.

Rudy · 4 januari 2008, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hoe geloofwaardig zijn de Amerikaanse inlichtingendiensten?

Ik zou het niet weten, maar stel dat de informatie wordt genegeerd en er een aanslag gebeurt. En dan ?

HAMC · 4 januari 2008, 17:42

Citaat:

Waarom Rekrutering Anti-terreurcel Moeizaam Verloopt

Omdat de meeste mensen die ervoor geschikt zijn al op de lijst van subversive personen en organisaties staan?

filosoof · 4 januari 2008, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik zou het niet weten, maar stel dat de informatie wordt genegeerd en er een aanslag gebeurt. En dan ?

Op basis van dergelijke redenering begon de oorlog in Irak...
Méér dan 1.155.000 burgerslachtoffers en:
http://www.costofwar.com

Citaat:

The War in Iraq Costs
$482,936,408,123

Te betalen door de Amerikaanse burger via de US-regering aan het militair industriëel complex (en door jou via je energierekening)

Rudy · 4 januari 2008, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dan moet er wel eerst een terreuraanslag ZIJN.

Heb jij er hier al één gezien?

Ik niet hoor.

Ik ook niet. Maar dat wil niet zeggen dat je de informatie over mogelijke dreigingen in de hoofdstad van Europa moet negeren.

filosoof · 4 januari 2008, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Omdat de meeste mensen die ervoor geschikt zijn al op de lijst van subversive personen en organisaties staan?

Nu je 't zegt: circe, Gargamel en Online hebben 't profiel voor de job, d�*t kunnen we uit hun posts lezen

, maar hun VB-banden maken hen verdacht

circe · 4 januari 2008, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Da's een goei

Maja, een zogezegde bekeerling valt tijdens infiltratieopdrachten misschien nogal op enne zou wel eens vlug door de mand kunnen vallen.

U beseft toch wel degelijk dat je hier racistische uitspraken aan het maken zijt.

Ook deze:

Citaat:

En volgens mij zal je goed moeten zoeken om een niet-moslim te vinden met een goeie kennis van het MSA en de Islam.

Ik zie niet in waarom een niet-moslim geen modern arabisch zou kennen en/of geen doorgedreven kennis van islam.

Waar jij en de meeste anderen hier op zinspeelt is dat degenen die willen infiltreren een ARABISCH UITERLIJK moeten hebben! niks meer en niks minder.

Een gelovige moslim kan je die job niet geven wegens de onzekerheid of hij op het laatste nippertje de 72 hoeris niet zal verkiezen boven zijn maandelijks loonbriefke! En Allah weet het beter uiteindelijk.

Degenen die volledig geschikt zijn voor die job zijn mensen die ethnisch uit die bevolkingsgroep komen, er liefst nog tussen zijn opgegroeid en dan uiteindelijk van die middeleeuwse ideologie zijn afgestapt en inzien hoe gevaarlijk die sekte is.

Mensen zoals de Iraanse Ali Sina bijvoorbeeld. En ja er zullen er nog wel zijn, ook ondergedoken - net zoals de Nederlandse Ehsan Jami, want op afvalligheid staat letterlijk de doodstraf en familiaal gezien uitsluiting uit de leefgemeenschap OOK HIER.

Zover staan jullie nu met al je hypocriete politiek correcte verhaaltjes!

-----------------

En iets VOORKOMEN wil zeggen dat het NIET gebeurt. Er zijn effektief al verschillende geplande aanslagen voorkomen! Of geven jullie er misschien de voorkeur aan dat men wacht tot de bommen geplaatst zijn en dan pas optreedt vlak voor het GSM nummertje gedraaid wordt?

Rudy · 4 januari 2008, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Waar jij en de meeste anderen hier op zinspeelt is dat degenen die willen infiltreren een ARABISCH UITERLIJK moeten hebben! niks meer en niks minder.

Ik zal eens proberen in de brousse te infiltreren door mij voor te doen als een hutu of tutsi. Zouden ze dat daar grappig vinden ?

lombas · 4 januari 2008, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik ook niet. Maar dat wil niet zeggen dat je de informatie over mogelijke dreigingen in de hoofdstad van Europa moet negeren.

Daar hebben we toch al een dienst voor? Of moeten we zomaar departementen gaan creëren met chique titels om ons gevoel een beetje vooruit te helpen?

http://www.belgium.be/eportal/applic...ge&docId=37966

circe · 4 januari 2008, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik zal eens proberen in de brousse te infiltreren door mij voor te doen als een hutu of tutsi. Zouden ze dat daar grappig vinden ?

Ik meen dat HUTU of TUTSI een onbestaand criterium van ZOGENAAMD ras is. (ik spreek met twee woorden nietwaar). Uiterlijk onmiddellijk te herkennen aan kort en rond of mager en lang.

Daarmee kom ik terug op mijn eerste vraag : hoe kan je het zogenaamd RAS kenmerk van moslim ZIEN????

Of begrijpt U het woord "arabisch uiterlijk" niet?

Rudy · 4 januari 2008, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik zie niet in waarom een niet-moslim geen modern arabisch zou kennen en/of geen doorgedreven kennis van islam.

Heb ik dat gezegd ? Neen dus. Misschien vergis ik mij, maar volgens mij zijn die niet dik gezaaid. En dan moet die nog beschikken over andere noodzakelijke competenties. Die antiterreurcel bestaat niet uit wijkagenten en champetters zenne.

circe · 4 januari 2008, 18:20

Ik heb nergens beweerd dat de kandidaten dik gezaaid zouden zijn.

Ik beweer enkel dat het vooral NIET-moslims zullen moeten zijn.

Rudy · 4 januari 2008, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Daar hebben we toch al een dienst voor? Of moeten we zomaar departementen gaan creëren met chique titels om ons gevoel een beetje vooruit te helpen?

http://www.belgium.be/eportal/applic...ge&docId=37966

Juist Lombas, maar blijkbaar is er behoefte aan meer personeel, of toch personeel dat over bijkomende competenties moet beschikken

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=17

Rudy · 4 januari 2008, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik beweer enkel dat het vooral NIET-moslims zullen moeten zijn.

Om geloofsredenen neem ik aan. Kijk Circe, dan is dit voor uw rekening. Als het iemand is die enkel teksten, webpagina's, moet vertalen maakt het volgens mij weinig uit. Voor de rest, als het iemand is die moet infiltreren gaat volgens mij de voorkeur naar iemand met een arabisch uiterlijk. Tante Zulma zou te veel opvallen mij dunkt.

circe · 4 januari 2008, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Om geloofsredenen neem ik aan. Kijk Circe, dan is dit voor uw rekening. Als het iemand is die enkel teksten, webpagina's, moet vertalen maakt het volgens mij weinig uit. Voor de rest, als het iemand is die moet infiltreren gaat volgens mij de voorkeur naar iemand met een arabisch uiterlijk. Tante Zulma zou te veel opvallen mij dunkt.

Dat is wat ik al constant zit te vertellen: http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=27

Een arabisch uiterlijk is echter niet hetzelfde als een MOSLIM.

Waarom zegt U "om geloofsredenen neem ik aan".... wat dacht U dat islam was? Een popgroepje?

Rudy · 10 januari 2008, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Een arabisch uiterlijk is echter niet hetzelfde als een MOSLIM.

Goed ja. Je hebt gelijk. Voor mijn part iemand met een Arabisch uiterlijk. Momenteel kan dat uiterlijk nogal typerend zijn. Je zal maar een blanke zijn uit Cenraal-Afrika. Wat in het hoofd zit is uiteraard van ondergeschikt belang.

Wimpeus · 11 januari 2008, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Antiterreurdiensten leven van terreurgeruchten..
wat horen ze morgen ergens op internet? Pff...

Ook nooit goed voor sommigen.
Doen de antiterreurdiensten hun job niet met een aanslag tot gevolg, dan zijn het amateurs.
Doen de antiterreurdiensten hun job wel door het voorkomen van aanslagen dan zijn het fantasten die wilde geruchten de wereld insturen, want ja een aanslag, dakantochnie.
Kritiek hebben op alles wat kan gebeuren, ontevreden zijn over elke mogelijke optie, dat zijn pas echte tekenen van de ware diepgaande verzuring.

Ps Dan leeft het CGKR ook van racismegeruchten. Wat zien ze morgen weer op de 'Pfaffs' ? Pff...

averechts · 12 januari 2008, 07:54

Het probleem is dat de échte terroristen zich verschuilen achter de de grote massa gematigde moslims,ze gaan er als het ware in op.
Het voorbeeld van de hoogopgeleide bommenleggers van Madrid en Londen spreekt boekdelen!
Onopvallende,beleefde jongens die wat teruggetrokken leefden.
Je kan ze niet meer herkennen en ze maken ook steeds meer en meer gebruik van het quasi anonieme internet.
En dat is nu net het probleem,een man in een lang gewaad en met een lange baard doet geen vlieg kwaad en een man die hoge studies heeft gevolgd en perfect "westers"gekleed is blijkt een bommenlegger te zijn of een zelfmoord terrorist.
Probeer het kaf van het koren maar eens te scheiden.
Imho een zeer moeilijke en delicate zaak.
Doe je als Staat niets en er gebeurd iets dan ga je nogal wat horen,doe je preventief wel iets dan ben je opeens Big Brother.
Mvg groeten Patrick

Rudy · 13 januari 2008, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door averechts

Het probleem is dat de échte terroristen zich verschuilen achter de de grote massa gematigde moslims,ze gaan er als het ware in op.
Het voorbeeld van de hoogopgeleide bommenleggers van Madrid en Londen spreekt boekdelen!
Onopvallende,beleefde jongens die wat teruggetrokken leefden.
Je kan ze niet meer herkennen en ze maken ook steeds meer en meer gebruik van het quasi anonieme internet.
En dat is nu net het probleem,een man in een lang gewaad en met een lange baard doet geen vlieg kwaad en een man die hoge studies heeft gevolgd en perfect "westers"gekleed is blijkt een bommenlegger te zijn of een zelfmoord terrorist.
Probeer het kaf van het koren maar eens te scheiden.
Imho een zeer moeilijke en delicate zaak.
Doe je als Staat niets en er gebeurd iets dan ga je nogal wat horen,doe je preventief wel iets dan ben je opeens Big Brother.
Mvg groeten Patrick

Zeer juist. Bijkomend probleem is dat dan plots een volledige bevolkingsgroep wordt beschouwd en geviseerd als potentiële terroristen, verwijzend naar de godsdienst. Je zou je als gematigde gelovige van minder ambetant beginnen worden.

circe · 13 januari 2008, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zeer juist. Bijkomend probleem is dat dan plots een volledige bevolkingsgroep wordt beschouwd en geviseerd als potentiële terroristen, verwijzend naar de godsdienst. Je zou je als gematigde gelovige van minder ambetant beginnen worden.

Bijkomend probleem is dat dan plots een volledige bevolkingsgroep wordt beschouwd en geviseerd als potentiële SS'ers, verwijzend naar hun ideologie. Je zou je als gematigde volgeling van dolfke van minder ambetant beginnen worden.

toch grappig hoe duidelijk het wordt als je een paar woordjes verwisselt.

Bekijk resultaten enquête: Kan het rekruteren van moslims voor de antiterreurcel een oplossing bieden ?
Ja	7	46,67%
Neen	5	33,33%
Ja, maar ...	0	0%
Neen, maar ...	1	6,67%
Geen idee	2	13,33%
Aantal stemmers: 15. Je mag niet stemmen in deze enquête

4 januari 2008, 18:20	#32
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Ik heb nergens beweerd dat de kandidaten dik gezaaid zouden zijn. Ik beweer enkel dat het vooral NIET-moslims zullen moeten zijn. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

12 januari 2008, 07:54	#38
averechts Partijlid Geregistreerd: 11 februari 2006 Locatie: Maasmechelen Berichten: 208	Het probleem is dat de échte terroristen zich verschuilen achter de de grote massa gematigde moslims,ze gaan er als het ware in op. Het voorbeeld van de hoogopgeleide bommenleggers van Madrid en Londen spreekt boekdelen! Onopvallende,beleefde jongens die wat teruggetrokken leefden. Je kan ze niet meer herkennen en ze maken ook steeds meer en meer gebruik van het quasi anonieme internet. En dat is nu net het probleem,een man in een lang gewaad en met een lange baard doet geen vlieg kwaad en een man die hoge studies heeft gevolgd en perfect "westers"gekleed is blijkt een bommenlegger te zijn of een zelfmoord terrorist. Probeer het kaf van het koren maar eens te scheiden. Imho een zeer moeilijke en delicate zaak. Doe je als Staat niets en er gebeurd iets dan ga je nogal wat horen,doe je preventief wel iets dan ben je opeens Big Brother. Mvg groeten Patrick __________________ Uw waarheid,mijn waarheid maar wat is DE WAARHEID? Die zal daar wel ergens tussenin liggen zeker?