Ninoofse VLD-schepenen naar LDD

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Sp.a leden niet? Ik dacht dat die partij de zwaarste klappen had gekregen, mr. SP.a?

Eerst heeft de SP.a haar arbeiders verloren aan het VB. En nu verliest ze op de koop toe haar yuppie-kiezers aan LDD. Het zit die partij toch écht niet mee, hé?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Wie zal de eerste zijn?

Opportunisten?
Mensen die zich na 10 jaar in de VLD pas niet meer thuis gaan voelen?

Ik hoop op beginners. LDD is meer gediend met mensen die het menen dan met overlopers.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Eerst heeft de SP.a haar arbeiders verloren aan het VB. En nu verliest ze op de koop toe haar yuppie-kiezers aan LDD. Het zit die partij toch écht niet mee, hé?

Ik reageer maar op de insinuatie dat een winst van 1,2% voor het Vlaams Belang genoeg is om Vlaams Belangers naar LDD te duwen terwijl een verlies van vlotjes het zoveelvoudige niet genoeg zou zijn voor anderen partijen.

Lees mijn post daaronder eens. Ik ben dat gezeik gewoon spuugzat.

poster 1: ondanks de kiesdrempel kent het Vlaamse landschap weer een versnippering. Is dit een goede zaak, denkt u?
poster 2: hahaha. het VB heeft afgedaan
poster 3: we weten allemaal dat het gedaan is met het VB.
poster 4: LDD is liberaal smerig crapuul.
poster 5: de VuilB haalt minder dan bij de gemeenteraadsverkiezingen van 1990 de fascist gaat eraan. europa gaat eraan.
poster 6: hahaha... VB gaat eraan.
poster 7: ja, VB is een zetel kwijt maar ze halen meer stemmen.
poster 8: maar ze zijn toch een zetel kwijt, he (de grote revolutie is begonnen)
poster 9: ja maar ze hebben MEER stemmen.
poster 10: maar toch ne zetel kwijt, he
poster 11: dat komt omdat er meer partijen boven de kiesdrempel komen waardoor er minder restzetels zijn.
poster 12: maar ze zijn toch ne zetel kwijt he... ge ziet het allemaal. we weten allemaal en heel de wereld is dankbaar dat de fascisten een vreselijke nederlaag hebben geleden.
poster 13: en ze zijn een zetel kwijt
poster 14: snapt ge het nu nog niet? het komt door het verdeelsysteem van de de zetels.
poster 15: maar ze zijn toch ne zetel kwijt he?
poster 16: ne zetel kwijt begin van het einde.
poster 17: wij van het CAP hebben ons stemmenaantal wiskundig oneindig verhoogd. Dat in tegenstelling tot de totale afgang van het VB.
poster 18: hahaha... ne zetel minder
poster 19: jajaja... meer stemmen maar dat geloof ik niet want ze hebben ne zetel minder.
poster 20: bruuuuuuuuuul... hahaha die fascisten zijn ten dode opgeschreven en bij spirit moeten ze nu weten wat de gevolgen zijn van mij buiten te sluiten. bruuuuuuuuuul den mentaal bruine smeerlap en dommerik moet weten dat hij ten dode is opgeschreven. bruuuuuuuuuuul dat iedereen nu weet dat rechts niet meer bestaat in belgique. (sic)
poster 21: en, ze hebben ne zetel minder. hahaha. *grap over Colen*
poster 22: die percentages zeggen niks. ze hebben een zetel minder

...

Leg het tegen dat soort pluimvee maar eens uit hoe de kieswetgeving tegenwoordig ineen steekt.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Het is mogelijk dat LDD zoals de partij van Van Rossem maar een eenmalig iets is.

Valt af te wachten.

Dus mijn antwoord: niemand

I don't think so ... heb je indertijd gezien welke lummels er naast Van Rossum op zijn lijst stonden en vergelijk eens met toch een aantal degelijke kandidaten bij LDD.

De wet op de partijfinanciering heeft er intussen ook voor gezorgd dat LDD (Gezond Verstand) de mogelijkheden krijgt om een professionele structuur op poten te zetten, iets waar Van Rossum nog niet eens aan dacht.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

LDD draait volledig rond Jean-Marie Dedecker. Eénmanspartijen kunnen boomen, maar zinken daarna snel terug in elkaar. JMDD is momenteel de grootste troef van LDD maar hij zal ook blijken de zwakste schakel te zijn.

Er zullen wel wat opportunisten toestromen, maar geen van belangwekkend kaliber, denk ik. Uiteindelijk zal opportunisme LDD volledig uithollen.

Ik ben ook benieuwd naar het eerste parlementair initiatief van LDD.

Dat zei men indertijd van Karel Dillen ook, maar na zoveel 'zwarte zondagen' spreekt men totaal anders.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Exact dit zei men in Nederland over Marijnissen en de SP.

Inderdaad, correcte analyse

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

I don't think so ... heb je indertijd gezien welke lummels er naast Van Rossum op zijn lijst stonden en vergelijk eens met toch een aantal degelijke kandidaten bij LDD.

De wet op de partijfinanciering heeft er intussen ook voor gezorgd dat LDD (Gezond Verstand) de mogelijkheden krijgt om een professionele structuur op poten te zetten, iets waar Van Rossum nog niet eens aan dacht.

Zonder LDD te willen ondergraven, maar ook ROSSEM kreeg staatssteun. Toen was er nog geen kiesdrempel en JP v. Rossem heeft toen geld gekregen hoor.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Opportunisten?
Mensen die zich na 10 jaar in de VLD pas niet meer thuis gaan voelen?

Ik hoop op beginners. LDD is meer gediend met mensen die het menen dan met overlopers.

Kan correct zijn, maar een aantal degelijke kandidaten die reeds weten hoe het politieke wereldje draait zullen de kans op uitbouw van een structuur én dus op overleven serieus doen toenemen.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

I don't think so ... heb je indertijd gezien welke lummels er naast Van Rossum op zijn lijst stonden en vergelijk eens met toch een aantal degelijke kandidaten bij LDD.

De wet op de partijfinanciering heeft er intussen ook voor gezorgd dat LDD (Gezond Verstand) de mogelijkheden krijgt om een professionele structuur op poten te zetten, iets waar Van Rossum nog niet eens aan dacht.

Ja, blijkbaar zijn er nog steeds mensen die JMDD onderschatten. De man is al jaren een stemmentrekker van jewelste, een paar keer uitgespuwd en komt iedere keer weer sterker terug. Hij trekt mensen aan van links en rechts, waaronder Verstrepen, en weet de broer van Fortuyn zover te krijgen hem te steunen. Hij heeft een degelijk programma en zet zijn separatisme en voorkeur voor (directe) democratie stevig neer.

Daarbij, is hij nu een serieus alternatief voor mensen die, om wat voor reden dan ook, willen afhaken bij OpenVLD, NVA of VB. Ja, zelfs SPa.

Die Dedecker komt er wel.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Zonder LDD te willen ondergraven, maar ook ROSSEM kreeg staatssteun. Toen was er nog geen kiesdrempel en JP v. Rossem heeft toen geld gekregen hoor.

Correct, maar de wet op de partijfinanciering heeft ervoor gezorgd dat de te verdelen budgetten drastisch zijn toegenomen én verdeeld worden onder een kleiner aantal partijen.

Ik ga op zoek naar de details

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ja, blijkbaar zijn er nog steeds mensen die JMDD onderschatten. De man is al jaren een stemmentrekker van jewelste, een paar keer uitgespuwd en komt iedere keer weer sterker terug. Hij trekt mensen aan van links en rechts, waaronder Verstrepen, en weet de broer van Fortuyn zover te krijgen hem te steunen. Hij heeft een degelijk programma en zet zijn separatisme en voorkeur voor (directe) democratie stevig neer.

Daarbij, is hij nu een serieus alternatief voor mensen die, om wat voor reden dan ook, willen afhaken bij OpenVLD, NVA of VB. Ja, zelfs SPa.

Die Dedecker komt er wel.

Geen probleem mee. Ik wens zijn partij veel geluk. Ik hoop wel dat ze snel gezamenlijke acties opzetten met het VB (N-VA ook, maar die mogen niet van moedertje CD&V) om die Vlaamse onafhankelijkheid nog meer zichtbaar te maken voor de brave mens die naar de regimemedia kijkt en niet eens weet dat er een betoging van 3000 mensen was (tenzij het een betoging van 100 mensen was door een vakbond). Tijd dat er samengewerkt wordt. En dringend tijd.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door C.C.

VB leden spijtig genoeg.

Naar het schijnt zijn de eersten nu al hun transfer aan het onderhandelen (in samenwerking met Jurgen Verstrepen)

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Geen probleem mee. Ik wens zijn partij veel geluk. Ik hoop wel dat ze snel gezamenlijke acties opzetten met het VB (N-VA ook, maar die mogen niet van moedertje CD&V) om die Vlaamse onafhankelijkheid nog meer zichtbaar te maken voor de brave mens die naar de regimemedia kijkt en niet eens weet dat er een betoging van 3000 mensen was (tenzij het een betoging van 100 mensen was door een vakbond). Tijd dat er samengewerkt wordt. En dringend tijd.

...
poster 23: die Vlaemsch-nationalistische zever van uw nazi-partij interesseert nu eens werkelijk niemand
...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

LDD draait volledig rond Jean-Marie Dedecker. Eénmanspartijen kunnen boomen, maar zinken daarna snel terug in elkaar. JMDD is momenteel de grootste troef van LDD maar hij zal ook blijken de zwakste schakel te zijn.

Er zullen wel wat opportunisten toestromen, maar geen van belangwekkend kaliber, denk ik. Uiteindelijk zal opportunisme LDD volledig uithollen.

Ik ben ook benieuwd naar het eerste parlementair initiatief van LDD.

Het is dan ook een partijtje vol opportunisten, ... hopelijk kunnen ze wat nuttig werk leveren , en verkopen ze hun ziel niet bij de eerste de beste mogelijkheid die zich aanbied , maar verstrepen en dedecker, ... die bijten , daar ben ik zeker van en op dat moment verbranden ze hun vingers, ...

[lomeanor]

N-VA leden denk ik niet, die hebben net een overwinning geboekt. Wanneer de staatshervorming echter op niets zou uitdraaien zijn er nog maar 2 scenario's mogelijk voor de N-VA: 1) uit het kartel stappen, en 2) hun leden zien overlopen naar LDD.

VB-leden zullen volgens mij niet zo snel overlopen. Ze verwachten volgens mij nog steeds dat het ooit iets wordt tussen hen en Dedecker. Ik hoop alleszins dat dat niet gebeurt: als Dedecker alleen opkomt kunnen meer mensen voor Vlaanderen stemmen, mensen die nooit op het VB zouden stemmen.

Volgens mij gaan er vooral open-VLD leden overstappen. Nu hebben ze immers gezien dat zijn partij weldegelijk levensvatbaar is (wat sterk werd betwijfeld). Daarenboven is Dedecker een echte liberaal, en scoorde hij ontzettend goed bij de vorige voorzittersverkiezingen van de VLD.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Het is dan ook een partijtje vol opportunisten, ... hopelijk kunnen ze wat nuttig werk leveren , en verkopen ze hun ziel niet bij de eerste de beste mogelijkheid die zich aanbied , maar verstrepen en dedecker, ... die bijten , daar ben ik zeker van en op dat moment verbranden ze hun vingers, ...

Ik snap niet hoe je kunt vinden dat het opportunisten zijn. Er werd verwacht dat ze geen enkele zetel zouden halen. Toch hebben die mensen zich ontzettend ingezet, en hun eigen financiële middelen er aan besteed, terwijl verwacht werd dat er geen enkel postje zou volgen.

Dat zijn geen opportunisten, dat zijn mensen die hard gewerkt hebben voor hun ideologie.

Ik heb veel respect voor Dedecker, en ik feliciteer hem van harte. Er zijn er weinigen die hem dat kunnen nadoen.

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door jules

VB leden.
die beseffen immers dat een overstap naar LDD de enige kans voor hen is om ooit een postje te versieren

Daarin verschillen wij als Vlaams Belang dan fundamenteel.
Wij zitten niet te jagen op postjes zoals de traditionele partijen, wij gaan voor de uitvoering van ons programma!

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Naar het schijnt zijn de eersten nu al hun transfer aan het onderhandelen (in samenwerking met Jurgen Verstrepen)

Waar staat dat?

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

(in samenwerking met Jurgen Verstrepen)

In samenwerking of als stuwende kracht?

[La Chunga]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Exact dit zei men in Nederland over Marijnissen en de SP.

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Inderdaad, correcte analyse

Correcte analyse? Een vergelijking die geenszins opgaat, denk ik zo.

Men kan de SP Nederland onmogelijk vergelijken met LDD. De SP bestond in Nederland al meer dan 10 jaar voor Marijnissen er de leider van werd midden jaar tachtig. Dus daar loopt de analyse al aardig mank. Een basisstructuur bestond bij de SP al rond een ideologie en niet rond één persoon. De SP is niet gegroeid rond één persoon, waar bij LDD alles explodeerde vanuit één persoon.
Bovendien bestond SP Nederland twintig jaar toen ze haar eerste twee zetels kreeg in de Tweede kamer. Daar waar LDD een impulsieve reactie van één man is, daar is SP langzamerhand gegroeid.
De vergelijking van LDD met SP Nederland lijkt me dus niet opgaand.

Ook las ik hier al een vergelijking tussen het toenmalige Vlaams Blok en LDD, maar ook daar bestaan wezenlijke verschillen. Hoewel VB eveneens een impulsieve reactie was (Egmontpact), kon ze niet spectaculair starten met een mediafiguur die alom bekend was. Verder dan binnen besloten Vlaams-nationale kringen was Karel Dillen niet bekend.
Ook hier geldt dat de opbouw van het VB totaal verschillend is met die van LDD. Pas tien jaar na het oprichten van het VB kende ze een eerste bescheiden verkiezingsoverwinning, die werd gevolgd door de boom van 1991.
De vergelijking tussen LDD en VB lijkt me dus ook niet opgaand.

Niet dat ik LDD geen succes gun, het maakt me eigenlijk niet zoveel uit. Maar wat LDD moet doen is een structuur bouwen onder een succes; terwijl - hoe zou ik zeggen - eerder 'duurzame' politieke projecten - zoals SP Nederland of het VB - net een omgekeerde opbouw kennen. Als je een onderbouw na succes moet ontwikkelen, trek je automatisch opportunisten aan, die een stevige uitbouw uithollen.

Het grote voordeel dat LDD heeft is dat ze een smak geld krijgt waarmee eventueel competentie kan worden aangetrokken (organisatorisch en ideologisch), maar ook hier gluurt opportunisme om de hoek. Er moet een structuur komen voor LDD en zéér snel, anders verdwijnt LDD in de luwte van de belangstelling. Die noodzaak tot snelle ontwikkeling zal niet bijdragen tot een coherente, stevige onderbouw.

Als we voor LDD de noodzaak tot snelle uitbouw, de tsunami opportunisten en de aanwezigheid van slechts één sleutelfiguur beschouwen, dan is de kans op een debacle bijzonder groot.

De grootste zwakte voor LDD is - zoals ik reeds stelde - JMDD zelf. Hij is een autoritair persoon en hoe goed hij ook zijn best zal doen om een open houding aan te nemen; hij zal LDD (of welke naam zijn partij ook zal aannemen) altijd als het 'zijne' beschouwen. Hierdoor wordt het zeer moeilijk om bekwaam politiek personeel aan te trekken dat zijn handelen steeds beknot zal zien door de wil van de grote leider.
Ik hoor nu dat JMDD een voorzitter zoekt voor zijn partij. Dit kan twee kanten op: een voorzitter die niet meer is dan een marionet van JMDD of een persoon met een ruggengraat waardoor het binnen de kortste keren 'boel' zal zijn.

Het beste wat JMDD eigenlijk kan doen, is zichzelf zo goed als aan de kant zetten en hem zoveel mogelijk onthouden van de structurele ontwikkeling. Ttz, hij moet carte blanche geven aan zij die zich met de uitbouw van zijn partij gaan bezighouden. Daarnaast moet dringend werk worden gemaakt van een depersonificatie van zijn partij.

Allemaal geen onmogelijke zaken, maar makkelijk zeker niet.


EDIT:
Een eerste belangrijke taak die JMDD wacht is Jurgen Verstrepen buitenwerken. Deze laatste zal anders blijken de lont aan het kruitvat te zijn dat onder LDD ligt.