Waals invasieleger:50.000 man - Pagina 2

Enter · 16 januari 2008, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 69kk

Waals invasielegervan 50.000 man
Dat wordt door onze vlaamse leider Leterme opgeroepen om ons vlaams grondgebied te infiltreren. Ik bedoel hiermee de waalse werklozen die uitgenodigd worden om onze lege arbeidsplaatsen op te vullen.
Een slechtere keuze kon hij niet maken. Onze Leterme gaat dus opnieuw franse enclaves maken zowat overal in Vlaanderen. Hij weet nog niet goed hoe het komt dat Brussel reeds werd gekoloniseerd door

horden waalse werkmensen die van hun broodheren zeker geen nederlands konden leren. Om van de rand en BHV maar te zwijgen. Eenmaal ze er zijn en het bevalt hun willen ze dat iedereen in hun omgeving hen verstaat als ze spreken en na nog een tijdje willen ze bij Wallonie gevoegd worden. En dat mogen ze van onze vlaamse tradtionele partijen en van de belgische grondwet. Laat ons dan maar Turken vragen.

Die verstaan ons al van na de 2de generatie en hopelijk vragen ze niet om bij Turkije gevoegd te worden..
Daarom : Walen buiten en Turken binnen.

Volgens mij willen de Turken Genk toch al annexeren. Dat zijn toch allemaal Turken volgens een krantenberichtje van een tijd geleden.

"Belgen zijn geen Belgen. Ze stammen af van de Turkse Oguz-clan, die zich duizenden jaren geleden aan de Noordzeekust vestigde. Dat zegt de medisch bioloog Ahmet Arslan van de universiteit van Gaziantep in Turkije.
Argumenten genoeg. Toen de Seldsjoekische tak van de Oguz-clan in Centraal-Azië een staat stichtte, heette hun hoofdstad Genk. Het Belgische Genk heeft een tweekoppige adelaar in het stadswapen, een teken dat ook bij de Oguz-clan bekend is. En de Genkenaars zijn donkerharig en licht van huidskleur, net als de Oguz-clan. Of Genk nu door Turkije geannexeerd wordt, staat nog niet vast."

Hallebarde · 16 januari 2008, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik denk dat zoals u het uitlegt men toch de eigenheid verliert. Tenminste, als een Waal zich zo gedraagt is hij daadwerkelijk Vlaming geworden.

Wel, voor mij niet gelaten, dan.

Kortaf · 16 januari 2008, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ehm, het is niet omdat ze in Vlaanderen komen werken dat ze hier ook komen wonen hé.

Ze mogen hier komen wonen, als ze maar Nederlands leren.

Goldband · 16 januari 2008, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Er is binnen Belgie een vrij verkeer van arbeidk. Wat Leterme kakelt is irrelevant, al komen er in Vlaanderen 4 miljoen walen wonen en werken.

Exactly!

Goldband · 16 januari 2008, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ze mogen hier komen wonen, als ze maar Nederlands leren.

Het is geen kwestie van 'mogen'. Je hebt niks te 'piepen' over waar een Belg woont of wat hij spreekt of leert. Geen enkele Waal is jou enige toestemming verschuldigd. Dat heet 'vrijheid' en er zijn mensen voor gestorven.

Hallebarde · 16 januari 2008, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Het is geen kwestie van 'mogen'. Je hebt niks te 'piepen' over waar een Belg woont of wat hij spreekt of leert. Geen enkele Waal is jou enige toestemming verschuldigd. Dat heet 'vrijheid' en er zijn mensen voor gestorven.

Het is inderdaad niet zozeer een kwestie van "mogen". Als bedoelde walen geconfronteerd worden met de huur- en woningprijzen in Vlaanderen, zullen ze snel merken dat het een kwestie van "niet kunnen" zal zijn.

En even inderdaad : de walen zijn vrij. Ze zijn ons geen toestemming verschuldig om dom te zijn of te blijven.

giserke · 16 januari 2008, 13:39

Als iemand werkt voor zijn geld, heeft hij dat geld verdient.
Bij ons zijn ze hopeloos op zoek naar arbeiders, maar ze vinden ze niet. Laat de walen maar komen. Maar het zal ijdele hoop zijn vrees ik.

the_dude · 16 januari 2008, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ze mogen hier komen wonen, als ze maar Nederlands leren.

in een 3 talig land zou elke landstaal overal begrepen mogen worden.

Burkide · 16 januari 2008, 13:45

vlijmscherp · 16 januari 2008, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ze mogen hier komen wonen, als ze maar Nederlands leren.

als zij in contact komen met de overheid moeten ze Nederlands spreken, maar voor de rest kan je niemand dwingen om een taal te spreken.

Another Jack · 16 januari 2008, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 69kk

Waals invasielegervan 50.000 man
Dat wordt door onze vlaamse leider Leterme opgeroepen om ons vlaams grondgebied te infiltreren. Ik bedoel hiermee de waalse werklozen die uitgenodigd worden om onze lege arbeidsplaatsen op te vullen.
Een slechtere keuze kon hij niet maken. Onze Leterme gaat dus opnieuw franse enclaves maken zowat overal in Vlaanderen. Hij weet nog niet goed hoe het komt dat Brussel reeds werd gekoloniseerd door

horden waalse werkmensen die van hun broodheren zeker geen nederlands konden leren. Om van de rand en BHV maar te zwijgen. Eenmaal ze er zijn en het bevalt hun willen ze dat iedereen in hun omgeving hen verstaat als ze spreken en na nog een tijdje willen ze bij Wallonie gevoegd worden. En dat mogen ze van onze vlaamse tradtionele partijen en van de belgische grondwet. Laat ons dan maar Turken vragen.

Die verstaan ons al van na de 2de generatie en hopelijk vragen ze niet om bij Turkije gevoegd te worden..
Daarom : Walen buiten en Turken binnen.

Werken ze niet: luierikken, profiteurs!!
Willen ze werken: kolonisators!!

Weten sommigen hier eigenlijk wat ze willen?

Tommm · 16 januari 2008, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 69kk

Waals invasielegervan 50.000 man
Dat wordt door onze vlaamse leider Leterme opgeroepen om ons vlaams grondgebied te infiltreren. Ik bedoel hiermee de waalse werklozen die uitgenodigd worden om onze lege arbeidsplaatsen op te vullen.
Een slechtere keuze kon hij niet maken. Onze Leterme gaat dus opnieuw franse enclaves maken zowat overal in Vlaanderen. Hij weet nog niet goed hoe het komt dat Brussel reeds werd gekoloniseerd door

horden waalse werkmensen die van hun broodheren zeker geen nederlands konden leren. Om van de rand en BHV maar te zwijgen. Eenmaal ze er zijn en het bevalt hun willen ze dat iedereen in hun omgeving hen verstaat als ze spreken en na nog een tijdje willen ze bij Wallonie gevoegd worden. En dat mogen ze van onze vlaamse tradtionele partijen en van de belgische grondwet. Laat ons dan maar Turken vragen.

Die verstaan ons al van na de 2de generatie en hopelijk vragen ze niet om bij Turkije gevoegd te worden..
Daarom : Walen buiten en Turken binnen.

Wat een haat zeg... Alleen omdat ze niet dezelfde taal spreken. Ze zijn dus nog steeds langenoten moest je het niet beseffen. Ofwel klagen jullie Vlaamsnationalisten dat ze niet werken ofwel klagen jullie dat ze wel werken. Het is gewoon onversneden haat wat je hier etaleert. Je bent gewoon een onverdraagzaam, kortzichtig en haatdragend mens. Shame on you.

Burkide · 16 januari 2008, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Wat een haat zeg... Alleen omdat ze niet dezelfde taal spreken. Ze zijn dus nog steeds langenoten moest je het niet beseffen.

Maakt dat iets uit? Is haat tegen niet-landgenoten dan minder erg?

Tommm · 16 januari 2008, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Maakt dat iets uit? Is haat tegen niet-landgenoten dan minder erg?

Nee, dat bedoelde ik ook niet...

Burkide · 16 januari 2008, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nee, dat bedoelde ik ook niet...

Wat bedoelde je dan wel met die zin? Want veel ander nut lijkt hij mij niet te kunnen hebben...

the_dude · 16 januari 2008, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Wat bedoelde je dan wel met die zin? Want veel ander nut lijkt hij mij niet te kunnen hebben...

je kan ook niet willen begrijpen.

Burkide · 16 januari 2008, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

je kan ook niet willen begrijpen.

Ik wil het best wel begrijpen, maar ik ben blijkbaar te dom om het te snappen. Maar ik ben van goede wil. Gelieve iemand mij de argumentatieve waarde uit te leggen van de vaststelling dat Walen nog steeds landgenoten zijn. Wat droeg dit bij tot Tommms argumentatie?

the_dude · 16 januari 2008, 15:07

je begrijpt het wel, maar je wil er een andere draai aan geven en tommm als een nationalist afschilderen, terwijl diene mens gewoon maar reageert op de vorige posts in een taal waar hij hoopt dat de nationalisten hier ze begrijpen.

Burkide · 16 januari 2008, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

je begrijpt het wel, maar je wil er een andere draai aan geven en tommm als een nationalist afschilderen, terwijl diene mens gewoon maar reageert op de vorige posts in een taal waar hij hoopt dat de nationalisten hier ze begrijpen.

Ik geef er geen draai aan. Ik lees wat er staat, en ik zie wat in mijn ogen inderdaad een nationalistisch argument van de erge soort is. De enige andere mogelijkheid is dat Tommm bereid is zich als nationalist voor te doen zonder het eigenlijk te menen, en dat vind ik nu ook niet bepaald lovenswaardig.

Als er een andere interpretatie mogelijk van is, gelieve mij die dan uit te leggen. Maar heb alsjeblieft geduld met mij.

the_dude · 16 januari 2008, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Wat een haat zeg... Alleen omdat ze niet dezelfde taal spreken. (eftjes aangepast terwille van Burkide) Ofwel klagen jullie Vlaamsnationalisten dat ze niet werken ofwel klagen jullie dat ze wel werken. Het is gewoon onversneden haat wat je hier etaleert. Je bent gewoon een onverdraagzaam, kortzichtig en haatdragend mens. Shame on you.

beter?

16 januari 2008, 15:07	#38
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	je begrijpt het wel, maar je wil er een andere draai aan geven en tommm als een nationalist afschilderen, terwijl diene mens gewoon maar reageert op de vorige posts in een taal waar hij hoopt dat de nationalisten hier ze begrijpen. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

16 januari 2008, 13:39	#27
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Als iemand werkt voor zijn geld, heeft hij dat geld verdient. Bij ons zijn ze hopeloos op zoek naar arbeiders, maar ze vinden ze niet. Laat de walen maar komen. Maar het zal ijdele hoop zijn vrees ik.