Holebi-adoptie=lege doos, afschaffen dus maar! - Pagina 2

Morduk · 16 januari 2008, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Kind en Gezin heeft het blijkbaar moeilijk indien een homo-koppel zelfstandig lokale adoptieorganisaties in het buitenland aanspreekt. Ik begrijp het VCA, Kind en Gezin, ook wel omdat ze op het vlak van adoptie geen enkel risico wilt lopen, weigerachtig is. Ik zou het door twee mannen geadopteerd kind niet willen zijn. Als twee mannen willen samenhokken is dat hun zaak, ik respecteer dit louter omdat hun keuze enkel zichzelf betreft. Buitenstaanders hebben daar geen last van. Maar een kind dat niet oud genoeg is om zelf beslissingen te nemen heeft het recht op een niet-afwijkende vorm van opvoeding door een vader én een moeder. Een afwijking in de natuur moeten we tolereren, homo's kunnen wettelijk erkend samenleven en zelfs huwen, geen probleem, kunnen theoretisch zelfs geadopteerde kinderen opvoeden, maar impliceert niet het recht op een kind. Normen, criteria, vereisten en het inschatten van de toekomstmogelijkheden laten we best over aan de specialisten. Dat er nog geen enkel homo-koppel een kind werd toegewezen heeft niet noodzakelijk met discriminatie te maken.

==>

Citaat:

Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu

longhorn · 16 januari 2008, 15:01

Even een korte vertaling uit een krantenartikel(Dallas Morning News) van gisteren.

'Een nieuwe, medicijn-weerstandige variant van de vleesetende bacterie MRSA verspreid zich onder homo-mannen in Boston en SF. De bacterie verspreid zich door anale intercourse maar ook door gewoon huid-tot-huid contact. Men waarschuwt dat indien microbiologische labo's niet vlug de variant kunnen identificeren en de nodige antibiotica vervaardigen, de bacterie zich zal verspreiden naar anderen en een grotere bedreiging zal vormen voor andere bevolkingsgroepen. (Hopla, kans bestaat dat we zullen moeten boeten voor hun levensstijl).

Dit ter info...

Edina · 16 januari 2008, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Vraagje: zijn er ondertussen mannelijke alleenstaanden die een kind adopteren ?

Niet alleen alleenstaande mannen, zelfs mannelijke homokoppels, zij het dan via binnenlandse adoptie.

Vrij Vlaanderen · 16 januari 2008, 15:13

"Onzedelijk gedrag zal bestraft worden" Dat is altijd zo geweest en staat in de Bijbel! Mensen die vreemd gaan,homo's hebben een veel groter risico om ziektes op te lopen.Ze spelen met vuur tot ze tegen de lamp lopen! Mensen herleggen hun grenzen steeds verder (zie dierensex/pedo)...vroeg of laat gaat dit zich wreken als straf.

Nog even dit: ik zou nooit een kleine jongen laten adopteren door 2 mannen=homosexueel-->kleine jongen wordt groot-->misbruik

Heftruck · 16 januari 2008, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Goed Edina. Ik zoek naar een logische verklaring waarom het VCA zo weigerachtig is tegenover homo-koppels, en een pak minder tegenover alleenstaanden.
Vraagje: zijn er ondertussen mannelijke alleenstaanden die een kind adopteren ?

Omdat het conservatieve, bemoeizuchtige seuten zijn.

Rudy · 16 januari 2008, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrij Vlaanderen

Nog even dit: ik zou nooit een kleine jongen laten adopteren door 2 mannen=homosexueel-->kleine jongen wordt groot-->misbruik

Zou je er een probleem mee hebben indien het mannelijk homo-koppel op zoek is naar een meisje ?

Rudy · 16 januari 2008, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Omdat het conservatieve, bemoeizuchtige seuten zijn.

Eerst aantonen dat de VCA en Kind & Gezin conservatievelingen zijn.

Naast het feit dat de Wet het recht opent op adoptie door homo's bestaan er nog steeds organisaties die mogen evalueren of je wel degelijk geschikt bent als adoptieouder(s).

"Seuten" is vrouwelijk. Meen je dat mannen anders zouden oordelen ?

Rudy · 16 januari 2008, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Niet alleen alleenstaande mannen, zelfs mannelijke homokoppels, zij het dan via binnenlandse adoptie.

Ik zal je maar geloven. Hoe laag moet je niet zinken om als biologische ouder(s), moeder en/of vader, je kind af te staan aan twee mannen.

liberalist_NL · 16 januari 2008, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrij Vlaanderen

"Onzedelijk gedrag zal bestraft worden" Dat is altijd zo geweest en staat in de Bijbel! Mensen die vreemd gaan,homo's hebben een veel groter risico om ziektes op te lopen.Ze spelen met vuur tot ze tegen de lamp lopen! Mensen herleggen hun grenzen steeds verder (zie dierensex/pedo)...vroeg of laat gaat dit zich wreken als straf.

''Onzedelijk gedrag zal bestraft worden" Dat is altijd zo geweest en staat in de Bijbel! Mensen die geloven, gelovigen hebben een veel groter risico om ziektes op te lopen (de pest in de middeleeuwen, waanbeelden, psychoses zoals Jeanne d'Arc). Ze spelen met vuur tot ze tegen de lamp lopen! (de ware aard van de kerk en de religieuze boeken inzien, ze komen erachter dat ze in een sekte zitten) Mensen herleggen hun grenzen steeds verder (heksenverbrandingen, homoverkettering, verkettering van elkaar, verkettering van ongelovigen, seksuele onthouding dat leidt tot pedofilie, scheiding tussen kerk en staat opheffen zodat er een dictatuur ontstaat)... vroeg of laat gaat zich dit wreken als straf (de Pest numero 2?)

StevenNr1 · 16 januari 2008, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Hoe laag moet je niet zinken om als biologische ouder(s), moeder en/of vader, je kind af te staan aan twee mannen.

Geen seks voor het huwelijk, handen boven het laken, nonnekapke als ge buitega, van kussen wordt ge zwanger, ... tis 2008 e

Rudy · 16 januari 2008, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Geen seks voor het huwelijk, handen boven het laken, nonnekapke als ge buitega, van kussen wordt ge zwanger, ... tis 2008 e

Heeft niets met ouderwetse conservatieve bijgelovige principes te maken, beste Steven.
Kwestie van maturiteit.

Edina · 16 januari 2008, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Naast het feit dat de Wet het recht opent op adoptie door homo's bestaan er nog steeds organisaties die mogen evalueren of je wel degelijk geschikt bent als adoptieouder(s).

Lees jij mijn berichten eigenlijk wel? Het VAC evalueert niet of je geschikt bent als adoptieouder! Het VAC moet enkel toestemming geven om via een bepaalde organisatie te kunnen adopteren. En het is daar dat het schoentje knelt. Homokoppels die van de jeugdrechter de toestemming kregen om een kind te adopteren worden daar tegengehouden bij buitenlandse adoptie. Binnenlandse adoptie bij erkende adoptiediensten (zoals bv. Gewenst Kind) door homokoppels vormt geen enkel probleem!!!

Citaat:

"Seuten" is vrouwelijk.

Zoals homokoppels in jouw ogen blijkbaar enkel uit mannen bestaan zeker?

StevenNr1 · 16 januari 2008, 18:44

@rudy: Met bekrompenheid dan, mij om t even

Edina · 16 januari 2008, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik zal je maar geloven. Hoe laag moet je niet zinken om als biologische ouder(s), moeder en/of vader, je kind af te staan aan twee mannen.

Wat voor een bekrompen geest ben jij zeg! En dat noemt zichzelf dan liberaal

Rudy · 16 januari 2008, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat iemand die zich liberaal noemt, zoiets kan neerpennen, gaat mijn petje een beetje te boven! Een afwijking van de natuur? Waar heb je het in hemelsnaam over? Homoseksualiteit is wijd verbreid in het dierenrijk hoor en helemaal niet afwijkend. Het woord tolerantie is hier dan ook totaal misplaatst

Liberalen mogen het ook opnemen voor de rechten van het kind, ook al beschikt dat kind niet over de mogelijkheden om persoonlijke individuele keuzes te maken. Ik vind de rechten van een homokoppel dat zelf niet eens in staat is een kind te verwekken van ondergeschikt belang tegenover de rechten van het kind.

StevenNr1 · 16 januari 2008, 18:48

De rechten van het kind: onbezonnen opgroeien in een liefdevolle omgeving met kansen voor een mooie toekomst waarin het zijn/haar talenten kan ontplooien, zoiets?

Rudy · 16 januari 2008, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

@rudy: Met bekrompenheid dan, mij om t even

Mij ook. Ik wacht ondertussen nog steeds op een redelijk antwoord op de vraag waarom het VAC en kind&Gezin niet zo happig is een kind aan twee mannen toe te vertrouwen. Denk er het uwe van. Ik vrees dat die beleidsmensen iets volwassener, iets minder idealistisch, zeker niet meer op de schoolbanken zitten, en met iets meer levenservaring en maturiteit iets meer recht van spreken hebben dan u.

Rudy · 16 januari 2008, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

De rechten van het kind: onbezonnen opgroeien in een liefdevolle omgeving met kansen voor een mooie toekomst waarin het zijn/haar talenten kan ontplooien, zoiets?

Ja, zoiets. Iets op tegen ? Of heb je dit zelf niet gekend ?

StevenNr1 · 16 januari 2008, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Mij ook. Ik wacht ondertussen nog steeds op een redelijk antwoord op de vraag waarom het VAC en kind&Gezin niet zo happig is een kind aan twee mannen toe te vertrouwen. Denk er het uwe van. Ik vrees dat die beleidsmensen iets volwassener, iets minder idealistisch, zeker niet meer op de schoolbanken zitten, en met iets meer levenservaring en maturiteit iets meer recht van spreken hebben dan u.

Ik reageerde op uw uitlating omtrent hetero-ouders die hun kind afstaan, VAC en Kind&Gezin weet ik de ballen van. Die andere zever doet er precies ook niet veel toe, bekrompen blijft u in mijn ogen.

StevenNr1 · 16 januari 2008, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ja, zoiets. Iets op tegen ? Of heb je dit zelf niet gekend ?

Zeer zeker wel, en de kindjes van mijn lesbische nicht kennen dat ook.

16 januari 2008, 15:01	#22
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.723	Even een korte vertaling uit een krantenartikel(Dallas Morning News) van gisteren. 'Een nieuwe, medicijn-weerstandige variant van de vleesetende bacterie MRSA verspreid zich onder homo-mannen in Boston en SF. De bacterie verspreid zich door anale intercourse maar ook door gewoon huid-tot-huid contact. Men waarschuwt dat indien microbiologische labo's niet vlug de variant kunnen identificeren en de nodige antibiotica vervaardigen, de bacterie zich zal verspreiden naar anderen en een grotere bedreiging zal vormen voor andere bevolkingsgroepen. (Hopla, kans bestaat dat we zullen moeten boeten voor hun levensstijl). Dit ter info... Laatst gewijzigd door longhorn : 16 januari 2008 om 15:14.

16 januari 2008, 18:44	#33
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	@rudy: Met bekrompenheid dan, mij om t even Laatst gewijzigd door StevenNr1 : 16 januari 2008 om 18:45.

16 januari 2008, 15:13	#24
Vrij Vlaanderen Banneling Geregistreerd: 6 november 2007 Berichten: 46	"Onzedelijk gedrag zal bestraft worden" Dat is altijd zo geweest en staat in de Bijbel! Mensen die vreemd gaan,homo's hebben een veel groter risico om ziektes op te lopen.Ze spelen met vuur tot ze tegen de lamp lopen! Mensen herleggen hun grenzen steeds verder (zie dierensex/pedo)...vroeg of laat gaat dit zich wreken als straf. Nog even dit: ik zou nooit een kleine jongen laten adopteren door 2 mannen=homosexueel-->kleine jongen wordt groot-->misbruik

16 januari 2008, 18:48	#36
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	De rechten van het kind: onbezonnen opgroeien in een liefdevolle omgeving met kansen voor een mooie toekomst waarin het zijn/haar talenten kan ontplooien, zoiets?