VZW's

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

De nieuwe wet op de VZW is er gekomen omdat alle alochtonen hun café en eethuizen VZW waren.
Ze maakten eeeeeeen reuze omzet en betaalden zelfs GEEN BTW!
Dus we danken de nieuwe en strenge wet eveneens aan onze GASTEN!

Sinds wanneer noem jij allochtonen 'gasten'? De tijd van de 'gastarbeid' is al veertig jaar geleden zelle menneke

[joske]

oei fernand,ge hebt tegen de schenen van pianoken getrapt,jongen toch

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door joske

oei fernand,ge hebt tegen de schenen van pianoken getrapt,jongen toch

Inderdaad, ik vraag mij af hoe je na veertig jaar over migranten nog altijd als 'gasten' kan spreken. Maar jij met je piereverstand, zal daar waarschijnlijk ook geen (fatsoenlijk) antwoord op kunnen geven

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Je loopt een 'beetje' achter.

Nieuwe wet op de Vereniging Zonder Winstoogmerk:
http://www.advocaat.be/balie_antwerp...ww/vzw-wet.htm

Het is lief van jou om me op achterlopen te wijzen, maar jij loopt een beetje verkeerd.
De wet van 2002 heeft die van 1921 gewijzigd, niet vervangen.

ALBERT II, Koning der Belgen,
Aan allen die nu zijn en hierna wezen zullen, Onze Groet.
De Kamers hebben aangenomen en Wij bekrachtigen hetgeen volgt :
HOOFDSTUK I. - Algemene bepaling
Artikel 1. Deze wet regelt een aangelegenheid als bedoeld in artikel 78 van de Grondwet.
HOOFDSTUK II. - Wijzigingen in de wet van 27 juni 1921 waarbij aan de verenigingen zonder winstgevend doel en aan de instellingen van openbaar nut rechtspersoonlijkheid wordt verleend
Art. 2. Het opschrift van de wet van 27 juni 1921 waarbij aan de verenigingen zonder winstgevend doel en aan de instellingen van openbaar nut rechtspersoonlijkheid wordt verleend, wordt vervangen als volgt : « Wet betreffende de verenigingen zonder winstoogmerk, de internationale verenigingen zonder winstoogmerk en de stichtingen ».

...

Het is dus nog steeds de wet van 27 juni 1921, zoals gewijzigd door de wet van 2 mei 2002.
En verder was mijn punt dat VZW's al van vroeger dan de jaren 70 dateren, ik zie niet hoe jouw opmerking daar iets van afdoet.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

De nieuwe wet zal de manipulaties van diegene die lucratieve vzw's oprichten niet tegenhouden maar wel het eenvoudige en laagdrempelig karakter van de VZW teniet doen. De slachtoffers hiervan zijn hoofdzakelijk de kleine vzw's van het middenveld zoals bijv. jeugdclub's.

Voor die kleine VZW's verandert er maar weinig, en zeker onvoldoende om te spreken van een 'teniet doen van het eenvoudige en laagdrempelige karakter'.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Inderdaad, ik vraag mij af hoe je na veertig jaar over migranten nog altijd als 'gasten' kan spreken. Maar jij met je piereverstand, zal daar waarschijnlijk ook geen (fatsoenlijk) antwoord op kunnen geven

Migranten zijn gasten. Ze horen thuis in hun landen van herkomst.
Met de hier opgedane wijsheid en handvaardigheid kunnen ze helpen hun eigen landen op te bouwen tot welvarende landen.
Of blijven ze gewoon hier om te profiteren, en intresseren hun eigen landen hun alleen om op vacantie te gaan, en de autochtonen in hun thuislanden te tonen tot welke welstand ze gekomen zijn in hun gastlanden, met de steun van het OCMW, werklozenkas, of ziekenkas?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Migranten zijn gasten. Ze horen thuis in hun landen van herkomst.
Met de hier opgedane wijsheid en handvaardigheid kunnen ze helpen hun eigen landen op te bouwen tot welvarende landen.
Of blijven ze gewoon hier om te profiteren, en intresseren hun eigen landen hun alleen om op vacantie te gaan, en de autochtonen in hun thuislanden te tonen tot welke welstand ze gekomen zijn in hun gastlanden, met de steun van het OCMW, werklozenkas, of ziekenkas?

Niettegenstaande jij gemeenteraadslid bent voor het VB in je gemeente, denk ik niet dat dit een standunt van je partij is. 'Aanpassen of Oprotten' zeggen ze op het Madouplein, dus in die veertig jaar, zijn er tussen die 1.5 miljoen allochtonen van zowat 160 verschillende nationaliteiten en religies, aardig wat die 'aangepast' zijn.

Ben je bereid om dat standpunt van je eigen partij bij te treden, of ben je, wat wij zouden kunnen noemen nog eentje van de harde lijn, Blank Europa, Vlaamse Supercultuur en meer van dattum?

[Thomas O'Malley]

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Er loopt een proces tegen VZW’s van een Belgische politieke partij (Vlaams Blok) wegens aanzetten tot racisme en discriminatie.
Ik dacht begrepen te hebben dat die VZW’s zijn opgericht om de fondsen van de partij in kwestie te beheren.

Waarom doen dit dat? Waarom heeft een politiek partij VZW’s nodig om haar gelden te beheren?

Moetek het nog is uitleggen metserke? Of was één keer openlijk op je smoel gaan genoeg?

[Stratcat]

---------------

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door sato

Voor die kleine VZW's verandert er maar weinig, en zeker onvoldoende om te spreken van een 'teniet doen van het eenvoudige en laagdrempelige karakter'.

In de juristenkrant stond er nochtans een artikel dat mijn stelling, die o.a. gebaseerd is op eigen ervaring, bevestigt.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Niettegenstaande jij gemeenteraadslid bent voor het VB in je gemeente, denk ik niet dat dit een standunt van je partij is. 'Aanpassen of Oprotten' zeggen ze op het Madouplein, dus in die veertig jaar, zijn er tussen die 1.5 miljoen allochtonen van zowat 160 verschillende nationaliteiten en religies, aardig wat die 'aangepast' zijn.

Ben je bereid om dat standpunt van je eigen partij bij te treden, of ben je, wat wij zouden kunnen noemen nog eentje van de harde lijn, Blank Europa, Vlaamse Supercultuur en meer van dattum?

SO SIMPLE, alle gastarbeiders na gedane arbeid terug naar huis!
Asielzoekers, die geen vergunning bekomen, terug naar huis!
Gasten die zich niet gedragen, terug naar huis!
Dubbelnationaliteit welke criminele daden stellen, terug naar huis!
GastARBEIDERS, zonder werk, terug naar huis!
Dat is zeker mijn persoonlijke stelling!
Ik heb 12 jaar gastarbeider geweest in verschillende landen. Na gedane arbeid, TERUG NAAR HUIS.
Waarom gaat dit hier niet? En in alle ons omringende, en andere landen wel?
Omdat wij ruggegraatloze linkse bestuurders hebben.
Maar zoals U ziet, het tij is aan het keren!

[fernand]

wij zouden kunnen noemen nog eentje van de harde lijn, Blank Europa, Vlaamse Supercultuur en meer van dattum?

Ik heb helemaal geen behoefte aan een blank Europa, maar ik zie wel, dat er een ZWART afrika bestaat, waar de blanke boer (die voor het eten zorgDE) discrimineerd. Dus............ het is beter een Blank Europa, en één ZWART afrika te laten bestaan. Daar voelen de mensen zich dan thuis.
Ook pleit ik niet voor een imigratie van G(r)Eogische inwijkelingen welke wij via het OCMW moeten onderhouden.
En zij dan de criminaliteit ingaan.
Met of zonder hulp van duistere VZW tjes!

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

In de juristenkrant stond er nochtans een artikel dat mijn stelling, die o.a. gebaseerd is op eigen ervaring, bevestigt.

Ik zal het artikel eens lezen. Misschien zijn we het in essentie wel eens, 't is vooral het woord 'tenietdoen' dat ik overdreven vind.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ik heb 12 jaar gastarbeider geweest in verschillende landen. Na gedane arbeid, TERUG NAAR HUIS.

En dat is u nooit overkomen dat ge u ergens thuisvoelde en wilde blijven, dat ge ergens een vrouwke vond? Dat er kinderen geboren werden in dat gastland? Dat ge u meer kon identificeren met de lokale mensen dan met Belgie?

Ik denk dat jij totaal geen benul hebt over migratie. Ik ben 1st generation migrant en ken er verschillende in mijn situatie. Ze denken er allemaal hetzelfde over:
Met welk recht ga jij bepalen of ik hier mag wonen en werken?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

En dat is u nooit overkomen dat ge u ergens thuisvoelde en wilde blijven, dat ge ergens een vrouwke vond? Dat er kinderen geboren werden in dat gastland? Dat ge u meer kon identificeren met de lokale mensen dan met Belgie?

Ik denk dat jij totaal geen benul hebt over migratie. Ik ben 1st generation migrant en ken er verschillende in mijn situatie. Ze denken er allemaal hetzelfde over:
Met welk recht ga jij bepalen of ik hier mag wonen en werken?

IOk denk dat ge toch iets over het hoofd hebt gezien knappe gast. en dat is het woordje GASTARBEIDER. Met het recht dat U dan een vreemdeling bent in mijn land.
Ik heb U zeker niet uitgenodigd naar hier te komen!
Wanneer u emigreet moet U dat weten, maar zorg dan zelf voor Uw inlomen, en zorg dat ge niet ten laste zijt van mensen die niet willen dat er profiteurs van vreemde landen naar hier komen.
WIJ moeten ook niet gaan profiteren in SPANJE, Maroko; Turkije, en doe maar verder.
Werken daar. Werk gedaan, met Uw klieken en Uw klakken vliegt ge daar buiten. En zie nog maar dat ge betaald zijt voor Uw gepresteerd werk.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

En dat is u nooit overkomen dat ge u ergens thuisvoelde en wilde blijven, dat ge ergens een vrouwke vond? Dat er kinderen geboren werden in dat gastland? Dat ge u meer kon identificeren met de lokale mensen dan met Belgie?

Ik denk dat jij totaal geen benul hebt over migratie. Ik ben 1st generation migrant en ken er verschillende in mijn situatie. Ze denken er allemaal hetzelfde over: Met welk recht ga jij bepalen of ik hier mag wonen en werken?

Fernand gaat dat doen met het het recht van de blanke superieur die niet eens behoorlijk Nederlands kan schrijven?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Fernand gaat dat doen met het het recht van de blanke superieur die niet eens behoorlijk Nederlands kan schrijven?

Neen, ik moest geen "n"ederlands schrijven, maar ik moest daar superieuren machines bouwen. Waar die onderontwikkelden, die wel goed Nederlads konden schrijven, die machines zelf niet konden bedienen. snapt ghem, slimme geletterde?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Fernand gaat dat doen met het het recht van de blanke superieur die niet eens behoorlijk Nederlands kan schrijven?

En vrien Pianola, ik vertik het eveneens, mijn schrijfsels te laten controleren door het controleprogramma.
Ik zeg, recht door zee. Zoals ik denk, pen ik het!
Zonder te overleggen of het juist is geschreven of POLITIEK cOrect!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

En vrien Pianola, ik vertik het eveneens, mijn schrijfsels te laten controleren door het controleprogramma.

Mijn schrijfsels op de forums worden niet gecontroleerd door een programma

De dingen die ik op mijn website zet worden inderdaad nagekeken door een programma. Geef toe dat je niet eens behoorlijk Nederlands kent

Ps een tip: bovenaan rechts van je eigen topic staat een icoon waarmee je je eigen fouten terug kan corrigeren

Ik zeg, recht door zee. Zoals ik denk, pen ik het!
Zonder te overleggen of het juist is geschreven of POLITIEK cOrect!

Net zoals ik, dat is dan toch iets wat we gemeen hebben. Maar toch met dit belangrijke verschil: ik ben trots op mijn taal en de beste manier om dat te laten blijken is zo goed mogelijk je taalgebruik te beheersen en een zo groot mogelijke woordenschat te hanteren.

[AyneRand]

Het is tegenwoordig inderdaad veel efficienter om in de plaats van migranten naar hier te halen bedrijven naar die landen te delocaliseren, een trend die navolging verdient.