Liberaal Appel neemt niet deel aan verkiezingen

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Omdat het Blok als enige niet-kartelpartij zich wil profileren bij de komende verkiezingen.

Wat is daar voordelig aan (t.o.v. de mogelijkheid om een echt VLD alternatief te helpen creeren dat het VB gunstig gezind is) ?

[Eugene]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Bij deze heeft het Liberaal Appel het begin van zijn eigen einde ingezet.

Ik heb trouwens zonet mijn eigen ontslag uit de partij ingediend, omdat ik niet meer geloof dat deze partij nog een toekomst heeft.
Ward Beysen gokt op 2006. Maar hij vergeet dat de partij niks meer zal betekenen tegen de tijd van de gemeenteraadsverkiezingen.

Ward Beysen wou een kartel met het Blok. Maar het Blok wou dit niet. Nu beweert Ward dat het financiële redenen zijn, die een deelname niet opportuun maken. Het is dat soort van spelletjes dat me tot mijn besluit hebben doen komen!

Het project was goed, maar de uitvoering was al veel minder.

Tijd voor iets nieuws!

Rudy trek het u niet aan beste, ik ben heel mijn leven al een Vlaams Nationalist, en heel mijn leven al verraden geweest door juist diegenen die ik het meest vertrouwde, op wie ik het meest rekende voor de verdediging van het Vlaamse Volk. Ik heb al met u gesproken en ik weet dat u een gedreven man bent, dus ...doe voort, laat je niet meer inpakken door mooie beloften en nog voornamer Rudy, wijk nooit af van uw basisprinciepes. Politiek is wel het smerigste spel dat er bestaat, terwijl het in princiepe het mooiste zou moeten zijn!!!

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Omdat het Blok als enige niet-kartelpartij zich wil profileren bij de komende verkiezingen.

Geloof dat maar niet, de uitleg heb ik gegeven, en trouwens vele maanden geleden al voorspeld. Beysen is geen meerwaarde meer, hij is al lang leeggevreten door de parasieten...
Doe verder en zie niet om...

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Ward Beysen wou een kartel met het Blok. Maar het Blok wou dit niet. Nu beweert Ward dat het financiële redenen zijn, die een deelname niet opportuun maken. Het is dat soort van spelletjes dat me tot mijn besluit hebben doen komen!

niet dat ik in persoonlijke vetes wil tussenbeide komen, maar was het u niet die enkele maanden geleden nog Peter de Rijck zat uit te kafferen voor leugenaar wanneer die dit voorspelde?

[Knuppel]

Beter geen zout in de wonde strooien, Seba.
Je weet even goed als ik dat Peter De Ryck niet kan tippen aan Rudy van Nespen.
Rudy is een man van eer die aan zichzelf de hele wereld meent te herkennen. Dergelijke mensen komen nu eenmaal bedrogen uit in de politiek.

De Ryck weet niet eens wat eergevoel is.

[LA'er]

Persoonlijk ben ik zwaar teleurgesteld met deze beslissing. Ik heb direct een mail naar onze lokale voorzitter gestuurd om te vragen wat er nu verder moet gebeuren. Ik ben zeer verontwaardigd om dit via de pers te weten te moeten komen en dit terwijl ik deel uitmaak van de raad van bestuur van één van de belangrijkste en actiefste lokale afdelingen van het Liberaal Appel. Ik zie de toekomst zeer somber in, maar ik geef de hoop niet op (voorlopig).


mvg

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

Persoonlijk ben ik zwaar teleurgesteld met deze beslissing. Ik heb direct een mail naar onze lokale voorzitter gestuurd om te vragen wat er nu verder moet gebeuren. Ik ben zeer verontwaardigd om dit via de pers te weten te moeten komen en dit terwijl ik deel uitmaak van de raad van bestuur van één van de belangrijkste en actiefste lokale afdelingen van het Liberaal Appel. Ik zie de toekomst zeer somber in, maar ik geef de hoop niet op (voorlopig).


mvg

Spijtig voor u maar het LA heeft defintief afgedaan, zelfs voor 2006. Het is een harde wereld, Beysen heeft met zijn beslising te kennen gegeven er niet meer in te geloven. De kiezer herkent dat signaal.
Spendeer uw energie aan een betere zaak...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Bruin Wardje Beysen is verstandiger dan hij er uitziet

Je bedoelt dat hij kan zien dat er geen geld meer op zijn rekening staat?

[§tijn]

Vivant -> VLD
geen lib.appèl

==> SoLiDe, het ENIGE positief alternatief!

[LA'er]

Ik heb zojuist een mail gehad van de voorzitter. Het Liberaal Appel blijft bestaan en kan perfect zowel financieel als politiek overleven en we wachten vol ongeduld af op de het ultieme examen van 2006, de gemeenteraadsverkiezingen.


mvg

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

Ik heb zojuist een mail gehad van de voorzitter. Het Liberaal Appel blijft bestaan en kan perfect zowel financieel als politiek overleven en we wachten vol ongeduld af op de het ultieme examen van 2006, de gemeenteraadsverkiezingen.


mvg

Amaai, gij zijt een taaie...
En gij gelooft nog dat foefelaar Beysen u in 2006 niet zal verlakken ? Reken jij nog echt op de lijmende belofte van de Bloktop voor een mogelijke samenwerking in 2006 ? Bon courage...

[Lone Wolf]

In een democratie beslist de kiezer. Het Liberaal Appel had zich gepromoot als het zogenaamd verstandig rechts alternatief voor het Vlaams Blok. De kiezer verkiest evenwel het origineel boven de kopie. Dat het Liberaal Appel een copie was van het Vlaams Blok, was misschien niet echt juist, maar door de domme zet van Beysen om ex-Blokkers uit te spelen kwam het wel zo over bij de kiezer.
De kiezer heeft het project Liberaal Appel en de ex-Vlaams Blokkers weggestemd.
Al de rest is bijzaak en voer voor sensatiejagers, fantasten en tooghelden.

[Rudy Van Nespen]

LA'er,

In U herken ik mezelf.
Ik bewonder U omdat U nog steeds wenst te geloven in het project Liberaal Appel.

Maar laat U niet misleiden!
Ik was gisteren aanwezig op de Raad van het Liberaal Appel.
Ik heb gehoord en gezien en (verplicht) gezwegen.

In ieder geval is Ward tot het besluit gekomen, niet onder invloed van het geld maar veeleer onder invloed van de weigering van het Blok om in kartel met het Liberaal Appel naar de komende verkiezingen te trekken.

Het was zelfs te veel om een lijst in te dienen (zonder grote promoties) om de vaste kiezers te behouden!
Dat getuigt mijns inziens van een absoluut gebrek aan politieke moed.

Ik breng U een passage uit de nieuwjaarsspeech van Ward Beysen in herinnering:

Eén ding en naar mijn gevoelen het belangrijkste kan ik u wel melden: ook in 2004 zal de kiezer zijn of haar stem kunnen uitbrengen op het Liberaal Appel. Wij verzekeren u dat een stem voor het Liberaal Appel op 13 juni geen verloren stem kan zijn. We zijn er immers van overtuigd dat we ditmaal een mandaat in de wacht zullen slepen – uw liberale stem zal dus niet verloren zijn!
Laat ons met dit hoopgevend vooruitzicht het glas heffen op een succesvol 2004!

Dat, beste LA'er, was dus een flagrante leugen!

Ik heb lang in het Liberaal Appel geloofd, maar ik ben ook niet dom!
Ward Beysen wil niet het Liberaal Appel uitbouwen, maar eerder een Vlaams Blok Plus.
Dat was voor mij de brug te ver.
Ik weiger waterdrager van het Blok te spelen.

In ieder geval hoort U binnenkort meer van mij!

[Akila]

Oorspronkelijk geplaatst door Lone Wolf

In een democratie beslist de kiezer. Het Liberaal Appel had zich gepromoot als het zogenaamd verstandig rechts alternatief voor het Vlaams Blok. De kiezer verkiest evenwel het origineel boven de kopie.

Je hebt gelijk wat dit betreft: het Liberaal Appel heeft nooit een vuist kunnen maken tegen de VLD of er stemmen van kunnen afsnoepen.
Beysen had minder aan zichzelf moeten denken en minder met zichzelf en zijn carrière bezig moeten zijn, maar ècht de rechtervleugel van de VLD moeten bewerken. Hij had serieus moeten praten met Coveliers, Dedecker e.a.

Hij hoopte daarnaast ook -tevergeefs- stemmen te kunnen afpakken van het Vlaams Blok. Zijn programma ging ver in de richting van het Vlaams Blok en hij alludeerde erop in de slogans 'Verstandig Rechts' (waarbij het Vlaams Blok 'onverstandig' rechts is) en 'Laat uw denken niet Blokkeren' (laat u niet verleiden door het Blok).

De weinige getrouwen zullen nu nog eens gedecimeerd worden. Over en uit...

Er blijft voor die verweesden maar één alternatief: het Vlaams Blok. Of -hoe ongeloofwaardig ook- gaan ze toch terug naar de VLD?

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Omdat het Blok als enige niet-kartelpartij zich wil profileren bij de komende verkiezingen.

De B.U.B. is ook geen kartel-partij. En daar houden wij aan.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De B.U.B. is ook geen kartel-partij. En daar houden wij aan.

wacht maar tot na 13 juni

[dorus]

'k wil niet moeilijk doen, maar ik denk dat het LA, geblunderd heeft met die Denert van Kruibeke.
Die man is er persoonlijk verantwoordelijk voor dar de ring rond A'pen niet is gesloten en dus de oorzaak van de spreekwoordelijke files.
De Antwerpenaars zijn dat niet vergeten.

Hoe ze die er hebben kunnen bij nemen, heb ik nooit begrepen.
Maar wie ben ik?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Bij deze heeft het Liberaal Appel het begin van zijn eigen einde ingezet.

Ik heb trouwens zonet mijn eigen ontslag uit de partij ingediend, omdat ik niet meer geloof dat deze partij nog een toekomst heeft.
Ward Beysen gokt op 2006. Maar hij vergeet dat de partij niks meer zal betekenen tegen de tijd van de gemeenteraadsverkiezingen.

Ward Beysen wou een kartel met het Blok. Maar het Blok wou dit niet. Nu beweert Ward dat het financiële redenen zijn, die een deelname niet opportuun maken. Het is dat soort van spelletjes dat me tot mijn besluit hebben doen komen!

Het project was goed, maar de uitvoering was al veel minder.

Tijd voor iets nieuws!

allez rudy niet zo snel opgeven hé, ge kunt nog altijd op de achtergrond werken hé of ondergronds... dat zou filosoof of Brugghe Leefbaar misschien wel appreciëren

Kom om 14 maart eens naar Gent

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

allez rudy niet zo snel opgeven hé, ge kunt nog altijd op de achtergrond werken hé of ondergronds... dat zou filosoof of Brugghe Leefbaar misschien wel appreciëren

Kom om 14 maart eens naar Gent

Nee Ancapa,

Ik heb net het Liberaal Appel verlaten omd�*t Ward teveel zijn eieren in de mand van het Blok wou leggen.
Dan zou het dom zijn van het Blok om te denken dat ik me bij hen zou willen aansluiten!

Het Vlaams Blok heeft in mijn ogen nog niks anders gedaan dan wantoestanden aanklagen, zonder er alternatieven voor aan te bieden of te werken aan het oplossen van die wantoestanden.

Ik geloof in de mogelijkheid van het oprichten van een conservatieve partij, die NIET streeft naar Vlaamse onafhankelijkheid.
Tevens kan die conservatieve partij het alternatief vormen voor de controversiële partij, die het Blok nu eenmaal geworden is...

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Ik geloof in de mogelijkheid van het oprichten van een conservatieve partij, die NIET streeft naar Vlaamse onafhankelijkheid.Tevens kan die conservatieve partij het alternatief vormen voor de controversiële partij, die het Blok nu eenmaal geworden is...

Aan zo een partij is inderdaad nood aan! Trek daarmee naar de kiezer en zeker 2% zal u daarvoor belonen! Als je maar niet teveel concurrentie krijgt van den BUB die ook zeker met een half procent kan gaan lopen!