Vaccinaties de voor - en nadelen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Ik wou deze graag even hierbij bewaren
De samenstelling van een aantal vaccins.
http://www.informedchoice.info/cocktail.html

Er is een verschil met aluminium in je eten te hebben via pannen of in je bloedbaan gespoten. Het is inderdaad te weinig bekend hoe slecht dat is, pannen van aluminium dat ben ik met je eens.
Reden te meer ongerust te zijn over de samenstelling van een vaccin.
Ik gebruik zelf thuis inderdaad geen aluminium kookpotten en blikjes en pakken om die reden al 30 jaar niet. Nu dat belet niet; van leven ga je dood

In oze discussie zal je altijd ergens een detail kunnen vinden dat niet klopt in mijn probleemstelling;
Is daarmee heel de stelling minder waar dat door het winstprincipe de farmaceutische bedrijven buiten hun boekje gaan en eerder aan promotie van produkten doen dan zorgen dat mensen gezond worden?

Deze labaratoria zullen zichzelf niet overbodig maken of denk je wel? Toch is dat eigenlijk hun taak. Door het winstprincipe loopt dat fout en op grote schaal. Daar gaat de draad hier over. Lijkt me niet zo uit de lucht gegrepen.

Bayer en Hoescht en Pfizer hebben een oude geschiedenis die niet overal even zuiver op de graad is.... Veel mensen zien dat gelukkig in.
Ik vind het erg dat goedgelovige ouders zo misleid worden en dat kinderen daar het slachtoffer van zijn..

Het is misbruik van macht.

1° uw link is outdated, ik wil maar zeggen, het is niet representatief voor wat nu gebruikt wordt. Vermoedelijk is de samenstelling onder 'gelobby' of onder druk van de 'tijdsgeest' al aangepast. Dus werk je met verouderde informatie.

2° Preventieve geneeskunde is wel de moeilijkste om te verkopen, en nochthans de meest interessante... Dus vaccins horen onder die categorie. Vaccins hebben altijd al risico's ingehouden, maar uiteraard zal elke doorbraak en verbetering verder doorgevoerd worden. Uiteindelijk is er concurrentie, en als de een een competitief voordeel heeft pikt hij de ander zijn kaas van het brood.

3° vaccineren is een kwestie van percentages en kritische massa. Als je bvb 50%vaccineert tegen de griep, dan valt die ziekte stil en heb je geen epidemieen meer;.. Als je bvb 95% vaccineert tegen polio valt die ziekte zeker stil...
Dus daarover gaat het, en in principe ben je alalimite voor een kind met vaccinatierisico zeker niet verplicht om dit te doen.

[brother paul]

IVM de winstpercentage van de industrie
iedereen koopt koffiezetjes gemaakt in china voor 1euro, en hier verkocht voor 25euro. En iedereen vindt dat normaal.

Maar als een europes of amerikaanse tak met hightech geneeskunde bezig is en een budget krijgt om verder onderzoek te doen, zit iedereen te focuseren op de prijs van een geneesmiddel, maar vraagt niemand zich af hoe ze verder zo'n onderzoek moeten financieren.

UIteraard heb je gelijk, als het doel maar is om veel geld te vragen, omdat het toch via de sociale zekerheid gesubsidieerd wordt, en als het doel is om toch 1/3 van het budget te spenderen aan marketing dan schieten we hier dik naast de target om onderzoek te doen.


Dus de oplossing is normen opleggen en targets van %marketing versus %onderzoek. En de firma's die zich bezondigen aan de laagste ratio's in de populatie (zal ook nog afhangen naargelang de hoeveelheid generieken in hun gamma) kun je toch gewoon de terugbetaling verminderen.... En geloof mij maar vrij, het heeft meer effect dan zitten zagen op de firma's.

Ander principe die er ook allang door mocht komen: 5% van de begroting gaat naar 1 blockbuster. Die ene blockbuster kun je moeiteloos vervangen door een equivalente generiek met nog amper 0.5% begroting. Het principe dat bvb een medisch effect of een behandeling kan bekomen worden met bvb 30euro en een equivalent vraagt daarvoor 200euro, zou vanuit die redenering gewoon een therapeutische equivalente terugbetaling moeten gebeuren... En je zou de begroting zien smelten... We smijten er nog altijd mee

Derde principe, is dat sommige beroepsgroepen binnen de gezondheidszorg maken hun eigen honorarium. TOt zekere hoogte normaal, tenzij ze 'pervert' bezig zijn, en ze bestaan die gasten die zichzelf abnormaal verrijken. Misschien eens een vermogensbalans invoeren voor die beroepsgroep. Het gaat over diagnoses die niet terugbetaald worden maar bvb via andere codes dan wel terugbetaald worden. SOmmige begrotingen worden moordend streng gecontroleerd en bewijzen integendeel zeer integer te zijn, terwijl andere veel minder integere begrotingen juist volledig oncontroleerbaar en precies nogal aberrant durven bezig te zijn.

[Babylonia]

Mensen zijn wijs genoeg om zelf keuzes te maken.
De informatie word gekleurd en gefilterd gegeven en is niet objectief onder het mom van wetenschap. Dat is mensen moedwillig, uit hebzucht en eigenbelang misleiden en bedriegen. Dat is het werkelijke probleem met Vaccinaties.
Het gaat over een informatie oorlog. Je kunt dat niet oplossen met regeltjes en regeltjes
WEes gewoon eerlijk en oprecht .
Dan ben je te vertrouwen en heb je geen regels nodig.
Het gezag van de pastoor is verplaatst naar de wetenschap, de media, en big brother die u ook weer opnieuw dik voorliegen uit hun belang.
DENK zelf na!

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Mensen zijn wijs genoeg om zelf keuzes te maken.
De informatie word gekleurd en gefilterd gegeven en is niet objectief onder het mom van wetenschap. Dat is mensen moedwillig, uit hebzucht en eigenbelang misleiden en bedriegen. Dat is het werkelijke probleem met Vaccinaties.
Het gaat over een informatie oorlog. Je kunt dat niet oplossen met regeltjes en regeltjes
WEes gewoon eerlijk en oprecht .
Dan ben je te vertrouwen en heb je geen regels nodig.
Het gezag van de pastoor is verplaatst naar de wetenschap, de media, en big brother die u ook weer opnieuw dik voorliegen uit hun belang.
DENK zelf na!

<a href=http://www.medinews.be/full_article/....asp?aid=12728> Lees eens die link, dat is een voorbeeld hoe de firma's heden werken.. dus ik denk dat uw theorie er toch ietjes naast zit </a>

[Babylonia]

Meen je dat nu echt?
Door een zo een bericht (of zelfs tien) zou heel het marketing beleid van de farmaceutische industrie wel belangeloos zijn en de lobiisten in de EU en alles wat ik hier aanhaal als zijnde gevaarlijk voor werkelijke gezondheidszorg, onzin? Ze zouden wel heel dom zijn als dat soort berichten niet doorgegeven werden aan de artsen. Er zijn daar mensen die hun werk goed doen en die oprecht zijn.
Volgens mij ben jij een veel te kritisch denker om daar in te trappen, want dit wil niks zeggen.
Wishfull thinking.....

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Meen je dat nu echt?
Door een zo een bericht (of zelfs tien) zou heel het marketing beleid van de farmaceutische industrie wel belangeloos zijn en de lobiisten in de EU en alles wat ik hier aanhaal als zijnde gevaarlijk voor werkelijke gezondheidszorg, onzin? Ze zouden wel heel dom zijn als dat soort berichten niet doorgegeven werden aan de artsen. Er zijn daar mensen die hun werk goed doen en die oprecht zijn.
Volgens mij ben jij een veel te kritisch denker om daar in te trappen, want dit wil niks zeggen.
Wishfull thinking.....

Nee ik ben zeker dat jij nu gewoon negatief kritisch bent.
Als je 100M vaccins spuit en je registreert via de adverse drug reactions, dan weet je als firma heel goed over hoeveel problemen het gaat.
Daarnaast registreert de overheid in een onafhankelijk netwerk de adverse drugreactions (via BCFI) en daar heeft de firma niets te piepen.
Als de overheid en heden de EMEA iets op haar radar ziet poppen, kan die dat echt geen bom schelen of het product nu nog in de markt moet blijven of eruit moet...

Dus ja lees maar rustig de website na

http://emea.europa.eu/whatsnewp.htm

neem nu mesulid
http://www.emea.europa.eu/pdfs/human...e/172404en.pdf

tekoop in 50landen in de wereld, en is gezellig uit te markt gekieperd;..

[brontosaurus]

http://video.google.com/videoplay?do...19214112&hl=nl
een vrij recente docu over vaccinaties

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Ik wou deze graag even hierbij bewaren
De samenstelling van een aantal vaccins.
http://www.informedchoice.info/cocktail.html

Er is een verschil met aluminium in je eten te hebben via pannen of in je bloedbaan gespoten. Het is inderdaad te weinig bekend hoe slecht dat is, pannen van aluminium dat ben ik met je eens.
Reden te meer ongerust te zijn over de samenstelling van een vaccin.
Ik gebruik zelf thuis inderdaad geen aluminium kookpotten en blikjes en pakken om die reden al 30 jaar niet. Nu dat belet niet; van leven ga je dood

In oze discussie zal je altijd ergens een detail kunnen vinden dat niet klopt in mijn probleemstelling;
Is daarmee heel de stelling minder waar dat door het winstprincipe de farmaceutische bedrijven buiten hun boekje gaan en eerder aan promotie van produkten doen dan zorgen dat mensen gezond worden?

Deze labaratoria zullen zichzelf niet overbodig maken of denk je wel? Toch is dat eigenlijk hun taak. Door het winstprincipe loopt dat fout en op grote schaal. Daar gaat de draad hier over. Lijkt me niet zo uit de lucht gegrepen.

Bayer en Hoescht en Pfizer hebben een oude geschiedenis die niet overal even zuiver op de graad is.... Veel mensen zien dat gelukkig in.
Ik vind het erg dat goedgelovige ouders zo misleid worden en dat kinderen daar het slachtoffer van zijn..

Het is misbruik van macht.

Beetje off-topic: maar is een anti-kleefbaklaag die kankerverwekkend wordt bij één krasje en waar een pappegaai van doodvalt als hij het inademt dan zoveel gezonder???

[Babylonia]

Dit is wel een interessant document BPaul.
Valt het je niet op dat het hier gaat om 109 gevallen van lever disfuncties die bij 2 tot levertransplantatie leidde?
Finland verbiedt het product en terwijl de autorisatie voor tabletten met 200 gr is ingetrokken lees ik toch dat 100 grams tabletten nog wel verkocht mogen worden? Of lees ik dat verkeerd?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Beetje off-topic: maar is een anti-kleefbaklaag die kankerverwekkend wordt bij één krasje en waar een pappegaai van doodvalt als hij het inademt dan zoveel gezonder???

volgens mij is de antibaklaag niet kankerverwekkend, en is integendeel het aangebakken voedsel kankerverwekkend. Heb je daar geen studies van ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Dit is wel een interessant document BPaul.
Valt het je niet op dat het hier gaat om 109 gevallen van lever disfuncties die bij 2 tot levertransplantatie leidde?
Finland verbiedt het product en terwijl de autorisatie voor tabletten met 200 gr is ingetrokken lees ik toch dat 100 grams tabletten nog wel verkocht mogen worden? Of lees ik dat verkeerd?

alles is nu uit de handel. Je moet wel de snelheid zien, het document is van2004 en we zijn nu 2008...
Het is de snelheid van een gletsjer, maar niets houdt het tegen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

klasseer die berichten maar bij de mythes van mensen die alibi's zoeken waarom die plant ergens nuttig voor kan zijn.
THC is een pijnstiller die zwakker uitvalt dan Codeine, en gezien de nevenwerking nauwelijks een meerwaarde betekent versus codeine. Laten we zeggen dat is nu wel degelijk goed onderzocht.

Dat van hennep als vezel bruikbaar zelfs in de autoindustrie, is weldegelijk een trend,

Nee, geen mythe! De medicinale kwaliteiten van hennep zijn bewezen.

Het gebruik van hennep als vezel is een heruitvinding, het werd vroeger al veelvuldig gebruikt.

[Babylonia]

Ja heel vervelend dat mensen zo'n pannen vertrouwen met anti baklaag.
Tefal achtig beh. Ik moet ze niet hebben!

Hoe alles is uit de handel? Blijkt toch niet uit dit document?
Jij weet dat dus.

Kijk pastoors die in Zuid amerika heel mooi werk deden met in indiginous people, kregen het leger op hun dak die heel de stammen uit moordde en de dorpen af brandde.
Het is een Pyramidaal systeem BPaul.

De mensen van onder in de eerste lagen weten niet eens welke xenophobe beslissingen er in de top genomen worden soms.
Dat vertroebeld het beeld.

Uw bankdirekteur die jouw huis financierde is een goeie man en zelf huisvader. Hij voelt zich er zelf misschien niet goed bij dat de megawinsten die zijn Bank organisatie jaarlijks boekt gebruikt word voor wat? Wapenindustrie?
Meer en meer kleine bankdirekteuren kampen met dit gewetensbezwaar.
Dat is eenzelfde mechanisme als we constateren bij de farmareuzen.

Hemp is de plant van de goden.
Waarom werd ze verboden?
Hemp groeit op 3 maanden, 4 meter hoog zonder kunstmest of bestrijdingsmiddelen.
De zaden zijn oliehoudend van type 3/6/9,
De vezels kan je een auto mee bouwen (Ford did so) en kleren en papier en vanalles
Er zijn Mooie google filmpjes over hemp produktie en wat er achter zit weeral om de plant te verbieden. (de THC vrije vezel/olie plant)
Een draad apart waard.....

In nl is marihunana (THC houdende) te verkrijgen als medicijn in de apotheek.
Elke groente, elke plant is een medicijn. We leven ervan, het levert de bouwstoffen aan onze chemische fabriek; het lichaam.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nee, geen mythe! De medicinale kwaliteiten van hennep zijn bewezen.

Het gebruik van hennep als vezel is een heruitvinding, het werd vroeger al veelvuldig gebruikt.

er is inderdaad een nieuwe rits moleculen op komst op basis van onderzoeke op canabinoiden. Maar je zult eerder zien cannabisreceptor blokker tegen de honger (acomplia) en andere ontwikkelingen

verwacht nu niet dat THC op de markt komt.

http://www.google.be/search?hl=nl&q=...le+blind&meta=

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Ja heel vervelend dat mensen zo'n pannen vertrouwen met anti baklaag.
Tefal achtig beh. Ik moet ze niet hebben!

Hoe alles is uit de handel? Blijkt toch niet uit dit document?
Jij weet dat dus.

Kijk pastoors die in Zuid amerika heel mooi werk deden met in indiginous people, kregen het leger op hun dak die heel de stammen uit moordde en de dorpen af brandde.
Het is een Pyramidaal systeem BPaul.

De mensen van onder in de eerste lagen weten niet eens welke xenophobe beslissingen er in de top genomen worden soms.
Dat vertroebeld het beeld.

Uw bankdirekteur die jouw huis financierde is een goeie man en zelf huisvader. Hij voelt zich er zelf misschien niet goed bij dat de megawinsten die zijn Bank organisatie jaarlijks boekt gebruikt word voor wat? Wapenindustrie?
Meer en meer kleine bankdirekteuren kampen met dit gewetensbezwaar.
Dat is eenzelfde mechanisme als we constateren bij de farmareuzen.

Hemp is de plant van de goden.
Waarom werd ze verboden?
Hemp groeit op 3 maanden, 4 meter hoog zonder kunstmest of bestrijdingsmiddelen.
De zaden zijn oliehoudend van type 3/6/9,
De vezels kan je een auto mee bouwen (Ford did so) en kleren en papier en vanalles
Er zijn Mooie google filmpjes over hemp produktie en wat er achter zit weeral om de plant te verbieden. (de THC vrije vezel/olie plant)
Een draad apart waard.....

In nl is marihunana (THC houdende) te verkrijgen als medicijn in de apotheek.
Elke groente, elke plant is een medicijn. We leven ervan, het levert de bouwstoffen aan onze chemische fabriek; het lichaam.

ik wacht op uw studie die bewijst dat Tefal antibaklaag kankerverwekkend is.

De bankdirecteur krijgt een omzetspercent, dus zo slecht voelt hij zich niet wanneer hij u een 200.000euro lenening aansmeert heeft deman 2000euro bonus op zijn rekening.

En uw hennep, jij bent duidelijk een blower om die zever hier allemaal te schrijven zijn uw hersenen duidelijk te verdoofd van dat spul om nog normaal te denken: hennep=lui, dom,dik,idioot etc

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

er is inderdaad een nieuwe rits moleculen op komst op basis van onderzoeke op canabinoiden. Maar je zult eerder zien cannabisreceptor blokker tegen de honger (acomplia) en andere ontwikkelingen

verwacht nu niet dat THC op de markt komt.

http://www.google.be/search?hl=nl&q=...le+blind&meta=

Ik verwacht niet dat THC op de markt komt. Daarvoor zijn we te hypocriet, en is de lobby tegen cannabis te sterk.

http://www.google.be/search?hl=nl&q=...G=Zoeken&meta=

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik verwacht niet dat THC op de markt komt. Daarvoor zijn we te hypocriet, en is de lobby tegen cannabis te sterk.

http://www.google.be/search?hl=nl&q=...G=Zoeken&meta=

moest cannabis nu toevallig 3x sterker zijn dan codeine in de pijnstillende werking, kon je zeker zijn dat het verhaal anders zou zijn... Het is dus jammergenoeg voor uw paranoia verhaal zwakker en daarom vermoedelijk gedoemd voor die toepassing

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik wacht op uw studie die bewijst dat Tefal antibaklaag kankerverwekkend is.

De bankdirecteur krijgt een omzetspercent, dus zo slecht voelt hij zich niet wanneer hij u een 200.000euro lenening aansmeert heeft deman 2000euro bonus op zijn rekening.

En uw hennep, jij bent duidelijk een blower om die zever hier allemaal te schrijven zijn uw hersenen duidelijk te verdoofd van dat spul om nog normaal te denken: hennep=lui, dom,dik,idioot etc

Leg eens uit a.u.b.
Hennep = lui, dom, dik, idioot etc

[brontosaurus]

Voor de liefhebbers van hennep zijn er enkele intressante docu,s te vinden op
www.becoolbewise.nl.tt
evenals van vaccinaties en andere onderwerpen die de overheid je niet wil ter kennis brengen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Leg eens uit a.u.b.
Hennep = lui, dom, dik, idioot etc

wel iemand die zich eens verdiept in het blowen, die zie je gans de tijd slapen die springt dus zeker niet om 6u uit zijn bed om naar zijn werk te tuffen,

hij krijgt zo'n egocentrisch wereldbeeld want hun lichaampje begint alles te doen om dat stekje te blijven krijgen

, die slagen er op den duur niet in normaal te functioneren (lees ze beginnen dan op den duur met kind en kraai van het ocmw te leven)
en je ziet ze zodanig alles relativeren dat ze werkelijk niets meer afwerkenof doen.

Ze hebben meer honger en worden dus dikker, meestal lopen ze er bij als pado's, de vorm van het blowen wordt hun lichaamsvorm, zo kun je het verhaal veralgemenen.

Ik vind het op dat vlak een ambetantere stof dan alcohol, daar zie ook van die gasten afglijden dankzij de goedkope alcohol die hen aangesmeerd wordt aan de beste promotieprijs in de grootdistributie.

Laten we zeggen, de nadelen wegen niet op tegen de voordelen volgens mij