ChristenUnie walgt van porno op Nederland 3 - Pagina 2

praha · 30 januari 2008, 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Hebben jullie dan geen vettige, betaal pornozenders?

neen die heb ik niet.... geen behoefte aan ook
daar ging 't 'm ook niet over, longhorn
dat elke nuance je ook hier ver zoek is, is echter duidelijk
laat me raden S & S behoort er ook toe ?

longhorn · 30 januari 2008, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

neen die heb ik niet.... geen behoefte aan ook
daar ging 't 'm ook niet over, longhorn
dat elke nuance je ook hier ver zoek is, is echter duidelijk
laat me raden S & S behoort er ook toe ?

Wat nuance? Er zijn tegenwoordig toch genoeg manieren om porno in je huiskamer te hebben ? Kijk, voor mij niet gelaten want in die film zie je door het bos toch geen benen. En de Pin-up Club was vroeger 'de max'. En WTF is S&S?

Vuyschthaemert · 30 januari 2008, 02:13

Die film is de moeite van het bekijken echt niet waard. Groezelige beeldkwaliteit, veel donker ook zodat men absoluut niks ziet, en een storyline van likmereet: vrouw heeft clitoris op ongewone plek (in haar keel) en probeert dus via haar keel aan haar trekken te komen. Dit alles uiteraard tot groot plezier van een aantal zwaar behaarde -want jaren 70- heren die overigens zelf ook kapmessen nodig hebben om zich een weg door het zeer dicht begroeide oerwoud te banen.

Wellicht is deze film nog het meest geschikt voor de liefhebbers van een meer dan weelderige haargroei op bepaalde plekken. Opwindend is de film in ieder geval niet. Aanstootgevend mogelijk wel, maar dan enkel en alleen vanwege de hemeltergende zaken zoals hierboven reeds beschreven.

filosoof · 30 januari 2008, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Is het dan beter als ze hem op Nederland 1 uitzenden?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NRC:

Pornofilm Deep Throat komt gewoon op tv (+video)
Gepubliceerd: 30 januari 2008 10:19 | Gewijzigd: 30 januari 2008 11:32
Hilversum, 30 jan. De publieke omroepen BNN en de VPRO zenden de film Deep Throat zaterdag 23 februari gewoon uit. Ze gaan niet in op het ,,morele appel'' van minister André Rouvoet (Jeugd en Gezin) om de pornofilm niet uit te zenden. Dat heeft BNN dinsdag tegen het ANP gezegd.
Linda Lovelace speelde een vrouw met een clitoris in haar keel in de pornoklassieker Deep Throat.

Rouvoet zei in het RTL Nieuws te willen uitzoeken of uitzending van Deep Throat verboden kan worden. En deed ,,een moreel appel op de maatschappelijke verantwoordelijkheid'' van de omroepen.

BNN vindt de ophef over de film ,,overdreven en onnodig''. De publieke omroepen zeggen zich bewust te zijn van de verantwoordelijkheid die ze als omroep hebben. De omroepen herhalen dat de film vooraf wordt gegaan door een speciale aflevering van Spuiten & Slikken en de documentaire Inside Deep Throat.

Klik BRON: NRC
Deep Throat komt gewoon op TV

filosoof · 30 januari 2008, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Wat nuance? Er zijn tegenwoordig toch genoeg manieren om porno in je huiskamer te hebben ? Kijk, voor mij niet gelaten want in die film zie je door het bos toch geen benen. En de Pin-up Club was vroeger 'de max'. En WTF is S&S?

S&S1

S&S2

willem1940NLD · 30 januari 2008, 14:03

Ik hoef geen gelovige te zijn om porno op de publieke omroep onaangenaam te vinden maar denk niet dat ik dit verhaal tegen zal komen bij zo'n zeldzame keer dat ik even TV kijk en dan nog gewoonlijk binnen 10 minuten in slaap val.

Wel vraag ik mij af of dit een aanvaardbare besteding van belastinggeld is

Misschien een referendum over nodig; zoëven in een zeer populair inbel-programma op Nederlandse Radio-1 was/leek 61% vóór porno-op-de-buis.

Een VVD-kamerlid heeft de vraag aanhangig gemaakt èn luid gepubliceerd, of de klagende minister namens de Regering spreekt.

filosoof · 30 januari 2008, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik hoef geen gelovige te zijn om porno op de publieke omroep onaangenaam te vinden maar denk niet dat ik dit verhaal tegen zal komen bij zo'n zeldzame keer dat ik even TV kijk en dan nog gewoonlijk binnen 10 minuten in slaap val.

Wel vraag ik mij af of dit een aanvaardbare besteding van belastinggeld is

Misschien een referendum over nodig; zoëven in een zeer populair inbel-programma op Nederlandse Radio-1 was/leek 61% vóór porno-op-de-buis.

Een VVD-kamerlid heeft de vraag aanhangig gemaakt èn luid gepubliceerd, of de klagende minister namens de Regering spreekt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik hoef geen gelovige te zijn om porno op de publieke omroep onaangenaam te vinden maar denk niet dat ik dit verhaal tegen zal komen bij zo'n zeldzame keer dat ik even TV kijk en dan nog gewoonlijk binnen 10 minuten in slaap val.

Doe dan als aangeduid in de handleiding van je toestel om van kanaal te veranderen..(dat doe ik toch)

Citaat:

Wel vraag ik mij af of dit een aanvaardbare besteding van belastinggeld is

Zo oud als die film is... (1972!!) die moet in uitverkoop staan.

(hoe oud zou Linda Lovelace nù zijn?

Citaat:

Linda Susan Boreman (January 10, 1949 – April 22, 2002), better known by her stage name Linda Lovelace

Jongens, dat is necrofilie!!

Om even te lachen:
http://www.anagramgenius.com/archive...n-boreman.html

willem1940NLD · 30 januari 2008, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

............;
wedden dat er veel pilarenbijters stiekem deze film zullen bekijken ?

Hehe, daar had ik nog niet eens aan gedacht maar ik denk dat je in de roos schiet.

filosoof · 30 januari 2008, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Hehe, daar had ik nog niet eens aan gedacht maar ik denk dat je in de roos schiet.

't wordt een rustige avond op de Walletjes

Pieke · 30 januari 2008, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Jongens, dat is necrofilie!!

Om even te lachen:
http://www.anagramgenius.com/archive...n-boreman.html

vind je dat gepast, lachen met linda L., als je weet haar achtergrond kent?

willem1940NLD · 30 januari 2008, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vuyschthaemert

Die film is de moeite van het bekijken echt niet waard. Groezelige beeldkwaliteit, veel donker ook zodat men absoluut niks ziet, en een storyline van likmereet: vrouw heeft clitoris op ongewone plek (in haar keel) en probeert dus via haar keel aan haar trekken te komen. Dit alles uiteraard tot groot plezier van een aantal zwaar behaarde -want jaren 70- heren die overigens zelf ook kapmessen nodig hebben om zich een weg door het zeer dicht begroeide oerwoud te banen.

Wellicht is deze film nog het meest geschikt voor de liefhebbers van een meer dan weelderige haargroei op bepaalde plekken. Opwindend is de film in ieder geval niet. Aanstootgevend mogelijk wel, maar dan enkel en alleen vanwege de hemeltergende zaken zoals hierboven reeds beschreven.

Ha, dat komt mij vaag bekend voor; dan heb ik er waarschijnlijk ooit een fragment uit gezien, lang geleden en dan toch wèl ook op TV want in bioscopen kwam ik tot 1965 al zelden (totaal een keer of 6) en daarna nooit meer; mischien was het op een commerciële zender dan. Inderdaad een stomvervelend, kinderachtig verhaaltje vond ik.

willem1940NLD · 30 januari 2008, 14:41

Zo te zien had de lang niet onaardig uitziende actrice geen echt vrolijk leven:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Linda_Lovelace

Uh-Huh · 30 januari 2008, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vuyschthaemert

Die film is de moeite van het bekijken echt niet waard. Groezelige beeldkwaliteit, veel donker ook zodat men absoluut niks ziet, en een storyline van likmereet: vrouw heeft clitoris op ongewone plek (in haar keel) en probeert dus via haar keel aan haar trekken te komen. Dit alles uiteraard tot groot plezier van een aantal zwaar behaarde -want jaren 70- heren die overigens zelf ook kapmessen nodig hebben om zich een weg door het zeer dicht begroeide oerwoud te banen.

Wellicht is deze film nog het meest geschikt voor de liefhebbers van een meer dan weelderige haargroei op bepaalde plekken. Opwindend is de film in ieder geval niet. Aanstootgevend mogelijk wel, maar dan enkel en alleen vanwege de hemeltergende zaken zoals hierboven reeds beschreven.

Tja, porno wordt niet voor niets piggy sex genoemd.

Uh-Huh · 30 januari 2008, 17:48

Porno:

HAMC · 30 januari 2008, 18:14

Ik denk dat onze prins waarschijnlijk gelijk had toen hij zei, porno is foei!

Rudy · 30 januari 2008, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

ChristenUnie walgt van porno op Nederland 3

Uitgegeven op maandag 28 januari 2008 om 18:06:18

(Novum) - De ChristenUnie noemt de uitzending van een pornofilm op Nederland 3 zeer misplaatst. Als BNN en VPRO een cultuurhistorisch doel willen dienen, moeten ze volgens de partij niet de pornofilm Deep Throat uitzenden, maar de autobiografie van de hoofdrolspeelster verfilmen.

De hoofdrolspeelster Linda Lovelace verklaarde in haar autobiografie dat ze tot acteren werd gedwongen onder bedreiging door haar partner. "Er is zeshonderd miljoen dollar met de film verdiend, maar er werd een mens voor geruïneerd", stelt de ChristenUnie. De partij noemt porno een onderwerping waarvan veel mensen het slachtoffer zijn geworden.

BNN gaat de film uitzenden op 23 februari. De spraakmakende film uit 1972 wordt voorafgegaan door een speciale uitzending van Spuiten en Slikken van BNN en de documentaire Inside Deep Throat van de VPRO. In Deep Throat bezoekt Linda Lovelace een psychiater omdat ze geen seksuele bevrediging kan vinden. Al gauw ontdekt hij wat haar probleem is. Haar clitoris bevindt zich achter in haar keel.

Bron: Nieuws.nl

Waarom wordt deze film als zo uniek beschouwd binnen de pornografie ?

willem1940NLD · 30 januari 2008, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Waarom wordt deze film als zo uniek beschouwd binnen de pornografie ?

Ik denk: pionier; grensverlegging in de Media.

PeterC · 30 januari 2008, 18:51

Er werd over dit onderwerp gesproken bij Pauw & Witteman. Bij interesse kan je het bekijken op de site.

Marie van de koster · 30 januari 2008, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat wij wel moeten slikken is al dat religieus geleuter op de EO, elke dag.

Simpel op te lossen : kijk dan niet naar de EO.

Rudy · 30 januari 2008, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik denk: pionier; grensverlegging in de Media.

In de taboesfeer bedoel je ? Binnen dat kader is de film wel ... revolutionair (?). Destijds toch. Er zijn pioniers: Bachus heeft het volk leren zuipen, Conscience heeft het volk leren lezen en schrijven, Lovelace leerde het (vrouwelijk) volk pijpen.

Het resultaat is steeds hetzelfde: mannen voelen er zich beter bij.

Maar, onder ons gezegd en gewegen, deepthroath bekijk ik nu toch niet meer voor een vierde keer. Het heeft z'n tijd gehad. In tegenstelling tot de aangepaste versie van "sneeuwwitje en de zeven dwergen".

30 januari 2008, 14:03	#26
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Ik hoef geen gelovige te zijn om porno op de publieke omroep onaangenaam te vinden maar denk niet dat ik dit verhaal tegen zal komen bij zo'n zeldzame keer dat ik even TV kijk en dan nog gewoonlijk binnen 10 minuten in slaap val. Wel vraag ik mij af of dit een aanvaardbare besteding van belastinggeld is Misschien een referendum over nodig; zoëven in een zeer populair inbel-programma op Nederlandse Radio-1 was/leek 61% vóór porno-op-de-buis. Een VVD-kamerlid heeft de vraag aanhangig gemaakt èn luid gepubliceerd, of de klagende minister namens de Regering spreekt. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

30 januari 2008, 14:41	#32
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Zo te zien had de lang niet onaardig uitziende actrice geen echt vrolijk leven: http://nl.wikipedia.org/wiki/Linda_Lovelace __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

30 januari 2008, 18:14	#35
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Ik denk dat onze prins waarschijnlijk gelijk had toen hij zei, porno is foei! __________________ Verschaeve

30 januari 2008, 02:13	#23
Vuyschthaemert Banneling Geregistreerd: 3 juni 2007 Berichten: 351	Die film is de moeite van het bekijken echt niet waard. Groezelige beeldkwaliteit, veel donker ook zodat men absoluut niks ziet, en een storyline van likmereet: vrouw heeft clitoris op ongewone plek (in haar keel) en probeert dus via haar keel aan haar trekken te komen. Dit alles uiteraard tot groot plezier van een aantal zwaar behaarde -want jaren 70- heren die overigens zelf ook kapmessen nodig hebben om zich een weg door het zeer dicht begroeide oerwoud te banen. Wellicht is deze film nog het meest geschikt voor de liefhebbers van een meer dan weelderige haargroei op bepaalde plekken. Opwindend is de film in ieder geval niet. Aanstootgevend mogelijk wel, maar dan enkel en alleen vanwege de hemeltergende zaken zoals hierboven reeds beschreven.

30 januari 2008, 17:48	#34
Uh-Huh Banneling Geregistreerd: 8 juli 2006 Locatie: "A" Berichten: 7.491	Porno:

30 januari 2008, 18:51	#38
PeterC Lokaal Raadslid Geregistreerd: 25 juni 2006 Locatie: Gent Berichten: 320	Er werd over dit onderwerp gesproken bij Pauw & Witteman. Bij interesse kan je het bekijken op de site.