B.U.B. neemt wél deel aan de verkiezingen - Pagina 2

Hans1 · 7 maart 2004, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door William

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De B.U.B. doet wel mee aan de regionale verkiezingen van 13.06.2004. Als enige nieuwe partij, zonder staatssteun, zonder automatische media-aandacht en zonder kartel, gaat de B.U.B. gewoon enthousiast verder voor een unitair België !

Eén ding moet ik toegeven, jullie hebben wel haar op jullie tanden om met zo'n ultraminipartij naar de verkiezingen te trekken.
Kzou zeggen, veel geluk alhoewel ik vrees dat het binnen een paar maanden zo zal klinken:

[size=6]blub[/size]....[size=3]blub[/size]....blub....[size=2]blub[/size]....[size=2]blub[/size]....[size=1]blub[/size].......

Tot zover het sterkste Vlaams-nationale argument tegen de B.U.B.

Distel · 7 maart 2004, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

Ik juich de deelname van BUB bij de komende verkiezingen toe.
Het verwondert mij wel want geen van beide verkiezingen gaat immers over België: de ene gaat over Vlaanderen, de andere over Europa.

Waarom ik ze toejuich is vooral omdat men bij verkiezingen met een programma af komt. En ik zou nu eindelijk wel eens willen weten hoe België er volgens het BUB dan wel moet uitzien.

Waarde Heer,

Regionale verkiezingen zijn ook Belgische verkiezingen want de gewesten zijn Belgische instellingen die de grondwet moeten respecteren. Waarom doen NVA en Vlaams Blok ook mee aan de nationale verkiezingen als ze België niet willen? We moeten wel werken in het grondwettelijk schema.

Waarom doen jullie dan mee aan de regionale verkiezingen als jullie een Unitair België willen?

Citaat:

België moet er unitair uitzien, in elk geval zonder gewesten, met hoogstens 20 ministers en een 200-tal parlemantariërs (en niet 60 ministers en 700 parlementariërs zoals vandaag) en met provinciale decentralisatie. De gemeenschappen mogen voorlopig blijven maar kunnen later uitdoven.

Voor meer info zie ons programma op www.belgischeunie.be

"België moet er unitair uitzien"
Het enige doel van de BUB, koste wat het kost.

Knuppel · 7 maart 2004, 14:33

Citaat:

Regionale verkiezingen zijn ook Belgische verkiezingen want de gewesten zijn Belgische instellingen die de grondwet moeten respecteren

.

Dat het Vlaams Blok de grondwet niet respecteert omdat ze België willen splitsen is geen ergere inbreuk op de grondwet dan dat de BUB de gewesten willen afschaffen om het land weer unitair te maken.

Met andere woorden, BUB permiteert zich als belgicistische studentenclub van 0, zoveel % de grondwet te overtreden. Een recht dat ze de bijna grootste Vlaamse Vlaamse partij onbeschaamd ontzegt.

Hans1 · 7 maart 2004, 14:52

Dat is niet juist, Knuppel. Wij wensen een wijziging van de grondwet via grondwettelijke weg, niet de afschaffing ervan. Dat laatste kan grondwettelijk gezien niet want de constitutionele decreten van 1830 (de "supergrondwet") kunnen niet afgeschaft worden. Dat zijn: geen Oranje Nassaus op de troon en vooral de Belgische integriteit en onafhankelijkheid behouden.

Zeno! · 7 maart 2004, 15:57

Je weet toch dat het Vlaamse verkiezingen zijn, hé? Ga je zetelen in het Vlaamse parlement, Hans, moest je verkozen worden? *

* puur hypothetisch uiteraard

solidarnosc · 7 maart 2004, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Je weet toch dat het Vlaamse verkiezingen zijn, hé? Ga je zetelen in het Vlaamse parlement, Hans, moest je verkozen worden? *

* puur hypothetisch uiteraard

Nja wie weet misschien gaat ie wel in kartel met de CD&V.

Gezien het 'vlaams' verleden van de CD&V zou dat toch geen probleem moeten zijn?

Jan van den Berghe · 7 maart 2004, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Regionale verkiezingen zijn ook Belgische verkiezingen want de gewesten zijn Belgische instellingen die de grondwet moeten respecteren. Waarom doen NVA en Vlaams Blok ook mee aan de nationale verkiezingen als ze België niet willen? We moeten wel werken in het grondwettelijk schema.

Ondertussen hebben we het hier al een slordige honderd keer uitgelegd, maar Hans I de Grote kan het blijkbaar maar niet begrijpen.

Waarom doen N-VA en Vlaams Blok aan de nationale verkiezingen mee? Nogal logisch: juist in het federale parlement wordt over federalisering en regionalisering beslist; niet op regionaal vlak.

Maar van een partij die beweert tegen de gewesten te zijn, is het absoluut ongeloofwaardig op dat niveau zich verkiesbaar te stellen. Immers, op het regionale vlak kan men niet over de toekomst van de instellingen zelf beslissingen. Een Vlaams Parlement heeft bijvoorbeeld niet de bevoegdheid zichzelf op te heffen of de gewesten af te schaffen. Dat is federale materie.

Jan van den Berghe · 7 maart 2004, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat laatste kan grondwettelijk gezien niet want de constitutionele decreten van 1830 (de "supergrondwet") kunnen niet afgeschaft worden. Dat zijn: geen Oranje Nassaus op de troon en vooral de Belgische integriteit en onafhankelijkheid behouden.

Waarom zou het verbod tot toegang van de Oranje-Nassaus niet geschrapt kunnen worden? Welk heilig belgicistisch evangelie bepaalt dat wel? En betekent een Oranje-Nassau op de troon onmiddellijk het einde van de Belgische staat misschien?

Hans1 · 7 maart 2004, 16:45

Onze aanwezigheid in de deelstaatparlementen kan ervoor zorgen dat het separatistisch vuur van sommigen daar wat gekalmeerd wordt. Is het niet het Vlaams Parlement dat een resolutie heeft gestemd voor meer Vlaamse bevoegdheden? Als zij zich met federale zaken mogen bemoeien, mogen wij ons ook met regionale bemoeien.

Jan van den Berghe · 7 maart 2004, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Onze aanwezigheid in de deelstaatparlementen kan ervoor zorgen dat het separatistisch vuur van sommigen daar wat gekalmeerd wordt. Is het niet het Vlaams Parlement dat een resolutie heeft gestemd voor meer Vlaamse bevoegdheden? Als zij zich met federale zaken mogen bemoeien, mogen wij ons ook met regionale bemoeien.

Meer Vlaamse bevoegdheden vragen betekent nog niet dat men ook zeggingsschap over die materie heeft. Het gaat niet om "bemoeien". Of meent u dat wanneer u iets vraagt, u onmiddellijk aan het bemoeien bent?

Uw aanwezigheid in de deelstaatparlementen... Tja, dromen is leuk. Ontwaken kan echter soms pijnlijk zijn.

Hans1 · 7 maart 2004, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Onze aanwezigheid in de deelstaatparlementen kan ervoor zorgen dat het separatistisch vuur van sommigen daar wat gekalmeerd wordt. Is het niet het Vlaams Parlement dat een resolutie heeft gestemd voor meer Vlaamse bevoegdheden? Als zij zich met federale zaken mogen bemoeien, mogen wij ons ook met regionale bemoeien.

Meer Vlaamse bevoegdheden vragen betekent nog niet dat men ook zeggingsschap over die materie heeft. Het gaat niet om "bemoeien". Of meent u dat wanneer u iets vraagt, u onmiddellijk aan het bemoeien bent?

Uw aanwezigheid in de deelstaatparlementen... Tja, dromen is leuk. Ontwaken kan echter soms pijnlijk zijn.

Och, de B.U.B. heeft tijd, net zoals België.

Jan van den Berghe · 7 maart 2004, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Och, de B.U.B. heeft tijd, net zoals België.

Inderdaad. U zal zijn als die mensen die in hun vrije tijd nog Romeintje spelen. Het Romeinse Rijk is echter al lang niet meer. Dan zult u "Belgje" spelen...

tool2kil · 7 maart 2004, 21:27

Bon ik denk dat het wel duidelijk is dat er maar vijf partijen/kartels zijn die in Vleenderen een rol spelen. BUB hoort daar niet bij, vrees ik...

Hans1 · 7 maart 2004, 21:46

Neen, wij spelen geen rol in "Vlaanderen", wel in België.

Knuppel · 7 maart 2004, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Neen, wij spelen geen rol in "Vlaanderen", wel in België.

Noch in Vlaanderen, noch in België speelt de BUB een rol van betekenis.
Dan mag ze nog zowel in Vlaanderen als in België opkomen.

Hoeveel stemmen denkt de BUB trouwens in 'Oost-en West-Vlaanderen' te halen?

Koenraad Maesschalck · 7 maart 2004, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De B.U.B. doet wel mee aan de regionale verkiezingen van 13.06.2004. Als enige nieuwe partij, zonder staatssteun, zonder automatische media-aandacht en zonder kartel, gaat de B.U.B. gewoon enthousiast verder voor een unitair België !

Ik denk niet dat er daar veel mensen van wakker zullen liggen.

Koenraad Maesschalck · 7 maart 2004, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Neen, wij spelen geen rol in "Vlaanderen", wel in België.

Noch in Vlaanderen, noch in België speelt de BUB een rol van betekenis.
Dan mag ze nog zowel in Vlaanderen als in België opkomen.

Hoeveel stemmen denkt de BUB trouwens in 'Oost-en West-Vlaanderen' te halen?

Wat ik mij afvraag, gelet op de allergie bij de BUB voor alles wat "Vlaanderen" heet...
Moeten die twee provincies geen nieuwe naam krijgen voor de BUB? Namelijk, West-Nederlandstalig België en Oost-Nederlandstalig België?

Knuppel · 7 maart 2004, 23:56

Seba · 8 maart 2004, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Noch in Vlaanderen, noch in België speelt de BUB een rol van betekenis.
Dan mag ze nog zowel in Vlaanderen als in België opkomen.

Hoeveel stemmen denkt de BUB trouwens in 'Oost-en West-Vlaanderen' te halen?

Wat ik mij afvraag, gelet op de allergie bij de BUB voor alles wat "Vlaanderen" heet...
Moeten die twee provincies geen nieuwe naam krijgen voor de BUB? Namelijk, West-Nederlandstalig België en Oost-Nederlandstalig België?

Hans1 · 8 maart 2004, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Noch in Vlaanderen, noch in België speelt de BUB een rol van betekenis.
Dan mag ze nog zowel in Vlaanderen als in België opkomen.

Hoeveel stemmen denkt de BUB trouwens in 'Oost-en West-Vlaanderen' te halen?

Wat ik mij afvraag, gelet op de allergie bij de BUB voor alles wat "Vlaanderen" heet...
Moeten die twee provincies geen nieuwe naam krijgen voor de BUB? Namelijk, West-Nederlandstalig België en Oost-Nederlandstalig België?

Maar nee, ze duiden perfect aan wat Vlaanderen is: twee provincies en dan nog wel gesplitst ook.

7 maart 2004, 21:27	#33
tool2kil Lokaal Raadslid Geregistreerd: 6 maart 2004 Locatie: Mortsel Berichten: 320	Bon ik denk dat het wel duidelijk is dat er maar vijf partijen/kartels zijn die in Vleenderen een rol spelen. BUB hoort daar niet bij, vrees ik... __________________ De jongen uit het groene Mortsel The one and only motherfucker from hell.

7 maart 2004, 23:56	#38
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	__________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

7 maart 2004, 14:52	#24
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Dat is niet juist, Knuppel. Wij wensen een wijziging van de grondwet via grondwettelijke weg, niet de afschaffing ervan. Dat laatste kan grondwettelijk gezien niet want de constitutionele decreten van 1830 (de "supergrondwet") kunnen niet afgeschaft worden. Dat zijn: geen Oranje Nassaus op de troon en vooral de Belgische integriteit en onafhankelijkheid behouden.

7 maart 2004, 15:57	#25
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Je weet toch dat het Vlaamse verkiezingen zijn, hé? Ga je zetelen in het Vlaamse parlement, Hans, moest je verkozen worden? * * puur hypothetisch uiteraard

7 maart 2004, 16:45	#29
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Onze aanwezigheid in de deelstaatparlementen kan ervoor zorgen dat het separatistisch vuur van sommigen daar wat gekalmeerd wordt. Is het niet het Vlaams Parlement dat een resolutie heeft gestemd voor meer Vlaamse bevoegdheden? Als zij zich met federale zaken mogen bemoeien, mogen wij ons ook met regionale bemoeien.

7 maart 2004, 21:46	#34
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Neen, wij spelen geen rol in "Vlaanderen", wel in België.