JongCD&V valt voorzitter Etienne Schouppe aan - Pagina 2

straatrue · 12 februari 2008, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Alle CD&V analisten stellen vast dat de CD&V zijn stemmen nauwelijks nog uit de ACW achterban haalt.

Van wie dan wel en waar zijn er daar cijfers over te vinden?

Nierika · 13 februari 2008, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Van wie dan wel en waar zijn er daar cijfers over te vinden?

Van massa's ontevreden socialisten. Waar zijn die allemaal gebleven, dacht je?

straatrue · 13 februari 2008, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Van massa's ontevreden socialisten. Waar zijn die allemaal gebleven, dacht je?

Het ACW is inderdaad groter dan ABVV en c°.

Betekent wel niet dat die ex-socialisten tevreden zijn met kartel tussen cd&v en n-va.

giserke · 13 februari 2008, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Het ACW is inderdaad groter dan ABVV en c°.

Betekent wel niet dat die ex-socialisten tevreden zijn met kartel tussen cd&v en n-va.

this toch eigenaardig dat alle CD&Vers zicht hebben geprofileerd in functie van de Staatshervorming en niet als ACW om verkozen te worden.
Zo zijn ze dan ook verkozen.

Jaani_Dushman · 13 februari 2008, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Het ACW is inderdaad groter dan ABVV en c°.

Betekent wel niet dat die ex-socialisten tevreden zijn met kartel tussen cd&v en n-va.

Het is niet omdat Corteeck en Renders problemen hebben met het kartel, dat dat zou opgaan voor het hele ACW. Die types zijn totaal niet representatief voor het ACW (god zij dank).

jogo · 13 februari 2008, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

this toch eigenaardig dat alle CD&Vers zicht hebben geprofileerd in functie van de Staatshervorming en niet als ACW om verkozen te worden.
Zo zijn ze dan ook verkozen.

het kan ook zijn dat vele CD&V-kiezers niet akkoord zijn met de gevoerde koers maar dit (nog) niet ernstig genoeg vonden om de partij de rug toe te keren...

giserke · 13 februari 2008, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

het kan ook zijn dat vele CD&V-kiezers niet akkoord zijn met de gevoerde koers maar dit (nog) niet ernstig genoeg vonden om de partij de rug toe te keren...

Dan zou de CD&V niet massaal gewonnen hebben, maar een lichte vooruitgang hebben meegemaakt.

I amsterdam · 13 februari 2008, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dan zou de CD&V niet massaal gewonnen hebben, maar een lichte vooruitgang hebben meegemaakt.

Het CD&V moet kiezen of delen.
Als zij niet voor en grote staatshervorming gaan ,dan verliezen ze de helft van hun kiezers aan NV-A

straatrue · 13 februari 2008, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

this toch eigenaardig dat alle CD&Vers zicht hebben geprofileerd in functie van de Staatshervorming en niet als ACW om verkozen te worden.
Zo zijn ze dan ook verkozen.

Ze moeten zich niet als ACW profileren, ze zijn het gewoon.

vlijmscherp · 13 februari 2008, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ze moeten zich niet als ACW profileren, ze zijn het gewoon.

alle CD&V'ers zijn ACW'ers??
die van Unizo gaan dat tof vinden! en Peeters nog meer!

giserke · 13 februari 2008, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ze moeten zich niet als ACW profileren, ze zijn het gewoon.

Weet u eigenlijk wat het ACW maatschappelijk nog voorsteld?
Met hoeveel ze zijn, hun personeel uitgezonderd?

De meeste socio/ culturele verenigingen van het ACW zijn ofwel al verdwenen, ofwel terminaal.

straatrue · 13 februari 2008, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Weet u eigenlijk wat het ACW maatschappelijk nog voorsteld?
Met hoeveel ze zijn, hun personeel uitgezonderd?

De meeste socio/ culturele verenigingen van het ACW zijn ofwel al verdwenen, ofwel terminaal.

Daarom dat bij sociale verkiezingen het ACV zo goed scoort.

straatrue · 13 februari 2008, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

alle CD&V'ers zijn ACW'ers??
die van Unizo gaan dat tof vinden! en Peeters nog meer!

Niet allemaal, maar zonder het ideeëngoed van het ACW mag de cd&v ermee ophouden.

vlijmscherp · 13 februari 2008, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Niet allemaal, maar zonder het ideeëngoed van het ACW mag de cd&v ermee ophouden.

waarom?
het ideeëngoed van het ACW staat dichter bij SPa dan dat van pakweg De Crem hoor.

straatrue · 13 februari 2008, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Weet u eigenlijk wat het ACW maatschappelijk nog voorsteld?
Met hoeveel ze zijn, hun personeel uitgezonderd?

De meeste socio/ culturele verenigingen van het ACW zijn ofwel al verdwenen, ofwel terminaal.

Zelfs in Wallonië is het CSC de grootste vakbond, groter dan de socialisten.

Ook daar heeft het CSC en MOC (=ACW) geen of weinig verenigingen.
Neemt niet weg dat Milquet haar partij duidelijk als CSC heeft kunnen profileren (velen in Wallonië dachten nog dat het een conservatief-rechtse partij was) en daar zal ze bij de volgende verkiezingen zeker de vruchten van plukken.

straatrue · 13 februari 2008, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom?
het ideeëngoed van het ACW staat dichter bij SPa dan dat van pakweg De Crem hoor.

Klopt.
Ik denk dat het ACW beter samengaan met spa en groen.

Als je het ledenblad van de KWB leest en je weet het niet, je zou denken dat het een blad van GROEN is.

vlijmscherp · 13 februari 2008, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Klopt.
Ik denk dat het ACW beter samengaan met spa en groen.

Als je het ledenblad van de KWB leest en je weet het niet, je zou denken dat het een blad van GROEN is.

dus: ACW is niet gelijk aan CD&V? en omgekeerd natuurlijk.

Peeters komt van Unizo, trouwens....

straatrue · 13 februari 2008, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus: ACW is niet gelijk aan CD&V? en omgekeerd natuurlijk.

Peeters komt van Unizo, trouwens....

ACW-leden kunnen het "kiesvee" leveren.
Peeters is een middenstander en kan te weinig stemmers meebrengen om cd&v groot te houden.

Blijft minister-president omdat hij zich niet al te veel als unizo profileert en goed overkomt.

vlijmscherp · 13 februari 2008, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

ACW-leden kunnen het "kiesvee" leveren.
Peeters is een middenstander en kan te weinig stemmers meebrengen om cd&v groot te houden.

Blijft minister-president omdat hij zich niet al te veel als unizo profileert en goed overkomt.

dat zuildenken is al lang gepasseerd hoor, toch in Vlaanderen. je zou er van verschieten hoeveel ACW'ers niet op het CD&V stemmen maar op het VB.

Jaani_Dushman · 13 februari 2008, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het ideeëngoed van het ACW staat dichter bij SPa dan dat van pakweg De Crem hoor.

Wat is "het ideeëngoed" van het ACW? Het gaat over een losse samenwerking tussen tal van organisaties met samen honderdduizenden leden. Die gaan toch niet allemaal de ideeën van Cortebeeck nalopen?

Overigens... Ook Jean-Luc Dehaene is een ACW'er. Dat lijkt mij toch geen groene...