Begroting : Open VLD opent jacht werklozen - Pagina 2

bk232214 · 13 februari 2008, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

Open VLD wil werklozen strenger controleren

De begroting voor 2008 opstellen zal heel wat voeten in de aarde hebben. Om ze in evenwicht te krijgen, moeten er volgens Open VLD onder meer strengere controles van werklozen komen. Eind volgende week wil de interim-regering knopen doorhakken.

De begroting opstellen wordt moeilijk maar doenbaar, klinkt het in de Wetstraat. Volgens Open VLD moet er niet meer bespaard worden dan andere jaren.

Alle laaggeschoolde werkloze jongeren worden er intensief opgevolgd en 'gebombardeerd' met job- en opleidingsaanbiedingen.

bron :
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF13022008_053

goed bezig de tsjeeven en de smurfen
wat sociaal de zwaksten aanpakken
en hoe zit het met fiscale fraude
er moet weer wat geld vrijkomen zo kleptomane Fien MOERMAN HAAR ziekte wat kan intomen

eerst België kapot maken op wereldvlak, bedrijven kapot gemaakt ,ons belachelijk gemaakt in buitenland en nu moeten de onvrijwillige werklozen opdraaien voor de putten of lijken van paars

Het wordt eens tijd dat zij de leeggangers eens gaan aanpakken .En begint je niet te verschuilen achter de zwakken .

duveltje382 · 13 februari 2008, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

Werkzoekenden aansporen om te solliciteren en en op jobaanbiedingen in te gaan lijkt mij een goede zaak.

Coekie

²

maar minimuum lonen optrekken lijkt mij nog beter te zijn

Marlientje · 13 februari 2008, 19:06

ok,heb het al begrepen de VLD is goed bezig met hun comeback
de noden moet gaan naar de mensen die het nodig hebben,arbeid maakt vrij, gelukkig en gezond,daar zit wel iets in...

Max van Dietschland · 13 februari 2008, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

eerst België kapot maken op wereldvlak, bedrijven kapot gemaakt ,ons belachelijk gemaakt in buitenland en nu moeten de onvrijwillige werklozen opdraaien voor de putten of lijken van paars

Inderdaad, deze partij des duivels heeft, het goede begrotingswerk van Dehaene volledig kapotgemaakt, zijn programma volledig verloochend, Vlaanderen talloze keer verraden en uitgelachen, ze doen alles om de democratie kapot te krijgen, ze heulen met het Vlaams vijandige koningshuis en nu gaan ze nog een beetje de arme burger gaan treiteren en lastigvallen, de dikkenekken.

Voor mij mag er jacht gemaakt worden op VLD'ers en zo snel mogelijk

!

bruut geweld · 13 februari 2008, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

In DS spraken ze zelfs van een budgettaire opbrengst van 20.000 euro per werkloze die ze geactiveerd krijgen.

en hoeveel van die "nieuwe jobs" zijn eigenlijk gewoon voornamelijk staatsgesubsidieerde jobs om het officieel aantal werklozen steeds als "laag" te kunnen omschrijven ???

maar goed, ze kosten dan nog wel , maar toch al niet meer de volledige uitkering.

Tejokus · 13 februari 2008, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Je zou ook de begroting kunnen rechttrekken door iedereen 10% meer te doen werken, dan stijgt de productiviteit met 10% en onze economie bloeit met 10% en inkomsten stijgen evenredig.

Neen ze moeten brieven gaan schrijven zoals Ford-Genk dat deed

(De directie van Ford Genk heeft de ruim 6.000 werknemers een brief gestuurd waarin zij op hun plichten worden gewezen.)

Laat me zeggen dat rond het jaar 2000 de vrouwen daar aan de band het
hoogstens 4 jaar konden uithouden en daarna "afgevoerd" konden worden.
(totaal op)
Dat had&heeft impact op het gezinsleven.
En niet de minste.
Met 50-plussers kun je daar niks beginnen.

Als je de kans krijgt: ga eens kijken bij Ford.
Hoe zou het nu zijn in 2008?

Vergeet ook dit niet a.u.b.
Managers krijgen (meestal) een pak aandelen in het bedrijf waarvoor ze werken.
Wat gaan die managers dan doen?
Die gaan nooit ofte nooit sociaal denken.
(wel brieven schijven)
Het geld telt of de opbrengsten van hun aandelen.
Dus die gaan alles doen wat mogelijk is.
En bedrijf profiteert mee.
Waarom zouden die managers anders zo'n hoge lonen krijgen?
Omdat ze zo bekwaam zijn?
(mag ik effe lachen nu)
En het werkvolk mag harder werken en meer werken...
Zeg en hoe zou het zijn met die paar duizend die ze afgedankt hebben?

Philips bijv. heeft zo 10 �* 20 jaar gewerkt.
Er kwam een nieuwe baas en hup 10.000 mensen op de straat.
En de aandelen hup de hoogte in.

hotschizodiscocop · 13 februari 2008, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

Werkzoekenden aansporen om te solliciteren en en op jobaanbiedingen in te gaan lijkt mij een goede zaak.

Coekie

Ze moeten het zelf maar weten zolang wij maar niet moeten betalen voor dat zwak uitschot.

duveltje382 · 13 februari 2008, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Ze moeten het zelf maar weten zolang wij maar niet moeten betalen voor dat zwak uitschot.

Ik hoop uit de grond van mijn hart dat jij eens enorm veel pech hebt in je leven zé

bruut geweld · 13 februari 2008, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ik denk dat ze in Polen de vraag niet meer kunnen bijhouden

Waarom moeten het Walen zijn?.

omdat we ze vanuit vlaanderen elk jaar wat miljardjes toeschuiven! als er daar effectief wat meer werkenden zijn, zouden ze er wel wat minder kunnen krijgen.... Maar ach, dan zullen ze wel ergens anders geld voor willen.

Citaat:

We dragen allemaal bij tot de Belgische gemeenschap.

idd, elke werkende vlaming subsidieert een franstalige. (vooral de werklozen)
En die franstalige doet ook zijn bijdrage : hij ontvangt graag en vooral zonder enige schaamte het vlaamse geld en lacht die noest werkende vlaming achteraf nog zeer hautain uit....

Zo doen we allemaal wat he

hotschizodiscocop · 13 februari 2008, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik hoop uit de grond van mijn hart dat jij eens enorm veel pech hebt in je leven zé

Ik zou mij voor geen geld van de wereld willen laten onderhouden door de "gemeenschap" (no pun intended

)

andev · 13 februari 2008, 19:31

Alles bij elkaar: een aantal "werklozen" hebben blijkbaar toch een heilige schrik dat men ze eindelijk aan werk zou kunnen helpen...
Dat er misbruiken zullen zijn vanwege bepaalde werkgevers, dat kan best zijn. Zoals er ook misbruiken en plantrekkerij is in het "werklozenwereldje"...
Maar er is meer aan de hand in het "denken" van bepaalde "werklozen" die tegen werk aankijken alsof het een soort ziekte is die men ze niet mag aansmeren...
Het "recht om niet te werken" + "de plicht van de maatschappij om in hun noden te voorzien" nietwaar...

Tejokus · 13 februari 2008, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

De werkloosheidscijfers.

Ik heb daar ook geen probleem mee. Polen of Walen, zolang ze maar werken, zijn ze welkom.

Ja, maar netto komen er nog altijd jobs bij. Vandaar dat het aantal vacatures blijft stijgen.

Tja Kazan, dat is nu net mijn probleem

In België is iedereen welkom.
En dan hoor ik links en rechts:
- die pakken onze jobs af
- die doen niks maar teren op onze sociale voordelen
En zo zijn er nog wel enkele zaken.

Elke job zou voor iederen gelijk moeten zijn maar is dat nooit.
Elke job heeft een CAO en daar willen ze van af of omzeilen.
Bedrijven gaan over tot afdankingen om welke reden dan ook.
En er komen nieuwe "netto" jobs vrij (of totaal geen).
En ik denk dat daar ook jobs bij zijn die niet ingevuld worden.
Intussen zijn er slachtoffers gevallen, werklozen, en daar gaat men op "jagen".
(ik spreek weer over Vlaanderen)
Bekijk intussen ook eens wat die jobs voorstellen.
Er is totaal geen zekerheid meer, in niets niet meer.
Welk gezin of man of vrouw heeft nog toekomst?
Niet goed voor onze maatschappij in zijn geheel.
't Is daarom dat iedereen bezig is met zijn eigen vel redden

Daarom wordt er ook kortzichtig gereageerd.
Mensen hebben NU problemen.
Ik wijk af, sorry.

Nog een fabeltje.
Subsidiëren van arbeidsplaatsen heeft totaal géén zin.
Daar koop je tijd mee, meer niet.
Kijk maar naar Nokia in Bochum.
Reactie van de overheid in Bochum: we willen ons geld terug.
Die gaan nog lachen.

De enige zin in deze onzin is dat idd. de mensen kunnen blijven werken.
OF: ze hebben geld en ze kunnen kopen en betalen, wat dan ook.
Bij ons hier is dat net hetzelfde.
Komt daarbij nog de vermindering van de koopkracht.

En waar komen die centen vandaan om te subsidiëren

En dan spreken ze weer van lastenverlagingen.
(voor de bedrijven)
En zo kon ik nog uren doorgaan.

Zou Guy van de VLD dan toch gelijk hebben gehad met zijn 200.000 jobs?

Tejokus · 13 februari 2008, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

ok,heb het al begrepen de VLD is goed bezig met hun comeback
de noden moet gaan naar de mensen die het nodig hebben,arbeid maakt vrij, gelukkig en gezond,daar zit wel iets in...

Marlientje, neen, je hebt gelijk voor het merendeel.
Het enige wat die mannen nog mankeert is een toestand zoals
destijds in Aalst. Je zal priester Daens (of de film) wel kennen.
Dat is wat ze willen.
Alleen de kleren zijn veranderd, niet wie ze nu dragen

Tejokus · 13 februari 2008, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Ik zou mij voor geen geld van de wereld willen laten onderhouden door de "gemeenschap" (no pun intended

)

Hahaha....
Je zou toch iets kunnen gebruiken als ik jouw zelfportret in de marge zie

hotschizodiscocop · 13 februari 2008, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Hahaha....
Je zou toch iets kunnen gebruiken als ik jouw zelfportret in de marge zie

4x10E6 · 13 februari 2008, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Inderdaad, deze partij des duivels heeft, het goede begrotingswerk van Dehaene volledig kapotgemaakt, zijn programma volledig verloochend, Vlaanderen talloze keer verraden en uitgelachen, ze doen alles om de democratie kapot te krijgen, ze heulen met het Vlaams vijandige koningshuis en nu gaan ze nog een beetje de arme burger gaan treiteren en lastigvallen, de dikkenekken.

Voor mij mag er jacht gemaakt worden op VLD'ers en zo snel mogelijk

!

Weet U Max,

Wat onbetamelijk van U om te pennen "dat er jacht gemaakt mag worden op VLD'ers", zeker wanneer uit uw openingszin afgeleid kan worden dat U enig geloof hecht aan "de duivel" en diens antipode.
Overigens herinner ik me niet gehoord te hebben van de heer Leterme dat hij dit VLD voorstel ongenegen zou zijn. Bij het dempen van een 3 miljard put en de lokroep van een premierpostje, placht men al eens zonder veel poespas de principes in de frigo te plaatsen.

Tejokus · 13 februari 2008, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Maar er is meer aan de hand in het "denken" van bepaalde "werklozen" die tegen werk aankijken alsof het een soort ziekte is die men ze niet mag aansmeren...
Het "recht om niet te werken" + "de plicht van de maatschappij om in hun noden te voorzien" nietwaar...

Tja, probeer dan iets anders te denken

Ga anders denken en ook anders leven.

Ik zie bijv. asielzoekers...
"Kijk daar, die doen niks en ze worden door ons onderhouden en ze hebben
verdorie allemaal ne gsm..."

Niemand die er aan "denkt" dat dit het enige middel is waarmee ze nog in contact kunnen komen met hun familie.

"Kijk daar, een werkloze! Al ooit binnen geweest bij die gast daar?
Man, man, die heeft "alles": ne otto, ne sjieke fotocamera, schoon
meubelen en die doet gene klop".

Niemand die eraan denkt dat die gast bijv. al 30 jaar gewerkt heeft ooit.
Stel dat die "gast" nog ziek is bovendien maar je kan "niks" zien aan hem.

4x10E6 · 13 februari 2008, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Ik zou mij voor geen geld van de wereld willen laten onderhouden door de "gemeenschap" (no pun intended

)

Weet U hotschizodiscocop,

Van enige pun kan dan ook geen sprake zijn. Naar ik aanneem heeft U onderwijs genoten, getuige het onomatopeëig HotSchizoDiscoCop. Bekostigde U die studies of draaide "de gemeenschap" voor die - overduidelijk welbestede - kosten op?

hotschizodiscocop · 13 februari 2008, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Weet U hotschizodiscocop,

Van enige pun kan dan ook geen sprake zijn. Naar ik aanneem heeft U onderwijs genoten, getuige de onomatopee HotSchizoDiscoCop. Bekostigde U die studies of draaide "de gemeenschap" voor die - overduidelijk welbestede - kosten op?

Neen, mijn ouders natuurlijk

Amaj · 13 februari 2008, 20:33

De logika van dewael of van de blauw in het algemeen gaat mijn petje toch weer te boven hoor.

Eerst een hele hoop niet-opgeleide allochtone mensen, die geen jota nederlands kennen, binnenhalen. En dan ga je die mensen even later wat gaan koeioneren en hun pree afpakken.

Wat voor soort gastvrijheid is dat?

Zou het niet gewoon eerlijker zijn mochten ze direct toegeven dat hun notionele aftrek nooit de verhoopte jobs opgeleverd hebben en dat hun immigratiebeleid nooit de noodzakelijk begeleiding van mensen gekregen heeft?

13 februari 2008, 19:31	#31
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.507	Alles bij elkaar: een aantal "werklozen" hebben blijkbaar toch een heilige schrik dat men ze eindelijk aan werk zou kunnen helpen... Dat er misbruiken zullen zijn vanwege bepaalde werkgevers, dat kan best zijn. Zoals er ook misbruiken en plantrekkerij is in het "werklozenwereldje"... Maar er is meer aan de hand in het "denken" van bepaalde "werklozen" die tegen werk aankijken alsof het een soort ziekte is die men ze niet mag aansmeren... Het "recht om niet te werken" + "de plicht van de maatschappij om in hun noden te voorzien" nietwaar... Laatst gewijzigd door andev : 13 februari 2008 om 19:37.

13 februari 2008, 19:06	#23
Marlientje Banneling Geregistreerd: 15 februari 2007 Berichten: 521	ok,heb het al begrepen de VLD is goed bezig met hun comeback de noden moet gaan naar de mensen die het nodig hebben,arbeid maakt vrij, gelukkig en gezond,daar zit wel iets in...

13 februari 2008, 20:33	#40
Amaj Burgemeester Geregistreerd: 10 oktober 2006 Berichten: 579	De logika van dewael of van de blauw in het algemeen gaat mijn petje toch weer te boven hoor. Eerst een hele hoop niet-opgeleide allochtone mensen, die geen jota nederlands kennen, binnenhalen. En dan ga je die mensen even later wat gaan koeioneren en hun pree afpakken. Wat voor soort gastvrijheid is dat? Zou het niet gewoon eerlijker zijn mochten ze direct toegeven dat hun notionele aftrek nooit de verhoopte jobs opgeleverd hebben en dat hun immigratiebeleid nooit de noodzakelijk begeleiding van mensen gekregen heeft?