koopkracht: verrassende sijfers, als ge kunt tellen tenminste - Pagina 2

boerenverstand · 14 februari 2008, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

En gisteren hebben ze op Radio 1 nog gezegd dat de prijs van het drinkwater ook nog meer gaat stijgen. De verklaring was dat er een inhaalbeweging is betreffende de vernieuwing van rioleringen en die factuur moet de eindgebruiker betalen.
En ik die dacht dat wij o.a. hiervoor reeds belastingen betaalden.

De truuk van de eco-taksen werd al jaren geleden door Jean-Luc bedacht.
Gewone ordinaire belastingen om de staatskas te vullen en nu we écht lasten moeten betalen voor het milieu , hebben we er onze buik vol van e voelen we ons gefopt.
Het is zo een beetje als Electrabel: de kerncentrales zijn al lang door u en mij afbetaalt maar nu de centrale betaald is , scheert Suez u gratis.
En telkens zitten daar politici tussen, die zogezegd er zijn voor de "mensen".

lantjes · 14 februari 2008, 10:04

Met cijfers kan je uiteraard alles bewijzen, ook dat "het leven" dubbel zo duur is geworden.
Wat blijft er trouwens over van uw extra inkomen als je de prijs van basisbehoeften als wonen, energie, vervoer en ook voeding meetelt? 'k Vermoed dat +0.6€ per liter stookolie bij velen pijn doet. 1.4€ per litertje benzine waar je, even eerlijk, niet zonder kan. De prijs van huurwoningen is verdubbeld tegen 10 jaar geleden, 7 a 800 € is geen uitzondering meer, dat is voor velen de helft van hun wedde..... Ze hebben makkelijk praten de heren grootverdieners....terwijl banken en ondernemingen het beste jaar achter de rug hebben zijn de kleintjes er m.i. op achteruit gegaan.

boerenverstand · 14 februari 2008, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Met cijfers kan je uiteraard alles bewijzen, ook dat "het leven" dubbel zo duur is geworden.
Wat blijft er trouwens over van uw extra inkomen als je de prijs van basisbehoeften als wonen, energie, vervoer en ook voeding meetelt? 'k Vermoed dat +0.6€ per liter stookolie bij velen pijn doet. 1.4€ per litertje benzine waar je, even eerlijk, niet zonder kan. De prijs van huurwoningen is verdubbeld tegen 10 jaar geleden, 7 a 800 € is geen uitzondering meer, dat is voor velen de helft van hun wedde..... Ze hebben makkelijk praten de heren grootverdieners....terwijl banken en ondernemingen het beste jaar achter de rug hebben zijn de kleintjes er m.i. op achteruit gegaan.

Gisteren heeft Didier gezegd dat er "iets" moet gebeuren voor de koopkracht van de kleine en middelkleine inkomens.
Daar hebben de VLD en SPA 8 jaar niets aan gedaan !
Die kiezers waren ze "vergeten".

Enter · 14 februari 2008, 10:14

Als gouverneur van dit of directeur van dat of politicus of CEO of,... is het inderdaad gemakkelijk praten.

Die geven dan ook nog eens geld uit aan boekhouders e.d. om toch maar geen cent belastingen te veel te betalen.
En dan nog zulke zever verkopen.

Walgelijk. Gewoon walgelijk.

Ik verdien zelf redelijk, maar zie het grootste deel van mijn zuurverdiende geld verdwijnen naar huisvesting, energie, brandstof en voeding.
Wat is dan de reactie van die dikkenekken? Je leeft toch. Waarom heb je luxe nodig? ... Alleen WIJ mogen enige vorm van luxe hebben.

Een TV van 9 jaar oud bijv. noem ik geen luxe. Een wagen die noodzakelijk is om te kunnen gaan werken is geen luxe.

Af en toe eens een ontbijtje is ook geen luxe.

Als het aan de heren Dedecker, Verhofstadt, Somers & co ligt dan krijgen we terug de situatie als vroeger. Bazen waarvoor je moet kruipen om je job te behouden. Geen enkel sociaal vangnet en woekerwinsten voor het elitaire kliekje.

Het erge is dan nog dat de zogenaamde voorvechters voor de gewone burger even corrupt is als de rest.

Kutwereld

-=EXCALIBUR=- · 14 februari 2008, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

de kleintjes er m.i. op achteruit gegaan.

Dat is maar een gevoel ( zeggen ze )

Stratcat · 14 februari 2008, 16:54

Mensen, mensen wat een gezaag en geklaag.

Stratcat · 14 februari 2008, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Typisch Liberaal gezwets van de economische elite en een beproefde methode.

Als je leugens maar genoeg herhaalt ga je ze zelf geloven en tenslotte gaat iedereen ze misschien nog geloven.

Bush heeft ook al eens zo iets geprobeerd.

Ook volgens gouverneur van de nationale bank Guy Quaden, is de koopkracht niet af- maar toegenomen. Hij is vast ook een neo-liberaal.

maddox · 14 februari 2008, 17:30

De getallen als "inkomen" zijn wat groter geworden.

Maar de getallen qua uitgaven ook. We kunnen dus meer uitgeven. Wat we ook moeten.

Alles wat "men moet betalen", energie, voedsel, water, is voor onze portefeuille een stuk duurder geworden.
Gooi je tank van de wagen maar eens vol. Verbruik maar eens een m³ water meer. Ga maar eens een fritje met stoofvlees en mayonaise eten. Een pak friet is makkelijk 60 befjes.
Een ijsje aan de ijsco kar in't straat.
Op 20 jaar van 6 frank per onafgestreken bol naar 1 euro per bolleke.

Citaat:

Enter
Een TV van 9 jaar oud bijv. noem ik geen luxe.

Een TV , welke leeftijd dan ook is wel luxe.
Het feit dat toen "ik jong was" een TV een maandloon koste is nu wel achterhaald, voor een soortgelijke TV nu moet je oppassen, want je krijgt die bij een pak zeep. (Een 62 cm beeldbuis is nu eenmaal veel goedkoper dan een 1m flatscreen Plasmascherm)

Kazan · 14 februari 2008, 17:54

Is dit niet al de 2e keer dat de mythe van de dalende koopkracht weerlegd wordt. Eerst door Unizo, nu door Trends.
O, ja, ook Guy Quaden zegt dat de koopkracht niet daalt meer zelfs: "Het klinkt misschien verrassend maar de afgelopen twee jaren waren de beste sinds 2000."
Maar hij zegt ook: "Er is effectief een groot probleem voor een minderheid van de Belgen."
Maar tja, wat verwacht je nu, na 8 jaar wanbeleid van paars? Zij zijn er niet in geslaagd om ondanks de goede economie, de laagste pensioen/uitkeringen/lonen omhoog te trekken (ondertussen moeten de pensioenen zowat de laagste van Europa zijn).
Lees hier meer.

Freddie · 14 februari 2008, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Webcrusader

Inderdaad Calle, sommige mensen hebben geen enkel gevoel voor werkelijkheid... wie in hemelsnaam verdient nu 5000€ bruto per maand? Hoeveel % van de bevolking komt hiervoor in aanmerking?

ikke, gewoon bediendeke in de privé; 6300 bruto + maaltijdcheques maar wel zonder de overuren. Die komen er bovenop. Maar dan moet je zien wat daar ocharme netto maar van overblijft!!
Dat gaat allemaal naar Moestafa en Fatima e.d. terwijl mijn pensioentje ook maar miserabel zal zijn.

Sfax · 14 februari 2008, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Webcrusader

Huishuur is tegenwoordig duurder dan het inkomen van een werkloze...

Waarom zou een werkloze in een luxeappartement moeten kruipen?

Sfax · 14 februari 2008, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Ik verdien zelf redelijk, maar zie het grootste deel van mijn zuurverdiende geld verdwijnen naar huisvesting, energie, brandstof en voeding.
Wat is dan de reactie van die dikkenekken? Je leeft toch. Waarom heb je luxe nodig? ... Alleen WIJ mogen enige vorm van luxe hebben.

Je zet je referentieniveau op dat van grootverdieners, en dan vraag je je af waarom je moet krabben om iets over te houden?

Deze morgen was het ook op het nieuws: Belgen zijn nog nooit zoveel op reis gegaan als vorig jaar en ook werden er nog nooit zoveel nieuwe auto's gekocht. Als ze daar het geld voor hebben, dan is het maar een rare zaak als ze dan komen klagen dat ze niet genoeg hebben voor eten en andere zaken. Kwestie van prioriteiten zeken...

Stratcat · 14 februari 2008, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Deze morgen was het ook op het nieuws: Belgen zijn nog nooit zoveel op reis gegaan als vorig jaar en ook werden er nog nooit zoveel nieuwe auto's gekocht. Als ze daar het geld voor hebben, dan is het maar een rare zaak als ze dan komen klagen dat ze niet genoeg hebben voor eten en andere zaken. Kwestie van prioriteiten zeken...

De Belgen die zoveel op reis gaan en nieuwe auto's kopen zijn niet (noodzakelijk) de Belgen die het moeilijk hebben. Gemiddeldes.

Chipie · 14 februari 2008, 19:58

De vakbonden gruwelen van de consumptiemaatschappij, maar zijn steeds de eersten om de koopkracht op te vijzelen...

lantjes · 14 februari 2008, 20:05

Daarstraks in het nieuws op VRT. Een winkelmandje met basis-voedingsproducten kost vandaag 15% meer dan 4 maand geleden....15% op 4 maand voor wie het niet van de eerste keer begrepen heeft. Koopkrachthysterie? Denk men bij Unizo en de nationale bank dat we debielen zijn? En dat terwijl de bedrijven en banken het beste resultaat in jaren boeken.....

Stratcat · 14 februari 2008, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Daarstraks in het nieuws op VRT. Een winkelmandje met basis-voedingsproducten kost vandaag 15% meer dan 4 maand geleden....15% op 4 maand voor wie het niet van de eerste keer begrepen heeft. Koopkrachthysterie? Denk men bij Unizo en de nationale bank dat we debielen zijn? En dat terwijl de bedrijven en banken het beste resultaat in jaren boeken.....

Mijn winkelmandje kost minder dan 4 maand geleden.

Kazan · 14 februari 2008, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Daarstraks in het nieuws op VRT. Een winkelmandje met basis-voedingsproducten kost vandaag 15% meer dan 4 maand geleden....15% op 4 maand voor wie het niet van de eerste keer begrepen heeft. Koopkrachthysterie? Denk men bij Unizo en de nationale bank dat we debielen zijn? En dat terwijl de bedrijven en banken het beste resultaat in jaren boeken.....

Als Trends én Unizo én Guy Quaden (ne sos!) zeggen dat de koopkracht stijgt, dan zal die toch wel stijgen zeker.
Dat vind ik meer betrouwbare bronnen dan het mandje van de VRT.

lantjes · 14 februari 2008, 20:37

Tja, voor de kwispels die het niet begrepen hadden, de inhoud van het mandje bleef dezelfde hé....;o)
Nu hoor je iedereen wel wat zagen over de prijzen, der zal wel iets van aan zijn.
Vandaag een collega, 0.5€ voor een kilo patatten bij den boer...3 jaar geleden kreeg diezelfde boer 1fr/kg (in euro natuurlijk)op de veiling.
Vorige zaterdag een mevrouw op de markt:
1 bloemkool mijnheer,
voil�* madam, des 3€
watte? 120 ballen voor een bloemkool ???? dikke zot !!!
en 't waren dan nog Spaanse bloemkolen...

Stratcat · 14 februari 2008, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Tja, voor de kwispels die het niet begrepen hadden, de inhoud van het mandje bleef dezelfde hé....;o)

Wat is de relevantie van dat mandje met (geselecteerde) basisproducten voor jouw, mijn, mijn buurmans, jouw buurmans maandbudget?

Stratcat · 14 februari 2008, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Nu hoor je iedereen wel wat zagen over de prijzen, der zal wel iets van aan zijn.

Waar rook is, is vuur?

14 februari 2008, 10:14	#24
Enter Parlementslid Geregistreerd: 13 oktober 2006 Berichten: 1.991	Als gouverneur van dit of directeur van dat of politicus of CEO of,... is het inderdaad gemakkelijk praten. Die geven dan ook nog eens geld uit aan boekhouders e.d. om toch maar geen cent belastingen te veel te betalen. En dan nog zulke zever verkopen. Walgelijk. Gewoon walgelijk. Ik verdien zelf redelijk, maar zie het grootste deel van mijn zuurverdiende geld verdwijnen naar huisvesting, energie, brandstof en voeding. Wat is dan de reactie van die dikkenekken? Je leeft toch. Waarom heb je luxe nodig? ... Alleen WIJ mogen enige vorm van luxe hebben. Een TV van 9 jaar oud bijv. noem ik geen luxe. Een wagen die noodzakelijk is om te kunnen gaan werken is geen luxe. Af en toe eens een ontbijtje is ook geen luxe. Als het aan de heren Dedecker, Verhofstadt, Somers & co ligt dan krijgen we terug de situatie als vroeger. Bazen waarvoor je moet kruipen om je job te behouden. Geen enkel sociaal vangnet en woekerwinsten voor het elitaire kliekje. Het erge is dan nog dat de zogenaamde voorvechters voor de gewone burger even corrupt is als de rest. Kutwereld __________________ Dit profiel is gedeactiveerd.

14 februari 2008, 16:54	#26
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	Mensen, mensen wat een gezaag en geklaag. __________________ One World, One Dream, One Everything

14 februari 2008, 10:04	#22
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Met cijfers kan je uiteraard alles bewijzen, ook dat "het leven" dubbel zo duur is geworden. Wat blijft er trouwens over van uw extra inkomen als je de prijs van basisbehoeften als wonen, energie, vervoer en ook voeding meetelt? 'k Vermoed dat +0.6€ per liter stookolie bij velen pijn doet. 1.4€ per litertje benzine waar je, even eerlijk, niet zonder kan. De prijs van huurwoningen is verdubbeld tegen 10 jaar geleden, 7 a 800 € is geen uitzondering meer, dat is voor velen de helft van hun wedde..... Ze hebben makkelijk praten de heren grootverdieners....terwijl banken en ondernemingen het beste jaar achter de rug hebben zijn de kleintjes er m.i. op achteruit gegaan.

14 februari 2008, 17:54	#29
Kazan Minister-President Geregistreerd: 16 december 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.730	Is dit niet al de 2e keer dat de mythe van de dalende koopkracht weerlegd wordt. Eerst door Unizo, nu door Trends. O, ja, ook Guy Quaden zegt dat de koopkracht niet daalt meer zelfs: "Het klinkt misschien verrassend maar de afgelopen twee jaren waren de beste sinds 2000." Maar hij zegt ook: "Er is effectief een groot probleem voor een minderheid van de Belgen." Maar tja, wat verwacht je nu, na 8 jaar wanbeleid van paars? Zij zijn er niet in geslaagd om ondanks de goede economie, de laagste pensioen/uitkeringen/lonen omhoog te trekken (ondertussen moeten de pensioenen zowat de laagste van Europa zijn). Lees hier meer.

14 februari 2008, 19:58	#34
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	De vakbonden gruwelen van de consumptiemaatschappij, maar zijn steeds de eersten om de koopkracht op te vijzelen...

14 februari 2008, 20:05	#35
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Daarstraks in het nieuws op VRT. Een winkelmandje met basis-voedingsproducten kost vandaag 15% meer dan 4 maand geleden....15% op 4 maand voor wie het niet van de eerste keer begrepen heeft. Koopkrachthysterie? Denk men bij Unizo en de nationale bank dat we debielen zijn? En dat terwijl de bedrijven en banken het beste resultaat in jaren boeken.....

14 februari 2008, 20:37	#38
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Tja, voor de kwispels die het niet begrepen hadden, de inhoud van het mandje bleef dezelfde hé....;o) Nu hoor je iedereen wel wat zagen over de prijzen, der zal wel iets van aan zijn. Vandaag een collega, 0.5€ voor een kilo patatten bij den boer...3 jaar geleden kreeg diezelfde boer 1fr/kg (in euro natuurlijk)op de veiling. Vorige zaterdag een mevrouw op de markt: 1 bloemkool mijnheer, voil�* madam, des 3€ watte? 120 ballen voor een bloemkool ???? dikke zot !!! en 't waren dan nog Spaanse bloemkolen...