VUB ontslaat professor Frank Thevissen - Pagina 2

Jazeker · 16 februari 2008, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

't Punt blijft wel dat ik nog steeds niet zie op welke basis Ancapa er zomaar durft van uit te gaan dat Thevissen ontslagen zou worden op basis van "politieke correctheid".

De voorgeschiedenis misschien? Hoe het clubje De Morgen/Humo en zowat het gehele bestel van zichzelf als "democratische partijen" betitelende grote partijen (en ik doel hier vooral op de paarse in het bijzonder) op zijn vel uit waren omdat De Stemmenkampioen hen steeds slecht nieuws bracht en hoe Thevissen er uiteindelijk mee is moeten stoppen? Hij heeft er zelf trouwens nooit een geheim van gemaakt dat het project stopte omwille van externe druk. Succes had het project anders wel genoeg.

Dat lijkt me al een goed beginpunt...

floppy · 16 februari 2008, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De voorgeschiedenis misschien? Hoe het clubje De Morgen/Humo en zowat het gehele bestel van zichzelf als "democratische partijen" betitelende grote partijen (en ik doel hier vooral op de paarse in het bijzonder) op zijn vel uit waren omdat De Stemmenkampioen hen steeds slecht nieuws bracht en hoe Thevissen er uiteindelijk mee is moeten stoppen? Hij heeft er zelf trouwens nooit een geheim van gemaakt dat het project stopte omwille van externe druk. Succes had het project anders wel genoeg.

Dat lijkt me al een goed beginpunt...

Inderdaad. En daarmee zijn de sossen trouwens niet aan hun proefstuk toe. Lees er het verhaal Marij Uijt den Boogaard maar eens op na: daar werd ook de boodschapper van slecht nieuws uitgerangeerd.
Ik ben geen medestander van VB, maar de manier waarop in dit land kritiek de mond gesnoerd wordt, zet op zijn minst aan tot denken.

Pieke · 16 februari 2008, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

http://www.vub.ac.be/infovoor/onderz...erson_id=21868

laat ons hopen dat dit niet up to date is.

ik vind welgeteld 1 artikel van hem mbv google scholar.

Burkide · 16 februari 2008, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De voorgeschiedenis misschien? Hoe het clubje De Morgen/Humo en zowat het gehele bestel van zichzelf als "democratische partijen" betitelende grote partijen (en ik doel hier vooral op de paarse in het bijzonder) op zijn vel uit waren omdat De Stemmenkampioen hen steeds slecht nieuws bracht en hoe Thevissen er uiteindelijk mee is moeten stoppen? Hij heeft er zelf trouwens nooit een geheim van gemaakt dat het project stopte omwille van externe druk. Succes had het project anders wel genoeg.

Dat lijkt me al een goed beginpunt...

Dat lijkt me nog steeds geen bewijs. 't Blijft daarmee natuurlijk wel een mogelijkheid. Een even grote mogelijkheid als het idee dat het wel eens iets met z'n schijnbare gebrek aan academische publicaties te maken zou kunnen hebben.

Of, om het bondiger te zeggen: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=157 . (Maar met dat "anders zwijgen" ben ik het niet eens. Men mag van mij gerust zeggen zaken te vermoeden.)

Jazeker · 16 februari 2008, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Dat lijkt me nog steeds geen bewijs. 't Blijft daarmee natuurlijk wel een mogelijkheid. Een even grote mogelijkheid als het idee dat het wel eens iets met z'n schijnbare gebrek aan academische publicaties te maken zou kunnen hebben.

Ja hoor. Ik noem het dan ook een beginpunt en geen bewijs. Laat ik het bij een sterk vermoeden houden. Bij politieke "moorden" is er trouwens haast nooit een glashelder bewijs. Behalve natuurlijk die keer dat Steve Stevaert zich zo onaantastbaar achtte dat hij ronduit zei dat hij zich eens met de redactie van GVA ging bezighouden. De resultaten waren zichtbaar ook...

Marlientje · 21 februari 2008, 23:31

Thevissen: "Loge en Wetstraat zitten achter mijn ontslag"
Frank Thevissen.In het Canvas-programma 'Terzake' heeft de recent ontslagen VUB-professor Frank Thevissen wederwoord geboden over zijn ontslag. Volgens de professor van de vakgroep Communicatiewetenschappen moet de reden van zijn ontslag niet verder gezocht worden dan de vrijmetselaarsloge en de Wetstraat.

De Vrije Universiteit Brussel ontsloeg vorige week de omstreden professor. Op 1 maart mag Thevissen zijn academische koffers nemen. De universiteit stuurde Thevissen de laan uit na een tweede negatieve evaluatie op rij.

"Nooit meegemaakt"
In een videoreportage lichtte de rector van de VUB, Ben van Camp, voorafgaand het ontslag toe. "Al acht jaar ben ik rector en ik heb dat nog nooit meegemaakt", antwoordde Van Camp op de vraag of de loge of de politiek achter het ontslag zitten. Toen de journalist vroeg of de rector lid is van de loge beet Van Camp terug. "Dat is typisch een vraag voor journalisten. Vraag ik aan u welke seksuele geaardheid u heeft? Of ik van de loge ben, heeft niets met de zaak te maken."

Vandenbroucke niet tevreden
Maar volgens de professor zit er meer achter zijn ontslag. "We stellen vast dat in de loop van de afgelopen twee jaar veel vragen naar het rectoraat zijn gestuurd", aldus Thevissen. Zo vroeg dit academiejaar een collega van de vakgroep van sp.a-signatuur in een schrijven nog in te grijpen in zijn curriculum. Of nog, na een kritische vrije tribune over Vlaams minister van Onderwijs Frank Vandenbroucke in de Vlaamse dagbladen kreeg Thevissen naar eigen zeggen nadien op de universiteit te horen dat de minister niet tevreden was.

Kwinkslag
Nochtans namen de raad van bestuur van de VUB en de commissie die de evaluatie voerde beiden een unanieme beslissing omtrent het ontslag. "Als ik aan de decaan verdere uitleg vraag en hij antwoordt in vertrouwen 'er is druk van bovenaf'", speelde de professor de bal terug toen hij daar mee geconfronteerd werd. Druk van bovenaf op een vrijzinnige universiteit voegde Thevissen fijntjes toe, een kwinkslag naar de loge.

Stap naar politiek
Thevissen ontkrachtte ook dat hij de stap naar de politiek zal zetten. "Ik ben kritisch voor de PVDA tot het Vlaams Belang, als ik wou had ik al lang de stap gezet. Men zal mij nooit kunnen linken aan een politieke partij." Morgen licht de professor zijn ontslag toe op een persconferentie. (belga/svm)
Lees ook: Frank Thevissen vecht ontslag VUB aan
Lees ook: VUB ontslaat professor Frank Thevissen

stapas · 22 februari 2008, 10:13

Ja, de VUB heeft een probleem met politiek. Er gebeuren daar nog steeds teveel politieke benoemingen, meer zelfs dan op de andere univs (eventueel Gent uitgezonderd). Maar politieke ontslagen lijkt me nu net iets te ver gezocht.
In elk geval, ondanks het voorkomen van politiek, is er een enorm sterk wapen beschikbaar voor elke academicus: zorg dat je wetenschappelijke output sterk genoeg is en je bent onaantastbaar. En daar is Thevissen volledig terecht ontslagen. Ik ben nu al een hele week op zoek naar zijn publicaties en heb ze nog steeds niet gevonden. Een beetje zielig voor Thevissen, want door te blijven doorbomen over complotten van de loge blijft hij maar steeds de aandacht vestigen op zijn academisch curriculum....

stapas · 22 februari 2008, 10:32

Ik heb net Terzake eens bekeken. Thevissen is natuurlijk een communicatiedeskundige, en heeft wel ene paar mooie truuks toegepast. Ondanks herhaaldelijk aandringen van de journalist heeft hij de vraag over wetenschappelijke publicaties nooitbeantwoord. Hij heeft het enkel over 'activiteitendossier'. Hij beseft dus wel degelijk dat hij te weinig publiceert.

En zijn voorbeeld dat men oproept in de departementsraad om op een collega te stemmen: Dat kan je op veel manieren interpreteren. Ik denk dat je zo'n uitspraak in elke organisatie kan horen waar iemand zich verkiesbaar stelt

Neptunus · 22 februari 2008, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door floppy

Inderdaad. En daarmee zijn de sossen trouwens niet aan hun proefstuk toe. Lees er het verhaal Marij Uijt den Boogaard maar eens op na: daar werd ook de boodschapper van slecht nieuws uitgerangeerd.
Ik ben geen medestander van VB, maar de manier waarop in dit land kritiek de mond gesnoerd wordt, zet op zijn minst aan tot denken.

Inderdaad, het regime dult geen afwijkende standpunten.

Eric Rosseel: “Naar aanleiding van een polemiek in de kranten met collega’s professoren van de Katholieke Universiteit Leuven omtrent de onderwijspolitiek van Frank Vandenbroucke en meer bepaald de wijze waarop de gelijke kansen voor allochtonen in het universitair onderwijs kunnen worden gevrijwaard, zonder een algemene nivellering en daling van het niveau, is Frank Thevissen door de Tuchtcommissie van de VUB voor de maand februari 2008 geschorst wegens ‘beschadiging van het imago van de VUB’.”

Als zelfs een insider de professor verdedigt, zal er wel grond van waarheid inzitten: wellicht heeft men Thevissen omwille van 'niet politiek correcte standpunten' willen elimineren en dan zijn alle middelen goed, zelfs de meest grove, om die 'lastpost' uit te schakelen en monddood te maken.

Wat betreft zijn standpunt omtrent gelijkekansenbeleid en nivellering van het onderwijsniveau is er inderdaad een zichtbaar en duidelijk vastgesteld verband, met name in het secundair onderwijs. Sinds Vandenbroucke minister is, zijn er in het secundair onderwijs nog nooit zoveel projecten en programma's geweest, om 'allochtonen gelijke onderwijskansen' te bieden. Niettegenstaande het extra onderwijzend en ondersteunend personeel, meer materiële voordelen en allerlei pamperprogramma's is de kwaliteit van het onderwijs in dergelijke scholen er niet op verbeterd. Integendeel, we stellen vast dat deze overdreven omkadering en pamperprogramma's voor allochtonen, het niveau en de kwaliteit van het onderwijs behoorlijk naar beneden hebben gehaald. Pamperprogramma's beklemtonen voortdurend dat niet de leerling zelf, maar anderen verantwoordelijk zijn voor zijn slaagkansen, waardoor er absoluut geen appel meer wordt gedaan op de eigen verantwoordelijkheid en motivatie van de leerling.

Als men hetzelfde gaat doen in het universitair onderwijs, dan mogen we ons binnenkort verwachten aan afgestudeerden met een universtair diploma die absoluut niet het niveau halen van het diploma dat ze hebben en ook niet de capaciteiten hebben om op een degelijke manier de functie uit te oefenen waarvoor ze geschoold zijn. Een diploma moet je nog altijd VERDIENEN en niet krijgen middels allerlei pamperprogramma's.

Jozef Ostyn · 22 februari 2008, 15:29

Vermits we geen inzage hebben in het dossier is het moeilijk om een oordeel ten gronde te vellen.

Wel merkwaardig dat hij midden het academiejaar wordt aan de deur gezet ipv op het einde van het academiejaar.

Ook kan ik mij niet ontdoen van de indruk dat er heel wat proffen zijn die op basis van de argumentatie die gegeven wordt allang aan de deur zouden gezet zijn.

Ook de reactie van Van Camp op de vraag naar zijn logelidmaatschap is op zijn minst merkwaardig.

Den Duisteren Duikboot · 22 februari 2008, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

Wat betreft zijn standpunt omtrent gelijkekansenbeleid en nivellering van het onderwijsniveau is er inderdaad een zichtbaar en duidelijk vastgesteld verband, met name in het secundair onderwijs. Sinds Vandenbroucke minister is, zijn er in het secundair onderwijs nog nooit zoveel projecten en programma's geweest, om 'allochtonen gelijke onderwijskansen' te bieden. [b]Niettegenstaande het extra onderwijzend en ondersteunend personeel, meer materiële voordelen en allerlei pamperprogramma's is de kwaliteit van het onderwijs in dergelijke scholen er niet op verbeterd. Integendeel, we stellen vast dat deze overdreven omkadering en pamperprogramma's voor allochtonen, het niveau en de kwaliteit van het onderwijs behoorlijk naar beneden hebben gehaald. Pamperprogramma's beklemtonen voortdurend dat niet de leerling zelf, maar anderen verantwoordelijk zijn voor zijn slaagkansen, waardoor er absoluut geen appel meer wordt gedaan op de eigen verantwoordelijkheid en motivatie van de leerling.

En waaruit blijkt dat juist?

AdrianHealey · 22 februari 2008, 16:07

Het is nogal mode om iets 'pamperbeleid' te noemen.

Zou het gewoon niet liggen aan het feit dat 'die' allochtonen intelligenter zijn en zich niét 12 jaar lang laten opsluiten in een etatistische, naar beneden genivelleerde, bunker?

Neptunus · 22 februari 2008, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

En waaruit blijkt dat juist?

Vaststellingen vanuit de concrete alledaagse realiteit en praktijk.

Rr00ttt · 22 februari 2008, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Ancapa, zou het niet kunnen dat Thevissen inderdaad gewoon ontslagen wordt om redenen die niets met "politieke correctheid" te maken hebben? Zo'n goede reputatie heeft die bij de studenten naar verluidt ook niet.

Sorry maar een prof wordt niet ontslagen wegens een matige of zelfs slechte resultaten bij studenten. (Niet dat ik hiermee bevestig dat thevissen die zou hebben, of dat ik vind dat dat een goede regeling is).

Wie zelf op een unif heeft gezeten weet ook wel dat zolang ze geen studentes aanranden eens benoemd een prof de win for life binnen heeft.

filosoof · 22 februari 2008, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Sorry maar een prof wordt niet ontslagen wegens een matige of zelfs slechte resultaten bij studenten. (Niet dat ik hiermee bevestig dat thevissen die zou hebben, of dat ik vind dat dat een goede regeling is).

Wie zelf op een unif heeft gezeten weet ook wel dat zolang ze geen studentes aanranden eens benoemd een prof de win for life binnen heeft.

Maar dus wél omwille van "politieke correctheid" volgens jou?

Yucagira · 22 februari 2008, 17:49

imho - de moeite waard om te lezen -
studentenforum van VUB
http://igweb.vub.ac.be/perskring/php....php?f=2&t=674

Knuppel · 22 februari 2008, 19:10

Thevissen is een communicatiedeskundige.

Noël Slangen ook.

Verder hebben ze niets gemeen en verschillen ze in alles.... wat belangrijk is in Belgique.

Rr00ttt · 22 februari 2008, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Maar dus wél omwille van "politieke correctheid" volgens jou?

Ik denk dat thevissen ontslagen is omdat hij op de tenen van een aantal mensen, voornamelijk vld'ers, heeft getrapt ja.

Het is een wraakactie voor o.a. De Stemmenkampioen.

Knuppel · 22 februari 2008, 23:06

Citaat:

Het is een wraakactie voor o.a. De Stemmenkampioen.

En die hebben ze ook 'onschadelijk' gemaakt.

Zonder reden natuurlijk......

neutron · 22 februari 2008, 23:30

Denk niet dat je bij de VUB een eerlijke beoordeling krijgt.

Zoals Thevissen vandaag in de kranten zei:
we leven hier in een soort DDR-systeem, zie De Morgen:
citaat:

Volgens Thevissen gaat de VUB zelf flagrant in de fout. "Er wordt gesproken over klachten, al dan niet anoniem. Maar op het twintigtal brieven die ik stuurde met vragen voor meer informatie, kwam geen antwoord. Ik mocht niets weten over de inhoud van de klachten en wie ze had geformuleerd, laat staan dat ik me kon verdedigen. In zo'n systeem is iedereen vogelvrij. Het was destijds ontspannender om rond te lopen in de DDR, dan nu op de campus van de VUB."

In het GO! (gemeenschapsonderwijs) worden dezelfde STASI-methoden gebruikt om iemand buiten te krijgen

zie o.m. de vraag van Gilbert Van Baelen aan Vandenbroucke
over de onderzoeksmethoden in het GO!

http://www.vlaamsparlement.be/Proteu...tion?id=477894

Zie ook het verzoekschrift over de evaluatiemethoden in het GO!
http://www.vlaamsparlement.be/Proteu...Id=-1490974438

citaat:
2. Inhoud van het verzoekschrift
De verzoeker doet zijn beklag over de wijze waarop
de evaluatie- en tuchtprocedures in het GO! – Onderwijs
van de Vlaamse Gemeenschap verlopen en meer
bepaald de werking van de Onderzoekscel, de raad
van bestuur en de raad van beroep hierbij. Volgens
de verzoeker verlopen de procedures niet objectief.

Volgens Vandenbroucke is alles eerlijk verlopen, volgens Neutr-On zijn het Stasi-praktijken. Klachten van ouders worden door de directies zelf geschreven, leugens, bedrog, enz.

En ook op de Belgische Justitie kan je niet vertrouwen, maar daarvoor loopt al een andere thread...

www.neutr-on.be

22 februari 2008, 17:49	#36
Yucagira Europees Commissaris Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 6.303	imho - de moeite waard om te lezen - studentenforum van VUB http://igweb.vub.ac.be/perskring/php....php?f=2&t=674 __________________ Brussel Vlaams

22 februari 2008, 19:10	#37
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Thevissen is een communicatiedeskundige. Noël Slangen ook. Verder hebben ze niets gemeen en verschillen ze in alles.... wat belangrijk is in Belgique. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

22 februari 2008, 23:30	#40
neutron Banneling Geregistreerd: 29 augustus 2005 Berichten: 2.022	Denk niet dat je bij de VUB een eerlijke beoordeling krijgt. Zoals Thevissen vandaag in de kranten zei: we leven hier in een soort DDR-systeem, zie De Morgen: citaat: Volgens Thevissen gaat de VUB zelf flagrant in de fout. "Er wordt gesproken over klachten, al dan niet anoniem. Maar op het twintigtal brieven die ik stuurde met vragen voor meer informatie, kwam geen antwoord. Ik mocht niets weten over de inhoud van de klachten en wie ze had geformuleerd, laat staan dat ik me kon verdedigen. In zo'n systeem is iedereen vogelvrij. Het was destijds ontspannender om rond te lopen in de DDR, dan nu op de campus van de VUB." In het GO! (gemeenschapsonderwijs) worden dezelfde STASI-methoden gebruikt om iemand buiten te krijgen zie o.m. de vraag van Gilbert Van Baelen aan Vandenbroucke over de onderzoeksmethoden in het GO! http://www.vlaamsparlement.be/Proteu...tion?id=477894 Zie ook het verzoekschrift over de evaluatiemethoden in het GO! http://www.vlaamsparlement.be/Proteu...Id=-1490974438 citaat: 2. Inhoud van het verzoekschrift De verzoeker doet zijn beklag over de wijze waarop de evaluatie- en tuchtprocedures in het GO! – Onderwijs van de Vlaamse Gemeenschap verlopen en meer bepaald de werking van de Onderzoekscel, de raad van bestuur en de raad van beroep hierbij. Volgens de verzoeker verlopen de procedures niet objectief. Volgens Vandenbroucke is alles eerlijk verlopen, volgens Neutr-On zijn het Stasi-praktijken. Klachten van ouders worden door de directies zelf geschreven, leugens, bedrog, enz. En ook op de Belgische Justitie kan je niet vertrouwen, maar daarvoor loopt al een andere thread... www.neutr-on.be Laatst gewijzigd door neutron : 22 februari 2008 om 23:40.

21 februari 2008, 23:31	#26
Marlientje Banneling Geregistreerd: 15 februari 2007 Berichten: 521	Thevissen: "Loge en Wetstraat zitten achter mijn ontslag" Frank Thevissen.In het Canvas-programma 'Terzake' heeft de recent ontslagen VUB-professor Frank Thevissen wederwoord geboden over zijn ontslag. Volgens de professor van de vakgroep Communicatiewetenschappen moet de reden van zijn ontslag niet verder gezocht worden dan de vrijmetselaarsloge en de Wetstraat. De Vrije Universiteit Brussel ontsloeg vorige week de omstreden professor. Op 1 maart mag Thevissen zijn academische koffers nemen. De universiteit stuurde Thevissen de laan uit na een tweede negatieve evaluatie op rij. "Nooit meegemaakt" In een videoreportage lichtte de rector van de VUB, Ben van Camp, voorafgaand het ontslag toe. "Al acht jaar ben ik rector en ik heb dat nog nooit meegemaakt", antwoordde Van Camp op de vraag of de loge of de politiek achter het ontslag zitten. Toen de journalist vroeg of de rector lid is van de loge beet Van Camp terug. "Dat is typisch een vraag voor journalisten. Vraag ik aan u welke seksuele geaardheid u heeft? Of ik van de loge ben, heeft niets met de zaak te maken." Vandenbroucke niet tevreden Maar volgens de professor zit er meer achter zijn ontslag. "We stellen vast dat in de loop van de afgelopen twee jaar veel vragen naar het rectoraat zijn gestuurd", aldus Thevissen. Zo vroeg dit academiejaar een collega van de vakgroep van sp.a-signatuur in een schrijven nog in te grijpen in zijn curriculum. Of nog, na een kritische vrije tribune over Vlaams minister van Onderwijs Frank Vandenbroucke in de Vlaamse dagbladen kreeg Thevissen naar eigen zeggen nadien op de universiteit te horen dat de minister niet tevreden was. Kwinkslag Nochtans namen de raad van bestuur van de VUB en de commissie die de evaluatie voerde beiden een unanieme beslissing omtrent het ontslag. "Als ik aan de decaan verdere uitleg vraag en hij antwoordt in vertrouwen 'er is druk van bovenaf'", speelde de professor de bal terug toen hij daar mee geconfronteerd werd. Druk van bovenaf op een vrijzinnige universiteit voegde Thevissen fijntjes toe, een kwinkslag naar de loge. Stap naar politiek Thevissen ontkrachtte ook dat hij de stap naar de politiek zal zetten. "Ik ben kritisch voor de PVDA tot het Vlaams Belang, als ik wou had ik al lang de stap gezet. Men zal mij nooit kunnen linken aan een politieke partij." Morgen licht de professor zijn ontslag toe op een persconferentie. (belga/svm) Lees ook: Frank Thevissen vecht ontslag VUB aan Lees ook: VUB ontslaat professor Frank Thevissen

22 februari 2008, 10:13	#27
stapas Burger Geregistreerd: 15 februari 2008 Berichten: 143	Ja, de VUB heeft een probleem met politiek. Er gebeuren daar nog steeds teveel politieke benoemingen, meer zelfs dan op de andere univs (eventueel Gent uitgezonderd). Maar politieke ontslagen lijkt me nu net iets te ver gezocht. In elk geval, ondanks het voorkomen van politiek, is er een enorm sterk wapen beschikbaar voor elke academicus: zorg dat je wetenschappelijke output sterk genoeg is en je bent onaantastbaar. En daar is Thevissen volledig terecht ontslagen. Ik ben nu al een hele week op zoek naar zijn publicaties en heb ze nog steeds niet gevonden. Een beetje zielig voor Thevissen, want door te blijven doorbomen over complotten van de loge blijft hij maar steeds de aandacht vestigen op zijn academisch curriculum....

22 februari 2008, 10:32	#28
stapas Burger Geregistreerd: 15 februari 2008 Berichten: 143	Ik heb net Terzake eens bekeken. Thevissen is natuurlijk een communicatiedeskundige, en heeft wel ene paar mooie truuks toegepast. Ondanks herhaaldelijk aandringen van de journalist heeft hij de vraag over wetenschappelijke publicaties nooitbeantwoord. Hij heeft het enkel over 'activiteitendossier'. Hij beseft dus wel degelijk dat hij te weinig publiceert. En zijn voorbeeld dat men oproept in de departementsraad om op een collega te stemmen: Dat kan je op veel manieren interpreteren. Ik denk dat je zo'n uitspraak in elke organisatie kan horen waar iemand zich verkiesbaar stelt

22 februari 2008, 15:29	#30
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Vermits we geen inzage hebben in het dossier is het moeilijk om een oordeel ten gronde te vellen. Wel merkwaardig dat hij midden het academiejaar wordt aan de deur gezet ipv op het einde van het academiejaar. Ook kan ik mij niet ontdoen van de indruk dat er heel wat proffen zijn die op basis van de argumentatie die gegeven wordt allang aan de deur zouden gezet zijn. Ook de reactie van Van Camp op de vraag naar zijn logelidmaatschap is op zijn minst merkwaardig.