Geloofwaardigheid Vlaams Kartel volkomen weg

[Bruno*]

Tacitus, je kruistocht tegen het Vlaams Kartel

Inderdaad, het is een kruistocht. Stemmen op CD&V-N-VA is des duivels.

Blijkbaar zit de schrik er goed in.

Inderdaad. 8)

[Bruno*]

Ik begin toch ook geen elfendertig topics over het feit dat men bij VLD-Vivant (waar u op gaat stemmen) nog niet eens dènkt aan een terugkeer naar een Unitair Belgie, uw ideaal- en droombeeld. Dat is pas triest. (Voor u dan)

Begin maar.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Er schijnt meer aandacht te zijn in het zuiden voor onveiligheid

Maar Tacitus jongen toch. Onveiligheid is een uitvinding van het VB.
Welopgevoede mensen spreken van 'het gevoel van onveiligheid'

En zou er in het zuiden ook meer aandacht zijn voor de wedde van parlementair en minister?

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Inderdaad, het is een kruistocht. Stemmen op CD&V-N-VA is des duivels.

Er zit toch wel een enorme tegenstelling in uw berichten, hoor.

Enerzijds vul je talloze topics over de ongeloofwaardigheid van het kartel, dat het kartel alles behalve Vlaams zou zijn (gestaafd door uitspraken van wat oude krokodillen, enz...)

...

en �*nderzijds noem je stemmen voor dit kartel "des duivels". Waarom dan??? Zijn ze dan TOCH 'Vlaams' of wat? Wat is het nu? 8)

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Begin maar.

Ik heb wel wat beters te doen. In tegenstelling tot bij uzelf, beheerst de politiek mijn leven NIET.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Zeg slimme Broes, heb je al iets terug gevonden over Rex-Vlaanderen?

Beste Piano, niets over gezocht of gevonden. Politiek van meer dan een halve eeuw geleden boeit me niet, dat laat ik aan jouw over. Hedendaagse boeit me des te meer.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Beste Piano, niets over gezocht of gevonden. Politiek van meer dan een halve eeuw geleden boeit me niet, dat laat ik aan jouw over. Hedendaagse boeit me des te meer.

Als je ooit ook maar een halve gram wilt begrijpen van wat er nu gebeurt, zal je je toch eens over het verleden moeten buigen. 8)

Als je evolutie van het VNV (Vlaams Nationaal Verbond) bestudeert, zal je veel beter begrijpen waar het ooit met het huidge Vlaams Blok naar toe zal evolueren. De gelijkenissen tussen de beide partijprogramma's zijn frapant en helemaal niet toevallig.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Als je ooit ook maar een halve gram wilt begrijpen van wat er nu gebeurt, zal je je toch eens over het verleden moeten buigen. 8)
Als je evolutie van het VNV (Vlaams Nationaal Verbond) bestudeert, zal je veel beter begrijpen waar het ooit met het huidge Vlaams Blok naar toe zal evolueren. De gelijkenissen tussen de beide partijprogramma's zijn frapant en helemaal niet toevallig.

Piano, maak je geen zorgen, ik weet wel heel wat van de geschiedenis, bv dat Rex-Vlaanderen zo goed als geen betekenis heeft. En als je te veel uit de bocht gaat dan zie ik het wel en laat ik het weten.
Ik weet dat het VNV zware fouten gemaakt heeft en heb geen probleem dat te erkennen. Maar velen hebben er wel een probleem mee te erkennen wie ook zware fouten gemaakt heeft bv
**de Vlaamse socialisten die nooit en nog altijd niet de zijde van de Vlamingen gekozen hebben maar wel de zijde van misbruiken in Wallonië, of nog erger, de zijde van het Franstalig Belgisch regime. En die tijdens de bezetting ook gecollaboreerd hebben en niet van de minste (Deman)
** de Belgische Kerk die altijd het regime verdedigd heeft. Herinner priester Daens, en Mercier die verklaarde dat Nederlands geen taal is voor hoger onderwijs en Bisschop Desmet van Brugge die verklaarde dat Vlaams-nationaal stemmen 'zwaar zondig was'.
** heel de linkse intelligentia die jarenlang de misdaden van Stalin en Mao verdedigd heeft of niet wou zien. En nu nog doet alsof het maar een détail was.
** ons koningshuis met de gruwelen in de beginjaren van 'onze' Congo, en de bloemen voor Hitlers verjaardag. En onze konigin die na 40 jaar geen Nederlands kent.

Je ziet, Piano dat ik wel iets weet van vroeger. Indien nodig kan ik de lijst wat langer maken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Er zit toch wel een enorme tegenstelling in uw berichten, hoor.

Enerzijds vul je talloze topics over de ongeloofwaardigheid van het kartel, dat het kartel alles behalve Vlaams zou zijn (gestaafd door uitspraken van wat oude krokodillen, enz...)

...

en �*nderzijds noem je stemmen voor dit kartel "des duivels". Waarom dan??? Zijn ze dan TOCH 'Vlaams' of wat? Wat is het nu? 8)

Tacitus is misschien wel een lid van de Belgische curie.

Die 'heilige' mannen waren al altijd Frans, Belgisch, monarchie-en machtsgezind en dus kozen ze vanzelfsprekend nooit de kant van de republikeins gezinde Vlamingen.
De tijd dat zij vanaf de preekstoel het volk konden indoctrineren behoort echter zoetjesaan tot het verleden.
Binnenkort komen we nog alleen de koninklijke familie en hun fans tegen in de katedralen waarin de bisschoppen hun preken en té deums houden.

Dat wordt nog leuk als het 'Vlaamse' kartel aan de macht komt.
Stel je voor. Bourgeois en Anciaux, samen met hun belgicistische broodheren en de koninklijke vertegenwoordiging, op hetzelfde té deum.

[Hans1]

Er zijn vijf ministers van onderwijs in België. Ja, is dat geen gevolg van de door de flaminganten gewilde splitsingen? Eén minister volstaat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er zijn vijf ministers van onderwijs in België. Ja, is dat geen gevolg van de door de flaminganten gewilde splitsingen? Eén minister volstaat.

De flaminganten stonden er, uiteraard, op dat het Waalse onderwijs drie ministers van onderwijs kreeg: één voor het lager, één voor het secundair en één voor het hoger onderwijs. De grootste Belgische bevolkingsgroep heeft toch recht op een verhoudingsgewijs aantal ministersposten?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er zijn vijf ministers van onderwijs in België. Ja, is dat geen gevolg van de door de flaminganten gewilde splitsingen? Eén minister volstaat.

neen, dat is het gevolg van de waalse corruptie bij de hogere regionen, als wij het kunnen klaren met 1 minister en zij niet, moet dat zijn dat daar ferme stront an de knikker is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er zijn vijf ministers van onderwijs in België. Ja, is dat geen gevolg van de door de flaminganten gewilde splitsingen? Eén minister volstaat.

Of hoe men een culturele bevoegdheid toch weer unitair wil maken ondanks alle plechtige verklaringen over het behoud van de Gemeenschappen. De Blubbers verraden hun eigen verborgen agenda weer, de Opperblubber dan nog!

Drie Ministers van Onderwijs volstaan: een voor de Vlaamse, Franse en Duitse Gemeenschap. De wildgroei is echter aan Franstalige kant waar men bijna ieder onderdeel van het onderwijs aan een andere minister heeft toevertrouwd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

neen, dat is het gevolg van de waalse corruptie bij de hogere regionen, als wij het kunnen klaren met 1 minister en zij niet, moet dat zijn dat daar ferme stront an de knikker is.

Maar d�*t wil Hans I de Grote heus niet geweten hebben: zijn Franstalige vrienden kunnen immers niets verkeerd doen; dat doen alleen de flaminganten (in zijn ogen).

[Bruno*]

Drie Ministers van Onderwijs volstaan: een voor de Vlaamse, Franse en Duitse Gemeenschap. De wildgroei is echter aan Franstalige kant waar men bijna ieder onderdeel van het onderwijs aan een andere minister heeft toevertrouwd.

Inderdaad. Maar aan de basis liggen dwaze federaliseringen, die er enkel zijn ter meerdere eer en glorie der politici.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Inderdaad. Maar aan de basis liggen dwaze federaliseringen, die er enkel zijn ter meerdere eer en glorie der politici.

Vooral tot meerdere eer en glorie van Waalse politici dan toch.

Maar daar horen we Hans nooit over klagen.
Voor hem zijn de enige schuldigen steevast 'de flaminganten'.

En voor hem niet alleen.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er zijn vijf ministers van onderwijs in België. Ja, is dat geen gevolg van de door de flaminganten gewilde splitsingen? Eén minister volstaat.

Dat men in Wallonië erin slaagt drie ministers van Onderwijs te benoemen, is de schuld van de flaminganten? Wat zeiden we ook weer over vlamingenhaat bij de BUB?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er zijn vijf ministers van onderwijs in België. Ja, is dat geen gevolg van de door de flaminganten gewilde splitsingen? Eén minister volstaat.

Hans, wat een slavenmentaliteit. Wij betalen voor Drie ministers Franstalig onderwijs, en daar zeg je niets over.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Het zogenaamd confederalisme van CD&V is onecht en duidt niet op een bond tussen twee soevereine staten

Inderdaad, men vergeet steeds dat onafhankelijkheid aan confederalisme voorafgaat. De toekomstige Dietse en/of Germaanse statenbond zal bijvoorbeeld confederaal zijn.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er zijn vijf ministers van onderwijs in België. Ja, is dat geen gevolg van de door de flaminganten gewilde splitsingen? Eén minister volstaat.

Waarmee Hans zich weer eens ontpopt als de extreme unitarist die hij wel is. Al die BUB-praat over het behoud van de Gemeenschappen binnen de unitaire staat wordt door hun voorzitter weer mooi herleid tot zijn essentie: Zever.