BTW voor electriciteit en aardgas op 6 %

[Cunhal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ah, dus die BTW van 6% zou enkel opgaan voor "de doorsnee-burger", en niet voor de decandente snob uit Latem (die mag 21% blijven betalen). En wie gaat vastleggen wie een doorsnee-burger is, en wie niet?

De vraag is of een maatregel onrechtvaardig is omdat de absolute grote meerderheid van de bevolking er voordeel mee heeft.
Voor de rijke burger is een btw-daling voordelig maar dat is onbetekend tav de overgrote meerderheid.

[vavli]

de Pvda stelt voor om het verlies aan inkomsten te compenseren door Electrabel extra te belasten op zijn megawinsten (de mottenballentaks). Op die manier wordt het geld toch gehaald waar het zit. De PvdA heeft ivm alle aspecten van deze campagne een brochure uitgegeven met een hele reeks antwoorden en suggesties (ook ivm energiebesparing). Kost een euro en die brochure lezen bespaart ons hier een hele boel energie.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunhal

De vraag is of een maatregel onrechtvaardig is omdat de absolute grote meerderheid van de bevolking er voordeel mee heeft.
Voor de rijke burger is een btw-daling voordelig maar dat is onbetekend tav de overgrote meerderheid.

Ik heb het niet over wat is (on-)rechtvaardig, maar wel over: wat is een basisproduct en wat is een luxeproduct?
Verlichting is een basisproduct, maar energiezuipende hallogeenlampen op volle sterkte laten branden als je in een andere kamer zit, is luxe.
Verwarming is een basisproduct, maar massaal stoken terwijl je de deuren laat openstaan, is luxe.
Etc...

Electriciteit en mazout is een basisproduct tot zolang je het in redelijke mate gebruikt. Daarom lijkt het mij beter dat je een geschatte hoeveelheid electriciteit/mazout berekent (aan de hand van de gezinssamenstelling) waarmee je normaal gezien een comfortabel leven zou moeten kunnen leiden. Die hoeveelheid wordt aan 6% belast. Alles wat je meer verbruikt, wordt aan 21% belast.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

de Pvda stelt voor om het verlies aan inkomsten te compenseren door Electrabel extra te belasten op zijn megawinsten (de mottenballentaks).

Nationaliseren.

[TOOL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Nationaliseren.

Precies...lijkt me toch een nogal logische basiseis vandaag de dag.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik heb het niet over wat is (on-)rechtvaardig, maar wel over: wat is een basisproduct en wat is een luxeproduct?
Verlichting is een basisproduct, maar energiezuipende hallogeenlampen op volle sterkte laten branden als je in een andere kamer zit, is luxe.
Verwarming is een basisproduct, maar massaal stoken terwijl je de deuren laat openstaan, is luxe.
Etc...

Electriciteit en mazout is een basisproduct tot zolang je het in redelijke mate gebruikt. Daarom lijkt het mij beter dat je een geschatte hoeveelheid electriciteit/mazout berekent (aan de hand van de gezinssamenstelling) waarmee je normaal gezien een comfortabel leven zou moeten kunnen leiden. Die hoeveelheid wordt aan 6% belast. Alles wat je meer verbruikt, wordt aan 21% belast.

voil�*, dit vind ik een schitterend voorstel, dat PvdA zich hier eens achter zet.

[vavli]

Op 17 februari meldde ik hier dat er al 17.000 handtekeningen via de website waren, nu amper drie dagen later, zijn er al meer dan 22.000: deze campagne beantwoordt dus echt wel aan hetgeen er leeft bij de mensen.
Het voorstel van jaani vind ik ook goed: ik zal het meenemen naar de eerstvolgende bijeenkomst. Jaani: ik stel voor dat je dat zelf via de webiste ook als voorstel meegeeft, van hoe meer ze dit horen, hoe meer gewicht het in de schaal werpt.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Jaani: ik stel voor dat je dat zelf via de webiste ook als voorstel meegeeft, van hoe meer ze dit horen, hoe meer gewicht het in de schaal werpt.

Zal ik zeker doen!

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zal ik zeker doen!

Nu Tool nog en dan komt het snel in orde

[TOOL]

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Nu Tool nog en dan komt het snel in orde

Hopelijk is een eis als 'nationalisatie van de energiesector' niet te links voor PVDA. Ofwel ben ik nu niet mee met de discussie, kan ook

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door TOOL

Hopelijk is een eis als 'nationalisatie van de energiesector' niet te links voor PVDA. Ofwel ben ik nu niet mee met de discussie, kan ook

ik denk dat je niet meer mee bent

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door TOOL

Hopelijk is een eis als 'nationalisatie van de energiesector' niet te links voor PVDA. Ofwel ben ik nu niet mee met de discussie, kan ook

En de banksector? En alle andere sectoren?
Als de arbeiders in een fabriek loonopslag eisen, wat doet de LSP dan? Zeggen: " Maar jongens toch, wat een reformistische eis. Ge moet de nationalisering van je bedrijf eisen, voor minder komen wij niet uit ons kot hoor."
Het gauchisme van LSP ziet niet in dat de weg naar een revolutie begint met de moeizame organisatie van de meerderheid. Die organisatie kan je maar opbouwen als je bereid bent om kleine stappen te zetten waarbij je kleine overwinningen boekt zodat de mensen ervaren: we kunnen dingen afdwingen.
Als we er effectief in slagen om de BTW te verlagen naar 6 % dan zullen al die mensen die nu aan de slag gaan met de petitie moreel en politiek egsterkt uit die strijdbeweging komen. Een Filipijnse kameraad zei het ooit zo tegen me: het volstaat niet dat de overgrote meerderheid onrecht ervaart en inziet dat een revolutie nodig is: de mensen moeten vooral geloven dat een revolutie mogelijk is: dat we kunnen winnen. Dat proces kan je niet realiseren met een kleine kaderpartij waarvan de goed gevormde militanten 'invloed uitoefenen op grotere bewegingen: dat proces kan je alleen realiseren als die partijkaders zich kunnen verbinden in één partij met de grote massa.
Dus we gaan nu voluit voor de eis van 6 %, voor het Kiwimodel, voor concrete looneisen, voor goedkope/gratis huisvuilzakken en 100 andere concrete thema's waarmee we 1000-den mensen mobiliseren, organiseren, vormen en ze zo tot diepere politieke inzichten brengen.
Een heel andere weg dan de weg die LSP kiest.

[TOOL]

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Dus we gaan nu voluit voor de eis van 6 %, voor het Kiwimodel, voor concrete looneisen, voor goedkope/gratis huisvuilzakken en 100 andere concrete thema's waarmee we 1000-den mensen mobiliseren, organiseren, vormen en ze zo tot diepere politieke inzichten brengen.
Een heel andere weg dan de weg die LSP kiest.

Een mooie samenvatting. Pas op dat de CAP jullie straks niet langs links voorbijsteekt.

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door TOOL

Een mooie samenvatting. Pas op dat de CAP jullie straks niet langs links voorbijsteekt.

Als ze ons links voorbij steken, zullen we het allicht niet merken vanwege zo klein dat het bijna onzichtbaar is.

[TOOL]

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Als ze ons links voorbij steken, zullen we het allicht niet merken vanwege zo klein dat het bijna onzichtbaar is.

Hahaha, weer moet nu iemand heel terecht stellen: 'twee dwergen die discussieren in reuzenland'. Vandaag was het duidelijk in De Morgen: bewijs het nu ook maar eens dat jullie de nieuwe SP zijn. Enkele weken geleden zei je nog dat je blij was dat de PVDA zich niet spiegelde aan die partij. Nu valt dat nogal moeilijk te ontkennen, lijkt me.