Burgemeester Schaarbeek: "Brussel Franstalige hoofdstad"

[Breda]

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Bedoelt u Nieuw Amsterdam?

in zekere zin de gehele Staat New York


als Socialisme niet aan de man gaat krijgen in Noord Brabant / Benelux ...dan verover ik New York en noem het : Volksrepubliek New Amsterdam

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Aangezien er veel Vlamingen resideren aan de Costa Del Sol, eis ik een corridor naar de Costa Del Sol!

Of toch minstens een corridor naar Durbuy!

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Of toch minstens een corridor naar Durbuy!

Dat zit in de corridor naar de Costa Del Sol é (allee ja, die corridor is uiteraard met een kleine uitstulping tot in Krakau).

[elberto]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Het FDF eist daarnaast ook een uitbreiding van Wallobrux met de 6 faciliteitengemeenten, Beersel, Grimbergen, Dilbeek, Machelen, Zaventem en Sint-Pieters-Leeuw.

http://www.fdf.be/IMG/doc/institutionnel.doc

ha! Ik woon in Dilbeek, over my dead body

[pinbag]

Ik vrees voor brussel als deze aansluit bij wallonie.

het draait daar al veel te lang vierkant ...

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Wij eisen een corridor naar Voeren!

Voorstel: West-Limburg en Oost-Limburg samenvoegen. Et voil�*, het corridor is er dan zonder ruzie met een Waal.

[Essevee_VL]

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Voorstel: West-Limburg en Oost-Limburg samenvoegen. Et voil�*, het corridor is er dan zonder ruzie met een Waal.

Stelt u dan voor dat Limburg (= de Vlaamse gouw limburg + de Noord-Nederlandse gouw limburg) onafhankelijk wordt? Maar dan heeft Vlaanderen nog steeds geen landverbinding met Duitsland...

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Stelt u dan voor dat Limburg (= de Vlaamse gouw limburg + de Noord-Nederlandse gouw limburg) onafhankelijk wordt? Maar dan heeft Vlaanderen nog steeds geen landverbinding met Duitsland...

Vlaams+Nederlands Limburg niet onafhankelijk maken van Vlaanderen, vanwege de direkte corridor van Vlaanderen naar Voeren én Duitsland.
Met de Oost-Limburgers moet hierover nog gesproken worden, maar dat is makkelijker dan met de Walen. De Hollanders moeten zich hier niet mee moeien.

[Miguelito]

En het zijn de vlamingen hoor, die het samenleven in belgique onmogelijk maken, ja die gefrustreerde flamins ...

[Cisalpina]

En een corridor naar het Internationaal Ruimtestation, want daar woont binnenkort Frank De Winne.

1 ding moet ge die Franstalige apekoppen toch meegeven: ze komen altijd op voor hun kiezers. België laat hen koud, alleen wie Frans moemmelt, telt mee.

Ik wou dat onze gekozenen zich even volksvertegenwoordigend gedroegen soms in plaats van zo laf te zijn.

[van exaerde herman]

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

En een corridor naar het Internationaal Ruimtestation, want daar woont binnenkort Frank De Winne.

1 ding moet ge die Franstalige apekoppen toch meegeven: ze komen altijd op voor hun kiezers. België laat hen koud, alleen wie Frans moemmelt, telt mee.

Ik wou dat onze gekozenen zich even volksvertegenwoordigend gedroegen soms in plaats van zo laf te zijn.

natuurlijk laat belgie hen koud.ze zijn slechts geinterseerd in 2 zaken,en dat is vlaams geld en vlaams grondgebied tot eer en glory van zichzelf en hun franstalig volk.

[svenforum]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik heb mijn mening over Wallo-Brux al gegeven in een andere draad:

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=63

In een andere draad? Ik krijg het zowat op mijn heupen van die scheve, onozele verbasteringen. Zeg toch gewoon thread vent.

Waar slaat dat nu op ... "in een andere draad". Ge maakt het Vlaams gewoon belachelijk.

[Essevee_VL]

Oorspronkelijk geplaatst door svenforum

In een andere draad? Ik krijg het zowat op mijn heupen van die scheve, onozele verbasteringen. Zeg toch gewoon thread vent.

Waar slaat dat nu op ... "in een andere draad". Ge maakt het Vlaams gewoon belachelijk.

Achtung, es gibt einen Tommie hier!!!

[Essevee_VL]

Het gebruik van Engelse woorden in het Nederlands = verbastering

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door svenforum

In een andere draad? Ik krijg het zowat op mijn heupen van die scheve, onozele verbasteringen. Zeg toch gewoon thread vent.

http://www.vandale.nl/vandale/opzoek...oekwoord=draad

draad1 (dem; draden)
1 lang en dun uitgesponnen of getrokken geheel van ineengedraaide vezels of een ander materiaal
2 schroefdraad
3 verband, samenhang tussen op elkaar volgende gebeurtenissen

Waarom zou ik verplicht een Engelse term moeten gebruiken als er ook een Nederlandse term voor het woord bestaat? Vraag anders misschien eens aan de Nederlandse Taalunie of ze dit woord niet willen schrappen wegens niet 'cool' genoeg voor jou? Jij probeert je wellicht ook interessant voor te doen door op je blog neer te pennen dat je op citytrip geweest bent naar London in plaats van naar Londen?

Waar slaat dat nu op ... "in een andere draad". Ge maakt het Vlaams gewoon belachelijk.

Ik schrijf tot nader order nog steeds Nederlands en ik ga dat zeker niet laten omwille van jou.

Nu misschien nog een inhoudelijke opmerking?

[svenforum]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Vraag anders misschien eens aan de Nederlandse Taalunie of ze dit woord niet willen schrappen wegens niet 'cool' genoeg voor jou?

De Nederlandse Taalunie, ... ff denken ... O ja, die club onozelaars die uit puur economische redenen (verkoop woordenboeken e.d.) zo geregeld eens de spelling veranderen, die ... ja, niet zo'n slecht idee om hen hier eens op te wijzen. Ik denk dat vele Nederlandstaligen wel een eitje met die mannen te pellen hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Jij probeert je wellicht ook interessant voor te doen door op je blog neer te pennen dat je op citytrip geweest bent naar London in plaats van naar Londen?

Redelijk absurd voorbeeld, jij verwijst naar een plaatsnaam, ik verwees naar typisch jargon. Trouwens, blog is ook zo'n woord, nog geen Nederlandse term voor uitgevonden? En wat is er verkeerd met stadstrip?

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik schrijf tot nader order nog steeds Nederlands en ik ga dat zeker niet laten omwille van jou.

Hoe zou ik nu van conservatieve puristen kunnen verwachten dat ze hun stijl wijzigen? Iedereen schrijft tot nader order Nederlands op dit forum, jouw Nederlands is gewoon een stuk bekakter, da's alles.
Eigenlijk wou ik gewoon je aandacht er op vestigen dat het onozel is. De enige mensen die zo schrijven en spreken (je kent dat wel, in dat zwaar overdreven Algemeen Nederlands, meer om de klank van de woorden dan om de inhoud, vaak ook ietwat bombastisch, hun kennis van de taal tentoonspreidend), die mensen worden gewoon vierkant uitgelachen. Doe toch normaal, is dan meestal de reactie ...
Een gewaarschuwd man is er twee waard, nietwaar?

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Nu misschien nog een inhoudelijke opmerking?

Omdat je het zo lief vraagt. Ik vraag mij af wat de opstellers van dergelijke polls (excuseer, opiniepeiling) eigenlijk willen bewijzen. Het enige wat ik eruit haal, is dat forum.politics.be overbevolkt is door separatisten (excuseer, klinkt zo frans, euhm ... splitsers? Vlaamsnationalisten?) en je dus telkens dezelfde score (sorry, puntenverhouding) zult optekenen. Maar dat wisten we zo'n honderd opiniepeilingen eerder ook al.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door svenforum

De Nederlandse Taalunie, ... ff denken ... O ja, die club onozelaars die uit puur economische redenen (verkoop woordenboeken e.d.) zo geregeld eens de spelling veranderen, die ... ja, niet zo'n slecht idee om hen hier eens op te wijzen. Ik denk dat vele Nederlandstaligen wel een eitje met die mannen te pellen hebben.

Het gaat hier niet om spelling, maar om de betekenis van een woord. En ik denk niet dat men zomaar woorden een nieuwe betekenis gaat geven of een oude betekenis gaat afschaffen enkel en alleen om de verkoop van woordenboeken te stimuleren.

Hoe zou ik nu van conservatieve puristen kunnen verwachten dat ze hun stijl wijzigen? Iedereen schrijft tot nader order Nederlands op dit forum, jouw Nederlands is gewoon een stuk bekakter, da's alles.
Eigenlijk wou ik gewoon je aandacht er op vestigen dat het onozel is. De enige mensen die zo schrijven en spreken (je kent dat wel, in dat zwaar overdreven Algemeen Nederlands, meer om de klank van de woorden dan om de inhoud, vaak ook ietwat bombastisch, hun kennis van de taal tentoonspreidend), die mensen worden gewoon vierkant uitgelachen. Doe toch normaal, is dan meestal de reactie ...
Een gewaarschuwd man is er twee waard, nietwaar?

Dus een woord in je eigen taal gebruiken is onnozel? Sorry, maar het woord 'draad' vind ik dus allesbehalve bekakt of bombastisch; dat wordt dus echt wel meer gebruikt dan, zoals jij het blijkbaar ziet, om je ego wat mee op te vrijen. Indien je nu nog een opmerking had gemaakt over een woord als 'e-post', tot daar toe. Maar 'draad'... Klakkeloos het woord 'thread' uit het Engels overnemen vind ik gewoon een uiting van taalkundige luiheid, net zoals sommige mensen tegenwoordig ook al een bericht 'forwarden' in plaats van verzenden. Zulke mensen lach ikzelf dan weer bij wijze van spreken uit.

[Essevee_VL]

Oorspronkelijk geplaatst door svenforum

De Nederlandse Taalunie, ... ff denken ... O ja, die club onozelaars die uit puur economische redenen (verkoop woordenboeken e.d.) zo geregeld eens de spelling veranderen, die ... ja, niet zo'n slecht idee om hen hier eens op te wijzen. Ik denk dat vele Nederlandstaligen wel een eitje met die mannen te pellen hebben.

De Nederlandse Taalvereniging, ... eventjes denken ... O ja, die vereniging van onnozelaars die uit zuivere staathuishoudkundige redenen (verkoop van woordenboeken e.d.) zo geregeld eens de spelling veranderen, die ... ja, niet zo'n slechte inval om hen hier eens op te wijzen. Ik denk dat vele Nederlandstaligen wel een eitje met die mannen te pellen hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door svenforum

Redelijk absurd voorbeeld, jij verwijst naar een plaatsnaam, ik verwees naar typisch jargon. Trouwens, blog is ook zo'n woord, nog geen Nederlandse term voor uitgevonden? En wat is er verkeerd met stadstrip?

Een redelijk ongerijmd voorbeeld, u verwijst naar een plaatsnaam, ik verwees naar een kenmerkende vaktaal.

wereldwebdagboek?
stadsuitstap?

Oorspronkelijk geplaatst door svenforum

Hoe zou ik nu van conservatieve puristen kunnen verwachten dat ze hun stijl wijzigen? Iedereen schrijft tot nader order Nederlands op dit forum, jouw Nederlands is gewoon een stuk bekakter, da's alles.
Eigenlijk wou ik gewoon je aandacht er op vestigen dat het onozel is. De enige mensen die zo schrijven en spreken (je kent dat wel, in dat zwaar overdreven Algemeen Nederlands, meer om de klank van de woorden dan om de inhoud, vaak ook ietwat bombastisch, hun kennis van de taal tentoonspreidend), die mensen worden gewoon vierkant uitgelachen. Doe toch normaal, is dan meestal de reactie ...
Een gewaarschuwd man is er twee waard, nietwaar?
Omdat je het zo lief vraagt. Ik vraag mij af wat de opstellers van dergelijke polls (excuseer, opiniepeiling) eigenlijk willen bewijzen. Het enige wat ik eruit haal, is dat forum.politics.be overbevolkt is door separatisten (excuseer, klinkt zo frans, euhm ... splitsers? Vlaamsnationalisten?) en je dus telkens dezelfde score (sorry, puntenverhouding) zult optekenen. Maar dat wisten we zo'n honderd opiniepeilingen eerder ook al.

Hoe zou ik nu van behoudensgezinde taalzuiveraars kunnen verwachten dat ze hun trant wijzigen? Iedereen tikt tot anders voorgeschreven wordt Nederlands op deze redetwistgelegenheid, uw Nederlands is gewoon een stuk ***, dat is alles.
Eigenlijk wou ik gewoon uw aandacht erop vestigen dat het onnozel is. De enige mensen die zo tikken en spreken (u kent dat wel, in dat zwaar overgedreven Algemeen Nederlands, meer om de klank van de woorden dan om de inhoud, vaak ook ietwat gezwollen taal, hun kennis van de Nederlandse taal tentoonspreidend, die mensen worden gewoon vierkant uitgelachen. Doe toch gewoon, is dan meestal de terughandeling...
Een gewaarschuwd man is er twee waard, nietwaar?
Omdat u het zo lief vraagt. Ik vraag mij af wat de opstellers van dergelijke meningspeilingen ("opinion"???) eigenlijk willen bewijzen. Het enige wat ik eruit haal, is dat deze redetwistgelegenheid overbevolkt is met afscheidingsstrevers en u dus telkens dezelfde uitslag ("punctus"???) zult optekenen. Maar dat wisten we zo'n honderd meningspelingen eerder ook al.

[Essevee_VL]

Opmerking: Er bestaat maar één Algemeen Nederlands.

[Essevee_VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het gaat hier niet om spelling, maar om de betekenis van een woord. En ik denk niet dat men zomaar woorden een nieuwe betekenis gaat geven of een oude betekenis gaat afschaffen enkel en alleen om de verkoop van woordenboeken te stimuleren.



Dus een woord in je eigen taal gebruiken is onnozel? Sorry, maar het woord 'draad' vind ik dus allesbehalve bekakt of bombastisch; dat wordt dus echt wel meer gebruikt dan, zoals jij het blijkbaar ziet, om je ego wat mee op te vrijen. Indien je nu nog een opmerking had gemaakt over een woord als 'e-post', tot daar toe. Maar 'draad'... Klakkeloos het woord 'thread' uit het Engels overnemen vind ik gewoon een uiting van taalkundige luiheid, net zoals sommige mensen tegenwoordig ook al een bericht 'forwarden' in plaats van verzenden. Zulke mensen lach ikzelf dan weer bij wijze van spreken uit.

Het is gewoon bespottelijk dat Nederlandstaligen hun taal opgeven, verloederen of verbasteren door het gebruik van (het) Engels(e) of (het) Frans(e) woorden om zich beter te voelen dan anderen of om mee te gaan in de kuddegeestesgesteldheid.