Wat verzwijgt het Vlaams Blok? - Pagina 2

Timor · 16 maart 2004, 18:34

Het gebruik van de pil samen met een condoom geeft een zo goed als onbestaand risico op zwangerschap (ik geloof dat het ergens rond de 0.05% lag, maar dat kan ik niet met zekerheid zeggen).

Dilbert · 16 maart 2004, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timor

Het gebruik van de pil samen met een condoom geeft een zo goed als onbestaand risico op zwangerschap (ik geloof dat het ergens rond de 0.05% lag, maar dat kan ik niet met zekerheid zeggen).

Is het dat wat het Vlaams Blok verzwijgt ?!?

giserke · 16 maart 2004, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timor

Het gebruik van de pil samen met een condoom geeft een zo goed als onbestaand risico op zwangerschap (ik geloof dat het ergens rond de 0.05% lag, maar dat kan ik niet met zekerheid zeggen).

Is het dat wat het Vlaams Blok verzwijgt ?!?

ze verzwijgen dat er 0.05 % condooms zijn met gaatjes in

Maar ze moeten toch weten dat dit tochtgaatjes zijn.

Dilbert · 16 maart 2004, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Is het dat wat het Vlaams Blok verzwijgt ?!?

ze verzwijgen dat er 0.05 % condooms zijn met gaatjes in

Maar ze moeten toch weten dat dit tochtgaatjes zijn.

Dat ene groot gat is alleszins normaal.

Bobke · 16 maart 2004, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paranoid

Zoals ik al zei :

Citaat:

Of je neemt de pil, maar deze is 95% betrouwbaar. Dus eigenlijk als je het 100 keer doet, dan ben je 5 keer zwanger. Daar kun jij toch ook niet aandoen als dat zou gebeuren.

de pil is ook niet 100% betrouwbaar, stel je voor je neemt de pil en je word toch zwanger. het gebeurt 5/100 !

Gebruik een aspirientje, 100% veilig.
Goed tussen uw knieën klemmen.
Zolang het ertussen blijft zitten ben je veilig.

kweethetwelenkweethetni · 17 maart 2004, 07:12

Geen sex voor het huwelijk als er dan derna klein mannen komen is dat geen probleem.Je edele deel zal je dankbaar zijn trek is zelf een condoom over je hoofd , dan weet je hoe dat ding zich voelt.Ge zou voor minder een gaatje zoeken om te ontsnappen.
Maar allee serieus nu, u lief pakt de pil, jij gebruikt condoom die je nog is eerst vult met een gel om voortplanting te voorkomen , dan geef je s'morgens je lief nog is de morningafterpil ; ga dan langs de spoed afdeling voor curritage en als ze dan nog zwanger is je dan zit je met een groot probleem.Dan zul je langs premaman moeten voor ne uitzet.

de metser · 18 maart 2004, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erich_Honecker

Geachte,

ABORTUS afschaffen door het VLAAMS BLOK.....????

KLETS NIET...............
(...)

Voor het Vlaams Blok moet abortus verboden worden, niet met een gewone wet, maar in de grondwet. ‘Het menselijk leven is onaantastbaar vanaf de conceptie’ kan je lezen in artikel 4 van de Grondwet voor de Republiek Vlaanderen die het VB alvast opstelde.

Zelfs de ‘morning-after pil en het spiraaltje kunnen dus volgen het Vlaams Blok niet door de beugel. In ‘dit leven is in gevaar’ besluit Gerolf Annemans dat ‘zowel de vrouw die deze middelen gebruikt, als de arts die ze voorschrijft moeten worden vervolgd.’

Het Vlaams Blok staat abortus enkel toe wanneer het leven van de zwanger vrouw in gevaar zou zijn. Ongewenste zwangerschap, of zwangerschap door verkrachting worden door het VB niet beschouwd als noodgevallen. ‘ Vrouwen in ‘deze’ situatie moeten financieel, materieel en moreel worden bijgestaan. Het kind kunnen ze na de geboorte afstaan voor adoptie. 'Een particulier tijdelijk gebrek moet kunnen opgevangen worden door de samenleving'. (Marijke Dillen op het gezinscongres in ’91).

Niet lullen Erikske.

Erich_Honecker · 18 maart 2004, 23:56

Geachte Excellentie,

heer Metselaar,

Dank u voor de uitleg.

Ik moet u eerlijk bekennen, abortus, is niet echt mijn beleidsterrein, ik weet derhalve maar weinig van de wetgeving en programmapunten.

Indien deze punten kloppen zoals u ze vermeld, u geeft een verwijzing naar 1991, dan neem ik uitdrukkelijk afstand van het Vlaams-Blok in deze.

Wat betreft abortus wens ik toch liever een socialistische koers te varen met een lichte rechtse correctie.

Abortus mag NOOIT gezien gaan worden als een manier van anti-conceptie !!
Echter het verbieden van bepaalde anti-conceptie middelen is BARBAARS !
Ook het niet prioritair behandelen van een niet gewenste zwangerschap NA een verkrachting kan natuurlijk niet.......

Dit valt me dan ook zwaar tegen van het VB, ik kan het derhalve dan ook bijna niet geloven, maar ik zal mij eens gaan informeren.

Paranoid · 19 maart 2004, 09:41

Citaat:

Maar allee serieus nu, u lief pakt de pil, jij gebruikt condoom die je nog is eerst vult met een gel om voortplanting te voorkomen , dan geef je s'morgens je lief nog is de morningafterpil ; ga dan langs de spoed afdeling voor curritage en als ze dan nog zwanger is je dan zit je met een groot probleem.Dan zul je langs premaman moeten voor ne uitzet.

Dus als het VB abortus én anticonceptie middelen afschaft, dan zitte dus wel mé e "klein" probleemke he!!

stelletje debiele

Paranoid · 19 maart 2004, 09:43

Citaat:

Abortus mag NOOIT gezien gaan worden als een manier van anti-conceptie !!
Echter het verbieden van bepaalde anti-conceptie middelen is BARBAARS !
Ook het niet prioritair behandelen van een niet gewenste zwangerschap NA een verkrachting kan natuurlijk niet.......

wie stemt er nu op zo'n partij

De leeuw · 19 maart 2004, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het Vlaams Blok wijzigt geruisloos zijn programma. Die indruk wekt de partij althans zelf. In televisiedebatten laten Blok-kopstukken nog zelden het achterste van hun tong zien. Radicale standpunten worden voor het oog van de camera ingeslikt of zelfs botweg ontkend. In de strijd om de kiezer zet het Blok vele maskers op. Grote delen van haar programma verdwijnen tijdelijk in de schaduw.

Ondertussen zet de partij haar greep naar de macht voort. Nog nooit zaten zoveel rechts-extremisten in Belgische parlementen. Maar om wat te doen? Welke initiatieven nemen zij en hoe is hun stemgedrag? Als het Blok uitpakt met een slogan als 'Wij zeggen wat U denkt', waarom laten dan zovelen van haar parlementsleden nauwelijks van zich horen?

Marc Spruyt zet in Wat het Vlaams Blok verzwijgt de puntjes op de ideologische i. Hij analyseert de evoluties die zich de voorbije jaren in het Vlaams Blok hebben afgetekend binnen en buiten het parlement. Hij duidt daarbij ook de toenemende kritiek op het Blok vanuit extreem-rechtse hoek.

Titel: Wat het Vlaams Blok verzwijgt
Auteur: Marc Spruyt
Uitgeverij: Van Halewijck; 2000; 340 pagina's; www.vanhalewijck.be/
ISBN: 90 5617 271 9

En ik raadt u de brochure 'Wat Marc Spruyt verzwijgt' aan. Deze brochure is geschreven door G.Van Cleemput als reactie op dit boek. Zeer interessant.

de metser · 20 maart 2004, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erich_Honecker

Geachte Excellentie,

heer Metselaar,
Dank u voor de uitleg.

(...)
Dit valt me dan ook zwaar tegen van het VB, ik kan het derhalve dan ook bijna niet geloven, maar ik zal mij eens gaan informeren.

Dat moet u zeker doen.
Doe echter geen rondvraag, maar lees in de doormij aangehaalde publicaties. Demagogie is het Vlaams Blok niet vreemd, dat zal U niet onbekend overkomen zeker.

Doffer · 20 maart 2004, 15:54

Dank u voor de informatie!

Zo voelen wij dit allemaal aan! Hopelijk zal die strategie niet pakken!

thePiano · 22 maart 2004, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De leeuw

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Titel: Wat het Vlaams Blok verzwijgt
Auteur: Marc Spruyt
Uitgeverij: Van Halewijck; 2000; 340 pagina's; www.vanhalewijck.be/
ISBN: 90 5617 271 9

En ik raadt u de brochure 'Wat Marc Spruyt verzwijgt' aan. Deze brochure is geschreven door G.Van Cleemput als reactie op dit boek. Zeer interessant.

Ik heb die brochure ook in mijn bezit en een van de meest opvallende zaken daarin is het feit dat Van Cleemput met geen letter schrijft over de Geheime Dienst van het Vlaams Blok. Een gans hoofdstuk wordt gepasseerd en al het overige wordt wèl besproken. Toch raar niet?

Meer daarover kan je hier lezen:
Kosmos, de geheime dienst van het Vlaams Blok.
http://users.pandora.be/amarcord/selys/kosmos01.html

de metser · 22 maart 2004, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De leeuw

En ik raadt u de brochure 'Wat Marc Spruyt verzwijgt' aan. Deze brochure is geschreven door G.Van Cleemput als reactie op dit boek. Zeer interessant.

Ik heb die brochure ook in mijn bezit en een van de meest opvallende zaken daarin is het feit dat Van Cleemput met geen letter schrijft over de Geheime Dienst van het Vlaams Blok. Een gans hoofdstuk wordt gepasseerd en al het overige wordt wèl besproken. Toch raar niet?

Meer daarover kan je hier lezen:
Kosmos, de geheime dienst van het Vlaams Blok.
http://users.pandora.be/amarcord/selys/kosmos01.html

Da's inderdaad héél raar.

Gelukkig is er nog altijd uwe knappe site hé sjoeke.

(Dikke knuffel aan den Tsiko!!)

18 maart 2004, 23:56	#28
Erich_Honecker Vreemdeling Geregistreerd: 28 februari 2004 Locatie: Berlijn, DDR -der Deutschen Demokratischen Republik- Berichten: 78	Geachte Excellentie, heer Metselaar, Dank u voor de uitleg. Ik moet u eerlijk bekennen, abortus, is niet echt mijn beleidsterrein, ik weet derhalve maar weinig van de wetgeving en programmapunten. Indien deze punten kloppen zoals u ze vermeld, u geeft een verwijzing naar 1991, dan neem ik uitdrukkelijk afstand van het Vlaams-Blok in deze. Wat betreft abortus wens ik toch liever een socialistische koers te varen met een lichte rechtse correctie. Abortus mag NOOIT gezien gaan worden als een manier van anti-conceptie !! Echter het verbieden van bepaalde anti-conceptie middelen is BARBAARS ! Ook het niet prioritair behandelen van een niet gewenste zwangerschap NA een verkrachting kan natuurlijk niet....... Dit valt me dan ook zwaar tegen van het VB, ik kan het derhalve dan ook bijna niet geloven, maar ik zal mij eens gaan informeren. __________________ DDR-Staats- und Parteichef, Generalsekretär das Zentralkomitee der SED, Mitglied des Politbüros, Erich Honecker "Vorwärts immer, rückwärts nimmer!" "Die Partei hat immer recht". "Die Mauer wird in 50 und auch in 100 Jahren noch bestehen..." http://www.funet.fi/pub/culture/russ...al/sovnat1.wav

20 maart 2004, 15:54	#33
Doffer Schepen Geregistreerd: 14 januari 2004 Locatie: Leuven Berichten: 489	Dank u voor de informatie! Zo voelen wij dit allemaal aan! Hopelijk zal die strategie niet pakken! __________________ Eerlijk en rechtvaardig, zorg voor de zwaksten in de samenleving.

16 maart 2004, 18:34	#21
Timor Partijlid Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: Leuven / Liedekerke Berichten: 203	Het gebruik van de pil samen met een condoom geeft een zo goed als onbestaand risico op zwangerschap (ik geloof dat het ergens rond de 0.05% lag, maar dat kan ik niet met zekerheid zeggen).

17 maart 2004, 07:12	#26
kweethetwelenkweethetni Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 oktober 2003 Berichten: 720	Geen sex voor het huwelijk als er dan derna klein mannen komen is dat geen probleem.Je edele deel zal je dankbaar zijn trek is zelf een condoom over je hoofd , dan weet je hoe dat ding zich voelt.Ge zou voor minder een gaatje zoeken om te ontsnappen. Maar allee serieus nu, u lief pakt de pil, jij gebruikt condoom die je nog is eerst vult met een gel om voortplanting te voorkomen , dan geef je s'morgens je lief nog is de morningafterpil ; ga dan langs de spoed afdeling voor curritage en als ze dan nog zwanger is je dan zit je met een groot probleem.Dan zul je langs premaman moeten voor ne uitzet.