Grootse Betoging Voor Splitsing België!!

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Iedereen die ooit het genoegen had om te onderhandelen, al is het maar over de prijs van een aan te kopen vervoermiddel, weet dat onderhandelen gaat over het bereiken van een "win-win" situatie ttz een "compromis".

Mmmm...

Ik heb vorige maand een auto gekocht en daarbij allerminst naar een win-win situatie gestreefd. "Als u me die en die voorwaarden niet geeft, koop ik bij de concurrent hiernaast" was mijn boodschap aan de betreffende verkoper.

Hij heeft me mijn zin gegeven.

Ik heb met andere woorden uitsluitend mijn eigenbelang nagestreefd, en dat heeft perfect gewerkt.

[Essevee_VL]

Als men afzonderlijk een Vlaamse en een Belgische betoging zou houden op 6/03, dan geloof ik dat er op die Belgische betoging veel meer volk zal zijn dan op de Vlaamse. De Belgische betoging is voornamelijk een Waalse betoging (zie 18/11/2007). Dit jaar valt 6/03 op een donderdag, voor de meesten een werkdag. Daardoor zullen de meeste hardwerkende Vlaams-nationalisten hun kat noodgedwongen moeten sturen terwijl de Walen, als ze een beetje tegen de regen en de koude kunnen, wel aanwezig kunnen zijn. U mag niet vergeten dat 18/11/2007 op een ZONDAG viel. Daarom konden de Walen in grote aantallen aanwezig zijn op die Belgische betoging.
Ik weet wel niet hoe het zit met de beschikbaarheid van de rotverwende schoolgaande jeugd. Hebben de schoolkinderen altijd op 6/03 verlof?

[legacy]

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Als men afzonderlijk een Vlaamse en een Belgische betoging zou houden op 6/03, dan geloof ik dat er op die Belgische betoging veel meer volk zal zijn dan op de Vlaamse. De Belgische betoging is voornamelijk een Waalse betoging (zie 18/11/2007). Dit jaar valt 6/03 op een donderdag, voor de meesten een werkdag. Daardoor zullen de meeste hardwerkende Vlaams-nationalisten hun kat noodgedwongen moeten sturen terwijl de Walen, als ze een beetje tegen de regen en de koude kunnen, wel aanwezig kunnen zijn. U mag niet vergeten dat 18/11/2007 op een ZONDAG viel. Daarom konden de Walen in grote aantallen aanwezig zijn op die Belgische betoging.
Ik weet wel niet hoe het zit met de beschikbaarheid van de rotverwende schoolgaande jeugd. Hebben de schoolkinderen altijd op 6/03 verlof?

Ik heb geen verlof maar zou wel heel graag aanwezig zijn. Ik vind het een niet echt verantwoorde veralgemening die je daar maakt over de schoolgaande jeugd Dit even daarover.

Over het feit dat de betoging kleiner gaat zijn dan die voor België vind ik dat niet meer als normaal. Dit zie je ook door de media-aandacht en de gekozen datum. Desondanks hoop ik natuurlijk dat er een hoop volk op af zal komen.

[vlijmscherp]

Vele Vlaams-nationalisten of flaminganten willen niet geassocieerd worden met het NSV, dus veel mensen zullen er niet komen opdagen zeker?

[barteke]

ik ben al overspoeld met anti-nsv reclame, maar van de nsv betoging zelf..

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Op 18 november stapten vele tienduizenden Belgen, de driekleur in de hand, op in Brussel voor de eenheid van het land. Volgens de organisatoren waren 80.000 mensen, volgens de Brusselse burgemeester en de politie 50.000. Maar goed, laat ons het voor de zekerheid maar op het cijfer van de VRT houden: 35.000.

Op zes maart betoogt NSV voor de splitsing van dit land. Het wordt een grootse betoging waarop heel Vlaanderen kan laten zien hoe graag het van België af wil. Dus, laten we ons eens aan een voorspelling wagen, nietwaar.

Hoe zal het aantal aanwezigen op de Grootse Vlaamse Betoging in verhouding staan met het Belgisch betogingske?

Wat is dat nu voor een stupiede vergelijking? Een studentenbetoging tegenover een groots opgezette nationale betoging voor het behoud van dit apenland, gesteund door het ganse Belgische establishment, vakbonden en tutti quanti.

Je ware bedoeling is achteraf te komen stoefen met "zie je wel, ik heb het voorspeld". Je vergelijkt appelen met peren, niet verwonderlijk voor iemand van jouw "gehalte".

[BCD]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wat is dat nu voor een stupiede vergelijking? Een studentenbetoging tegenover een groots opgezette nationale betoging voor het behoud van dit apenland, gesteund door het ganse Belgische establishment, vakbonden en tutti quanti.

Je ware bedoeling is achteraf te komen stoefen met "zie je wel, ik heb het voorspeld". Je vergelijkt appelen met peren, niet verwonderlijk voor iemand van jouw "gehalte".

Waaruit besluit je dit?

De mars was een volksinitiatief. In tegenstelling tot deze betoging is de "Mars van de eenheid" niet het werk van een vereniging maar van enkele individuen.
De "mars van de eenheid" was noch unitaristisch, federalistisch, confederalistisch, links, rechts, progressief of conservatief.

Daarom draagt het ook de naam mars. Betogen doe je tégen iets, een mars houden doe je vóór iets.

Ik was toen nog niet geboren maar 'Leuven Vlaams' was da ook niet door studenten.

[BCD]

Oorspronkelijk geplaatst door barteke

ik ben al overspoeld met anti-nsv reclame, maar van de nsv betoging zelf..

Anti - NSV? Wie houdt zich met zulke kinderlijke acties bezig. Betogen tegen een overtuiging van iemand?
Das van hetzelfde niveau als een anti-islam betoging, een anti-Cercle Brugge suppoters betoging een anti-...

Tegenover elke anti- staat een pro-, ga daar toch de straat voor op

[Stef Leeuwenhart]

Ah dit is nu het eerste dat ik ervan hoor, een betoging van het NSV. Dat is appelen met peren vergelijken, het NSV is maar één organisatie (een studentenvereniging notabene) terwijl die franstalige pro België betoging een algemene betoging was. Tuurlijk zal die betoging van het NSV vele male kleiner uitvallen, is die bewuste misinterpretatie een propaganda truukje om de Belgische utopische kleinschaligheid van het Vlaamsnationalisme aan te tonen? Vlaamsvoelendheid zit sterk in de lift, de roep naar meer autonomie en zelfstandigheid klinkt luider en luider. Vandaar dat ze het trouwens nodig vonden om een pro België betoging te houden.

[BCD]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Ah dit is nu het eerste dat ik ervan hoor, een betoging van het NSV. Dat is appelen met peren vergelijken, het NSV is maar één organisatie (een studentenvereniging notabene) terwijl die franstalige pro België betoging een algemene betoging was. Tuurlijk zal die betoging van het NSV vele male kleiner uitvallen, is die bewuste misinterpretatie een propaganda truukje om de Belgische utopische kleinschaligheid van het Vlaamsnationalisme aan te tonen? Vlaamsvoelendheid zit sterk in de lift, de roep naar meer autonomie en zelfstandigheid klinkt luider en luider. Vandaar dat ze het trouwens nodig vonden om een pro België betoging te houden.

De roep om autonomie? Welke autonomie, bevoegdheden of separatisme? Wie zegt dat dertig per honderd Vlamingen gekozen hebben voor CD&V omwille van hun communautair programma is goedgelovig. De oudjes vergeten die al 50 jaar cd&v of CVP stemmen omdat het moet van Mr pastoor. Of omwille van twee miljard dat beloofd is aan de witte sector.

Zeggen dat LDD verkozen is omwille van zijn communautaire agenda is al even goedgelovig. Zelfs ik, als Belgischgezinde, kreeg bijna het advies om voor LDD te stemmen met de stemtest.

Pro België betoging? Een betoging is tégen iets! De MARS was vóór meer constructieve samenwerking en dit heeft niks te maken met de 'roep om autonomie' maar om de kinderlijke VL vs. W en W vs. VL spelletjes.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Pro België betoging? Een betoging is tégen iets! De MARS was vóór meer constructieve samenwerking en dit heeft niks te maken met de 'roep om autonomie' maar om de kinderlijke VL vs. W en W vs. VL spelletjes.

Oei excuseer, de pro België MARS dan

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Oei excuseer, de pro België MARS dan

Of zoals System zou zeggen: 'Ze zijn daar weer met hun marsen. Ze kunnen het nog steeds niet laten.'

[BCD]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Of zoals System zou zeggen: 'Ze zijn daar weer met hun marsen. Ze kunnen het nog steeds niet laten.'

Misschien, maar ik ben blij dat je alleen maar naast de kwestie kan reageren. Dit betekent dat de inhoud achter mijn zin wel klopt

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Waaruit besluit je dit?

De mars was een volksinitiatief. In tegenstelling tot deze betoging is de "Mars van de eenheid" niet het werk van een vereniging maar van enkele individuen.
De "mars van de eenheid" was noch unitaristisch, federalistisch, confederalistisch, links, rechts, progressief of conservatief.

Daarom draagt het ook de naam mars. Betogen doe je tégen iets, een mars houden doe je vóór iets.

Ik was toen nog niet geboren maar 'Leuven Vlaams' was da ook niet door studenten.

Initiëel was de "Mars voor de eenheid" een individueel initiatief. Door de massale steun van de media, de vakbonden en de brede Belgicistische verenigingen schoot daar natuurlijk niks van over, en werd het een betoging voor een unitair België, wat je ook mag beweren.

Je kan betogen voor of tegen iets.

Leuven Vlaams is niet de verwezenlijking van de studenten, ze hebben wel door hun betogingen de splitsing van de universiteit in een stroomsversnelling gebracht. De splitsing was een eis van de toenmalige CVP en de VU, met Jan Verroken (CVP) als grote bezieler. De toenmalige regering onder leiding van de verbasterde Vlaming Van Den Boeynants is er zelfs over gevallen.

Ik blijf erbij, beide manifestaties met elkaar vergelijken, d�*�*r moet je een echte Belgicist voor zijn.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Zeggen dat LDD verkozen is omwille van zijn communautaire agenda is al even goedgelovig. Zelfs ik, als Belgischgezinde, kreeg bijna het advies om voor LDD te stemmen met de stemtest.

Dat kan anderzijds ook betekenen dat je meer met het partijprogramma van LDD gemeen hebt dan je voor jezelf durft of wilt toegeven.

[BCD]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dat kan anderzijds ook betekenen dat je meer met het partijprogramma van LDD gemeen hebt dan je voor jezelf durft of wilt toegeven.

Dat wil zeggen dat ik ondanks het communautair gedeelte ik inderdaad dicht bij de sociaal - economische standpunten van LDD sta. Dat wil ik gerust toegeven.

Kijk een partij stelt een programma samen dat bestaat uit verschillende luiken. Je hoeft niet met alles akkoord te zijn om voor die partij te stemmen en het is niet zo dat je omdat het programma 100% bij je past, moet voor deze partij stemmen. Indien ik op zoek ben naar dergelijke partij dan moet ik een eenmanspartij oprichten.
Ik twijfel aan de manier waarop LDD ooit zijn programma wenst te realiseren. Is zijn programma oprecht, welke mensen schuift hij naar voor, ...

Daarnaast, hoeveel van de 12% stemt Vlaams Belang enkel en alleen omwille van hun Islam-standpunt, hoeveel enkel omwille van het Vlaams standpunt en hoeveel omwille van hun sociaal - economisch programma en hoeveel voor alles samen.
Zeggen dat de volle 100% van die 12% stemt omwille van het totaalpakket is utopisch.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Die drie man en hun paardenkop zullen we erbij tellen, ja.

Nog maar net weg uit de BUB, en meneer krijgt al grootheidswaanzin!

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

De roep om autonomie? Welke autonomie, bevoegdheden of separatisme? Wie zegt dat dertig per honderd Vlamingen gekozen hebben voor CD&V omwille van hun communautair programma is goedgelovig. De oudjes vergeten die al 50 jaar cd&v of CVP stemmen omdat het moet van Mr pastoor. Of omwille van twee miljard dat beloofd is aan de witte sector.

Zeggen dat LDD verkozen is omwille van zijn communautaire agenda is al even goedgelovig. Zelfs ik, als Belgischgezinde, kreeg bijna het advies om voor LDD te stemmen met de stemtest.

En dan? Ik heb zelf ook al voor Groen!, CAP en PVDA gestemd. Maar ik ben wel een radicale Vlaams-nationalist.

Net zoals er "oudjes" voor (pseudo-)Vlaamsgezinde partijen stemmen, stemmen er overtuigde Vlaams-nationalisten voor niet-Vlaamsgezinde partijen. Politiek is nu eenmaal meer dan louter het communautaire, en sociaal-economisch kan ik me veel beter terugvinden in CAP en PVDA dan in N-VA.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Waaruit besluit je dit?

De mars was een volksinitiatief. In tegenstelling tot deze betoging is de "Mars van de eenheid" niet het werk van een vereniging maar van enkele individuen.
De "mars van de eenheid" was noch unitaristisch, federalistisch, confederalistisch, links, rechts, progressief of conservatief.

Dat is nu eens zever. De betoging werd in het lang en het breed aangekondigd in alle regimekranten en via de op en top belgicistische kanalen van vakbond en middenveld.

[BCD]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat is nu eens zever. De betoging werd in het lang en het breed aangekondigd in alle regimekranten en via de op en top belgicistische kanalen van vakbond en middenveld.

Kunt u mij een bron geven dat de vakbonden en de 'regimekranten' (welke dat ook mogen zijn) duidelijk linkt aan de organisatie van dit evenement?
Wat u met het zeer ruim interpreteerbaar begrip middenveld bedoeld is me niet echt duidelijk.