De billionairs van de wereld in dollars:

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

De billionairs van de wereld in dollars:

RANK NAME CITIZENSHIP AGE NET WORTH ($BIL) RESIDENCE
1 Warren Buffett United States 77 62.0 United States
2 Carlos Slim Helu & family Mexico 68 60.0 Mexico
3 William Gates III United States 52 58.0 United States
4 Lakshmi Mittal India 57 45.0 United Kingdom
5 Mukesh Ambani India 50 43.0 India
6 Anil Ambani India 48 42.0 India
7 Ingvar Kamprad & family Sweden 81 31.0 Switzerland
8 KP Singh India 76 30.0 India
9 Oleg Deripaska Russia 40 28.0 Russia
10 Karl Albrecht Germany 88 27.0 Germany
11 Li Ka-shing Hong Kong 79 26.5 Hong Kong
12 Sheldon Adelson United States 74 26.0 United States
13 Bernard Arnault France 59 25.5 France
14 Lawrence Ellison United States 63 25.0 United States
15 Roman Abramovich Russia 41 23.5 Russia
16 Theo Albrecht Germany 85 23.0 Germany
17 Liliane Bettencourt France 85 22.9 France
18 Alexei Mordashov Russia 42 21.2 Russia
19 Prince Alwaleed Bin Talal Alsaud Saudi Arabia 51 21.0 Saudi Arabia
20 Mikhail Fridman Russia 43 20.8 Russia
21 Vladimir Lisin Russia 51 20.3 Russia
22 Amancio Ortega Spain 72 20.2 Spain
23 Raymond, Thomas & Walter Kwok Hong Kong NA 19.9 Hong Kong
24 Mikhail Prokhorov Russia 42 19.5 Russia
25 Vladimir Potanin Russia 47 19.3 Russia

26 Christy Walton & family United States 53 19.2 United States
26 Jim Walton United States 60 19.2 United States
26 S Robson Walton United States 64 19.2 United States
29 Lee Shau Kee Hong Kong 80 19.0 Hong Kong
29 Alice Walton United States 58 19.0 United States
31 David Thomson & family Canada 50 18.9 Canada
32 Sergey Brin United States 34 18.7 United States
33 Larry Page United States 35 18.6 United States
34 Michael Otto & family Germany 64 18.2 Germany
35 Stefan Persson Sweden 60 17.7 Sweden
36 Suleiman Kerimov Russia 42 17.5 Russia
37 Charles Koch United States 72 17.0 United States
37 David Koch United States 67 17.0 United States
39 Francois Pinault & family France 71 16.9 France
40 Michael Dell United States 43 16.4 United States
41 Paul Allen United States 55 16.0 United States
41 Kirk Kerkorian United States 90 16.0 United States
43 Steven Ballmer United States 52 15.0 United States
43 Abigail Johnson United States 46 15.0 United States
43 Shashi & Ravi Ruia India NA 15.0 India
46 Nasser Al-Kharafi & family Kuwait 64 14.0 Kuwait
46 Gerald Cavendish Grosvenor & family United Kingdom 56 14.0 United Kingdom
46 Carl Icahn United States 72 14.0 United States
46 Forrest Mars Jr United States 76 14.0 United States
46 Jacqueline Mars United States 68 14.0 United States

Geen enkele Belg dus ?

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Typisch Europees om voortdurend te klagen over het toenemend aantal armen in de wereld.
In feite is de middenklasse steeds aan het groeien, en in landen als China en India aan een enorm tempo. Het is niet omdat we in Europa met stijgende criminaliteit, hoge werkloosheid en economische stagnatie zitten dat het er in de rest van de wereld ook zo aan toegaat.

Ja maar toevallig is wat er in Europa aan de hand is mijn grootste zorg...Want ik woon en leef daar, snapt u ? De meeste mensen die in andere continenten leven reageren op dezelfde manier als ik: eigen volk eerst.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

De kwaliteit van een samenleving bestaat niet uit het aantal miljonairs, maar hoe men omgaat met zwakken, ouderen, gezondheidszorg, werklozen, natuur enz.

Alle systemen waarbij privilegies en voorrechten erfelijk worden overgedragen zijn ondemocratisch.
Deze vorm van extremisme is een gevaar voor onze samenleving en demotiveert alle mensen die werken, ondernemen en al diegenen die een belangrijke bijdrage tot onze samenleving leveren voor een normaal loon.
Zolang de vruchten van onze planeet niet verdeeld worden en zo lang er mensen sterven van honger en arm zijn, kan men spreken van diefstal door diegenen die verzuipen in weelde.
Apartheid tussen blank en zwart werd afgeschaft in Zuid-Afrika, maar de oudste vorm van apartheid, het onderscheid tussen klassen, tussen arm en rijk vermeerderd zich razend snel op onze planeet, het is momenteel de grootste vorm van discriminatie sinds mens heugenis.
Door gebrek aan herverdeling wordt geschat dat:
voor iedere extreme privaatrijkdom meer er 10.000 armen bij komen op onze planeet, m.a.w. extreme privaatrijkdom veroorzaakt extreme armoede.
Er is op de wereld genoeg voor iedereen, maar er is niet genoeg voor ieders hebzucht.
De ongelijke verdeling van geld, verstand en rijkdom is de grootste onrechtvaardigheid op onze planeet.

Logisch eigenlijk: als er bvb 100 miljard voorhanden is, voor 100 mensen, waarvan 99 miljard in handen van is van 5 mensen, hoeveel schiet er dan over voor de 95 resterenden ?

[forumspook]

[quote=Zwitser;3293485]Voornamelijk in ondernemingen. Het vermogen van Gates en consoorten is de optelsom van de waarde van hun participaties in allerhande bedrijven. Het is dus eerder een maat voor het vermogen dat ze controleren, niet zozeer bezitten. Als Gates al zijn aandelen van MS op de markt zou gooien zou de prijs van dat aandeel ogenblikkelijk ineenstorten, en hiermee dus zijn vermogen. Het is dus niet alsof ie zomaar een cheque van 58 miljard kan uitschrijven.

De meeste miljardairs leven overigens relatief bescheiden. Voor extravagante levensstijlen moet je bij filmsterren, dictators, voetballers en muziekanten zijn.[/QUOTE]
Sarkozy ?

[corse]

Zwitser:
Armoede wordt gemaakt, zoals ieder mens maakbaar is vb:


De maakbaarheid van de mens.

De mens is in de eerste plaats een creatie van de natuur, niet meer en niet minder, zijn karakter is deels de erfelijke eigenschappen en deels de omgeving en opvoeding.
Iedere nieuwgeboren mens wordt geboren met een leeg geheugen, een rein onbevlekt wit blad dat moet worden beschreven, ook wel eens “het zelf” of de individuele ziel genoemd. De structuur, samenstelling, kwaliteit, basissubstantie en vormgeving van het DNA is de erfelijkheid zelf, de ziel van de mens.
Volgens de laatste wetenschappelijke gegevens zou de erfelijkheid een minimale invloed hebben (maximaal 8%) op de kennis van de mens die hij in zijn latere leven zal vergaren.
Zijn sociale omgeving echter is de belangrijkste factor voor informatieopslag en kennis, de mens is dus “niet enkel” het product van zijn opvoeding maar hij is tevens een individu dat gedurende duizenden jaren gebonden is aan culturen, religies, tradities, families, eigenheid en gewoonten, deze kunnen nu van het DNA worden afgelezen.
Het preventief voorkomen van onwetendheid door degelijke opvoeding, educatie en weten is een betere levensvorm dat die van het wilde, primitieve en onwetende denken.
Hij die opvoedt, (niet hij die verwekt is de vader), zij die opvoedt, (niet zij die het kind op de wereld zet is de moeder).
De mens leren denken is niet hem verplichten te denken, het is zoals een kind leren lopen, schrijven, lezen, fietsen enz, deze zijn geen verplichting maar een noodzaak.
De éérste levensjaren van een kind zijn het belangrijkste om te leren “hoe te leren” dit door de nieuwsgierigheid te stimuleren en fantasie op te wekken en later te leren hoe de fantasie om te zetten naar inspiratie en daarna van inspiratie naar werkelijkheid of realiteit, dit is de ware kunst van het leven.
Het bewust of onbewust achterhouden van kennis, weten of informatie is schadelijk voor elk individu en daardoor voor de samenleving, dit creëert een verloren generatie die de positieve evolutie afremt.
Het kunnen gebruik maken van andermans onwetendheid is geen vrijheid maar misbruik, onwetendheid is de oorzaak van bijna al onze problemen.
Onwetendheid is als een drug, we mogen blij zijn dat niet iedereen er aan verslaafd is!
Kennisoverdracht, nieuw kennis, onderzoek, ontwikkeling en ervaring waarborgen onze toekomst.
Leer van andermans fouten, want het leven is te kort om ze allemaal zelf te maken.
Ongemanipuleerde kennis en verbeelding is de beste software voor ons geheugen, wat we weten is een druppel, wat we niet weten is een oceaan.
De capaciteiten van de mens zijn afhankelijk van zijn kennis, de onwetendheid van de mens komt voort van:
slechte of geen educatie, gebrek aan opvoeding, demotivatie, echtscheiding bij opvoeding, manipulatie, indoctrinatie, verwaarlozing, armoede enz, laten we vooral niet vergeten ook deze creatie is een mens en verdient alle respect, ook de primitieve mens kan over degelijke morele intelligentie en morele waarden beschikken, dit tevens door overdracht van kennis.

De politieke, religie, ambtelijke en economische heersende klasse van iedere samenleving wordt gemaakt op privaat elite scholen en universiteiten.
Deze nomenclatuur of geprivilegieerde klasse zijn de happy few, de bevoorrechte.
Voor hen blijft de rest liefst dom, zodat ze zich gemakkelijker laten gebruiken, misbruiken, manipuleren en uitbuiten, dit om deze geprivilegieerde elite te dienen.
http://vids.myspace.com/index.cfm?fu...eoid=935607276
Alle systemen waarbij privilegies en voorrechten erfelijk worden overgedragen zijn ondemocratisch en benadelen op deze manier de andere leden van de samenleving.
In een moderne open vrije samenleving moet men leren bewuste keuzes te maken.
De identiteit van elk individu wordt niet bepaalt door het individu zelf, maar door alles wat hij zelf niet is.
Het bewust niet maakbaar maken van de mens is de meest subtiele vorm van dictatuur, dit kan door elke heersende klasse gebruikt worden om de mens dom te houden, om zo zijn sociaal gedrag te controleren en manipuleren, om uiteindelijk de mens te kunnen uitbuiten, dit is valse vrijheid.
Het uitbuiten van mens door mens wordt op deze manier legaal, het zichzelf niet als een gelijke zien is fundamenteel fout.
De uitbuiter verknecht andermans vrijheid ten gunste van zijn eigen vrijheid.
Superioriteit altijd aan andere toekennen is een minderwaardigheidscomplex dat uitbuiting mogelijk maakt, dit door gebrek aan kennis en zelfzekerheid.
Het ondergaan van ongedwongen slavernij is geen product van de vrije wil, het is bij vele mensen een gedwongen noodzaak om te leven en te overleven, de valse vrijheid die daardoor ontstaat is pure dubbel moraal.
Zich laten uitbuiten is in de eerste plaats een gebrek aan kennis, zelfrespect en eergevoel.
De enige en enkele manier om onsterfelijk te kunnen zijn is door je kennis te delen en ze door te geven.
Onze kinderen zijn het bewijs dat we bestaan, want ook mijn DNA zit in hen, het is zoals een vingerafdruk, uniek en authentiek.
Onze kinderen kennis doorgeven, degelijk opvoeden en waarden doorgeven, dit vormt ondermeer de zin van ons bestaan.
De emancipatie, automatisering en maakbaarheid van de mens zal op termijn uitbuiting onmogelijk maken.
De werkelijke waarde van een mens kan worden gevonden in de mate waarin hij bevrijding van zijn eigenbelang heeft bereikt. (A.E)

Kinderen zijn meestal nooit schuldig:
Tieners, jeugd of kinderen zijn praktisch nooit schuldig aan iets.
Het zijn in de eerste plaats de ouders die verzuimen hun verantwoordelijkheid in de opvoeding op te nemen:
Ouders die beide volledige dagen werken, met als resultaat de zogenaamde sleutel onder de deurmat kinderen, “in de greep van het consumentisme”, welvaart gaat hier boven welzijn en de samenleving betaald het gelag.
Om het grotendeels nutteloze, verkwistende en ongecontroleerde consumentisme te bevorderen worden culturele identiteiten, natuurlijke rijkdommen, ecosystemen, sociale gemeenschappen en gezinnen platgewalst.
Kinderen die enkel onderwijsopvoeding krijgen en geen ouderopvoeding.
De school is tegenwoordig voor veel kinderen de enige plaats waar beperkte opvoeding gegeven wordt.
Het probleem van de afwezige ouder is nog groter, aangezien drie op vijf gescheiden zijn.
Kinderen van gescheiden ouders zijn statisch gezien armer, minder sociaal, emotioneel instabiel en ongelukkiger dan van gehuwde ouders.
Kinderen worden ook teveel overgelaten aan het televisietoestel.
De uitzendingen en media figuren voldoen niet direct aan het criterium 'degelijk'.
Wellicht is het nog nooit eerder gebeurd in onze geschiedenis dat door de media dergelijke negatieve informatie werd aanboden, geweld, seks, overbodige gemanipuleerde brainwash “reclame” enz.
Hoe kunnen deze kinderen, die geen morele en ethische waarden kennen een eigen oordeel vormen.
Deze kinderen zijn geen progressieve, ze zijn het product van een tekort of geen opvoeding.
Laat ons hopen, dat deze kinderen die ook ouders zullen worden, geen verloren generatie zijn.
Marktfundamentalisme veroorzaakt onbegrensde verkwisting en onbegrensde armoede, dus extreem rijk en extreem arm, dit is totale vrijheid en chaos!
Het ongecontroleerde consumentisme van vandaag staat niet ten dienste van de mens maar ten dienste van de economiemachine, het is een doel op zich.
De huidige economische samenleving is een bos waar vele mensen de bomen niet meer zien staan, daardoor worden noodzakelijkheden zoals educatie, kennis, wonen, voeding, mobiliteit, kleding, energie en tijd maken voor goede opvoeding van kinderen zeer dikwijls verdrongen.

Hier enkele morele en ethische waarden:
Seksualiteit, in zijn schoonste vorm: de bekroning op de liefde en gaat altijd gepaard met liefde, in zijn slechtste vorm gaat deze niet gepaard met liefde en is het een dubbel moraal van: partnerbedrog, hoerenlopen, verkrachting, pedofilie, incest, instinkt enz, onder het animus/anima-principe verstaat men de aanwezigheid in elke mens van mannelijke en vrouwelijke elementen die normalerwijze in evenwicht dienen te zijn.
Monogamie is het motto, de prachtigste vorm van leven, monogamie is een product van de intelligentie en niet van het instinkt, in onze voorgeschiedenis waren zoals de meeste dieren de mensen ook polygaam, sociale evolutie en beschaving bracht ons tot monogamie, monogamie is de basis van iedere goedwerkende samenleving, de oude Grieken hebben monogamie als wet ingevoerd, honderden jaren van vendetta en andere conflicten werden zo vermeden.
In Arabische en andere landen lijden nog vele mensen onder de poligame samenleving, monogamie echter is tevens het enige middel tegen de dodelijke ziekte AIDS.
Economie: is een middel en mag geen doel op zich zijn, het is een werktuig voor onze samenleving met als functie de mensheid te dienen, economie moet het welzijn van ieder mens verbeteren en de toekomst verzekeren, de verdiensten van de economie moeten ten voordele van de totale bevolking staan, een 24 uur economie en een meer dan 30 jaar werken economie is niet menswaardig.

De vraag is dus, als de ouders het niet eens zijn, waar moeten hun kinderen dan een voorbeeld aan nemen.
Laat ons, als volwassenen het eerst eens worden, dit wat betreft de morele waarde van bijvoorbeeld:
seksualiteit, monogamie en economie en dan tijd nemen om onze kinderen in deze zin op te voeden.
Laten we de rol van de grootouders hierbij niet vergeten, zij beschikken meestal over een enorme bagage aan ervaring die met de nodige goedwil positief kan worden gebruikt en anders totaal verloren gaat.
Nu ook de senioren langer moeten werken zal ook de opvang door de grootouders wegvallen, daardoor wordt dat probleem nog groter.
Gevolg zal zeker een nieuw soort mens zijn, die niet geïnteresseerd is in werken en welvaart, maar alleen in snel en gemakkelijk succes, met alle middelen te behalen, de misdaden zullen nogmaals stijgen, we gaan gevaarlijke tijden tegemoet.
Je kan natuurlijk makkelijk zeggen het is de schuld van de ouders, maar die ouders waren zelf ook eerst kinderen van andere ouders die hen ook geen waarden en opvoeding hebben meegegeven, omdat ze misschien zelf ook.……….
En zo krijg je een vicieuze cirkel waar je ofwel héél sterk of slim voor moet zijn om er zelf uit te geraken of je hebt heel veel hulp en begeleiding nodig, de samenleving betaalt nogmaals het gelag, maar het is een investering op lange termijn.
Je zal als kind maar in een kansarm gezin geboren worden, je had geen keuze!

[Thomas-]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Geen enkele Belg dus ?

Albert Frere staat op de 349ste plaats met $3.2 miljard.

[corse]

Elk alternatief, hoe eigenaardig het voor ons ook lijkt moet een kans krijgen om zich te ontwikkelen en ontplooien.
We moeten voorkomen dat vrijmarkt monopoliseert, dit ontaard in arm en rijk wat we nu zien!
Vrijmarkt monocultuur waarvan niemand kan bevestigen dat deze de ideale, of het beste systeem op onze planeet is.
Monocultuur en monopolisering van systemen lijden naar de ondergang.
We hebben dringen nood aan alternatieven waarvan we in een later stadium van kunnen leren.
Het huidige vrijmarktsysteem moet beconcurreerd worden, dit is het doel van alle alternatieve systemen of tegenpolen.
Individuen staan nooit los van hun politieke of economische systemen tradities of hun omgeving.
Dit benadrukt tegelijkertijd ook het feit dat deze inbedding (geconditioneerdheid) nooit mag leiden tot onderdrukking van het kritische denken, verbeeldingskracht en openheid voor andere levensstijlen.
Het goede uit andere levensstijlen benutten brengt een samenleving dichter bij een meer ideale manier van leven.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Logisch eigenlijk: als er bvb 100 miljard voorhanden is, voor 100 mensen, waarvan 99 miljard in handen van is van 5 mensen, hoeveel schiet er dan over voor de 95 resterenden ?

En als er nu eens een van die mensen er 100 miljard bij maakt. Hoeveel minder hebben de overigen dan?
De economie is geen "zero sum game", mijn beste.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Iedere nieuwgeboren mens wordt geboren met een leeg geheugen, een rein onbevlekt wit blad dat moet worden beschreven, ook wel eens “het zelf” of de individuele ziel genoemd.

Je weet niet alleen niks van economie, van biologie weet je ook al niks.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Sarkozy ?

In vergelijking met een Michael Jackson is Sarkozy een brave huisvader.

[corse]

Zwetser, o nee zwitser.
Je weet niet alleen niks van economie, van biologie weet je ook al niks.

Corse,
Leg het eens uit hele knappe.
Den alles weter, ik ben benieuwd.
Tsssssssssssss.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Zwetser, o nee zwitser.
Je weet niet alleen niks van economie, van biologie weet je ook al niks.

Corse,
Leg het eens uit hele knappe.
Den alles weter, ik ben benieuwd.
Tsssssssssssss.

Je hangt duidelijk de theorie aan dat de mens als een "onbeschreven blad" op de wereld komt. Je zal weinig biologen vinden die deze mening met jouw delen.
Je hangt ook duidelijk de theorie aan dat de economie een "zero sum game" is, een soort monopolie spel met een te winnen pot die een vaste grootte heeft. In dit spel betekent een winnaar automatisch een verliezer. Je zal in de hele wereld geen econoom vinden die het met je eens is.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Elk alternatief, hoe eigenaardig het voor ons ook lijkt moet een kans krijgen om zich te ontwikkelen en ontplooien.
We moeten voorkomen dat vrijmarkt monopoliseert, dit ontaard in arm en rijk wat we nu zien!

Ooit was iedereen arm. Toen kwam de industriële revolutie en wereldwijde handel.
En wat zien we. Niet iedereen is meer arm. Meer nog, steeds minder mensen zijn arm.
Wat is nu eigenlijk het probleem. Mischien dat het niet snel genoeg gaat. Daar kunnen we het inderdaad over hebben. Hoe kunnen we landen als Zuid Korea of Taiwan voor elkaar gekregen hebben ook elders voor elkaar krijgen?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Zwetser, o nee zwitser.
Je weet niet alleen niks van economie, van biologie weet je ook al niks.

Corse,
Leg het eens uit hele knappe.
Den alles weter, ik ben benieuwd.
Tsssssssssssss.

Hoe je moet quoten op dit formum weet je overigens blijkbaar ook nog niet.

[corse]

Maar ik zie u graag zene, geen paniek.

[corse]

De top 1 miljard van de armste der aarde:

Wereldwijd sterven er elke dag opnieuw 24.000 mensen als gevolg van chronische en voortdurende ondervoeding.
Elk jaar sterven er zo’n 7.000.000 kinderen aan ondervoeding; elke 3 �* 4 seconden sterft er iemand in de wereld van de honger.
Tussen 750 miljoen en 1 miljard mensen leven in zodanige armoede dat ze niet in staat zijn voldoende voedsel te verkrijgen om in hun dagelijkse behoefte te voorzien.
54 landen zijn nu armer dan in 1990, in 34 landen is de levensverwachting achteruit gegaan.
In 21 landen nam de honger toe en in 14 landen steeg de kindersterfte.
In 12 landen gaan vandaag minder kinderen naar de lagere school dan tien jaar geleden.
Eén miljard mensen, 32% van de stedelijke bevolking, woont in een krottenwijk, zo blijkt uit het rapport "The Slum Challenge" van de VN-organisatie Habitat.
Dat aantal zal tegen 2030 waarschijnlijk verdubbelen, omwille van de groeiende verstedelijking en sociale ongelijkheid.
Afrika telt relatief gezien de meeste sloppenwijkbewoners.
79% van de stedelijke bevolking heeft er geen behoorlijk dak boven het hoofd.
In absolute cijfers is Azië de koploper, met 60% van alle sloppenwijkbewoners op aarde.

[corse]

Ooit was iedereen arm. Toen kwam de industriële revolutie en wereldwijde handel.
En wat zien we. Niet iedereen is meer arm. Meer nog, steeds minder mensen zijn arm.
Wat is nu eigenlijk het probleem. Mischien dat het niet snel genoeg gaat. Daar kunnen we het inderdaad over hebben. Hoe kunnen we landen als Zuid Korea of Taiwan voor elkaar gekregen hebben ook elders voor elkaar krijgen?

Tssssssssssssssssssssssssss ??????????????????????????????????????????

[corse]

Heb je het nu verstaan, mijn klein lief venteke!

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Wereldwijd sterven er elke dag opnieuw 24.000 mensen als gevolg van chronische en voortdurende ondervoeding.
Elk jaar sterven er zo’n 7.000.000 kinderen aan ondervoeding; elke 3 �* 4 seconden sterft er iemand in de wereld van de honger.
Tussen 750 miljoen en 1 miljard mensen leven in zodanige armoede dat ze niet in staat zijn voldoende voedsel te verkrijgen om in hun dagelijkse behoefte te voorzien.
54 landen zijn nu armer dan in 1990, in 34 landen is de levensverwachting achteruit gegaan.
In 21 landen nam de honger toe en in 14 landen steeg de kindersterfte.
In 12 landen gaan vandaag minder kinderen naar de lagere school dan tien jaar geleden.

Bron?

Eén miljard mensen, 32% van de stedelijke bevolking, woont in een krottenwijk, zo blijkt uit het rapport "The Slum Challenge" van de VN-organisatie Habitat.
Dat aantal zal tegen 2030 waarschijnlijk verdubbelen, omwille van de groeiende verstedelijking en sociale ongelijkheid.
Afrika telt relatief gezien de meeste sloppenwijkbewoners.
79% van de stedelijke bevolking heeft er geen behoorlijk dak boven het hoofd.
In absolute cijfers is Azië de koploper, met 60% van alle sloppenwijkbewoners op aarde.

Ja, en?

Bekijk trouwens - als je durft - ook eens www.gapminder.org

[corse]

Wat veroorzaakt onbegrensde verkwisting en onbegrensde armoede?

De nevenwerkingen van de huidige vrijmarkt en totale vrijheid:

Roze balletten en seks met kinderen, seks fuiven, pedofilie, jacht op wezen, drughandel, narcotica-industries: de grootste industrie ter wereld, mensenhandel, marktfundamentalisme, fraudeurs, extreem rijk en extreem arm, wapenhandel, prostitutie, pooiers, het uitbuiten van mens door mens, racisme, discriminatie, witte boorden criminaliteit, bedriegers, kindermoord, incest, verkrachting, partnerbedrog, orgaanhandel, hormonenhandel, draagmoederhandel, onbeperkte DNA manipulatie, geen collectieve sociale zekerheid, meiden en knechten, beeldmedia: geweld –horror -porno, maximale echtscheidingen, partner clubs, krediet en schulden, decadente adel, volksverhuizingen en daardoor allochtone goedkope arbeidskrachten, zwartarbeid, uitbuiting van de natuur, klimaat en milieucatastrofe, 3 flexibele jobs en niet rond komen, bronx en bidonvilles de steden voor de armen, junkfood en vervetten, buitenslapers, illegalen, gangsters, het vaderland vrijwillig verdedigen uit armoede, persoonsverheerlijking: aanbidding van alles wat rijk en bekend is, éénoudergezinhuishoudens: daardoor armoede, vreemdelingen niet buiten maar uitbuiten, meer gevangenissen dan restaurants, het gevoel van onveiligheid, extreem stress, corruptie, maximale presentie van politie (politiestaat), privaatmobiliteit: files en verloren tijd, maximale ongevallen invaliden gehandicapten en pollutie, immobilia en woekerprijzen, huizenmelkers, bodyguards, maffia, cosanostra, concentratiekampen, folter, intimidatie, oorlog, provocatie van getrainde vechtmachines, werkloosheid, eigenbelang, vandalisme, afgunst, benijden, egoïsme, vernedering, geslagen, verkracht, verstoten, vermoord, dubbelmoraal, hypocrisie, de oliestaten: de landen der onbegrensde verkwisting en uitbuiting, decadentie, geschiedvervalsing, mensen zonder waarde die enkel gebruikt worden om wat rijk is met de glimlach te dienen, derderangsburgers, derderangsvolkeren, armen slapen onder bruggen, minimaal vertrouwen in de medemens, gokken in al zijn vormen: v.b Las Vegas ook wel eens de stad van de duivel genoemd, paardenrennen, casino’s, extreem privaat jachten, extreem veel privaat kapitaal, extreem grote privaat landerijen, extreem privaat vliegtuigen, extreem privaat woningen, extreem dure hotels, extreem dure restaurants, extreem dure privaat hospitalen, extreem dure privaat scholen, extreem dure privaat ouderlingen tehuizen, privaat eilanden, gaarkeukens voor de armen, nachtverblijf voor de armen, buitenslapers, getto’s, twee inkomens maar meer scheidingen, mooiere en duurdere huizen maar meer gebroken gezinnen, de bezittingen zijn vermeerdert maar de waarden verminderd, meer bezit maakt minder rechtvaardigheid, wapenvrijheid en daardoor vele andere vormen van misdaad, Ongeveer 80% van de totale mondiale milieu-impact wordt veroorzaakt door 25% van de wereldbevolking, de zogenaamde mondiale consumptieklasse, de natuur die moeder is van alle leven wordt hier gedegradeerd tot stiefkind.