Groenland dit jaar onafhankelijk? - Pagina 2

Ambiorix · 11 maart 2008, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Mischien heeft de VS er dan binnen afzienbare tijd een staat bij. Mischien treden ze toe tot een free trade agreement met die kant van de atlantische oceaan. Is dat wenselijk?

ik denk écht niet dat Groenland staat te springen om deel uit te maken van de VS.

Geert C · 11 maart 2008, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ik denk écht niet dat Groenland staat te springen om deel uit te maken van de VS.

Zelfs een toetreding tot Canada is waarschijnlijker.

Johan Bollen · 11 maart 2008, 17:00

En NAFTA (of hoe heet die overeenkomst tussen de VS, Canada en Mexico) in plaats van de Europeanen? Zou dat niet kunnen? Wat binnen 20 jaar bv.?

Ik speculeer hier hoor. Ik ben niet goed geinformeerd hieromtrend, wel nieuwsgierig of die mogelijkheid in acht genomen wordt.

100% VLAMING · 11 maart 2008, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik betwijfel sterk of Groenland nu wel weer bij de EU wil horen.

Als ze onafhankelijk willen worden ga het hen goed.

Groenland is ook helemaal niet Europees, en een plaatsje in de E.U. is dus ook uitgesloten
Voor mij is Turkije zelfs "Europeser" dan Groenland, aangezien zij wél grondgebied op het Europese continent hebben. Ga je dus Groenland erbij halen, dan mag Turkije er zeker bij en kan je eigelijk de hele wereld erbij halen. Als ik dan mag kiezen, wordt Tibet de volgende lidstaat.

filosoof · 11 maart 2008, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

1 Nederlandse gemeente zie ik wel zitten.

Kan niet, hé, Onafhankelijkheid" is het parool.

BTW, hoe zit het met Friezen, wanneer scheuren die zich af?

filosoof · 11 maart 2008, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Groenland is financieel inderdaad enorm afhankelijk van Denemarken, maar: de overheveling van bevoegdheden is in het verleden ook gepaard gegaan met de transfer van financiële middelen uit Denemarken om die bevoegdheden naar behoren te vervullen. Het wordt alleszins nog een pittige discussie, want de Denen zijn niet erg enthousiast over de efficiëntie waarmee dat geld wordt besteed...

Nog een pittig detail: in Groenland zit olie in de grond. Het grondstoffenbeleid is nu nog een gedeelde bevoegdheid. Indien Groenland daar alleen over zou beslissen, zou Denemarken wellicht haar financiering terugtrekken. Aangezien die nodig is om de olie op te halen, dreigt de overheveling van de bevoegdheid over het grondstoffenbeleid een lege doos te worden voor Groenland: wat heb je immers aan een bevoegdheid zonder de financiële middelen om ze uit te oefenen? Wat heb je aan olie zonder de middelen om ze te winnen?

Kortom, 't kan nog leuk worden...

Zo kan Groenland een US staat worden

Nussbaum · 11 maart 2008, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zo kan Groenland een US staat worden

Ik weet dat sommige politici in de VS dat wel zien zitten. Mijnsinziens moeten we ervoor zorgen dat Groenland bij de EU komt. Desnoods door een soepelere opstelling tov de visvangst(wat naar ik meen een groot obstakel is voor Groenland) Op de korte termijn is het land een arme regio maar op de lange termijn, wanneer het broeikaseffect haar vruchten begint af te werpen, zal Groenland een enorme aanwinst zijn voor de EU.

Vinzcent · 11 maart 2008, 21:17

Een onafhankelijk Groenland, een land met 56.344 inwoners. Andorra heeft er meer

.
Het wordt een dwergstaat met reuzegrote oppervlakte

Johan Bollen · 11 maart 2008, 22:57

Vooruitziend denken van Nussbaum.

atlantis · 12 maart 2008, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vinzcent

Een onafhankelijk Groenland, een land met 56.344 inwoners. Andorra heeft er meer

.
Het wordt een dwergstaat met reuzegrote oppervlakte

Onafhankelijkheid economisch aanbaar?

Burkide · 16 maart 2008, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Groenland is ook helemaal niet Europees, en een plaatsje in de E.U. is dus ook uitgesloten
Voor mij is Turkije zelfs "Europeser" dan Groenland, aangezien zij wél grondgebied op het Europese continent hebben. Ga je dus Groenland erbij halen, dan mag Turkije er zeker bij en kan je eigelijk de hele wereld erbij halen. Als ik dan mag kiezen, wordt Tibet de volgende lidstaat.

Waarom zou geografie belangrijk moeten zijn in deze kwestie?

Neoconservatief · 16 september 2011, 04:32

Ik ben tegen de EU dus ik zal het de Groenlanders maar besparen en moest het toch gebeuren krijgen we hier wel een bijzonder uitzonderlijke situatie. Dat betekent dat de Europese buitengrens slechts 35 km van het Noord Amerikaanse vasteland "Canada" zou te komen liggen. Stel je voor "EU-Canadian Border". De EU buitengrens zou dan ook op amper 1.500 km van de USA komen te liggen...

Neoconservatief · 16 september 2011, 04:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Groenland is ook helemaal niet Europees, .

Onzin, de talen, de woningbouw, verkeersregels e.d zijn wel degelijk volgens de Europese normen. Het heeft zeker niet van doen met het Angelsaxische Noord-Amerikaanse continent.

patrickve · 16 september 2011, 04:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Groenland is financieel inderdaad enorm afhankelijk van Denemarken, maar: de overheveling van bevoegdheden is in het verleden ook gepaard gegaan met de transfer van financiële middelen uit Denemarken om die bevoegdheden naar behoren te vervullen. Het wordt alleszins nog een pittige discussie, want de Denen zijn niet erg enthousiast over de efficiëntie waarmee dat geld wordt besteed...

Ik krijg zo een deja-vu gevoel

zonbron · 16 september 2011, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

En NAFTA (of hoe heet die overeenkomst tussen de VS, Canada en Mexico) in plaats van de Europeanen? Zou dat niet kunnen? Wat binnen 20 jaar bv.?

Ik speculeer hier hoor. Ik ben niet goed geinformeerd hieromtrend, wel nieuwsgierig of die mogelijkheid in acht genomen wordt.

Dat is de NAU dacht ik.

subocaj · 16 september 2011, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vinzcent

Een onafhankelijk Groenland, een land met 56.344 inwoners. Andorra heeft er meer

.
Het wordt een dwergstaat met reuzegrote oppervlakte

Met een enorm quota aan zuivere lucht, die aan Europa en de VS verkocht kan worden. Nog een bron van inkomsten om hun staatskas te spekken. Van die bedragen kunnen die 56.000 hun economie wel draaiend houden. Ze moeten alleen de euro's direct omzetten in Zwitserse franken. Anders hebben ze binnenkort teveel risico geld in handen.

Bovenbuur · 16 september 2011, 08:42

Groenland is een land met ongeveer 60.000 inwoners, waarvan een derde in de hoofdstad. Qua bevolking is het land dus een orde van grootte kleiner dan Luxemburg, Cyprus of IJsland. Jullie doen net alsof een Groenlands lidmaatschap van de EU iets zou veranderen, alsof we Rusland binnenhalen ofzo. Ik denk niet dat ze interesse hebben, maar zo wel dan ook goed hoor...

eno2 · 16 september 2011, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Waarom zou geografie belangrijk moeten zijn in deze kwestie?

Europa moet Europees blijven.

Groenland is Europees.

subocaj · 16 september 2011, 09:49

Groenland is geen lid van de Europese unie en zal dat ook nooit worden. Daar zullen de Amerikanen wel voor zorgen. Het is bewezen dat er massa's grondstoffen aanwezig zijn, nu nog moeilijk te ontginnen. Maar die geven de Amerikanen niet op.
Niet aan Canada en niet aan Europa. Of hoe dacht je dat het kapitalistisch systeem in elkaar zit?

eno2 · 16 september 2011, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Groenland is geen lid van de Europese unie en zal dat ook nooit worden. Daar zullen de Amerikanen wel voor zorgen. Het is bewezen dat er massa's grondstoffen aanwezig zijn, nu nog moeilijk te ontginnen. Maar die geven de Amerikanen niet op.
Niet aan Canada en niet aan Europa. Of hoe dacht je dat het kapitalistisch systeem in elkaar zit?

Groenland is een autonome deelstaat van Denemarken
Denemarken is lid van de EU

De kans dat Groenland erbij komt is groter dan niet.

16 september 2011, 04:32	#32
Neoconservatief Banneling Geregistreerd: 10 juni 2011 Berichten: 208	Ik ben tegen de EU dus ik zal het de Groenlanders maar besparen en moest het toch gebeuren krijgen we hier wel een bijzonder uitzonderlijke situatie. Dat betekent dat de Europese buitengrens slechts 35 km van het Noord Amerikaanse vasteland "Canada" zou te komen liggen. Stel je voor "EU-Canadian Border". De EU buitengrens zou dan ook op amper 1.500 km van de USA komen te liggen... Laatst gewijzigd door Neoconservatief : 16 september 2011 om 04:32.

16 september 2011, 08:42	#37
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.413	Groenland is een land met ongeveer 60.000 inwoners, waarvan een derde in de hoofdstad. Qua bevolking is het land dus een orde van grootte kleiner dan Luxemburg, Cyprus of IJsland. Jullie doen net alsof een Groenlands lidmaatschap van de EU iets zou veranderen, alsof we Rusland binnenhalen ofzo. Ik denk niet dat ze interesse hebben, maar zo wel dan ook goed hoor... __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

11 maart 2008, 17:00	#23
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	En NAFTA (of hoe heet die overeenkomst tussen de VS, Canada en Mexico) in plaats van de Europeanen? Zou dat niet kunnen? Wat binnen 20 jaar bv.? Ik speculeer hier hoor. Ik ben niet goed geinformeerd hieromtrend, wel nieuwsgierig of die mogelijkheid in acht genomen wordt.

11 maart 2008, 21:17	#28
Vinzcent Burger Geregistreerd: 12 mei 2007 Locatie: Ieper Berichten: 131	Een onafhankelijk Groenland, een land met 56.344 inwoners. Andorra heeft er meer . Het wordt een dwergstaat met reuzegrote oppervlakte

11 maart 2008, 22:57	#29
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Vooruitziend denken van Nussbaum.

16 september 2011, 09:49	#39
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Groenland is geen lid van de Europese unie en zal dat ook nooit worden. Daar zullen de Amerikanen wel voor zorgen. Het is bewezen dat er massa's grondstoffen aanwezig zijn, nu nog moeilijk te ontginnen. Maar die geven de Amerikanen niet op. Niet aan Canada en niet aan Europa. Of hoe dacht je dat het kapitalistisch systeem in elkaar zit?