kritiek van kankerspesialisten op plan Onkeldinges: rookverbod in kaffees - Pagina 2

kiko · 11 maart 2008, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stardust

Je hebt het goed begrepen...het hoort er nu eenmaal bij.

Wat een larie.

Voor de rókers gaat charme blijkbaar hand in hand met sigaretterook. Voor de rest van de bevolking daarentegen kan een dergelijk rookgordijn de hoogste boom in.

Probeer jouw persoonlijke definitie van charme niet als algemene waarheid te verkopen.

Duvelke · 11 maart 2008, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stardust

Nee, hopelijk wordt er voor cultuur gekozen. Anders verliezen de echte rokerige bruine kroegen hun charme.
Dus in principe een verlies van ons cultureel erfgoed moest deze maatregel er komen.

Ik vind gezondheid toch nog iets belangrijker dan cultuur
trouwens, de bruine kroeg verandert niet, er hangt gewoon nu gezonde lucht. Goed voor zowel de cafebaas, als voor de tooghangers

Duvelke · 11 maart 2008, 22:59

achja, de wet gaat er toch doorkomen. Ik zal blij zijn wanneer ze effectief van kracht is. Ik ga geregeld op cafe, en elke keer als ik thuis kom, kan ik de kleren in de wasmand smijten omdat ze gewoon stinken naar de rook.

Johan Bollen · 11 maart 2008, 23:06

Citaat:

een café IS een openbare ruimte. check er uw wetboek maar op na

Dan heb ik me verkeerd uitgedrukt. Een Kaffee is een ruimte waar niemand u verplicht binnen te gaan als de atmosfeer er u niet aanstaat.

Duvelke · 11 maart 2008, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dan heb ik me verkeerd uitgedrukt. Een Kaffee is een ruimte waar niemand u verplicht binnen te gaan als de atmosfeer er u niet aanstaat.

Zijn er dan plaatsen waar je wel verplicht bent naar toe te gaan?

Een bank is ook een plaats waar je niet verplicht bent naar toe te gaan, en daar mag je ook niet roken, net als een sportlokaal, een cultureel centrum, een gemeentehuis, ....

Johan Bollen · 12 maart 2008, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Zijn er dan plaatsen waar je wel verplicht bent naar toe te gaan?

Een bank is ook een plaats waar je niet verplicht bent naar toe te gaan, en daar mag je ook niet roken, net als een sportlokaal, een cultureel centrum, een gemeentehuis, ....

Ik 'moet' soms naar het gemeentehuis, tenzij ik een paria wil worden. Ik zie wel een verschil tussen overheidsinstellingen en private aangelegenheden bijvoorbeeld. En als die laatsten met vrije tijd te maken hebben zie ik nog meer verschil. Gelukkig hoef ik mijn vrienden thuis nog niet buiten te sturen als die willen roken. Sommige gaan vanzelf naar buiten. Gelukkig kunnen ze zelf beslissen wanneer ze beleefd willen zijn. Maar ze mogen ook blijven zitten. Ik vind dat niet zo erg als er af en toe een cigaretje gerookt wordt binnen... Toch aangenaam die vrijheid, niet?

een verbiedverslaving moet gevoed worden...met vrijheid. En geen ontwenningskliniek in zicht. Ik vind het een jammere mentaliteit. Soms gerechtvaardigd, dikwijls misbruikt.

benji · 12 maart 2008, 08:13

U hebt niet het recht mijn gezondheid aan te tasten door uw verslavend rokersgedrag , ik heb wel het recht op een rookvrije ontmoetingsruimte zoals bv een café....
Van mij mogen jullie roken zelfs 2 sigaretten tegelijk,maar doe dat dan buiten ,zodat je mensen die wel hun gezondheid willen behouden niet dwingt deze vuiligheid mee in te ademen.
Ik kan trouwens niet begrijpen wie NU nog steeds blijft roken,vroeger wisten de mensen niet beter ,de gevolgen waren niet echt duidelijk.
Maar nu men onomstotelijk bewezen en aangetoond is dat 1 op 4 kankers (gisteren gelezen in laatste nieuws) te wijten is door het rookgedrag snap ik niet dat je kan blijven volharden in de boosheid.
Bovendien kost het véél geld,krijg je gele vingers en tanden,zwarte longen en stinkt uwe adem

.
En wanneer er dan longkanker wordt vastgesteld ,mag de maatschappij ook nog eens opdraaien voor de ziekenhuiskosten.......maar dat is een andere discutie

Bhairav · 12 maart 2008, 08:15

Blijf dan weg uit cafés. Of Laat cafés zelf beslissen. Dan kunnen de mensen kiezen.
Maar neen hoor, lekker conformistisch allemaal...

benji · 12 maart 2008, 08:19

Dus heel europa is niet goed bezig volgens u ,want het rookverbod komt er gelukkig in meerdere landen. eindelijk

Bhairav · 12 maart 2008, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benji

Dus heel europa is niet goed bezig volgens u ,want het rookverbod komt er gelukkig in meerdere landen. eindelijk

Gezondheidsfascisme ja.

benji · 12 maart 2008, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Gezondheidsfascisme ja.

hahahaha dat is een goei

, u bent niet voor een of ander verbod ,wel voor een verbod op een vrijemeningsuiting van bepaalde mensen .
U hebt géén probleem met een cordon sanitair , maar wel met een rookverbod??!!

Bhairav · 12 maart 2008, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benji

hahahaha dat is een goei

, u bent niet voor een of ander verbod ,wel voor een verbod op een vrijemeningsuiting van bepaalde mensen .
U hebt géén probleem met een cordon sanitair , maar wel met een rookverbod??!!

Waaruit blijkt dat ik voor verbod ben van bepaalde mensen?
U denkt wss zo typisch: progressief=>SPA/GROEN!=>VB moet zwijgen.

(En het blijft gezondheidsfascisme natuurlijk.)

Stardust · 12 maart 2008, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Gezondheidsfascisme ja.

²

Enfin, dit gaat enkel resulteren in de sluiting van nog meer café's...zo simpel is het.

the_dude · 12 maart 2008, 12:15

laat de cafebaas eens beslissen wat er in zijn/haar kroeg mag en niet mag. De dokter mag zijn cliënteel aanraden zulke of zulke bars te vermijden, maar de inrichting is toch nog altijd voor de eigenaar zeker?

Johan Bollen · 12 maart 2008, 13:48

bordje op de deur "in deze zaak mag gerookt worden" of "in deze zaak mag niet gerookt worden". Dan gaan de verbiedzuchtigen wel willen bepalen wat er nu precies op die bordjes MOET staan, maar dan zou toch het Kaffee kunnen kiezen tot welke categorie van establishment het wil behoren.

En dan kunnen de klanten ook kiezen of ze willen drinken met of zonder rookgordijn.

Johan Bollen · 12 maart 2008, 13:51

Een sticker beter...het zou toch zo simpel kunnen zijn.

Zoiets als "koffieshop" of "rookkaffee"

Johan Bollen · 12 maart 2008, 13:54

@Benji Ik rook NIET.

Duvelke · 12 maart 2008, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stardust

²

Enfin, dit gaat enkel resulteren in de sluiting van nog meer café's...zo simpel is het.

maar nee, kijk naar Ierland, daar mag je in de cafe's ook niet roken. Daar draaien de cafe's ook nog goed hoor. Het is gewoon een kwestie van aanpassing. Even naar buiten gaan, je dingetje doen, en weer naar binnen.
Je zal ook minder geneigd zijn om een sigaret op te steken ook, aangezien je altijd naar buiten moet. Mss stop je wel na langere tijd. Dat is trouwens nog veel beter. Goed voor je gezondheid en voor je portomonee. Wat wil je nog meer

Johan Bollen · 12 maart 2008, 14:03

Wie wil er nu die verslaafde rokers bij -10, bibberend, het stokje in hun verkrampte hand op de stoep zien. Dat is toch gemeen....en ongezond.

Johan Bollen · 12 maart 2008, 14:09

Citaat:

Je zal ook minder geneigd zijn om een sigaret op te steken ook, aangezien je altijd naar buiten moet. Mss stop je wel na langere tijd. Dat is trouwens nog veel beter. Goed voor je gezondheid en voor je portomonee. Wat wil je nog meer

een soort van verplichte ontwenningskuur dus

11 maart 2008, 22:59	#23
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	achja, de wet gaat er toch doorkomen. Ik zal blij zijn wanneer ze effectief van kracht is. Ik ga geregeld op cafe, en elke keer als ik thuis kom, kan ik de kleren in de wasmand smijten omdat ze gewoon stinken naar de rook. __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

12 maart 2008, 08:13	#27
benji Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 11 maart 2004 Berichten: 838	U hebt niet het recht mijn gezondheid aan te tasten door uw verslavend rokersgedrag , ik heb wel het recht op een rookvrije ontmoetingsruimte zoals bv een café.... Van mij mogen jullie roken zelfs 2 sigaretten tegelijk,maar doe dat dan buiten ,zodat je mensen die wel hun gezondheid willen behouden niet dwingt deze vuiligheid mee in te ademen. Ik kan trouwens niet begrijpen wie NU nog steeds blijft roken,vroeger wisten de mensen niet beter ,de gevolgen waren niet echt duidelijk. Maar nu men onomstotelijk bewezen en aangetoond is dat 1 op 4 kankers (gisteren gelezen in laatste nieuws) te wijten is door het rookgedrag snap ik niet dat je kan blijven volharden in de boosheid. Bovendien kost het véél geld,krijg je gele vingers en tanden,zwarte longen en stinkt uwe adem . En wanneer er dan longkanker wordt vastgesteld ,mag de maatschappij ook nog eens opdraaien voor de ziekenhuiskosten.......maar dat is een andere discutie __________________ Laatst gewijzigd door benji : 12 maart 2008 om 08:16.

12 maart 2008, 08:19	#29
benji Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 11 maart 2004 Berichten: 838	Dus heel europa is niet goed bezig volgens u ,want het rookverbod komt er gelukkig in meerdere landen. eindelijk __________________

12 maart 2008, 12:15	#34
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	laat de cafebaas eens beslissen wat er in zijn/haar kroeg mag en niet mag. De dokter mag zijn cliënteel aanraden zulke of zulke bars te vermijden, maar de inrichting is toch nog altijd voor de eigenaar zeker? __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

12 maart 2008, 13:48	#35
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	bordje op de deur "in deze zaak mag gerookt worden" of "in deze zaak mag niet gerookt worden". Dan gaan de verbiedzuchtigen wel willen bepalen wat er nu precies op die bordjes MOET staan, maar dan zou toch het Kaffee kunnen kiezen tot welke categorie van establishment het wil behoren. En dan kunnen de klanten ook kiezen of ze willen drinken met of zonder rookgordijn. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 12 maart 2008 om 13:59.

12 maart 2008, 08:15	#28
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Blijf dan weg uit cafés. Of Laat cafés zelf beslissen. Dan kunnen de mensen kiezen. Maar neen hoor, lekker conformistisch allemaal...

12 maart 2008, 13:51	#36
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Een sticker beter...het zou toch zo simpel kunnen zijn. Zoiets als "koffieshop" of "rookkaffee" Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 12 maart 2008 om 14:16.

12 maart 2008, 13:54	#37
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	@Benji Ik rook NIET.

12 maart 2008, 14:03	#39
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Wie wil er nu die verslaafde rokers bij -10, bibberend, het stokje in hun verkrampte hand op de stoep zien. Dat is toch gemeen....en ongezond. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 12 maart 2008 om 14:19.